Ditemukan 11015 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudhi setiadi
Penelusuran terkait : Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4555 B/PK/PJK/2019
Tanggal 9 Desember 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MEARAS SOPUTAN MINING;
60 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak Nomor KEP1410/WPJ.16/2015 tanggal 11Desember 2015 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Desember 2012Nomor 00008/245/12/823/14 tanggal 9 Desember 2014, atas nama PTMeares Soputan Mining, NPWP 01.061.576.3823.001 beralamat di DesaWinuri, Kecamatan Likupang Timur, Minahasa Utara, Sulawesi Utara 95375,dengan alamat korespondensi Gedung Menara Rajawali Lantai 23, Jalan DRIde Anak Agung Gde Agung Lot#5.1, Kuningan Timur, Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1707 K/Pdt/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — Ir. KRISTOMUS PANJAITAN, selaku Direktur PT ADHIKARYA TEKNIK PERKASA VS BANK INDONESIA, DEPARTEMEN LOGISTIK DAN PENGAMANAN c.q. DIVISI PELAKSANAAN LOGISTIK 2, DK
184 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • memori kasasi yang masingmasing diterima tanggal 27Agustus 2019 dan 3 September 2019, dihubungkan dengan pertimbanganJudex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak salah menerapkan hukum,dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat bersumber dari Surat Perjanjian Nomor 17/42/DLP/GPL tanggal 30November 2015 perihal pekerjaan renovasi Rumah Dinas Bank Indonesia diJalan Halimun, Nomor 1, Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 13-04-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs JOB PERTAMINA PETROCHINA SALAWATI;
156 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5121/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanJOB PERTAMINAPETROCHINA SALAWATI, beralamat diMenara Kuningan Lantai 17 Jalan HR Rasuna Said Blok X7Kav. 5, Karet, Setiabudi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5115/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
  • PUTUSANNomor 5115/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada XXXX, Muriansyah Setiabudi, SH.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5710/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • ., Advokat, beralamat di Perum Setiabudi No.B3, Jin. 53235, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal16 November 2020, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Lawan :Termohon, Tempat tanggal lahir : Cilacap, 6 Februari 1975 (Umur : 45 tahun),NIK : 3301144602750002, Agama : Islam, Pendidikanterakhir: SD, Pekerjaan : Buruh, Bertempat tinggal di : ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 04-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 20-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 088/Pdt.P/2014/PA.JS
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON
21 — 4
  • Nur'aini yang dikeluarkan olah KecamatanSetiabudi, Kelurahan Kuningan, Jakarta Selatan nomor:3174026412730001, tertanggal 13 januari 2012 yang telah diperiksa dandicocokan dengan aslinya ditandai P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan dengan Nomor : XXX/55/XII/1992, tertanggal 14 Desember1992. yang telah diperiksa dan dicocokan dengan asliya,kemudian ditandaiP.2;Fotokopi Surat Pernyataan Waris yang diperiksa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2957/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Agustus 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 12 Agustus 2002;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1327 K/Pdt.Sus-Parpol/2020
Tanggal 15 Oktober 2020 — MISRIANI ILYAS VS 1. NURAINA, DKK
241 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT JAMALIAH, bertempat tinggal di The Bellagio ResidenceUnit 30 BP3, RT 05 RW 01, Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;7. SUGIONO, bertempat tinggal di Kp. Pasir Maung, RT 03 RW05, Kelurahan Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor;8. KHATERINE A OE, bertempat tinggal di Jalan Raya KedoyaGarden, Kavling 1, RT 012 RW 05, Kelurahan KedoyaSelatan, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat:9. Dr.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0229/Pdt.G/2010/PA.Mn
Tanggal 11 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
26 — 1
  • PUTUSANNomor : 0229/Pdt.G/2010/PA.Mn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Resepsionis hotel setiabudi, Alamat Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; PEMOHON II, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan : Wiraswasta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 745/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
79 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.H1H2, Setiabudi, Jakarta Selatan (dahulu Wisma GKBILantai 19, Jalan Jend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang,Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10210), yang diwakili olen Saleh,jabatan Wakil Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jend. A.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1572/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
  • ., Pendidikan , tempat kediaman di Menara KadinIndonesia Jalan Hr Rasuna Said Blok X5 Kav.23 Kuningan, Kel.Kuningan Timur, Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakartasebagai Termohon Ill ;Andri Bin M. Rahman, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Serai No.04, Kel. Kampung Melayu, Sukajadi,Kota Pekanbaru, Riau sebagai Termohon IVSri Kumala Rezeki Binti M. Rahman, agama Islam pekerjaan swasta tempatkediaman di Jalan Bangau Nomor 13, Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 01-08-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTCHISON 3 INDONESIA
52 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, jabatan DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5140/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTCHISON 3 INDONESIA, beralamat di GedungMenara Mulia Lt. 9 dan 10 Suite 901 dan 1001 Jalan Jend.Gatot Subroto Kav. 911 RT002 RW004, Karet Semanggi,Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 705/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — PT CENTRAL PROTEINA PRIMA, Tbk. vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman No. 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DK!Jakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2396/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT BUKIT ASAM (PERSERO) TBK VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
345 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Kelurahan Kuningan,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan), yang diwakili olehOrias Petrus Moedak, jabatan Direktur Keuangan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Radityo Kenzi Wistho,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor033/SKA/Eks0300/HM.03/III/2018, tanggal 9 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1353/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 21
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SetiaBudi Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;4. Menolak untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonpensi1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1934 B/PK/PJK/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. TRUBAINDO COAL MINING vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
78 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3527/POA/TCM/FIN/10/2018, tanggal 25 Oktober2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — PT WARINGIN AGRO JAYA VS KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN R.I (“KLHK”),
672 — 470 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Februari 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT LOTTE INDONESIA,
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan, PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111699.16/2013/PP/M.IA Tahun
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — MARULLAH Bin RIDWAN, selaku ahli waris dari almarhum Ridwan bin Kacel VS PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk., dkk.
131 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Yarnati Building, 3 Floor Suite 305,Jalan Proklamasi Nomor 44, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk, berkedudukandi The Bellagio Residence, Jalan Kawasan Mega KuninganBarat, Kavling E.4 Nomor 3, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta 12960, Jakarta Selatan, diwakili oleh L. MelaniLowas B.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 11 Juni 2012 — PT. BUMI TATA LESTARI; 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL; 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU; 3. PT.MITRA KARYA SENTOSA;
51 — 38
  • ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah l, ;8. IMAN MALVINA YUSUF, S.H. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah l, ; 9. DIMAS TRI SURYANTO, Amd. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah . Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 19.1/SK/VIII/2011, tertanggal 9 Agustus2011, untuk selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT /TERBANDING ; 2.