Ditemukan 5857 data
31 — 4
Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;;Menimbang, bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Penggugat telahpula mengajukan saksisaksi sebagai berikut :i, SAKSI 1, umur 54 tahun, pekerjaan URT, tempat tinggal di xxxxXXXXXXX, Kecamatan Tinombo selatan, Kabupaten Parigi Mutong, saksidibawah sumpah memberikan keterangan yang secara lengkapsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu
26 — 4
mengontrak bentor saya tersebut; e Bahwa Iyan tidak pernah memberitahukan kepada saksi bahwa bentor milik saksi akan digunakan untuk mencuti; e Bahwa Saksi mengakui dan membanarkan keterangannya sebagaimana di BAPPenyidik, dantak ada keterangan yang dicabutnya; e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa mengakui dan membenarkannya;4) Saksi : PR RITA YUSUF ALIAS RUA, umur 40 tahunn lahir di Gorontalo tanggal 20Februari 1975 kewarganegaraan Indonesia, agama Islam, kalamin perempuan pekerjaan URT
22 — 13
Andi Matiara Patiwiri binti H.Andi Beta Patiwiri, umur 57 tahun,Agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman di Jalan PramukaKelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong,Propinsi Sulawesi Tengah, yang mengaku sebagai bibi/tante Pemohon,telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;oBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi tahu bahwahubungan Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada bulan
14 — 2
SUGANDAmengakui keberadaan sabusabu milik mereka yang disimpan pada tempatdan dengan cara seperti tersebut di atas ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.LAB : 978/NNF/2015 tanggal 30 Agustus 2015 yang ditandatangani olehpara pemenksa pada Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Semarang, sabusabu di dalam plastik klipyang dibungkus lakoan warna coklat tersebut adalah seberat 0,143 grammengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urt
19 — 8
Pdt.G/2015/PA.DP.ZaeNh :SEY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir, bertempattinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai "PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak sekolah, pekerjaan URT
10 — 7
SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diJalan Lida Gamba xxxxxxxxx xxxxxx, Kecamatan Parigi, xxxxXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, yang merupakan anak tiri Pemohon, dibawah sumpahnya saksimemberi keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon yangbernama Xxx; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya karena keinginannya untuk menikahkananaknya dengan lakilaki bernama Xxx ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parigi
32 — 11
Abdullah, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT, PendidikanSLTA, Alamat Jalan Sidenreng (Depan Masjid Nurul Huda), KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap Selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nasrun, S.E.S.H.I. alamat Jin. GanggawaNomor 151 A. Keluarahan Majjelling, Kecamatan.
40 — 9
XXXXXXXXXXXXXXX, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Pintu Gerbang JI. Lagodani,Kelurahan Massepe, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Turut Tergugat IV.6.
18 — 13
saksisampai di Sana bayinya sudah lahir;Bahwa selama berpisah hingga sekarang Pemohon masihmemberikan nafkah kepada Termohon dan anaknya; Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang ke rumahmenemui Pemohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering diupayakanperdamaian agar rukun dan tinggal bersama baik dari keluargamaupun tokoh masyarakat, namun tidak berhasil; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untukdirukunkan Kembali;SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan URT
Terbanding/Tergugat I : A BAKAR AHMAD
Terbanding/Tergugat II : HJ. SITI HAWA Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
Terbanding/Tergugat III : ABDULLAH H. ABIDIN Diwakili Oleh : SAMSUDDIN, SH.
55 — 21
PUTUSANNomor : 68/PDT/2020/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MASNI BINTI AHMAD, Lahir Dompu,Umur 57Tahun, Agama Islam, PendidikanSD, URT, bertempat tinggal di Rt.03, Rw. 00 ,DusunDermaga, Desa Nowa,Kecamatan Woja, KabupatenDompu, dalam tingkat banding memberikan kuasakepada : 1.
313 — 71
NURUNG Binti SAIDE (Janda AMBO ECCENG Bin AMBO TANG), umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga(URT), bertempat tinggal di Dusun Appasareng, DesaPattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten wajo, selanjutnyasebagai Pihak : TURUT TERGUGAT Il;ERIYANI Binti AMBO ECCENG, umur + 31 tahun, agama slam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal di DusunAppasareng, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupatenwajo, selanjutnya sebagai pihak : TURUT TERGUGAT II;HERLINDA SARI Binti AMBO
ECCENG, umur + 30 tahun, agama slam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), bertempat tinggal diDusun Appasareng, Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera,Kabupaten wajo, selanjutnya sebagai pihak : TURUTTERGUGAT IV;FEBI FEBRIANTI Binti AMBO ECCENG, umur + 10 tahun, Agama Islam,Pendidikan SDN, bertempat tinggal di Dusun Appasareng,Desa Pattirolokka, Kecamatan Keera, Kabupaten wajo,selanjutnya sebagai Pihak : TURUT TERGUGAT V, dalam halini ditujukan kepada orang tuanya/ibunya selaku wali yaitu Hj.Nurung binti
9 — 5
SAKSI 3, umur X tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT,tempat tinggal di XX, Provinsi Sulawesi Tengah, yang merupakan tanteTermohon, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah menikah di Kecamatan Parigi Tengah Kabupaten ParigiMoutong pada tanggal 06 Oktober 2003 dan saksi hadir padapernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohonbernama
Pembanding/Tergugat II : H. Sangka
Terbanding/Penggugat I : Ambo Tuwo Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat II : Basri Bin Tejjo
Terbanding/Penggugat III : Hj. Indo Tang Binti Tejjo
Terbanding/Penggugat IV : Hj. Juhera
46 — 38
INDO TANG binti TEJJO, Umur + 48 tahun, Pekerjaan UrusanRumahTangga (URT), Bertempat tinggal di Dusun Inrello,Desa Inrello, Kecamatan Keera (pemekaran KecamatanPitumpanua), Kabupaten Wajo;4. Hj.
67 — 19
PUTUSANNomor 95/Pdt.G/2015/PA Ek.asa) Crea ll ail aonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Pini binti Kaussang, umur 63 tahun, Pekerjaan URT, beragama Islam,bertempat tinggal di Panassang, Desa Tallubamba,Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, dalam hal inidikuasakan kepada Muh. Natsir Laungku, SH.
14 — 10
PUTUSANNomor 472/Pdt.G/2017/PA Blk.ENS NAODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sinarwati binti Kamile, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun Masagena, DesaTanah Harapan, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRisaldianto
94 — 47
Suryani, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Jl. Siddik, Dusun Tumabbiring, Desa Galesong Baru,Halaman 2 dari 47 hal.Put.No.0059/Pdt.G/2018/PTA Mks11.Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, sebagai Terbanding Xdahulu Penggugat X;Hj. Sumarni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, Tempatkediaman di Jl.
10 — 8
Sedangkan Pemohon tidakpernah menjemput Termohon di rumah orang tuanya;e Bahwa ada upaya dari pihak keluarga yaitu orang tuaTermohon untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon, namun tidakberhasil;Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kelurahan xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli.
Pembanding/Tergugat II : Ladriana Oma Diwakili Oleh : NOSTRY, SH
Terbanding/Penggugat I : Selfi Syeng Sondi
Terbanding/Penggugat II : Leiying Sondi
Terbanding/Penggugat III : Jitro Serriven Sondi
187 — 53
Leiying Sondi, Umur 37 Tahun, Lahir diBeteleme 4 Januari 1983; Perempuan, Kawin, WNI,Agama Kristen, Pekerjaan URT, Alamat JI.Murjani IIKarang Ambun, Kec.Tanjung Redeb, Kab. Berau,Prov.
76 — 30
PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2017/PA SidrappH sh ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakewarisan antara :PENGGUGAT I, Umur + 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT bertempat tinggaldi Desa Mario Kec. Kulo Kab. Sidenreng Rappang, dalam ini diwakilioleh kuasa hukumnya Mu. Sofyan, S.H Advokat/Pengacara, berkantoryang berkantor pada kantor Advokat MUH.
TURUT TERGUGAT I, Umur 61 Tahun jenis kelamin wanita Agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan III Sulilie Ambo Allo Kel.Mamminasae Kec. Paleteang Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut TurutTergugatl;2. TURUT TERGUGAT Il, Umur, + 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta., bertempat tinggal di Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Turut Tergugat II;3.
TURUT TERGUGAT Ill, Umur, + 28 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan URT, tidak diketahui tempat tinggalnya yang selanjutnyadisebut Turut Tergugat III;4. TURUT TERGUGAT IV, Umur + 26 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Turut Tergugat IV;5. TURUT TERGUGAT V, Umur, + 22 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jin. Ambo Nganro sebelahUtara Mesjid Taqwa Kel.
1.IKE ROSMAWATI., S.H.
2.YULI L.ANNIARY HRP, SH.
Terdakwa:
1.RUSLAN ABDUL GANI
2.MUHAMMAD FAIZAL
122 — 29
Pstsedangkan untuk Kartu Tanda Anggota Security yang dikeluarkan olehPolda Metro Jaya dan ljazah Gada Pratama tidak dilampirkan sdr ADESULAEMANSYAH melampirkan surat Rekomendasi Anggota Securitydengan Nomor : 0342/URT/SecUT/III/2021 yang dikeluarkan olehKoordinator Security Urusan Rumah Tangga Universitas Terbuka sdrSUJANTO;Bahwa yang ditunjukkan pemeriksa berupa 1 (satu) Lembar ljasahSatpam atas nama ADE SULAIMAN Nomor : lJ / B37 / V / 2020 yangmenyatakan bahwa saksi telah lulus dalam mengikuti
Surat pengalaman kerja, sedangkan untuk Kartu TandaAnggota Security yang dikeluarkan oleh Polda Metro Jaya dan ljazahGada Pratama tidak dilampirkan sdr ADE SULAEMANSYAHmelampirkan surat Rekomendasi Anggota Security dengan Nomor :0342/URT/Sec UT/III/2021 yang dikeluarkan oleh Koordinator SecurityUrusan Rumah Tangga Universitas Terbuka sdr SUJANTO;Bahwa yang saksi MARIA ULFAH ketahui dari dokumen dokumen yangdilampirkan oleh saksi IX kepada PT.