Ditemukan 11017 data
45 — 38
,para Advokat pada Law Firm Rajasa Supriyadi & Hartanto, yangberalamat di Gedung Setiabudi Atrium lantai 2, suite 204 A,JalanH.R Rasuna Said Kav. 62, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Desember 2014, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN1. Ir.
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2025/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
163 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDHIARSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Menteng Rawa Panjang, RT/RW. 014/007, Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;Ketiganya adalah karyawan PT Sharp Electronics Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mangiring TSSibagariang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan TimAdvokasi pada Kantor Lembaga Pembelaan Hukum AdvokasiHalaman 1 dari 9 hal. Put.
8 — 1
Kebumen sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai saat ini.4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang kami beri nama :Andika Rian Setiabudi (umur : 16 tahun), yang saat ini dalam pengasuhan orangtuaPenggugat. 2 2 2222 n none e5 Bahwa kehidupan rumah tangga yang pada awalnya rukun, baik dan harmonis, sejakakhir bulan April 2007 Penggugat dan Tergugat mulai timbul
14 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.09.1.6/PW.0.1/XXXX/2014,tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B.
790 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Setiabudi Building 2, 2" Floor, Suite 207 BC,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2021;Termohon Kasasi:DanH. AHMAD. S (dalam Pailit), beralamat di Jalan Raya Cibogo,RT 014 RW 003, Plered, Purwakarta;Turut Termohon Kasasi:;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 562 K/Pdt.
729 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi G42, Semarang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 65 K/Pdt/20202.
121 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Terusan Gusti Ngurah Rai, Blok G7,Nomor 7, Pondok Kopi, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT MARUBENI INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturSumber Daya Manusia dan Urusan Umum Harly Setiabudi,berkedudukan di Menara Astra, Lantai 51, Jalan JenderalSudirman, Kav. 56, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada A.
20 — 1
telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurataslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021001/24076/0010 tanggal24 Juli 2006, atas nama Kepala Keluarga GOENAWAN CHANDRA,alamat Jalan Setiabudi
204 — 88
ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H.,MKn,jabatan Staff Pengendalian dan PenangananSengketa;5. BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, jabatan StaffPengendalian dan Penanganan Sengketa;6. FAIZ RIZKI RIVALDY, jabatan Staff Pengendaliandan Penanganan Sengketa;7.
73 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111700.16/2013/PP/M.IA Tahun
105 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Karet, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Agustus 2018;Pemohon Kasasi:;Lawan1. NURGIYANTORO, bertempat tinggal di Ngaran, RT 002,RW 010 Margokaton, Seyegan, Sleman;2. HERU BASTHONI, bertempat tinggal di Soka Wetan RT002, RW 016, Merdikorejo, Tempel Sleman;3.
58 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5142/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HUTCHISON 3 INDONESIA, beralamat di GedungMenara Mulia Lantai 9 dan 10 Suite 901 dan 1001, JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 911 RT 002 RW 004, KaretSemanggi, Setiabudi
63 — 52
ARMA DIH 5 227200 220222 2022 n one neeBeralamat di Jalan AMD X Rt.013/ Rw.003 KelurahanPetukangan, Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Pembanding VII semula Tergugat VIII ; dalam hal ini mereka memberi kuasa Kepada YAHYA ISKANDAR, SH.Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat YAHYA ISKADAR,TOTO & REKAN beralamat di Jalan Menteng Wadas Selatan No. 49Pasar Manggis, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasaKhusus No. 021.2/ YTR/ K/ 1V2013, tanggal 05 Maret
92 — 50
.; Jabatan : Advokat (No.02.12821); Alamat : Jalan Setiabudi Regency (Blok Diamond) Wing VNo.A8 Bandung, Jawa Barat; 2. Nama : Endriati Tjahyaningsih; Jabatan : Direktur PT. Hardjasari; Alamat : Jalan Riung Mungpulung III No.109 Bandung, Jawaberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.002/HJS/SKK/XI/2012 tertanggal26 Nopember 2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT /PEMBANDING,; Hal. 1 dari 9 hal. Put.
125 — 92
Rasuna Said, Blok C, Nomor 10, KelurahanKaret, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2018:KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Gedung Syafruddin Prawiranegara Il,Jalan Lapangan Banteng Timur, Nomor 2 4, Jakartacq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Semarang, berkedudukan di Jalan Imam BonjolNomor 1 D, Semarang;Turut Termohon Kasasi I, II dan IIIMahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian
106 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
H 12, Setiabudi,Jakarta Selatan (dahulu di Wisma GKBI Lantai 19, JalanJend. Sudirman Nomor 28, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DKIJakarta), yang diwakili oleh Saleh, jabatan Wakil DirekturUtama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
400 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung GdeAgung Lot #5.1, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 526 K/Pdt.SusPailit/2019Dan:1. WU SOEI HIM, bertempat tinggal di Jalan Mayang Permai2 Nomor 22, Pantai Indah Kapuk, RT 03, RW 0/7,Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, JakartaUtara;2.
INDRA ZAMACHSYARI.SH
Terdakwa:
Ir. RUSDIONO
214 — 45
Kolam, No. 4 Medan, Jalan Setiabudi Komplek MilalaMas No.
KolamNo. 4 Medan, Jalan Setiabudi Komplek Milala Mas No.
Setelahbeberapa lama, kemudian Saksi dipanggil untuk mengikuti interview danpada akhirnya Saksi diterima pada BMT Amanah Ray tepatnya padacabang Jalan Sutrisno, yang setelah itu dialinkan ke cabang Jalan SetiaBudi.
Setelah itu langsung bekerjadi Kantor BMT Amanah Ray cabang Jalan Setiabudi di pajak pagiSetiabudi kemudian setelah tiga bulan dipindahkan ke BMT Amanah RayKantor Pusat Jalan TB. Simatupang pada pajak pajak peringgan selangenam bulan dipindahkan ke pajak Kampung Lalang. Kegiatan Seharihariadalah sebagai pengutip harian pada nasabah untuk menawarkandeposito berjangka.
Kolam, No. 4 Medan, Jalan Setiabudi, KomplekMilala Mas No. B12 Medan, Jalan Marelan Raya, Pasar 3 No. 144 A Medan,Jalan Perintis Kemerdekan, No. 94 AB Binjai, dan Jalan Pantai Labu, DesaSekip, Lubuk Pakam;Bahwa Tabungan harian menurut Terdakwa adalah tabungan yang setiapharinya di setorkan kepada petugas kutip setoran dan penarikan uangtabungan tersebut dapat dilakukan kapan saja.
NG FELICIA
40 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama RACHEL CALISTA PATRA serta memberikan izin kepada Pemohon untuk mengalihkan hak kepemilikan atas Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor : 362/XVIII/A Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi