Ditemukan 5572 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pa.prg pa.plg pa.pml pa.pkj pa.pdn pt.psp pa.clp pa.wsb pa.pbg
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • 4/Pdt.P/2019/PA.Psp
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Foto copy Akta Cerai atas nama Warjono dari PengadilanAgama Padang Sidempuan Kabupaten Tapanuli Selatan,provinsi Sumatera Utara, No : 0221/AC/2017/PA.Psp, tertanggal16 Oktober 2017, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P. 7);8.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ,M.A.Rincian Biaya Perkara:1.NM~>Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiAbu Hasan Asy'ari, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 120.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.211.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor: 0313/Pdt.G/2014/PA.Psp
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Pspk
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
  • dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ternyatapada hari dan tanggal persidangan tersebut Penggugat datang menghadapsendiri (in person) di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun Tergugat sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kalioleh Jurusita Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan sesuai dengan relaaspanggilan nomor 229/Pdt.G/2017/PA.Psp
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata
Register : 14-12-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.Utj
Tanggal 4 Maret 2013 — Agustam bin Tamrin Vs Dian Eka Pratiwi binti Sugiri Herdono
40 — 9
  • Tempat tinggal RIAU, selanjutnya disebutTermohon;pengadilan agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta bukti surat dansaksisaksi Pemohon dan Termohon di depan persidangan;Telah membaca laporan Hakim Mediator;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal14 Desember 2012 yang terdaftar di kepaniteraan perkara Pengadilan Agama UjungTanjung dibawah Register: 397/Pdt.G/2012/PA.Psp
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 20-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 64
  • Padang Lawas ProvinsiSumatera Utara, sebagaimana di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:424/135/XI1/2011 tanggal 30 Desember 2011;> Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi ikatanperkawinan karena Penggugat dan Tergugat telah bercerai berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor416/Pdt.G/2018/PA.Psp tanggal 04 Desember 2018;> Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak adamempunyai anak;Hal. 24 dari 40 Hal. Pen.
    No.193/Pat.G/2019/PA.Sbhdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 424/135/XII/2011 tanggal 30Desember 2011;> Bahwa antara Tergugat d.r/Penggugat d.k dan Penggugat d.r/Tergugat d.k sudah tidak ada lagi ikatan perkawinan karena Tergugatd.r/Penggugat d.k dan Penggugat d.r/ Tergugat d.k telah berceraiberdasarkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor :416/Pdt.G/2018/PA.Psp tanggal 04 Desember 2018;> Bahwa harta bersama yang dimasukkan Tergugat d.r/Penggugatd.k dalam gugatannya sudah menjadi milik Penggugat
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 10/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 11

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 363/Pdt.G/2022/PA.Psp tanggal 19 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1444 Hijriah, dengan perbaikan amar sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap
Pengadilan PA Sibuhuan Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Fotokopi Akta Ceral Nomor:0090/AC/2017/PA.Psp tanggal 04 Mei 2017 dari Pengadilan Agama PadangSidempuan, atas nama Supardi bin Lasiman, yang bermeterai cukup dan telahdinazagelen Kantor Pos. Bukti tersebut oleh Hakim telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, diparaf lalu diberi tanda P.11;12.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 182/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
31 — 5
  • Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan kenyataannya bahwa terbukti bahwaPemohon Konvensi tidak pernah menjatuhkan talak terhadap TermohonKonvensi di depan sidang yaitu dengan adanya perkara a quo, maka sesuaidengan ketentuan Pasal Pasal 70 ayat (6) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 maka Putusan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Psp
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan
Register : 13-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Pspk
Tanggal 5 Februari 2014 —
8 — 4
  • Sebagai tanggapan Penggugat terhadap Jawaban Tergugat pada poin 5adalah benar pada halaman 42 dari 46 halaman putusan No : 28/Pdt.G/2012/PA.Psp dimana gugatan Rekonpensi Termohon ketika ituditolak yakni mengenai permohonan Pemohon untuk mendapat Hakpengasuhan/hadhonah adalah benar, akan tetapi tidak menutup hakPenggugat dalam perkara No : 194/Pdt.G/2013/PA.Psp.K itgl. 13September 2013 ini untuk tetap menggugat Tergugat agar Hakpemeliharaan/hadhonah sekaligus nafkah anak jatuh kepada Penggugat.Dan
    tergugat;Bahwa pada poin 3 penggugat tidak dapat memberikan komentar terhadap halyang disampaikan tergugat, hal tersebut dikarenakan bahwa penggugatsebenarnya mengakui kebenaran dari semua yang disampaikan tergugat,sehingga penggugat tidak dapat untuk membantahnya;Sebagai tanggapan tergugat pada poin 4 tergugat hanya ingin menjelaskankepada penggugat bahwa keputusan hakim terhadap penolakan HakPengasuhan/Hadhonah tersebut kepada penggugat pada halaman 42 dari 46halaman putusan Nomor: 28/Pdt.G/2012/PA.Psp
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Hibah
Register : 27-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 17
  • BAGINDA PARLAUNGAN RITONGAberdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan No.271/Pdt.G/2011/PA.Psp. tanggal 10 Oktober 2011, yang selanjutnya dalamperkara ini disebut sebagai PENGGUGAT ;XXXXXXxXX, Umur 23 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, AlamatJI. S. Parman Kec. Psp. Utara Kota Padangsidimpuan, selanjutnya dalamhal ini disebut sebagai PENGGUGAT II;XXXXXXXXX, Umur 21 tahun, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Alamat JI. S. Parman No. 28 Kel. Wek. Kec. Psp.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 29-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 11 April 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
83 — 9
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padang Sidempuan Nomor 420/Pdt.G/2022/PA.Psp tanggal 15 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1444 Hijriah dengan perbaikan amar sebagai berikut:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) tehadap Penggugat (TERBANDING);
    3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama:
      1. ANAK I (laki-laki, lahir tanggal 15 April 2016);
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 29 September 2022 — Pembanding/Tergugat III : Mara Doli Harahap, SH., MSI Diwakili Oleh : Amin M Ghamal Siregar, SH dan Alwi Akbar Ginting, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Ipa Riwati Natalia Siregar Binti Barani Siregar
Turut Terbanding/Tergugat I : EDY SALAM HARAHAP Bin H. Sutan Mangasa Hrp
Turut Terbanding/Tergugat II : DELIMA YANTHI Harahap Binti Sutan Mangasa Hrp
57 — 14

  • I. Menerima permohonan banding Pembanding;

    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 126/Pdt.G/2022/PA.Psp., tanggal 29 Juni 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Dzulqaidah 1443 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga berbunyi sebagai berikut:

    DALAM EKSEPSI

    • Menolak eksepsi Tergugat III seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan
    gugatan Penggugat;
  • Menambah amar putusan Pengadilan Agama Padangsidempuan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Psp tanggal 19 Januari 2022 Masehi yang telah berkekuatan hukum tetap sebagai berikut:
  • :

    • Dalam Eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian;
    2. Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Alm Mara Muda Harahap
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 70/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 30 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 9
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 125/Pdt.G/2022/PA.Psp tanggal 19 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1443 Hijriah sebagai berikut:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;

    3.

Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 115/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
64 — 11
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 180/Pdt.G/2022/PA.Psp tanggal 10 Agustus 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1444 Hijriyah yang amarnya sebagai berikut:

    Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ridwan Harahap bin Batara Harahap) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Elika Mahleni Harahap binti H.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 38/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 30 Maret 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
75 — 3
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padang Sidempuan Nomor 12/Pdt.G/2023/PA.Psp yang dijatuhkan pada tanggal 08 Februari 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1444 Hijriah;

    • MENGADILI SENDIRI

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konpensi (PEMBANDING) di hadapan sidang Pengadilan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 101/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • Pasar Gunung Tua, Kecamatan Padang Bolak,Kabupaten Padang Lawas UtaraSumatera Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 April 2016, surat kuasa tersebut telah dicatat dalamRegister: 18/SK/V/2016/PA.Psp di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotapadangsidimpuan tanggal 12 Mei 20016, menyebut dengan jelas danspesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan, nama para pihak, kualitasdan kedudukan para pihak, pokok perkara, nomor perkara atau kompetensirelatif pengadilan tempat berperkara.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 19/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 14 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 4
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Psp., tanggal 20 Desember 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1444 Hijriyah dengan mengadili sendirri:

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ginda Nauli Harahap bin Tongku Soritaon) untuk menjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (Siti Anna Siregar binti Mara Sutan) dihadapan
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PTA MEDAN Nomor 58/Pdt.G/2022/PTA.Mdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Pembanding/Tergugat : Tukmaida Siregar binti Bgd Haruaya Siregar Diwakili Oleh : Tukmaida Siregar binti Bgd Haruaya Siregar
Terbanding/Penggugat : Zulkarnain Harahap bin Bgd Malintang Harahap
88 — 16

  • MENGADILI

    1. Menerima permohonan banding Pembanding;
    2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 63/Pdt.G/2022/PA.Psp. tanggal 30 Maret 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1443 Hijriyah;

    Dengan Mengadili Sendiri

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama
Register : 24-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 7 Februari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
56 — 17

  • MENGADILI

    I. Menyatakan permohan banding Pembanding dapat diterima;
    II. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Padangsidimpuan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Psp tanggal 07 Desember 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1444 Hijriah, dengan perbaikan sebagai berikut:
    DALAM KONVENSI
    Dalam Eksepsi
    - Menolak eksepsi Termohon;
    Dalam Pokok Perkara
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2.