Ditemukan 672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.501.500 1.541.000 1.500.000 1.059.000 1.121.000 1.494.000
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0726/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Penggugat (Maulidah binti Utuh alias Utuh Hani alias Duhani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 240/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT. KARYA PUTRA KARIMUN
Tergugat:
PT. SINDOMAS PRECAS
154 — 89
  • ini didaftarkan sampai dengan Tergugat menyelesaikan kewajiban pembayaran kepada Penggugat seluruhnya;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir Beslag) berdasarkan Penetapan Majelis Hakim 240/Pdt.G/2020/PN.Btm, tanggal 1 Desember 2020, yang dilaksanakan berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan Nomor 240/BA.Pdt.G/SJ/2020/PN.Btm, tanggal 16 Desember 2020 atas Aset milik Tergugat adalah sah dan berharga;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.591.000
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.591.000, (Satu Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batam, pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2021 oleh kami,Christo E.N. Sitorus, S.H., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Efrida Yanti, S.H.
    Hum.Yoedi Anugrah Pratama, SH, M.HPanitera Pengganti,Saryo Fernando, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 70.000,Risalah Panggilan Rp. 340.000,PNBP Rp. 20.000,Materai Rp. 10.000,Sita Jaminan Rp.1.111.000Redaksi Rp. 10.000, +Jumlah Rp.1.591.000,(Satu Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 73 dari 73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2020/PN Btm
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Syahrani);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 21-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 370/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
HASDIARNI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG MEDAN IMAM BONJOL
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
53 — 54
  • M E N G A D I L I :

    Dalam Eksepsi :

    • Menolak Eksepsi TergugatI untuk seluruhnya ;

    Dalam Pokok Perkara :

    • Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.1.591.000
Pengadilan PA KOTABARU Perdata Agama
Register : 06-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 13
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.591.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0108 /Pdt.G/2016/PA.kto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1387 K/PDT/2011
Tanggal 29 Maret 2012 — ASMAH BAKAR vs MUHAMMAD SYAHRIR
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan biaya perkara kepada para Penggugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Raba Bima, telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 15/PDT.G/2010/PN.RBI, tanggal 30Agustus 2010, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluhsatu ribu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 648/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 21 Juni 2017 — PEMOHON
14 — 1
  • merupakan harta bersama bagi Pemohon denganTermohon sebagji isteri pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa berhubung perkara ini dibidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara harus dibebankankepada Pemohon,yang hingga perkara ini diputus sebesar RP.1.591.000
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0724/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • strong>Nur Fitriyah binti Anang Mari);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0727/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • terhadap Penggugat (Suminah binti Sambar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-03-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1420/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 2
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana tersebut pada amar poin 4 secara natura dengan porsisebagaimana ditentukan pada amar poin 5 secara suka rela.Dan apabilatidak dapat dibagi secara natura, maka ditempuh dengan cara lelang yanghasilnya dibagi sesuai amar poin 5.DALAM KONVENSI DAN REKONENSIMe mbebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah) ;Demikian dijatuhkan
    Pemeriksaan setempat : Rp. 1.200.000, 5.Biaya Proses : Rp. 50.000,6.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.591.000,Putusan Nomor 1420/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 39 dari 39 hal.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 419/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 3 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
46 — 5
  • 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut'ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutpada point 3 (tiga) diatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugatrekonpensi sedang dalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPNMadiun sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan dimana pinjamantersebut diangsur melalui proses potong dari,gaji pensivan tergugat rekonpensisetiap bulannya sebesar Rp. 1.591.000
    memberi :MUT.AH Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)NAFKAH IDDAH Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah)Bahwa kemampuan pemberian Mut' ah dan Nafkah Iddah sebagaimana tersebutdiatas bukan tanpa alasan, sebab sampai saat ini tergugat rekonpensi sedangdalam terbebani membayar angsuran utang di Bank BTPN Madiun sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupaih), dan dimana pinjaman tersebut diangsurmelalui proses potong dari gaji pensiuan tergugat rekonpensi setiap bulannyasebesar Rp. 1.591.000
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-04-2016
Putusan PN SELONG Nomor 124/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 14 Maret 2016 — - SAID MELAWAN - MUHARIS alias AMAQ LUKMAN,DKK
45 — 26
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.591.000,(satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 124/Padt.G/2015/PN.Sel
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat secara tanggung rentengmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.591.000, (Satu juta lima ratus sembilanpuuh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat yang selebihnya.Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14Syawwal 1437 H, oleh kami H. A. Rif'an, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Kholik dan Dra. Hj.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 19-11-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 106/PDT/2015/PT .PLG
Tanggal 28 Januari 2016 — Hj. Fatmawati Binti H. Ahmad Najamudin (alm), dkk vs Bastari Bin Kenemat, dkk
33 — 12
  • alasan hukum diatas, Mohon Yang Mulia Majelis Hakim menolakseluruh gugatan Para Penggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut Pengadilan NegeriLahat telah menjatuhkan putusan tanggal 07 September 2015, Nomor07/Pdt.G.2015/Pn.Lht, yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:e Mengabulkan eksepsi dari Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA: e Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaarad); Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp. 1.591.000
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-07-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 295/Pdt.G/2015/PN.Sgr
Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT - I KOMANG SUWETA NEGARA TERGUGAT - KETUT ARYA BUDI GIRI - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng
88 — 52
  • Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :- Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 21April 2016, oleh kami, , NI LUH SUANTINI, S.H
    Perincian Biaya: - Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,-- Biaya ATK : Rp. 50.000,-- Biaya Panggilan : Rp. 735.000,-- Redaksi : Rp. 5.000,-- Materai : Rp. 6.000,-- PNBP : Rp. 15.000,-- Pemeriksaan setempat (PS) : Rp. 750.000,----------------------------------------------------------------------------------------Jumlah : Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi :e Menolak gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.1.591.000, (satu juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 21April 2016, oleh kami, ,NI LUH SUANTINI, S.H., M.H.,
    NI LUH SUANTINI, S.H., M.H.ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, S.H.Panitera PenggantiGEDE ARTA WIWAYA, S.H.Perincian Biaya:e Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya ATK > Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp. 735.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000,e PNBP : Rp. 15.000,e Pemeriksaan setempat (PS) : Rp. 750.000,Jumlah : Rp. 1.591.000, (satu juta lima ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman93 dari93 Putusan Perdata Gugatan Nomor 295/Pat.G/2015/PN.Sgr.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0390/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
  • M. binti Mishur SK) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Limau Kapas, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000,- (satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0555/Pdt.G/2017/PA.Spt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir Timur, Kabupaten Seruyan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.591.000
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1304/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.591.000,- (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.591.000, (satu juta lima ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 M bertepatan dengan tanggal5 Jumadilakhir 1434 H, oleh kami Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H sebagaiKetua Majelis, Dr. H. MOH.
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0072/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 Juli 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
14 — 9
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.591.000,- (Satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 671/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 26
  • Memerintahkan Para Pihak untuk melaporkan salinan putusan perceraian ini tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejak putusan tersebut berkekuatan hukum tetap ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.591.000
    • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapkan sejumlah Rp. 1.591.000,;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 oleh kamiIB BAMADEWA PATIPUTRA, SH.