Ditemukan 533394 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-10-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3577K/PDT/2002
Tanggal 6 Oktober 2005 — Sri Herry Soeharno, SH.; Ny. Nurhayati; Haryanto Wibowo; DRS. Hartanto; Nurbaningsih; Agus Martono; Dra. Sri Harminingsih; Tutik Wahyuningsih; Endang Widayati; Sri Wuryani
4339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3577K/PDT/2002
Putus : 18-04-2007 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2725K/PDT/2002
Tanggal 18 April 2007 — Ny. Hj. SITI ROMLAH vs. Tuan EDWIN SONDAK (Pembeli Lelang) ; BANK HALIM INDONESIA, dkk.
6029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2725K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Putus : 10-07-2006 — Upload : 15-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018K/PDT/2002
Tanggal 10 Juli 2006 — NURMAWATI DALIMUNTHE; SULAIMAN NASUTION
6020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1018K/PDT/2002
Putus : 17-09-2008 — Upload : 15-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2560K/PDT/2002
Tanggal 17 September 2008 — PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Eks. BANK BUMI DAYA, berkedudukan di Jakarta, cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Eks. BANK BUMI DAYA dengan cabang Pontianak vs. ACHMAD PA'EI ; SURYANTO RUSLIM ; dkk
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2560K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Putus : 25-07-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2640K/PDT/2002
Tanggal 25 Juli 2007 — NY.GUNOWARDOYO ; GUNAWAN ; NY. SUMIYATI ; SUNARTO ; NY. SUMINAH ; NY. KASILAH ; NY. MARSILAH ; MARDINI ; PARYADI ; NY. PARYADI alias STEVANA MUSIYEM
3224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2640K/PDT/2002
Putus : 29-04-2002 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9PK/N/2002
Tanggal 29 April 2002 — PT. Exim SB Leasing
10154 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9PK/N/2002
    Imam Bonjol No. 7678Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Maret 2002, sebagai PemohonPeninjauankembali dahulu Pemohon Kasasi/Pemohon Pailit: MelawanPT.
    Menolak permohonan pernyataan pailit yang diajukan oleh Pemohon ;Membebankan biaya perkara permaohonan ini kepada Pemohonsejumlah 10sejumlah Rp 1.863.000,00 (satu juta delapan ratus enam puluh tiga riburupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI tanggal 13Februari 2002 Nomer 01 K/N/2002 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi PT.
    11 Maret 2002 diajukan permohonan Peninjauankembalisecara lisan dikepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut pada tanagal 12 Maret 2002 sebagaimana ternyata dariakt permohonan Peninjauankembali No. 07/Pailit/2001/PN.Niaga/Sby. joNo, 01 K/N/2002, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Surabaya, permohonan mana disertai dengan memoriyang memuat alasanalasan permohonannya yang diterima dikepaniteraanPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri tersebut
    QPengadilan Negeri Surabaya tanggal 21 Maret 2002: 11Menimbang.
    EXIM SB LEASING tersebut ;Membatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 13 Februari2002., No. 04 K/N/2002 :MENGADILI KEMBALI :Mengabulkan permohonan pailit dari Pemohon PT. EXIMSB LEASING tersebut : Menyatakan Termohon PT.
Putus : 11-07-2007 — Upload : 31-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1670K/PDT/2002
Tanggal 11 Juli 2007 — NY. TJHOEA NGIM TJENG ; Nn. JENNI SUTANTO ; vs. NY. ELLYSYA, A.Md.
14025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1670K/PDT/2002
Putus : 17-03-2008 — Upload : 11-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29K/PDT/2002
Tanggal 17 Maret 2008 — I KOMANG GEDE PUTRA vs. NI MADE ASTI
11586 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Putus : 23-03-2006 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84K/TUN/2002
Tanggal 23 Maret 2006 — Sugi Santoso, SH., MH ; Sunardi Suryanto ; Dkk vs. Presiden Republik Indonesia
3514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 84K/TUN/2002
Putus : 15-02-2008 — Upload : 04-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1043K/PID/2002
Tanggal 15 Februari 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI MANADO ; vs. JUNIUS BERNARD KOWUH
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1043K/PID/2002
    No. 1043 K/Pid/2002.
    No. 1043 K/Pid/2002 Tanggal 21101995 aspal 10 drum @Rp.130.000, Rp.1.300.000, Tanggal 21101995 kerikil 20 M? @ Rp.22.500, Rp. 450.000, Tanggal 21101995 batu dasar 22,5 M? @Rp.10.000, Rp. 225.000, Tanggal 21101995 pasir 17,5 M? @ Rp.10.000,Rp. 175.000, Tanggal 21101995 diserahkan pada TP PKK Rp. 500.000.
    No. 1043 K/Pid/2002
Putus : 10-01-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 945K/PDT/2002
Tanggal 10 Januari 2007 — MAHDY ; KOSELEY ; SEWAGAMI, dkk.
2321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 945K/PDT/2002
    Menyatakan Terdakwa Sulaeman, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "PEMERKOSAAN SECARABERLANJUT", sebagaimana diatur dan diancam pidana. dalam DakwaanKesatu Pasal 81 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dan Dakwaan Kedua Pasal285 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.;2.
Putus : 22-03-2006 — Upload : 13-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429K/PDT/2002
Tanggal 22 Maret 2006 — DJALUNG LAING ; LAWING APUI ; PEMEREINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI AGRARIA (BADAN PERTANAHAN) DI JAKARTA cq. KANWIL PERTANAHAN TK.I KALIMANTAN TIMUR DI SAMARINDA cq. BADAN PERTANAHAN TK.II KABUPATEN BULUNGAN DI TANJUNG SELOR
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1429K/PDT/2002
Putus : 07-02-2006 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23K/TUN/2002
Tanggal 7 Februari 2006 — Drs. EC. PETRUS PASULU ; Drs. SAMUEL PARANTEAN, MBA ; Dkk vs. MENTERI DALAM NEGERI ; JOHANIS AMPING SITURU, SH ;
10737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 23K/TUN/2002
Putus : 19-11-2007 — Upload : 21-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2425K/PDT/2002
Tanggal 19 Nopember 2007 — I MADE MADIA ; I WAYAN BUWEL
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2425K/PDT/2002
Putus : 18-10-2006 — Upload : 19-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1169K/PDT/2002
Tanggal 18 Oktober 2006 — AMAN SUDARMAN bin ENDANG; PT BANK PERKREDITAN RAKYAT JELITA ARTA (PT BPR Jelita Arta); LIEMAN HANDY; EMAN SULAEMAN;
7044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1169K/PDT/2002
Putus : 20-11-2007 — Upload : 07-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3245K/PDT/2002
Tanggal 20 Nopember 2007 — MUDI BIN TASSAKKAPAI ; vs. BADU BIN MANGAMPA
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3245K/PDT/2002
Putus : 08-01-2007 — Upload : 05-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1855K/PDT/2002
Tanggal 8 Januari 2007 — Djuki alias H. Mardjuki; Sukitun; Maryati; Ridwan alias Duwan; Sutarni; Katab; Kasri alias Ny. Kayani; Sakirodji; Ahmad Yasin alias Slamet; Amat Topan; Barin; Dawam; Djaerah; Djamin; Dulrahman alias Dukut; Imam Kambali; Muryani alias Bero
366264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1855K/PDT/2002
Putus : 10-04-2007 — Upload : 02-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9P/HUM/2002
Tanggal 10 April 2007 — BUPATI GRESIK
193168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 9P/HUM/2002
    PUTUSANNo. 09 P/HUM/2002.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan Hak Uji Materiil terhadapPeraturan Pemerintah No. 69 Tahun 2001 tanggal 17 Oktober 2001 TentangKepelabuhan pada tingkat pertama dan terakhir telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :BUPATI GRESIK, berkedudukan di Jalan Dr. WahidinSudirohusodo No. 245 Gresik, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya :1. Arsadi, SH.Msi, beralamat di Jalan Dr.
    No. 09 P/HUM/2002.tanggal 23 April 2005 dan didaftar dibawah register No. 09 P/HUM/2002 telahmengajukan Permohonan Hak Uji Materiil dengan alasanalasan pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut :deBahwa dengan berakhirnya masa pemerintahan orde baru menuju transisiperubahan dalam era reformasi telah banyak membawa dampak yangsangat besar terhadap struktur Tata Pemerintahan yang menyangkutwewenang Hak dan Kewajiban Pemerintah baik di Pemerintah Propinsimaupun di Pemerintah Kabupaten ;Bahwa dengan
    No. 09 P/HUM/2002.yang bertentangan atau tidak sesuai dengan UndangUndang ini, diadakanpenyesuaian " oleh karenanya termasuk didalamnya ketentuan dalamUndangUndang Nomor : 21 Tahun 1992 tentang Pelayaran yang dijadikandasar ditetapkannya Peraturan Pemerintah No. 69 Tahun 2001 tentangKepelabuhanan keberadaannya harus menyesuaikan dengan UndangUndang Nomor : 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah ;8.
    No. 09 P/HUM/2002.Menimbang, bahwa yang menjadi objek permohonan Hak Uji Materiildalam perkara ini adalah Peraturan Pemerintah R.I.
    No. 09 P/HUM/2002.
Putus : 25-11-2005 — Upload : 19-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388PK/PDT/2002
Tanggal 25 Nopember 2005 — Haji Ismail Lotang vs. Azis Taba; Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Ujung Pandang; H. Abdullah Ashal, SH.; Haji Moh. Amir
4426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 388PK/PDT/2002
    No. 388 PK/Pdt/2002
Putus : 13-06-2008 — Upload : 26-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2202K/PDT/2002
Tanggal 13 Juni 2008 — RUDANG BR. KARO ; RABUN DRANTHO SEBAYANG
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2202K/PDT/2002