Perkavvinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung clanPernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna: JUMATBIN SWA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di LanasKecamatan Botolinggo kabupaten BondosAroso dan LAHIR BIN SALAWI, umur 50 tahun,Agana Islam, pekerjaan Tani, beriempat tinggal di Lanas Kecamatan Bololinggokabupaten Bondovvoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan oleh TOBIN.

Bahwa Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 20 Oktober 2004 di Lanasdc.ngan wali riikah Ayah Kandung clan Pemohon 11 yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernanna JtiMAT BIN 51.1"A, umur 50 tahun, Agamapekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lanas Kecarnatan Botolinggo kabupatenBandovvoso dan LAHIR BIN SALAWI, umur 50 tahurt, Agana Islam, pekeijaan Tani,bertempat tinggal di 1.anas Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondo)Aroso denganrnaskawin berupa uang Rp. 10.000,.2.

undangnornor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukrnenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSarnping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuah statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohonharus diperintahkan untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegavvai PencatatNikah Kantor Urusan Agana

G/2006/PA BawBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHAESAPengadilan Agana Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalan tingkat pertamadalam persidangan majlis menjatuhkan Putusan terhadap perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASL!

, umur 19 tahun, agama lsiam, pekejaan Ibu rumah tangga, tempat tingga d Kecanatan TanananKabupaten Bondowoso, selarjutnya disebut sebaga "PENGGUGAT ";Melawan :TERGUGAT ASLI, unur 23 tahun, agama Islan, pekejaan Buruh Tani, tempat tingga di Kecamatan TamaraanKabupaten Bondowoso, selarjutnya disebut sebaga "TERGUGAT "; Pengadilan Agana tersebut Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang ber,sangkutan ; Telah mendengar para pihak dalam persidangan ; Memperhatikan alatatat bukti yang diqukan ddam

PENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Btg.ert perl al eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, Umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS, tempat tinggal KabupatenBatang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agana. terSebUt jm

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD; bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agana

Bahwa penehen melangsungien pernl kaha dengan ternohon pada tanggal 18 Juni2014 @i hadapam pejabat/pegawei Kantor Urusam Agana Kecanratam Secag,Kabipsten Magelang, sebagainiane ternyata dalamn Kutipam Akta Nikaln No.0307/045/V 1/2014 tertanggal 18 Juni 2014 yang dikeluarkam olen KUA KecanretanSecang, Kabupaten Magelang,2 Bahwe setelah aked nikal penrohem dam termrohom hidwp bersanna tidak nrenetapkedeng di runaln orang tua penrohom dam kadang tinggal di runmaln orang tuatermohon karena belunnnrenpuryai

Bahwe uittuk nrenrenwhi ketentuan pasal 84 ayat(1) Undangundang Nomor 7 tahun1989 yang diubaln olen Undanguwdang No.3 tahum 2006 tentang Peradiilam A gannaserta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 nnenrerintahkankepada Panitera Pengadilam Agana untuk orengirimkam putusanyang telahmenpurtyal kekuaten hokunntetap kepada Kantor Urusam A gama di tempat tinggalPemehem dan Termohem dam Kantor Urusam A ganna tempat perkawinam Penrohondan Termohen untuk dicatat dalannregister yangtersedia

datang ke Pengadilam ini nnaw nrenceraikam Termohon,= EBahwea penyebebirya Termohon berhubumgan cinta dengam lakilaki laim tenmankerjanya di parbik;= Bahwa saksi penneh ntelihet Ternmohon nakan bersanna dengam lakilaki itu,kebetulan saksi dan T ermohon juga lakilaki itu satu pabrik;= Bahwa saat ini Penrohom dem Termohom tidak tinggal bersanna nrereka sudiahpisah rumah 5 bulan; Bahwe Pemohem sudan pemeln nrenjentput Temnohom tetapi Temolnom tidakPresSAKSI Il : ABDI UTOMO bimJAMHARI, untur 50 tahun, agana

talak antara :DANANG KURNIAWAN NAJIB bim MUSTAQIM, wmur 24 tahun,aganna Isianm, pekerjaam KaryawanHotel, pendidikam SLTA/Sederajat,tennpat tinggal di Dusum PangkatRT.007 RW.002 Desa MangunrejoKecarmmatam Tegalrejm KabupatenMagelang, sebagai Penmohon ;LAWANLUTFI NURANI binti SANTOSO, unmur 21 tahum, aganna Islannpekerjaam Mengurus Rurmah Tangap,pendidikam SLTA/Sederajat, tennpattinggal di Dusuim Bengkal RT.005RW.001 Desa Bengkal KecaznnatanKranggam Kabupatem Tenmanggung,sebagai Terrmohom;Pengadilan Agana

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penmoham nmohom agarKetua Pengadilan Agana Mungkidl cq Majelis Hakinn penmeriksa perkaraberkenan untuk nenianggll para pihak, membuka persidangam untulkkennudian nrenutuskam sebagai berikut=PRa.

menghadap di persidangam dam tidakmenyuruln orang laim sebagai wakil/kuasanya, serta tidak ternyata, tidakdatangnya Tenmmohom disebabkam olen suatul alasam yang san dam diarisebab telaln dipertintbangkam bahwa pemmohonam Permohom beralasanhukum, naka berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR. pennmolmonam Penmohonakan diputus dengam verstex ;Menimbang bahwa selanjutnya, dengam berdasar pada runnusanpasal 841 UU No. 7 tahwm 1989 dam deni terwujudinya tertib pencatatanperceraian, kepada Panitera Pengadilam Agana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara tertentu pada ting kat pertam dalam persi danganMijelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unr 36 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK, dal am hal inidikua sakan ke pada KUASA PENGGUGAT,unur 30s tahun, aga mma Isl ampekerjaan SWASTA, bert empat ting galdi KABUPATEN GRESIK,sebagai mana Peneta pan KetuaPengadilan Agana

Bawean Nonor:6/III/SKI/2011/P ABwn tanggal 11 Mbrret2011, sebagaiSPENGGUGAT j2 nenemcnemenemenanem amanoLAWANTERGUGAT ASLI, unur 41 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA, berte mpat ting gal di KABUPATENGRESI K sekar ang al amatn ya ti dakdi ketahui dengan jelasdan pasti, sebagaiTERGUGAI : Pengadilan Agana tersebut Telah me mbaca berkas perkara Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat, dansaksi saksi dalam pers i dangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bah wa Penggugat den gan suratgugatann ya

Bahwaterh adap perb uat an Tergugat terseb ut,Penggugat dengan ini menyatakan ti dak ridlo danmeng gugat perkara ini ke Pengadilan Agana Baweanden ganmenyatakan berse dia mnembayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ~ sebagai i wadl/ peng ganti diriTergugat sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat at asdiri Pengggugat7.

PUTUSANNomor : 0413/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ; PENGGUGAT , sebagai "PENGGUGAT"; MelawanTERGUGAT, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agana.

Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggaldi XXX, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan KondekturBus,pendidikan terakhir STM, bertempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agana

dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan(Sopir angkot, Buruh Bangunan), pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; 2 22 nn en en nen n enn n neeMELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, peker jaan , pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutT@rmoOhon 5 nn annem nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agana

/sK1.3/19 78Ketua Pengadilan Agana Bondowoso di Dondowoso dengan ini menerangkan bahwaOrI,.Naaa Tomo bLnti P.T t7 mcUmur 23 tdilanPekerjaan TaniAlamaDam Tamanan. Lecaratan TamananTelah mengikrarkan Talak terhadap isterinya :Il. Nama wr ge 4"Oia wr llaryati'Dint' P. Mary:1'UPekerjaan tai'mAign t TDn1Dean Tamanan $ Kecamatan Zmaanan dihadapan sidangPengadilangars Bondowoso pada hard.tanggal 8 .1978Talak yang dijatuhkan1. Talak yang keberapa ?ertamalt2, Talak yang pernah dijatuhkan3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 6 Oktober 2003, pernikahanmana dicatat di Kantor LTrusan Agana kecamatan Bondowoso, kabupaten Bondowoso denganKutipan Akta Nikah Nomor : 427/19/X/2003 tertanggal 6 Oktober 2003;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagai suami isti danterakhir bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon di di Jember dan selama terikat perkawinantidak dikaruniai anak juga belum memperoleh harta bersama;3.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamakan kedua belah pihak namun tidakberhasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikan jawaban yangpada pokoknya mengakui halhal sebagaimana dikemukakan oleh pemohon;lvlenimbang bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon telah mengajukan bukti surat beruafoto copy Kutpan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agana

PUTUSANNomror 2198/Pdt.G/2015/PA.Mkd.MSN come HH i)pli KeaotLan bexciasan cai KETURBNEN YONG MONBESASengadian Agana Mungkidl yang niemeriksa diam nrengadili perkaraHx tefenty pad@ tingket pertane, dalam persidangan, Majelis telahmen putusan dalam perkara cerai gugat antara: :INT!

akam diperintahkam untuk menyarmpaikam salinam putusanperkara ini yang telan berkekuatam hukunn tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agana Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang ;Menimbang bahwa berdasarkam pasal 89 ayat (1) Undianguimdang Nonmor7 tahum 1989, biaya yang timbul dari perkara ini akam dibebankam kepadaPenggugat:Mengingat. pasalpasal tersebut di atas beserta segala ketentuaim hukumsyar'i dan peraturan perundangumdangan yang berlakul dam berkaitam denganperkara ini ;MENGADIEI1

Menjatuiikan talak satu Balim Sughra Tergugat (Eko Sugiyanto bim Suwito)terhadap Penggugat (Inti Desiana binti Kuwat Warsono) ;4.Kiemerintahkem kepada Panitera Pengadilam Aganma Mungkidi untukmengirinkan salinan putusan ini setelah nnenmperoleh kekuatan hukuinn tetapkepada Pegawai Pencatat Nika Kantor Urusam Agana Kecannatam PakisKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu! ;Hal 10 deri 11 hal Putusan Ato 2198/Pdt. G/2015/PA Mkd5.

SoloPurwodadi Km.11 Banjarejo RT.003 RW.001, Desa Tuban (depanMAN Gondangrejo), Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LASINEM binti MITRO DIHARJO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Siwal RT.001 RW.005,Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON $;Perngadilan Agana Trsebut 54

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagal berikut dalam perkara Anta al; essnsmesnsnnnenesesnasnnennneemnsennnmnamnnnenD A binti B, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bambang Sugeng Sidojoyonenonee Kelurahan Kecamatan KabupatenWonosobo , sebagai PENGGUGAT; MELAWAN;E U bin H M, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Jalan Bambang Sugeng Sidojoyo Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo , sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agana

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRT TI) j= === nam nnn nrc ninesMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agana

Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Salon, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan terakhirSD, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pergadilan Agana

Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pengesahan ( Isbat) Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon I, umur 50, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Mataindaha, Kecamatan Pasikolaga, KabupatenMuna, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, umur 38, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Mataindaha, Kecamatan Pasikolaga, KabupatenMuna, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agana

Tahwm 2006 dian terakhir dengam UndangUnding Nonror50 Tahwm 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/20@2 tanggal 22 Oktober2002 memerintahkam Panitera Pengadiiam Agena MUngkid) untukmmengirinnkan salinam Putusan yang telah nnennpumyal kekuatam hukurnm tetapkepada Kantor Urusam Agenna di tennpat tinggpi Pengg.at dam Tergugatdam Kantor Urusam Aganna dengan Tergugat menikam untuk dicatat dalarnregister yang tersedia untuk itu.14..Bahwa berdasarkam halhal tersebut di atas, Pengguaat nmohon agar KetuaPengadian Agana

atas dillbahwa Pengguaait mohom diceraikam dari Tergugait dengam alasansebagainnana tersebut di atas;Menirmbang,, bahwa atas dalil tersebut, Terguapt tidak mennberikam dantidak dapat didengar keterangam atau tanggapannya karena tidak hadir Gipersidangaim;Meninnbang, bahwa Penggugatt untuk mepeguitkam daiii gugatanmyatelam mmengajukam alat bukti surat dam saksisaksi sebagainnana tersebut diMeninnbang, lbahwa lberdasarkam bbukti P.1 terbukti Penggugatberdennsili Gaiam wilayain yurisdiksi Pengadiiam Agana

Menerintahkam kepada Paniterm Pengadilam Agana Mungkid) untukmengirinmkan salinam putusan ini yang telam mennperoiem kekuatam huikunnHal Sderi H4 Puts. No. 2141/Pdt. G/2015(PA.Mkd/2015tetap, kepada Pegawai 7encaiat Nikam Kantor Urusam Aganna KecannatanBorobudur Kabupatem Magelang untuik dicatat dalanm daftar yang disediakanuntuk tur6.

Bahwa untuk nnennenuhi ketentuan pasal 84. ayat (1) Undangundiang Nonmor7 Tahum 1989 tentang Peradilam Aganna yang diubam dengam Undingundiaing Nonnor.3 Tahum 2006 dan terakhir dengam Undanguimcding Nomor50 Tahwm 2009 serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktolker2002 memerintahkam paniterm Pengadilam Agana Mumgkidi untukmengirimkam salinam Putusam yang telah mennpunyai kekuatam huikunm tetapkepada Kantor Urusan Aganna di tennpat tinggal penggugat dan terguaat danKantor Urusam Agana dimana

mempertinbangkam pokoknya perkaratelebim dahulu Majelis perlw mennpertinbangam kompetensi rejatif dankonnpetensi absolut Pengadilam Aganna;Meninnbang,, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraiam antaraorangorang yang beraganna Islanm yang temmasuk dalam lingkup perkwinansebaginana dinnaksudi dalann penjelasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahum 1989tentang Peradilam Aganna sebagainnana telah diuitain dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 5@tahum 2009 maka perkara ini menjadikewenangam lPengadilam Agana