Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyakseorang anak perempuan bernama Agila Nazwa Putri. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai kemudian sejak Februari 2015, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak sungguhsungguh bekerja dan tidakbertanggung jawab untuk memberikan kebutuhan rumah tangga.

Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniai tiga orang anakmasingmasing bernama Juliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 danAnjani lloponu tanggal Lahir 10 Desember 2010 dan Agila lloponu tanggallahir 07 November 2016;4.

keterangankeduanya dapat dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut, ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 September 2006 dengan status Pemohon berstatus Jejaka danpemohon II berstatus Perawan yang telah sesuai syarat dan rukun Islam; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai tiga orang anak yang bernamaJuliyanti lloponu tanggal lahir 13 Juli 2007 dan Anjani lloponu tanggal Lahir10 Desember 2010 dan Agila

melangsungkan pernikahansecara hukum Islam, pada tanggal 15 Maret 2005, dengan wali nikah adikKandung Pemohon II bernama Muhammad dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama KADJAT dan KARYONO dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama Anggun Ramadhani, lahir pada tanggal 8Oktober tahun 2007 dan Agila

anak dilakukan dengan memperhatikan kepentinganterbaik anak sehingga untuk membuktikannya cukup dengan pembuktianadanya pernikahan tanpa memandang sah atau tidaknya perkawinan tersebut.Cara lain untuk membuktikan asal usul anak adalah dengan pengakuan (iqrar).Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 15 Maret2005 dan telah mengakui anak yang bernama Anggun Ramadhani, lahir padatanggal 8 Oktober tahun 2007 dan Agila

Arif, umur 9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;8. Bahwa, maksud permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II inidiajukan adalah untuk kepentigan penerbitan buku Akta Nikah;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq.

Arif, umur9 tahun dan Abid Agila Arif bin A. Arif, umur 3 tahun, belum pernahbercerai dan Para Pemohon tetap beragama Islam;10. Bahwa tujuan pengajuan permohonan pengesahan nikah Para Pemohonadalah untuk kepentingan pengurusan penerbitan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Belopa;2.

Robiatul Agila Putri (Pr), lahir pada tanggal 112013;5.3. Rezky Achmad Fiqry (Lk), lahir pada tanggal 592015;6. Bahwa Pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonI! tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Area, Kota Medan;8.

Menetapkan anak yang bernama Agila Nafeeza Khanza, perempuan,umur 6 bulan, dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No. 509/Pdt.G/2020/PA.BjiMenimbang, bahwa bukti P.2 Akta Kelahiran Atas Nama Agila NafeezaKhanza yang dikeluarkan oleh Disdukcapil Kota Binjai karena itu terbukti AgilaNafeeza Khanza adalah anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalam mengajukanperkara ini;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat dimintai tanggapannya tentangpemelinaraan anaknya tersebut karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa selama ini

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak bernama;Silvina Agila Agustine binti MuhamadAmin Nasor,umur 5 tahun;. bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015, keharmonisan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, disebabkan:a. Tergugat telah menikah dengan wanita lain;.

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LAMPUNG UTARA, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 Oktober 2019 di KUA Kecamatan Abung TengahKabupaten Lampung Utara;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama Silvina Agila

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 2 orang anakyang bernama ANAK, perempuan lahir di Tangerang tanggal 15 Januari2008; ; Agila Nurhanifah, perempuan lahir di Tangerang tanggal 30 Maret2009;;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugatbiaya alimentasi anak minimal sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimanatersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernamaNuraisyah Agila (P), umur 1 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat;3.

Abid Agila Pranma Bin Nanang Suranto, (Lakilaki, Sukoharjo25 Mel2017)..

Rahman, umur 10 tahundan Agila binti Abd.

Anggia Agila Zahra, perempuan, lahir di Jakarta, 7 Januari1999;b. Salsabila NurAjini, perempuan, lahir di Jakarta, 28 Juli2001;4.

pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 10tahun, dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelahmenikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anak sebanyak 2 orang,yang bernama Aditya Bondan Rachdavy umur 10 tahun, Agila

La Ode Agila Pranaja umur 5 tahun yang diasuh oleh Penggugat4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah pernikahan yaitutahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka mengkonsumsi minumminuman keras sampalmabuk;b.

La Ode Agila Pranaja umur 5 tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak setahun setelah pernikahan yaitu tahun2007 antara Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran : Bahwa yang menjadi faktor penyebab perselisihnan dan pertengkaranantra Penggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sukamengkonsumsi minumminuman keras sampai mabuk; Bahwa jika terjadi pertengkaran Tergugat suka mengeluarkan katakatakasar dan bahkan sampai

Anakyang bernama Agila sudah dewasa sedangkan Belva dan Nisrina masih dibawah umur. Selama dalam asuhan Pemohon , ketiga anak tersebut dalamkeadaan sehat, terawat, disekolahkan, kebutuhannya dipenuhi dan dididikdengan baik. Pemohon adalah ibu yang sayang kepada anakanaknya,bertanggung jawab, tidak boros, taat beribadah, tidak pernah melakukan tindakpidana dan hubungannya baik dengan tetangga sekitar.

Arifin masih hidup hinggasekarang; Bahwa pada saat meninggal dunia, almarhum Johan Arifin meninggalkanseorang istri, 3 (tiga) orang anak kandung dan kedua orang tua; Bahwa istri, ketiga orang anak dan orang tua almarhum Johan Arifinsemuanya beragama Islam, tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidakterhalang karena hukum menjadi hli waris; Bahwa almarhum Johan Arifin tidak mempunyai anak angkat dan tidakpernah berwasiat sebelum meninggal dunia; Bahwa sejak almarhum Johan Arifin meninggal dunia, Agila

As binti Bambang Setijono, 3(tiga) orang anak kandung bernama Agila Gina Handira (perempuan), BelvaRizqy (perempuan) dan Nisrina Putri Handira (perempuan), ayah bernamaHalaman 17 dari 19 halamanPenetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.BjbHadi. HS bin Hasan Baseri dan ibu bernama Mastaniah binti Dullah.

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di DusunMarisa, Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten MamujuUtara, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat > Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomorpolisi DW 2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepadaanaknya yang bernama Nur Fadiyah Agila binti

Tanah kebun kelapa sawit seluas + 1 Hektar 97 are, terletak di Dusun Marisa,Desa Lariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Kebun Tuan Pepi.Timur : Kebun Tuan Pepi, Kebun Benteng dan Rumah Benteng.Selatan : Jalan Poros Trans Sulawesi.Barat : Kebun Mujiono.4. 1 unit motor matic jenis Honda Scoopy, warna coklat, dengan nomor polisi DW2821 MD.Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat memberikan kepada anaknyayang bernama Nur Fadiyah Agila binti

Nur Fadiyah Agila binti Hengki.1.2. Fikriyah Nabila binti Henki.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat dalam membina RumahTangganya tersebut sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejakPenggugat dengan Tergugat pindah ke Makassar pada tahun 2015 yangditandai dengan Tergugat mencurigai Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain dan pada akhir tahun 2015 Penggugat dan Tergugat pindah keHal. 15 Dari 20 Hal. Put.

Nadira Agila Izatunnisa binti Dodi Haryanto, lahir tanggal 10 Mei 2017,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis selama 4 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. Masalah ekonomi rumah tangga dimana Termohon tidakmensyukuri nafkah belanja yang Pemohon berikan sesualkemampuan Pemohon.b.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);4.Menetapkan dua orang anak bernama Nadifa Sakila binti Dodi Haryantolahir tanggal 13 Oktober 2013 dan Nadira Agila binti Dodi Haryanto lahir tanggal 10 Mei 2017 dalam asuhan Termohon;5.

MdnHalaman 4 dari 13 halamananak bernama Agila Ananda Tasya,,oerempuan umur 2 (dua)tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumah milik orang tua Penggugat di jalan Bunga Raya LingkunganIV Kelurahan Asam Kumbang, Kecamatan Medan Selayang kotaMedan.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun damai namun sepengetahuan saksi sejak tahun 2015sampai dengan saat sekarang ini sudah mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.Bahwa penyebab Penggugat

MdnHalaman 5 dari 13 halamanSaksi Il, Xxoxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus xxxx ,tempat tinggal xxxxxxxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Aida Fitri danTergugat bernama Engka karena saksi adalah kakak kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Agila AnandaTasya

Agila Bilal Affarel , lakilakiumur 9 tahun dan 3.Azqa Zulfana Gibran, lakilaki umur 5 tahun yangsekarang ketiga anak tersebut diasuh Penggugat.Bahwa semula rumah tangga keduanya baikbaik saja akan tetapi sekarangrumah tangganya sudah tidak rukun;Bahwa saksi sering mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugatbertengkar cekcok mulut;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalahTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap (Sering menganggur) , sehinggatidak mencukupi kebutuhan rumah tangga

.001 RW. 001 DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Susi Wulandari binti EmanSulaeman dan Tergugat bernama Bayu Nurmansyah bin Jeje; Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Avrilian Nurrifa, umur 5 tahun dan Agila

48 tahun, agama Islam, pekerjaan Montir,bertempat tinggal di Kampung Pasung RT.001 RW. 001 #DesaKaranghegar Kecamatan Pabuaran Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0043/Pat.G/2018/PA.Sbg Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 2orang anak bernama Avrilian Nurrifa, umur 5 tahun dan Agila