Ditemukan 930 data
50 — 8
PEMOHON IV cucu lakilaki dari Almahumah Purwantini AS Binti RD.Wignjosuwarno;5. PEMOHON V Cucu perempuan dari Almarhumah Purwantini AS BintiRD. Wignjosuwarno;6. PEMOHON VI Cucu perempuan dari Almarhumah Purwantini AS BintiRD. Wignjosuwarno;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon hanya sepanjangmenentukan ahli waris dan bagiannya, maka Majelis hanya menetapkan tentangahli waris dari almarhum Purwantini AS Binti RD.
41 — 2
dan semuanya telah memberikan kesaksian di depan persidangan di bawah sumpahnya,sehingga bukti saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi ;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan masing masing saksi dipersidangan adalah mengenai peristiwa yang dilihat dan didengar sendiri oleh saksiserta dapat dinilai keterangan para saksi tersebut, saling bersesuaian serta berkaitan,yakni tentang silsilah keluarga para Pemohon baik sebagai mantan suami maupunsebagai anakanak dari Pewaris Almahumah
64 — 41
Hayatun Fardah merupakan suami istri yang menikah padatanggal 24 Juni 1980 dan telah dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.10 berupa fotokopi Surat Kematian atasnama almahumah Hj. Hayatun Fardah, telah sesuai aslinya memenuhiketentuan Pasal 301 R.Bg, bermeterai cukup memenuhi ketentuan Pasal 3ayat (1) huruf b jo.
Hayatun Fardah telah meninggal duniapada tanggal 26 Mei 2021;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa fotokopi Surat Kematian atasnama almahumah Nurhayati, telah sesuai aslinya memenuhi ketentuan Pasal301 R.Bg, bermeterai cukup memenuhi ketentuan Pasal 3 ayat (1) huruf b jo.Pasal 5 Undangundang Nomor 10 tahun 2020 tentang Bea Meterai sertamemiliki relevansi dengan perkara a quo.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan................11Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris yang sah dari Zeth Sine (almarhum) dengan istrinyaElisabeth SineSalmena (almahumah) sehingga berhak atastanah sengketa ;Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima,Kota Kupang, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan Desa KelurahanFerdinantus Fanggi ;Selatan : berbatas dengan dengan jalan TimTim ;Timur :tanah Tonci Bunda/Stefanus Shianto ;Barat :
62 — 7
CHANEDYFREDERIK, sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannyadipersidangan telah mengajukan bukti surat yaitu T11 dan 112 serta saksisaksi MANAJANG HENDRIK DIEN dan YULES MAMAHIT MANAJANG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T11 yang dikuatkan denganketerangan saksi Tergugat yaitu Manayang Hendrik Dien dan Yules MamahitManayang, ternyata tanah/kintal sengketa beserta rumah diatasnya adalahmilik dari orang tua (ayah dan ibu) Tergugat bernama Alexius Robot14(almarhum) danHelena Najoan (almahumah
19 — 12
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon (Gapuri bin Asmail) dan almahumah Inor binti Hasim padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala ;4.
43 — 2
keempat) sebagaimana bukti P 22, paraahli waris dari bapak SOETEDJO almarhum telah sepakat untuk menjual tanahwarisan tersebut yang hasilnya akan dibagi bersama diantara para ahli warisHalaman 12 dari 14 Penetapan Nomor. 51/Pdt.P/2015/PN.Lmjtermasuk juga untuk kedua anak yang dimohonkan perwalian ini selaku ahliwaris dari KARUNIA DEWI almarhumanh ;Menimbang, bahwa harta warisan tersebut dijual dengan maksud untukdibagi diantara sesama ahli waris SOETEDJO oleh Pemohon dan untuk bagianKARUNIA DEWI almahumah
62 — 1
No. 0015/Pdt.P/2016/PA.Kip.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka sesuai dengan ketentuan pasal 171 huruf (c), pasal174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam yang menjadi ahli warisdari almahumah Rahmah Alias Armah Binti M.Saleh adalah Jami(Suami) dan Basri Alias Asri bin M.
543 — 340
dan juga atas nama KAP Noor SalimNursehan Sinarahardja, oleh karena yang atas nama yaitu Nursehanalamrhumah telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2016, maka ParaPemohon secara hukum berhak bertindak untuk mencairkan dan menutuprekening tabungan, deposito dan giro sebagaimana diuraikan di atas untukkeperluan pembayaran gaji dan uang pesangon karyawan dari kantor KAPNoor Salim Nursehan Sinarahardja tersebut;Menimbang bahwa oleh karena Para Pemohon secara hukum berhakbertindak untuk kepentingan almahumah
32 — 25
Bg.Permohonan Pemohon dikabulkan dengan menetapkan Pemohon sebagaiPemegang wali dari anak Almahumah xXxxxxxxxxxx denganXXXXXXXXXXXXXXXXX bernamMa XXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, lahir O04Hal 14 dari 17 hlm Putusan Nomor : 1749/Pdt.G/2020/PA.Pbr tanggal 04 Januari 2021Desember 2004, dan xxxxxxxXxxXxXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 18 Mei2008 tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa terhadap bukti T.6 berupa Surat Pernyataan AhlliWaris yang dibuat oleh Satya Wira Aradhana dan Ramayza Elya
107 — 76
RAISdan ALMAHUMAH DENDA TASNIM YANG BELUM DIBAGI WARIS.3. Menetapkan hukum bagian warisan masingmasing ahli waris sesuai ketentuanhukum yang berlaku;4. Menghukum Tergugat 1 s/d Tergugat 10 serta Turut Tergugat 18 s/d 26 ataukepada siapapun yang memperoleh hak/manfaat atas objek sengketa untukmengosongkan objek sengketa dan/atau membongkar bangunan yang ada diatasnya.Salinan Putusan Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.GM. Hal. 215.
RAIS dan ALMAHUMAH DENDATASNIM.6. Menghukum Tergugat 1 s/d Tergugat 10 untuk menyerahkan objek sengketakepada Penggugat 1 s/d Penggugat 22 dan Turut Tergugat 1 s/d Turut Tergugat17 sesuai porsi/bagian masingmasing yang telah ditetapkan sesuai petitumpoint 5 di atas tanpa syarat dan beban apapun, bila perlu dengan bantuanKepolisian Republik Indonesia.7. Menghukum kepada Para Turut Tergugat untuk tunduk pada Putusan.8.
87 — 71
Bahwa salanjutnya pada tahun 2012 kedua anak Tergugatmendapat hak waris dari pihak keluarga almahumah mamanya ataspenjualan rumah warisan kakek mereka di JIn Fatmawati Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, pada saat itu anakanak Tergugat dan Tergugatmemutuskan untuk membangun rumah diatas tanah objek aquo sebagairumah tumbuh yang sampai saat ini pembangunannya masih belumselesai;9.
Bahwa pada tahun 2012 kedua anak Tergugatmendapat hak waris dari pihak keluarga almahumah mamanya ataspenjualan rumah warisan kakek di Jin Fatmawati Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, pada saat itu anakanak Tergugat dan Tergugatmemutuskan untuk membangun rumah diatas tanah objek aquosebagai rumah tumbuh yang sampai saat ini pembangunannya masihbelum selesai;9.
34 — 21
Kelelet,Rt.003 Rw.001, Kelurahan Samangraya, Kecamatan Citangkil, KotaCilegon, memberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi sebagai sepupu almahumah;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan almarhumahPEWARIS ( Pewaris), sebagai istri dari Pemohon Bahwa almarhumah PEWARIS selama masa hidup hanya menikahsatu kali dengan PEMOHON (Pemohon 1!)
25 — 21
Bahwa pada tanggal 07 September 1018, anak Pemohon (almahumah)meninggal dunia di Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan KabupatenDeli Serdang sesuai dengan Akta Kematian No. 1748/167/2018 tanggal13September 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Sampali ;10. Bahwa semasa hidupnya, Almh.
14 — 6
TOGIS telah meninggaldunia pada tanggal 24 September 2017;Menimbang, bahwa berdasrkan bukti P9 berupa surat kematianmemebrikan bukti bahwa Sugeng telah meninmggal dunia pada tanggal 06September 2015 ;Menimbang, bahwa bukti P.10, berupa fotokopi Surat Pernyataan AhliWaris memberikan bukti bahwa Pemohon dan keempat orang anak pemohontersebut adalah ahli waris dari Almahumah KUSMAWATI Binti MOCH.
21 — 11
berbentuk fotokopi tersebut setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup, lalu oleh ketuamajelis diberi tanda bukti P.9;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7271KM061220160002 atas namaAlmarhum Herawati Lamadjido, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palu, tanggal 06 November 2016,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P.10;Fotokopi Surat Kuasa Nomor 1 dari almahumah
52 — 9
Abdoelmanan (anak lakilaki kandung) adalah satusatunyaahli waris dari almahumah Hj. Rokanah, sedangkan Maimunah binti Sapuan(isteri) dan 3 (tiga) orang anak kandung yang bernama Aunur Rochim, Inalrawati dan Wahyu Hidayat adalah ahli waris almarhum Mansur bin H.Abdoelmanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada saatmeninggalnya almarhum H.
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
T.llkl dalam bukti T.llll sudah sangat jelas bahwa sertifikat atasnama almahumah lou Sri Rejeki hanyalah dipinjamkan oleh Kadisahyang kemudian dijadikan sebagai jaminan pinjaman uang kepada SaksiAbu Bakar Batjo;2. T.IL2:Dalam surat pernyataan tersebut yang ditandatangani oleh Almh. lou SriRejeki dan Heru Mudyatmoko (Pemohon Kasasi) dan Wahyu (suruhandari Saksi Abu Bakar Batjo) sudah sangat jelas bahwa hal tersebutadalah surat pernyataan hutang piutang;3.
21 — 16
Bahwa almahumah Sulpianti binti Kube semasa hidupnya telah menikahdengan lelaki Indar dengan dikaruniai 2 orang anak yakni, Dasrul Saldi danYusfiana Darsul, yang kini sebagai Pemohon VII dan Pemohon VIII.
1.Tarja bin Wasjan
2.Nok Enih binti Sadi
3.Udin Wahyudin bin Sadi
4.Rohman bin Sadi
5.Unengsih binti Sadi
6.Dede Komalasari binti Sadi
7.Rakim mewakili Villi Widiawati dan Alia Febriyanti yang masi dibawah umur
22 — 0
Mempunyai tiga saudara kandung, yaitu : Tarja,Warsem (almahumah), dan Warheni (almarhumah).Halaman 11 dari 15 halamanPenetapan nomor 0052/Pdt.P/2018/PA.SbgMenimbang, bahwa surat bukti P.9 menunjukkan bahwa Warheni telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Juni 2014, dan berdasarkan keterangan saksisaksi Warheni tidak mempunyai anak;Menimbang, bahwa bukkti P.10 dan keterangan saksisaksimenunjukkan bahwa Encih Warsih binti Sadi telah meninggal dunia padatanggal 15 Juni 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti