Ditemukan 850 data
Iriani binti Agus Udin
Tergugat:
Albert bin Abd. Kadir
28 — 2
Irma Murlianis binti Bustari, tempat/tanggal lahir Pakan Rabaa/26Desember 1976, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Jorong Batang Lolo, Nagari Pakan Rabaa Tengah, KecamatanKoto Parik Gadang Diateh, Kabupaten Solok Selatan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah anak sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sejaktahun 1980 yang lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
95 — 29
,Pengadaan Peralatan Lab (Rp. 38.256.755.265,) danPengadaan Buku Perpustakaan (Rp. 600.000.000,).Bahwa oleh karena surat pertama tersebut tidak mendapatkan jawaban dariNO oO fF &Direktur Jendral Pendidikan Tinggi Kemendikobud RI, maka Rektor UniversitasBangka Belitung pada tanggal 29 Maret 2012 memerintahkan saksi Bustari Erafelidan saksi Dedih Sapjah, S.T, M.Sc untukmengajukan surat nomor407/UN50/TU/2012 perihal usulan perubahan jumlah dan skala prioritas di APBNPuntuk peningkatan sarana dan prasarana
Bustari Erafeli, SST. : sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum : sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si : sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si : sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT : sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA : sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md : sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. : sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP : sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi : sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE : sebagai anggota;17.
29 — 8
Bustari dan Jaharudin dengan mahar berupa2 (dua) mayam emas;Bahwa saksi tahu pada waktu pernikahan tersebut ada ijab dan Kabulkarena saksi hadir dan duduk berdampingan dengan saksi nikahBustari;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan hukum maupun adat istiadat yang berlaku, baik disebabkanpernikahan maupun nasab dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus
19 — 1
Nama : Bustari bin Dali, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Bambang Utoyo Gang Antara No. 63 RT. 12/16 RW.05/03 Kelurahan 3 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, dihadapansidang Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ayah Pemohon bernamaMohd.
19 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sabri alias Sobri bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cinta Nuryanah binti Saat) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;
4.
34 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Rori Juliansyah bin Basra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuhana Pusvita Sari binti Ibdullah Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
56 — 13
tutup dengan pelupukbambu dan untuk body sepeda motor tersebut terdakwa hancurkan dengan caraterdakwa potong potong sedangkan gembok yang telah rusak terdakwa buangke sungai yang terletak di samping rumahnya, kemudian pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2016 sekira jam 11.00 wib terdakwa bertengkar denganHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.B/2016/PN KphIstrinya saksi NINING DAHNIATI als DHA Binti BAHTIAR di rumahnya,sehingga masyarakat sekitar langsung berdatangan ke rumah terdakwa dansaksi SULTAN BUSTARI
SULTAN BUSTARI Als CUL Bin ALWI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa PAHREDI Als REDI BinMADDN ; Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Jum,at tangal 14 Oktober 2016sekira Jam 01.30 WIB barang berupa SepaAda Motor merk Viar warnahitam, No. Pol BD 6179 AS, No.Rangka : MF38VR10BB5L010239,No.Mesin YX150FMG0560062, miliknya telah hilang diambil oleh oranglain.
60 — 3
Bustari Sularso binti Soekotjo Katim (istri )
3.2. Sutiono bin Sularso (anak kandung laki-laki);
3.3. Retno Setiowati binti Sularso (anak kandung perempuan);
3.4. Retno Setiorini binti Sularso (anak kandung perempuan);
3.5. Budi Setiawan bin Sularso (anak kandung laki-laki);
3.6.Aditya Ari Setiarso bin Sularso (anak kandung laki-laki);
4.
89 — 35
Bustari);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akte Cerai, berupa Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta lima ratus rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Hayati Sentosa
16 — 2
Siauw Ha (Hayati Sentosa) tertanggal 28Januari 1989 diberi tanda bukti P6;Surat surat bukti tersebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan telah bermeterai cukup sehingga dapat dijadikan bukti yang sahdalam perkara ini sedangkan bukti P.2 tidak ada aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti berupa surat tersebut dimuka,pemohon juga telah menghadapkan ke persidangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1: Lanny Bustari
87 — 24
Bustari Erafelli, S. ST.
BUSTARI ERAFELLI, S.STBahwa terdakwa Ir.
15 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Bustari bin Beddu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Halima binti H.
21 — 7
BUSTARI ANGKU BANDARO Bin ANSIN MALIN MARUHUN, dan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalah keponakanSaksi dan mereka adalah suami isteri;e Bahwa Saksi tidak hadir pada saat peristiwa pernikahan para Pemohon namunPemohon II ada meminta izin dan memberi tahu kepada Saksi selaku mamak adat;e Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Kamis tanggal 15 Januari 1994 diLimau Abuang Kaciak Jorong Gumarang
15 — 6
MENGADILI
1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hengki Pernando bin Rudi Hartono) Terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni Agustina binti Zamrah Bustari);
4 Membebankan
21 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustari Bin M. Amin) terhadap Penggugat (Zubaidah Binti M.
15 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Eko Noprianto bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu Roj'i terhadap Termohon (Popy Yupitasari binti Zaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.
35 — 12
Bustari bin Agam, umur 52 tahun, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa, Pemohon adalah anak kandung sedangkan Termohon menantu saksi ;Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi gampong Kota BandaAcehselama 1 tahun kemudian pindah ke Gampong Kota Banda Acehdan merekatelah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Anak Kadung Pertama(pr)umur 6 tahun, Anak kandung kedua (lk) umur 3 tahun dan Anak kandung Ketiga (pr)Halaman 3 dari 8 hal.
HARIZAN SUHARDI
24 — 12
Saksi BUSTARI, memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal sebagai Paman dari PemohonHal. 4 dari 9 Hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PN. Bg!
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref
93 — 6
Penuntut Umum:
ARIDONA BUSTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Suhermon Panggilan Mon
2.Ade Eka Putra Panggilan Ade
3.Muchlis Panggilan Muchlis
4.Yandri Panggilan Yandri
5.Fauzan Ahmad Panggilan Fauzan
6.Refikal Panggilan Ref., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Muslim, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Koto Baru, dan dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Solok dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Devri Andri, S.H., M.H. Eni Rahmawati, S.H., M.H.Suluh Pardamaian, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muslim.Hal 48 dari 48 Hal.
28 — 7
Bustari bin Ibrahim, (saudara kandung);
3.4. Ifawati binti Ibrahim, (saudara kandung);
Sebagai ahli waris dari Nurdin bin Ibrahim;
4. Menetapkan:
4.1.Mukhsit bin Ibrahim, (saudara kandung);
4.2. Bustari bin Ibrahim, (saudara kandung);
4.3.