Ditemukan 2937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fonny fenny fany fandi fanus
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 79/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
MONNA THERESA LILY
4832
  • ,Kecamatan Gubeng, Surabaya: Kristen: Kawin: Indonesia: FANNY LILY: 3578245801820002: Dobo,18 Januari 1982: PerempuanPanjang jiwo permai 7/6, DesaPanjang JiwoKecamatan Tenggilis, Surabay: Kristen: Kawin: Indonesia: EDNO RIADY LILY: 8171011507850001: Dobo,15 Juli 1985: LakiLaki: Jalan raya suko manunggalNo.230.Desa sukoManunggal,Kecamatan Sukomanunggal.: Kristen: Kawin: Indonesia> MONNA THERESA LILY: 8107015005880006Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2020/PN.Sda.Tempat Tanggal Lahir : Dobo, 10 Mei 1988Jenis
    NamaNIKTempat Tanggal LahirJenis KelaminAlamatNo.230.Desa sukoHal5 dari17 hal.,> WENNY LIE: 83578084808800001: Dobo,O8Agustus 1980: Perempuan: Manyar, Sambongan 111 B, DesaKecamatan Gubeng, Surabaya: Kristen: Kawin: Indonesia: FANNY LILY: 3578245801820002: Dobo,18 Januari 1982: PerempuanPanjang jiwo permai 7/6, DesaPanjang JiwoKecamatan Tenggilis, Surabay: Kristen: Kawin: Indonesia: EDNO RIADY LILY: 8171011507850001: Dobo,15 Juli 1985: LakiLaki: Jalan raya suko manunggalPenetapan Nomor : 79/Pdt.P
    P12;Hal9 dari17 hal., Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2020/PN.Sda.1314.15.16.17.18.19.20.. 1 (Satu) lembar foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor477/117/88 atas nama Monna Theresa Lily tertanggal 21 Mei 1988,setelah diperiksa diberi tanda P13;1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran NomorPD.512.25/1980 atas nama Wenny tertanggal 16 September 1980,setelah diperiksa diberi tanda P14;1 (satu) lembar foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/972/2005 atas nama Fanny
    FANNY LIE;3. EDNO RIADY LIE;4.
Register : 13-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Fanny Reza Nabilla bin Pardi) untuk menikah dengan calon isterinya bernama ( Nur Alzira Pahira Cm binti Ery Chandra Marendra);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya = yangbernama Fanny Reza Nabilla bin Pardi, umur 17 tahun 1 bulan, ( lahir12 Nopember 1999) agama Islam, pekerjaan Pedagang Peralatan RumahSalinan Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.SIMd.........
    Bahwa Fanny Reza Nabilla bin Pardi sebagai calon suami telah bekerjasebagai Pedagang di Pasar Malam (berjualan Peralatan Rumah Tangga)dengan penghasilan tetap setiap setiap bulannya Rp.3.000..000, (tiga jutarupiah);5. Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungya pernikahan tersebut;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Fanny Reza Nabila bin Pardi dengan seorang perempuanbernama Nur Alzira Pahira Cm binti Ery Chandra Marendra;3.
    /IST/2001, tanggal 29Oktober 2001, atas nama Fanny Reza Nabila, anak lakilaki dari suamiistri Pardi dan Yuni Cahyuliati yang dibuat oleh Kepala Kantor PedaftaranPenduduk Kota Samarinda, tanda bukti (P.2);Salinan Penetapan Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.SIMd.........:::::ssccccccecceceseeaussneeeeseeceececeeaeauseeseeeseeeeeeeeeeaaeaganss 33.
    Potokopi dari Kartu Keluarga Nomor : 6472020605090024 tanggal 06052009, yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSamarinda atas nama kepala Keluarga Ery Chandra Marendra, tanda bukti(P.4);Bahwa para Pemohon telah menghadirkan anaknya Fanny Reza Nabilabin Pardi yang dalam persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar dia adalah anak kandung para Pemohon, lahir padatanggal 12 Nopember 1999, baru berumur lebih kurang 17 tahun 1 bulandan akan melaksanakan pernikahan
Putus : 23-10-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 213/Pdt. P/2014/PN. Kpn.
Tanggal 23 Oktober 2014 — Norman Kaweono,
185
  • Bahwa, pemohon adalah anak turunan dari suamiistri : Ronny Kaweono(almarhum) dengan Fanny ;2. Bahwa, selama ini pemohon tinggal bersama orang tua pemohon di JalanDR. Wahidin No. 23, Rt.04/Rw.01, Desa Kalirejo, Kecamatan Lawang,Kabupaten Malang ;3. Bahwa, pemohon lahir di Sidoarjo pada tanggal, 5 Januari 1988 dankemudian terbit Akta Kelahiran dari Kepala Kantor Catatan Sipil PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Sidoarjo Nomor. 05/WNI/1988 tanggal,11 Januari 1988 ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3507250305090123, atas nama KepalaKeluarga Fanny, diberi tanda (P4) ;Alat bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya, dicap, dandilegalisir oleh Kantor Pos dan setelah dicocokkan dan diteliti di persidangan olehHakim dengan aslinya ternyata Foto Copy tersebut cocok dan sesuai denganaslinya sehingga merupakan alat bukti surat yang sah dalam permohonan ini danuntuk selanjutnya dapat dipertimbangkan ;Alat Bukti Saksi ;Menimbang, bahwa selain menyerahkan
    Saksi Fanny ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungdari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami istri Ronny Kaweono (almarhum) dengan saksi ; Bahwasaksi mengetahui dari pasangan suami istri Ronny Kaweono (almarhum)dengan saksi lahir dua orang anak yaitu Pemohon dan kakak pemohonyang tinggal di Bali ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 05M/NI/1988 adalah Norman Kaweono ;e Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon
    Saksi GUNARTO DWIJOYO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengannya ;Bahwa saksi kenal dengan orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan anak kandung dari pasangansuami istri Ronny Kaweono (almarhum) dengan Fanny ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Akta Kelahiran No. 05/WNI/1988 adalah Norman Kaweono ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon pada Surat Pembaptisan Buku IVHal 86 No. 38 adalah Valentine Norman Kaweono ;Bahwa selama ini Pemohon
    merupakanbukti otentik yang menerangkan identitas Pemohon, nama baptis Pemohon, namaakta Pemohon dan orang tua Pemohon, serta tempat tinggal atau kediamanPemohon, maka semua alat bukti surat tersebut akan dipertimbangan relevansinyadengan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, baik alat bukti surat maupun alatbukti saksi, yang telah diajukan oleh Pemohon, maka terdapat faktafakta yangterungkap di persidangan :e Bahwa Pemohon adalah anak dari suamiistri Ronny Kaweono (almarhum)dengan Fanny
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 356/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
ULLYA MULYAWATI als ULYA binti alm SOBANA ARIF
9526
  • ValenWedding Fanny & AndyWedding Hera & FatahGathering IndoSchool Mrs.
    Valen Rp.2.079.000,18. 13 Desember 2017 Wedding Fanny & Andy Rp.64.622.350,19. 16 Desember 2017 Wedding Hera & Fatah Rp.63.886.850,20. 18 Desember 2017 Gathering IndoSchool Mrs.
Register : 03-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 13 Juli 2015 — MOCHAMAD GINANDJAR SR.SH; IR. ANHAR MUHARRAM MBA; JAMALUDIN AFDHAL MBA; ANTI MULIANTI; AGUS WIYANTO TAN S.TH, DKK; LAWAN; PT. PERSONAL ASSISTANT;
458
  • Anhar Muharram MBA Rp 14.375.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 6.900.0004 Anti Mulianti Rp 9.775.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 4.657.5006 Abdurarachman Fauzi Rp 6.325.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 5.865.0008 Hery M Azhari Rp 2.415.0009 Rangga Agustin Rp 4.600.000 4.Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesar sebagai berikut:No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR SH Rp 30.000.0002 Ir.
    Anhar Muharram MBA Rp 37.500.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 36.000.0004 Anti Mulianti Rp 25.500.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 24.300.0006 Abdurarachman Fauzi Rp 16.500.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 15.300.0008 Hery M Azhari Rp 12.600.0009 Rangga Agustin Rp 12.000.0005.Memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa atau kekurangan pembayaran upah kepada 5 (lima) orang Para Penggugat sebesar 33.080.000,- (tiga puluh tiga juta delapan puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut;-untuk Mochamad
    FANNY TRESNAWATI ST, alamat Gg. Saluyu II No.173/91 Bandung.HERY M. AZHARI, alamat Jl. Kebon Sirih No.172 A/5B Bandung.RANGGA AGUSTIN, alamat JI. Bojong Koneng No.17, RT.01, RW.14,Kelurahan Sukapada, Kecamatan Cibeunying Kidul Kota Bandung.Kesemuanya Karyawan PT. PERSONAL ASSISTANT, dahulu beralamat diJalan Situsari Il No.15 A Buah Batu Bandung, sekarang di Apartemen MetroSwites Tower E Lantai 17 No. 35 Jalan Soekarno Hatta Bandung. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1.
    Upah Proses Juni s.d Februari 2014 Rp. 6.450.000,Jumlah Rp. 7.350.000,(7) Fanny Tresnawati ST, Masa Kerja sampai Mei 2014 (1 th), besar upah Rp. 2.550 000,Uang Pesangon 2 X 2 X 2.550.000, Rp.10.200.000, Uang Ganti Kesehatan dan Perumahan15 % XRp. 10.200.000, Rp. 1.530.000, Kekurangan Upah Sampai Bulan Mei 2014 Rp. 7.650.000. Upah Proses Juni s.d Februari 2014 Rp22.950.000.Jumlah Rp89.326.000,(8) Hery M.
    Anhar MuharramMBA, Jamaludin Afdhal MBA, Anti Mulianti, Agus Wiyanto Tan S.Th,Abdurarachman Fauzi, Fanny Tresnawati ST, Hery M.
    Anhar Muharram MBA Rp 14.375.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 6.900.0004 Anti Mulianti Rp 9.775.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 4.657.5006 Abdurarachman Fauzi Rp 6.325.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 5.865.0008 Hery M Azhari Rp 2.415.0002 Rangga Agustin Rp 4.600.000 4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upah Para Penggugat sebesarsebagai berikut: No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR SH Rp 30.000.0002 Ir.
    Anhar Muharram MBA Rp 37.500.0003 Jamaludin Afdhal MBA Rp 36.000.0004 Anti Mulianti Rp 25.500.0005 Agus Wiyanto Tan S.Th Rp 24.300.0006 Abdurarachman Fauzi Rp 16.500.0007 Fanny Tresnawati ST Rp 15.300.0008 Hery M Azhari Rp 12.600.000 9 Rangga Agustin Rp 12.000.000 5.
Register : 13-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 23/Pdt.G/2010/PN.PROB
Tanggal 31 Januari 2011 — PURWANI melawan ONNY KURNIAWAN dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PROBOLINGGO
7015
  • SUYAMTONO pada tanggal 31 Agustus 1980telah menikah dengan PURWANI (Penggugat) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yaitu FANNY ARIF POERYANTO dan ALAM PURYANTO, sehinggaketiganya merupakan ahli waris dari Alm. SUYAMTONO;Bahwa semasa hidupnya Alm. SUYAMTONO, tanggal 30 Nopember 2006 telahmelakukan pembelian atas sebidang tanah seluas 127 M?
    SUYAMTONO dan Penggugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu FANNY ARIF POERYANTO dan ALAMPURYANTO;Bahwa semasa hidupnya Alm. SUYAMTONO, yaitu pada tanggal 30 Nopember2006 Alm. SUYAMTONO telah melakukan pembelian atas sebidang tanahseluas 127 M?
    SUYAMTONOdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu FANNY ARIF POERYANTO dan RIZKIALAM PURYANTO;Bahwa semasa hidupnya Alm. SUYAMTONO pernah membeli tanah seluas 127M? milik Tergugat yang terletak di Desa kademangan Kecamatan KademanganKota Probolinggo seharga Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dan olehTergugat tersebut telah diserahkan Sertifikat Hak Milik No. 725 kepada alm.SUYAMTONO;Bahwa Alm.
    SUYAMTONO telah melangsungkanperkawinan secara sah dan perkawinannya tersebut telah dicatatkan di dalam BukuNikah nomor 412/6/1980, dan dari perkawinannya antara Penggugat dan Sadr.SUYAMTONO tersebut lahirlah 2 (dua) orang anak, yaitu FANNY ARIF PURYANTO danRIZKI ALAM PURYANTO, sebagaimana dalam bukti surat P6 yaitu Surat kematiantertanggal 31 januari 2008, bukti surat P5 berupa Buku Akte Nikah tertanggal 31Agustus 1980, bukti surat P7 yaitu berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan CamatKademangan
    SUYAMTONO, dan FANNY ARIF PURYANTO dan RIZKI ALAM PURYANTOmerupakan anak kandung dari Alm. SUYAMTONO dan Penggugat, maka ketiganya11merupakan ahli waris yang berhak mewaris dari Alm. SUYAMTONO, maka dengandemikian Majelis berpendapat terhadap Petitum angka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan Apakahbenar Alm. SUYAMTONO telah membeli sebidang tanah seluas 127 M?
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Tina Sari Lili
265
  • ECKY SETIAWAN, 4.Nyonya FANNY ANDRIANI SETIAWAN, bahwa karena ECKYSETIAWAN sudah meninggal dunia maka sesuai dengan SuratKeterangan Hak Waris No. 08/2019 tertanggal 4 Mei 2019 tersebutahli warisnya adalah : 1. Ny. Tina Sari Lill, 2. Nur Muhamad PutraSetiadi, 3. Bryan Setiawan;6. Bahwa saat ini Pemohon dan keluarga dari suami Pemohon (Alm.ECKY SETIAWAN) bermaksud hendak menjual tanahtanah danbangunan :6.1.
    FANNY ANDRIANI SETIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon, Bahwa Pemohon dengan alm. suaminya yang bernama Ecky Setiawanmenikah pada tanggal 28 April 2014 di Cirebon;Halaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN CbnBahwa dalam Pemohon dengan alm. Ecky Setiawan mempunyai anaksatu yang bernama Bryan Setiawan, lahir di Cirebon pada tanggal 16Januari 2015 ;Bahwa alm.
    Fanny Andriani Setiawan dansemua ahli waris sudah sepakat untuk menjual rumah tersebut ; Bahwa salah satu ahli waris dari almarhum Ecky Setiawan yaituanaknya yang bernama BRYAN SETIAWAN yang saat ini masihdibawah umur oleh karenanya Saksi setuju dan tidak keberatan kalauyang menandatangani ahli waris itu bu kKandung nya Bryan Setiawan ; Bahwa setahu saksi uang hasil penjualan rumah akan dibagi kepadaseluruh ahli waris; Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum Pemohon. tidakkeberatan;Menimbang,
    AndrianiSetiawan dan Saksi Irma Budhidharma;Halaman 8 dari 13 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN CbnMenimbang, bahwa dalam posita Pemohon menerangkan pada tanggal26 April 2017, ECKY SETIAWAN (suami Pemohon) meninggal dunia, hal inisesuai dengan kutipan Akta kematian No. 3274KM180520170004, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaCirebon pada tanggal 19 Mei 2017 (vide bukti P5) dan berkesesuaian jugadengan keterangan Saksi Fanny Andriani Setiawan dan Saksi IrmaBudhidharma
    Ecky Setiawan dan 4.Fanny Andriani Setiawan dan semua ahli waris sudah sepakat untuk menjualrumah tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Para Saksi menerangkan jika alm.Ecky Setiawan telah meninggal dunia pada tanggal 26 April 2017 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kematian Nomor 3274KM180520170004tanggal 19 Mei 2017 atas nama Ecky Setiawan, pada tanggal 26 April 2017telah meninggal dunia seorang yang bernama Ecky Setiawan, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Tbt
Tanggal 16 Desember 2020 — Terdakwa
19735
  • MENGADILI:

    Menyatakan Anak Fanny Abdillah alias Panitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

    Menjatuhkan pidana terhadap Anakoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;

    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

    Nama lengkap : Fanny Abdillah Alias Pani2. Tempat lahir : Tebing Tingg!3. Umur/Tanggal lahir : 14/23 September 20064. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan T. Hafizah Lk. IV Kelurahan Bandar SaktiKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pelajar Kelas IX SMPTerdakwa Fanny Abdillah Alias Pani ditangkap tanggal 16 November2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/226/X1/2020/Reskrim dan ditahan dalam LPAS oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak Fanny Abdillah alias Pani dengan pidanapenjara selamail (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara Dan pelatinan kerja sebagai penggantidenda selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkanbarangbuktiberupa : 1 (Satu) potong celanapendekwarnahitam dan 1 (satu) potong baju kaoswarna hitam Swiss#Reg, dikembalikan kepada Anak korban Anggi MutiaSinaga alias Mutia;4.
    Saksi Nicky Natalia Sinaga, didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam kedaaan sehat;Bahwa saksi anak kenal dengan yang bernama JHONI WANSENSINAGA, yang mana JHONI WANSEN SINAGA adalah orang tuakandung saksi anak;Bahwa. saksi anak kenal dengan yang bernama ANGGI MUTIA SINAGAAlias MUTIA, yang mana ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA adalahkakak kandung saksi anak.Bahwa saksi anak kenal dengan yang bernama FANNY ABDILLAH AliasPANI, yang mana FANNY
    ABDILLAH Alias PANI adalah teman bermainsaksi anak;Bahwa Saksi anak pernah melihat FANNY ABDILLAH Alias PANI danANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi anak tidak mengetahui apa yang dilakukan oleh bernamaFANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA Alias MUTIApada saat berada berdua di dalam kamar;Bahwa pintu kamar dalam keadaan tertutup dan terkunci pada saatAnak FANNY ABDILLAH Alias PANI dan ANGGI MUTIA SINAGA AliasMUTIA berada berdua di dalam kamar;Bahwa saksi
    Oleh karena itu terkaitdengan unsur ini, hanya perlu dibuktikan apakah Anak merupakan orang yangdimaksud sebagai Anak dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum telahdidakwa seorang yang bernama Anak Fanny Abdillah alias Pani, denganidentitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan telahdibenarkan oleh Anak terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan,diperoleh fakta bahwa Anak Fanny
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Siti Nur Arbayah, SH.
Terdakwa:
FANY JHONLY LENGKONG Bin DECKY TH.F.LENGKONG
3910
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKY TH.F.
    Menyatakan terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKYTH.F.
    Membebani supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa FANNY JHONLY LENGKONG BinDECKY TH.F.LENGKONG, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 sekitarjam 19.00 Wita atau di sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulanDesember tahun dua ribu delapan belas, bertempat di JI.
    Marsma IswahyudiRt.20 depan masjid AllIkhlas Kelurahan Sepinggan Raya KecamatanBalikpapan Selatan Kota Balikpapan , atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan , seberat 0,14(nol komaempat belas) gram ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa FANNY JHONLYHalaman
    Bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamDakwaan Penuntut Umum dimaksud adalah terdakwa FANNY JONLYHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN BppLENGKONG Bin DICKY TH.F.
    Menyatakan Terdakwa FANNY JONLY LENGKONG Bin DICKY TH.F.LENGKONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman ;2.
Register : 25-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 353/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
1.Lam lai king alias Heidy Lamsyah
2.Jane Lasut
3.Margareth Lasut
Tergugat:
3.Michael Lasut
4.PT DAYA MITRA TELEKOMUNIKASI (mitratel)
Turut Tergugat:
4.Frangky Lasut
5.Olivia lasut
4712
  • Bahwa Almarhum THEO LASUT semasa hidupnya telah melangsungkanperkawinan dengan Almarhumah LIES SULU dan dari perkawinan tersebutdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.1 Almarhum FERRY HANNY LASUT.1.2 Almarhum HARRY LASUT.1.3 Almarhum FERDINAND FANNY LASUT.2.
    Ferdinand Fanny Lasut masingmasing mendapat hakwaris 1/3 bagian dari budel warisantersebut sesuai putusan PengadilanTinggi Manado Nomor : 135/Pdt/2010/PT.Mdo jo putusan PengadilanNegeri Manado Nomor : 188/Pdt.G/2009/PN.Mdo yang telah mempunyakekuatan hukwn yang tetap, karena para pihak yang berperkara tidakmengajukan upaya hukum Kasasi;Bahwa Para Penggugat selalu berulangulang menggugat mengenthpelepasan haka Im.
    , anakanaknya juga HarryLasut, Hanny Lasut dan Fanny Lasut telah meninggal ;Halaman 20 dari 32 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PN MndBahwa saya lupa kapan Harry Lasut, Hanny Lasut dan Fanny Lasutmeninggal:;Bahwa setahu saya tanah tersebut sudah dibagi waris, ketiga ahli warisnyamendapat 1/3 bagian ; Hanny Lasut 1/3 bagian, Harry Lasut 1/3 bagian danFanny Lasut 1/3 bagian ; Tetapi oleh karena Hanny Lasut ada hutangkepada Harry Lasut maka bagiannya diserahkan kepada Harry Lasut,dengan demikian bagian
    FANNY LASUT ;Bahwa anakanak dari almarhum Theo Lasut dan isterinya ketiganya sudahmeninggal ;Bahwa anakanak dari Ferry Lasut, ialah : FRANGKY LASUT dan OLIVIALASUT (turut tergugat dan Il) ;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 353/Pdt.G/2020/PN MndBahwa anakanak dari Harry Lasut ialah : JANE LASUT dan MARGARETLASUT ;Bahwa Fanny Lasut ada 1 (Satu) orang anak yang bernama : MICKAELLASUT (Tergugat J) ;Bahwa setahu saya tanah sengketa tersebut sudah dibagi oleh Theo Lasutkepada ahliwarinya, sepertiga bagian
    atau Fanny lasut ;Menimbang, bahwa dengan dimasukannya Tergugat II yakni PT.DayaMitra Telekomunikasi (Mitratel) sebagai pihak dalam perkara ini tidakmengakibatkan subjek dalam perkara ini berbeda dengan perkara terdahulu ;Menimbang, bahwa terkait objek dalam perkara ini sebagaimana yangtelah dipertimbangkan diatas adalah sama dengan objek dalam Putusan Nomor188/Pdt.G/2009/PN Mnd, tanggal 07 Juni 2010 jo.
Register : 22-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PT MANADO Nomor 17/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Maret 2021 — Pembanding/Terdakwa : NONTJE NONE
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
10254
  • Dan kemudian pada sekitar bulan Juli Tahun 2018,Terdakwa menyuruh Saksi Fanny Sengkey, Jeferson Mandiri, RevoltSambouw, Lok Gerung Dan Roni Gerung untuk memasang papanHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT MNDplang ditanah pekarangan tersebut yang bertuliskan pengumumanMilik Adolf Tombaga Reg A.
    Malalayang Tahun 1926 Folio No.30,Percil No.89, kemudian saat Saksi korban melihat papanpengumuman tersebut, Saksi korban menyuruh Saksi Fredrik Sigingyang menjaga tanah pekarangan tersebut untuk memasang plangyang bertuliskan Milik Wempie Umboh, setelah itu Saksi korbanmenyuruh Saksi Fredrik Siging untuk membuat pagar seng untukmenutupi tanah pekarangan tersebut;Bahwa saat pekerjaan pemagaran berlangsung tibatiba Terdakwabersama Saksi Fanny Sengkey dan beberapa orang yang saat itumengaku sebagai
    ahli waris dari Adolf Tombaga datang danmenghentikan pembuatan pagar seng saat itu dengan mengatakanstop dulu kerja, Karena tanah ini sementara bermasalah dan saatitu Terdakwa mengatakan hal tersebut dengan nada suara tinggi,dan karena merasa takut, maka para pekerja saat itu menghentikanpekerjaan pembuatan pagar seng, kemudian Saksi Fanny Sengkeymemasang lagi pengumuman kedua yang isinya sama yaitu MilikAdolf Tombaga Reg A.
    17 September 2018, dan isi dari surat teguran yaituagar segera menghentikan pembangunan pondasi bangunan dalamwaktu 7 hari, Surat teguran ke Il dan keIIl berisi agar segeramembongkar 2 (dua) buah plang papan pengumuman dan pondasibangunan, karena berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2611 luas891 M2 dan Hak Guna Bangunan Nomor 242 luas tanah 19.8686 M2yang terletak di Kelurahan Malalayang Satu adalah milik Saksikorban Wempie Umboh, dan surat teguran atau somasi tersebutsudah diterima oleh Saksi Fanny
    Sengkey, dansekitar 2 3 hari kemudian ada pembangunan fondasi dilokasitanah milik Saksi korban tersebut;Bahwa benar Saksi Edwin Melky Wilar, S.H., selaku kuasa hukumSaksi korban Wempie Umboh membuat surat teguran atau somasisebanyak 3 kali yang ditujukan keda Saksi Fanny Sengkey;Bahwa benar saat somasi pertama Saksi Fanny Sengkey dan SaksiJefferson Mansar Mandiri alias Man mengatakan ingin bertemudan pada saat bertemu di Rumah Makan di daerah Bahu ternyatasaat itu ada Terdakwa, dan saat itu mereka
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 23 Mei 2016 — - TIEN SUPARTIENI Binti MAS NGABEI ASMAUDIN, dkk - Hj. ROHMA, dkk
9152
  • TERGUGAT II FRIDRICAMARIA FANNY, yang diperoleh dengan cara membeli dariTERGUGAT II berdasarkan AKTA JUAL BELI, tanggal 01 Maret2000.
    SitiHanafiah Djadil) yang melakukan transaksi jual beli denganTERGUGAT INTERVENSI 2 (Fridrica Maria Fanny) terhadapbidang tanah Objek Sengketa, adalah merupakan PERBUATANMELAWAN HUKUM;.
    TERGUGAT INTERVENSI 2/FRIDRICA MARIA FANNY, yang diperoleh dengan cara membeli dariTERGUGAT INTERVENSI 3 berdasarkan AKTA JUAL BELI, tanggal01 Maret 2000.
    TERGUGAT INTERVENSI 3(NY.SITL HANAFIAH DJADIL) jual kepada TERGUGATINTERVENSI 2/ FRIDRICA MARIA FANNY berdasarkan AKTAJUAL BELI, tanggal 01 Maret 2000.
    melihat sertifikat rumah dan tanah secaralangsung tapi ada ditempel;Bahwa sebelum rumah dan tanah sengketa ditempati oleh FridricaMaria Fanny (Tergugat I/Tergugat Intervensi 2) ditempati oleh IstriAnto Bambang Utoyo dijadikan cafe yang bernama Teras Caf;Bahwa Fridrica Maria Fanny (Tergugat I/Tergugat Intervensi 2)membeli rumah berikut tanah sengketa dari Istri Djadil Abdullahyang bernama Siti Hanafiah Djadil;Bahwa setahu saksi rekening listrik dan rekening PAM atas namaFridrica Maria Fanny (Tergugat
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 18/Pid.C/2020/PN Mjl
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU AGUS SRIWANDONO, SH
Terdakwa:
TITIN SATINAH BINTI ERI Alm
7215
  • Fanny Yulia Rachmawati, dokter umum Puskesmas Maja, terlampir dalam berkas perkara.;
  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
Fanny Yulia Rachmawati, dokter umum Puskesmas Maja, terlampir dalamberkas perkara ini;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Nani Rohaeni BintiSuryadi, ditemukan luka memar di pipi kiri berukuran tiga sentimeter kali tigasentimeter, tiga buah luka lecet di dada kanan masingmasing berukuran nolkoma lima sentimeter kali nol koma tiga sentimeter, serta satu buah luka lecetdengan ukuran dua setimeter kali nol koma lima sentimeter, sehingga olehKarena itu Terdakwa harus dipidana.Menimbang,
Fanny YuliaRachmawati, dokter umum Puskesmas Maja, Supaya terlampir dalam berkasperkara.;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka biaya perkara dibebankan kepada Terdakwa.halam 2 dari 3Mengingat ketentuan Pasal 352 Kitab Undangundang Hukum Pidanadan ketentuan PerundangUndangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa TITIN SATINAH BINTI ERI.
Fanny Yulia Rachmawati, dokter umumPuskesmas Maja, terlampir dalam berkas perkara.;5.
Register : 10-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0318/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2815
  • Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi);
  • Fanny Deasy Binti Erry Mertayasa (cucu/ahli waris pengganti almarhumah R. Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi);
  • R. Hendi Prasetiawan Bin R. Hidayat (cucu/ahli waris pengganti almarhum R.
    Trisnawaty Binti RadenHamim Sanusi), lahir di Jakarta , 24 Juni 1974 (umur45 tahun), Agama Islam, Tempat Tinggal di JalanAlamanda Blok J5 Nomor 32, RT 008 RW 007,Bencongan Indah, Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;Fanny Deasy (anak ahli waris almarhumah R.
    Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi, yang sudah wafat padatanggal 8 September 2012);7) Fanny Deasy Binti Erry Mertayasa(Cucu Perempuan Penggantidari R. Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi, yang sudah wafatpada tanggal 8 September 2012);8) R. Hendi Prasetiawan Bin R. Hidayat (Cucu LakiLaki PenggantiR. Hidayat Bin Raden Hamim Sanusi, yang sudah wafat padatanggal 4 Maret 2019);4.
    Hidayat Bin Raden HamimSanusi), Indah Yani dan Fanny Deasy (anak perempuan dariAlmarhumah R. Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi), yangsemuanya masih hidup dan beragama Islam;3. Bahwa anak kandung nomor 1 Pewaris (Almarhum R. Hidayat Bin RadenHamim Sanusi) telah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2019, dananak kandung nomor 2 Pewaris (Almarhumah R.
    Hidayat Bin Raden HamimSanusi), Indah Yani dan Fanny Deasy (anak perempuan darialmarhumah R.Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi)yang semuanya masih hidup danberagama Islam adalah ahli waris dari almarhum Raden Hamim Sanusi binRaden Karna Harja danalmarhumah Siti Hamah binti Abdul Madjid;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 185 ayat (1) KompilasiHukum Islam, 2 (dua) orang anak perempuan dari almarhumah R.
    Fanny Deasy Binti Erry Mertayasa(cucu/ahli waris penggantialmarhumahR. Trisnawaty Binti Raden Hamim Sanusi);h. R. Hendi Prasetiawan Bin R. Hidayat (cucu/ahli waris penggantialmarhum R. Hidayat Bin Raden Hamim Sanusi);Sebagai Ahli Waris dari Almarhum Raden Hamim Sanusi bin Raden KarnaHarja dan Almarhumah Siti Hamah binti Abdul Madjid;4.
Register : 06-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 21-K/PM III-17/AD/IV/2011
Tanggal 7 Juni 2011 —
8249
  • Fanny Tunggal.. Bahwa saat Terdakwa dkk memasuki rumah Sdr.
    Fanny Tunggalselaku isteri Ir. H.
Register : 18-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/Pdt-Sus-Pailit/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 12 Oktober 2016 — DARAWATI NATAN >< PT. SUMMIT INVESTAMA PROFITAS
479203
  • Larasati secara Pribadi belakanganketahuan secara sepihak memakai rekening Bank milik TermohonPailit untuk menampung uang pembayaran dari Nasabah E.P.Larasati bernama Darawati Natan dan Fanny Anggraini Junus Ang.Akan tetapi Termohon Pailit tidak mengenal Pemohon Pailit danFanny Anggraini Junus Ang dan Termohon Pailit TELAHMENGEMBALIKAN UANGUANG TERSEBUT KEPADA E.PLARASATI dan E.P.
    Larasatibernama Darawati Natan dan Fanny Anggraini Junus Ang. Akan tetapiTermohon Pailit tidak mengenal Pemohon Pailit dan Fanny AnggrainiJunus Ang dan Termohon Pailit TELAH MENGEMBALIKAN UANGUANG TERSEBUT KEPADA E.P LARASATI dan E.P.
    03 November 2015, diberi tanda P 10 ;Fotokopi Bonds Payment Receipt a/n Fanny Anggraini Junus tg!
    03November 2015, diberi tanda P 11;Fotokopi Data Confirmation No 228/LSFR/IX/15, diberi tanda P 12;Fotokopi Bukti Transfer dari BCA Fanny Anggraini Junus tgl 03112015ke BCA Termohon, diberi tanda P 13;Fotokopi KTP a/n Fanny Anggraini Junus selaku Kreditur lain yangmengajukan Kepailitan, diberi tanda P 14;Fotokopi Agreement of Transaction No 339/LSFR/XI/15 a/n InggitMarvella Indrajaya tgl 02 November 2015, diberi tanda P 15;Fotokopi Bonds Payment Receipt a/n a/n Inggit Marvella Indrajaya tgl 02November
    Larasati bernamaDarawati Natan dan Fanny Anggraini Junus Ang. Akan tetapi TermohonPailit tidak mengenal Pemohon Pailit dan Fanny Anggraini Junus Ang danTermohon Pailit TELAH MENGEMBALIKAN UANGUANG TERSEBUTKEPADA E.P LARASATI dan E.P. Larasati telah menjadi TERSANGKAdan DITAHAN di POLDA METRO JAYA atas perbuatan tersebut dengantuduhan Tindak Pidana Pasal 378 KUFIP dana tau 372 KUFIP dan jugadilaporkan nasabah di Bareskrim Mabes Polri, Polda Jawa Barat,Polrestabes Bandung.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — PT PERSONAL ASSISTANT VS 1. MOCHAMAD GINANDJAR SR, S.H
37264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FANNY TRESNAWATI, S.T.,bertempat tinggal di Jalan Gg. SaluyuIl Nomor 173/91, Bandung;8. HERY M.
    sebagai berikut: No Nama Karyawan Jabatan Tanggal mulai Upah perbulan Tidak mendapalKerja upah sejak1 Mochamad Ginandjar SR S Manager CS dan 2542013 Rp5.000.000 1112013Data Entry2 lr Anhar Muharram, MBA Manager 172013 Rp6.250.000 1112013Corporate3 Jamaludin Afdhal, MBA Manager Offline 1652013 Rp 6.000.000 11120134 Anti Mulianti Manager 1542013 Rp 4.250.000 1112013Keuangan5 Agus Wiyanto Tan, S.Th Manager 1982013 Rp 4.050.000 1112013Personalia,6 Abdurarachman Fauzi StaflT 26 42013 Rp.2.750.000 11120137 Fanny
    Rp 6.900.0004 Anti Muliant; Rp 9.775.0005 Agus Wiyanto Tan, S.Th, Rp 4.657.5006 Abdurarachman Fauzi Rp 6.325.0007 Fanny Tresnawati, S,T, Rp 5.865.0008 Hery M Azhari; Rp 2.415.0009 Rangga Agustin; Rp 4.600.000 4. Memerintahkan Tergugat untuk membayar upahsebagai berikut:Para Penggugat sebesar No Nama Jumlah1 Mochamad Ginandjar SR, S.H. Rp 30.000.0002 Ir. Anhar Muharram, MBA. Rp 37.500.0003 Jamaludin Afdhal, MBA. Rp 36.000.0004 Anti Mulianti Rp 25.500.0005 Agus Wiyanto Tan, S.Th.
    Rp 24.300.0006 Abdurarachman Fauzi Rp 16.500.0007 Fanny Tresnawati, S.T. Rp 15.300.0008 Hery M Azhari Rp 12.600.0009 Rangga Agustin Rp 12.000.0005. Memerintahkan Tergugat untuk membayar sisa atau kekuranganpembayaran upah kepada 5 (lima)orang Para Penggugat sebesarRp33.080.000,00 (tiga puluh tiga juta delapan puluh ribu rupiah) denganperincian sebagai berikut: untuk Ir.
    Anhar Muharram, MBA Rp 14.375.000 Jamaludin Afdhal, MBA Rp 6.900.0004 Anti Mulianti Rp 9.775.0005 Agus Wiyanto Tan ,S.Th, Rp 4.657.5006 Abdurarachman Fauzi Rp 6.325.0007 Fanny Tresnawati, S.T, Rp 5.865.0008 Hery M Azhari Rp 2.415.0009 Rangga Agustin Rp 4.600.000 4.
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 31_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_17052017_AktaKelahiran
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon:RICHE VAYOYA ;
2911
  • FRIELY SYAFARIEN VOYAYE SUNARYO yang dilahirkan di Bandung, tanggal 24 Januari 2012, Perempuan, anak Ke satu dari pasangan suami istri RADEN FANNY SONTANI SUNARYO dan RICHE VOYAYE yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung, dimana di dalam Akta tersebut terdapat Nama anak kandung Pemohon yang akan diganti menjadi RIELY VOYAYE yang dilahirkan di Bandung, tanggal 24 Januari 2012, Perempuan, anak Ke satu dari pasangan suami istri RADEN FANNY SONTANI SUNARYO dan RICHE
    yang diajukan oleh Pemohon:Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapanpergantian nama anak kandungnya karena terjadi kesalahan pemuatan dalamKutipan Akta Kelahiran, Permohonan tersebut tertanggal 04 Mei 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 04 Mei2017 dengan Nomor 31/PDT.P/2017/PN Bkt. isinya sebagai berikut ;Bahwa pemohon telah resmi bercerai dengan Raden Fanny
    yang diberi nama Friely Syafarien Voyaye Sunaryo denganno akta kelahiran : 3310 / UMUM / 2012 yang dikeluarkan pada tanggal17 februari 2012 oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bandung.Bahwa dari lahir anak sering sakit yang tidak bisa di diagnosa Dokterspesialis anak dan anak susah menyebutkan dan menghafal namalengkap sendiri dari sejak sudah bisa bicara.Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN BKt.Bahwa dengan pertimbangan atas kesepakatan bersama dengan bapakkandung anak Raden Fanny
    Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaBandung setelah diperlinatkan permohonan penetapan ini untukmencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkancatatan pinggir Akta Kelahiran anak pemohon no: 3310 / UMUM /Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN BKt.2012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 februari 2012 atas namaFriely Syafarien Voyaye Sunaryo yang dilahirkan di Bandung padatanggal 24 Januari 2012 perempuan anak pertama dari pasangansuami istri RICHE VOYAYE dan Raden Fanny
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam AktaKelahiran Nomor :3310/UMUM/2012, tertanggal 17 Februari 2012 An.FRIELY SYAFARIEN VOYAYE SUNARYO yang dilahirkan di Bandung,tanggal 24 Januari 2012, Perempuan, anak Ke satu dari pasangansuami istri RADEN FANNY SONTANI SUNARYO dan RICHE VOYAYEyang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung, dimana di dalam Akta tersebut terdapat Nama anak kandungPemohon yang akan diganti menjadi RIELY VOYAYE yang dilahirkan diBandung
    , tanggal 24 Januari 2012, Perempuan, anak Ke satu daripasangan suami istri RADEN FANNY SONTANI SUNARYO dan RICHEVOYAYE,;Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2017/PN BKt.3.
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1009/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
MOH. NAJIB BASORI alias MOHAMAD NAJIB BASORI
173
  • Saksi Fanny Ragil Purwanti; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai suami Saksi, namun demikianSaksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Saksi menerangkan nama Pemohon adalah Mohamad Najib Basori; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Jalan SimpangTeluk Grajakan IV / 20 RT.16 RW.02 Kelurahan Pandanwangi, KecamatanBlimbing, Kota Malang; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan berkaitan dengan permohonan Pemohon untuk melakukanperubahan
    sebagaimana uraian berikut ini;Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama berdasarkan bukti tertulis(SuratSurat) yang diajukan oleh Pemohon di persidangan yaitu (bukti P1) dapatdiketahui bahwa nama yang dipergunakan Pemohon pada saat ini adalah Tri Moch.Najib Basori sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama Pemohon yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi yaitu Fanny
    bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sebagaimana dalamsurat permohonannya menyatakan jika Pemohon tinggal di Jl.Simpang TelukGrajakan IV / 20 RT.16 RW.02 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, yang mana keterangan Pemohon tersebut diperkuat pula oleh bukti tertulisberupa Kartu Keluarga (vide : bukti P2), dan Kartu Tanda Penduduk (vide : bukti P1), bahwa selanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon di persidangansesuail keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Fanny
    RagilPurwanti dan Lilik Wikanti, dimana materi keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian menerangkan jikalau Pemohon bertempat tinggal di Jalan SimpangHalaman. 6 dari 9 Penetapan Nomor 1009/Padt.P/2018/PN MigTeluk Grajakan IV / 20 RT.16 RW.02 Kelurahan Pandanwangi, Kecamatan Blimbing,Kota Malang;Menimbang, bahwa dari (bukti P2), dan (bukti P1), maupun keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu Fanny Ragil Purwanti dan Lilik Wikantisebagaimana telah diuraikan, maka Hakim berpendapat
    2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casu Hakim yang menyidangkanperkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkan penetapan perubahan namaPemohon, namun demikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasanhukum yang dijadikan dasar oleh Pemohon dalam permohonannya;Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu Fanny
Register : 05-04-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 88/Pdt.G/2024/PN Amb
Tanggal 11 September 2024 — FANNY RUMUI
3.ELIZABETH SISWANTO
4.DEVI TANJUNG
1816
  • FANNY RUMUI
    3.ELIZABETH SISWANTO
    4.DEVI TANJUNG