M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak perempuan bernama Ivana Felicia Bulangkase yang lahir di Sangihe pada tanggal 04 Juni 2016 adalah anak dari Para Pemohon yaitu pasangan suami isteri Noldi Marthin dan Cecilya Lisa Marselina Bulangkase;
3. Memerintahkan kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk

membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LU-03082016-0001 atas nama Ivana Felicia Bulangkase lahir di Sangihe 04 Juni 1016 dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak;

Khusnul Hanna Ivana binti Idris lahir di Bontang pada tanggal 05September 2010;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2010 Tergugat pergi tanpa alasanyang jelas dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal:;5.

Saksi Ivana Purbasari binti HM. Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 21.00 WIB yangbertempat disebuah saung di Kantor Sekretariat Ormas Manggala yangberalamat dijalan Wirasari No. 58 Rt. 01 Rw. 04 Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, terdakwa telah melakukanpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut yaitu DimasHermadi bersama sdr.

Heri Susanto; Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa golok; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi mantan isteri Terdakwa yangbernama Ivana dengan maksud menanyakan kabar anak Terdakwa yangbernama Mega, selanjutnya sdr. lvVana memberitahu kepada Terdakwa kalausdr.

Heri Susanto; Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa golok; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi mantan isteri Terdakwayang bernama Ivana dengan maksud menanyakan kabar anak Terdakwayang bernama Mega, selanjutnya sdr. lvana memberitahu kepada Terdakwakalau sdr.

menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwayang telah bersesuaian satu sama lain dengan adanya barang bukti dan buktiSurat yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap saksikorban Heri Susanto dan Dimas Hermadi, kejadian tersebut berawal pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungimantan isteri Terdakwa yang bernama Ivana

Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nendhra Ivana Ozora,yang pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T7 ;8. Asli dan foto copy Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami nomor 6301 KW26022013001, yang pada fotocopy bukti tersebut diberi tanda T8 ;9.

bernama Nathania Aurelia Oktaviana tidak ingin bapa(Penggugat) dan mama (Tergugat) pisah tetapi ingin bapa (Penggugat) danmama (Tergugat) kembali bersatu dan bapa (Penggugat) bisa kembali kerumah ;Bahwa anak yang bernama Nathania Aurelia Oktaviana tidak mau mamabaru atau bapa baru hanya maunya dengan bapa (Penggugat) dan mama(Tergugat) saja ;Bahwa anak yang bernama Nathania Aurelia Oktaviana tidak mau berpisahdengan bapa (Penggugat) dan mama (Tergugat) ;Menimbang, bahwa anak yang bernama Nedhra Ivana

Ozora memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa anak yang bernama Nendhra lvana Ozora sangat sayang sekalidengan bapa (Penggugat) karena bapa (Penggugat) baik sering membelikanmainan dan disayang bapa (Penggugat) ;Bahwa anak yang bernama Nendhra lvana Ozora sangat sayang sekalisama mama (Tergugat) ;Bahwa anak yang bernama Nendhra Ivana Ozora ingin bapa (Penggugat)dan mama (Tergugat) serumah kembali bersamasama biar bisa bercandadengan bapa (Penggugat) dan mama (Tergugat) ;Halaman 15 dari 30 Putusan

Bahwa anak yang bernama Nendhra Ivana Ozora tidak ingin bapa(Penggugat) dan mama (Tergugat) pisah tetapi ingin bapa (Penggugat) danmama (Tergugat) kembali bersatu dan bapa (Penggugat) bisa kembali kerumah ; Bahwa anak yang bernama Nendhra Ivana Ozora tidak mau mama baruatau bapa baru hanya maunya dengan bapa (Penggugat) dan mama(Tergugat) saja ; Bahwa anak yang bernama Nendhra lvana Ozora tidak mau berpisahdengan bapa (Penggugat) dan mama (Tergugat) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat

fototersebut adalah perempuan yang sering saksi lihat tinggal satu rumah denganPenggugat di Jalan Parit namun saksi tidak mengetahui namanya ;Menimbang, bahwa pada saat itu Penggugat masih memiliki istri yakniTergugat dan belum resmi bercerai dengan istrinya yakni Tergugat ;Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 17/Pdt.G/2017/PN.Pii.Menimbang, bahwa dari keterangan anakanak dari Penggugat maupunTergugat yakni anak kedua yang bernama Nathania Aurelia Oktaviana dan anakketiga yang bernama Nendhra Ivana

3.Ivana Novartis Putri.,SH.
Terdakwa:
SAHMANI Als ISAH Bin SABRIANSYAH

, bertempat tinggal di JeeMSs saksi: mengaku ada hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalan Kakak Kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Termohon bernama (E Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tahun1985; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Ivana

Tidak ada, bertempat tinggal ci Ines, S3ksimengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksimerupakan Kakak lIpar Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Selfi;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Ivana

Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
1.DALJITO Bin NOMO SARJONO
2.RISMAN SLAMET Bin SUPRIYANTO Alm
3.MUHZAENI Bin SAYUTI Alm

Penggugat kembali meninggalkan rumah tempattinggal bersama pada tanggal 21 Juni 2005 tepatnya hari Selasa, karenamerasa ketakutan setelah Penggugat dipukuli dan diancam akan dibunuholeh Tergugat (suaminya);Bahwa setelah Penggugat meninggalkan rumah tempat. tinggalbersama dengan Tergugat, Tergugat sudah sering kali melakukanpenganiayaan terhadap Penggugat dan juga terhadap anakanak yangbahkan saat ini bukan hanya sebagai korban penganiayaan/kekerasanHal. 2 dari 9 hal.Put.No.1965 K/Pdt/2007tahun), Ivana

tersebut Pengadilan Negeri Makassartelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 162/PDT.G/2005/PN.Mks.tanggal 13 Desember 2005 yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah tercatat di Kantor Cacatan Sipil Ujung Pandang (sekarangMakassar) pada tanggal 15 Januari 1988 dan Akta Perkawinan No. 11/B/CS/1988/2005 putus karena perceraian;Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat bernama Yoga William (5tahun), Ivana

menjalankan usaha milik keluarga Tergugat;e Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir serang anak perempuan yang sekarangtinggal bersama Tewrgugat, karena mereka sudah pisah rumah sejak tahune Bahwa mereka sudah tidak tinggal serumah karena sering terjadi pertengkaran,penyebabnya adalah karena Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagaisuami dan tidak mau menjalankan kewajibannya sebagai seorang istri;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tapi tidakberhasil ;Saksi 2: IVANA

keluargakarena perbedaan status sosial antaraMenimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat ini dapat dikategorikan dalam alasanperceraian dalam pasal 19 f PP NO.9 tahun 1975 yaitu antara suami isteri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalamRumah Tang a;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P 6 dan 2 (dua) orangsaksi, yaitu saksi Ho Thong Po dan Ivana

Penggugat:
1.DARMASTA MAULANA S Kep M Kes
2.IVANA EKO RUSDIATIN
Tergugat:
1.YAYASAN MAJELIS AT TUROTS AL ISLAMY YOGYAKARTA
2.SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MADANI

Penggugat:
1.LUTFI
2.IVANA NURHAYATI CLAUDIA PARADITA
Tergugat:
PT.BANK CIMB NIAGA,Tbk.
Turut Tergugat:
kepala kantor Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 1 DKI Jakarta

AMIRA IVANA GULTOM, Tempat/ Tgl Lahir : Batam, 01September 2018, Perempuan, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :217LU170920180033 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LU170920180033,tanggal 17 September 2018, atas nama AMIRA IVANA GULTOM, diberitanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, 729/KUCSBTM/2006, tanggal 15Agustus 2006, atas nama RISAWATI GULTOM, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 13/7408/CSK/T/XII/2011,atas nama BARINGIN GULTOM dan KOSNI SIBARANI, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 209 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.7.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASAN BISRI FAUZI Bin AHMAD BAEDLOWI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IVANA DIAN ANDINI, S.H. M.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Liberty Saur Martuah Purba, S.H

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan thalak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Idris bin Gusmar) terhadap Penggugat (Devi Fitriani Nasution binti Khaidir Nasution);

4. Menetapkan anak yang bernama Ivana Meira, perempuan, umur 7 tahun

Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 2 (dua) orang anakPenggugat dengan Tergugat masingmasing bernama : Ivana,perempuan, umur 7 tahun dan Muhammad, lakilaki, umur 3 tahun,jatuh kepada Penggugat;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Him. 3 dari 16 him., Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak 2 orangbernama Ivana, perempuan, umur 7 tahun dan Muhammad, lakilaki,umur 3 tahun;7. Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama Penggugat;8. Bahwa Penggugat tidak pernah melakukan kekerasan terhadap anakanaknya;9.

Menetapkan anak yang bernama Ivana, perempuan, umur 7 tahun danMuhammad, lakilaki, umur 3 tahun, di bawah hadhanah Penggugat;5.

PP.9/1975 Stbld193374 jo 1936607 di GPd I Prambanan, Klaten yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Klaten tanggal 30 Januari 2004 (copy terlampir) ;Bahwa dari hasil perkawinan anak Pemohon tersebut lahir seorang anak perempuanbernama Gracia Prima Ivana pada tanggal 9 Januari 2005 berdasarkan Aktakelahiran nomor 12668/2005 menurut Stbld 1933 nomor 75 jo 1936 Nomor 607tanggal 14 Februari 2005 (copy terlampir) ;Bahwa sekitar tahun 2004 menantu Pemohon meninggalkan anak pemohon denganalasan

GIGIH ANANTO SENO pernah menikah dengan SUMINI padatahun 2004 dan mempunyai seorang anak yang bernama Gracia Prima Ivana, namuntidak berapa lama setelah mempunyai anak, SUMINI meninggalkan R. GIGIHANANTO SENO dengan alasan sakit, dan sampai sekarang SUMINI tidak diketahuikeberadaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan JiwaNo.445.22/969/G/441.3/2013 tertanggal 30 Januari 2014 atas nama pasien GIGIHANANTO SENO yang dibuat oleh Dr.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, identitas Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 549/63/VIII/1999 tanggal 13 Agustus 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi, dengan nama Pemohon I : Tambah bin Kuat, tempat tanggal lahir 23-09-1973 dan nama Pemohon II, Ivana binti Guntoyo, yang seharusnya nama Pemohon I TAMBAH bin KUWAT, tempat tanggal lahir Kediri 23

Oktober 1973 sedangkan Pemohon II : IVANA binti GUNOYO;

Panglima Sudirman 10 RT.002/RW.001Jombang, Kabupaten Jombang, Jawa Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MOCHAMMAD IRFANSYAIFUDDIN, SH. dan MUHAMMAD IVANA PUTRA, SH., MH.

Umum;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughro Tergugat (ERWIN NURYANTO bin SUTARNO) terhadap Penggugat (IVANA SAFITRI binti SOBIRIN);