Ditemukan 678 data
13 — 1
Pemohon sudah melanggar:284 KUHP (melakukan hubungan suami/istri dengan lakilaki yang sudah beristri) apalagi WIL nya sudahhamil 7 bulan =;Tindak pidana KDRT (kekerasan dalam rumah tangga)menelantarkan anak = istri dan menyakiti badanistri ;Pencemaran nama baik saya, yaitu saya tidak mencekik,kok diadukan di Pengadilan Agama saya yangmencekik.SUBSUDER:Mohon DIKABULKAN Pak Hakim semua permohonan saya, mengingatsaya orang lemah;Kelemahan dengan saksi yang diajukan Pemohon (Sdr Kamiran danSdr.
9 — 2
Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukum Islam pernikahan bukanlahsebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mistaqangholidhon (ikatan yang kokok/kuat), oleh karenanya untuk mendukung dailildalilpermohonannya, Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti P.1, P.2dan P.3. serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Arif Setiawan bin Suwajidan Kamiran
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suhari bin Kamiran) terhadap Penggugat (Dwi Asiroh binti Sumarno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
11 — 5
SUBUR bin KAMIRAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman dilingkungan Sumberejo RT.02 RW.01 Kelurahan Grogo,Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama KOLIT TOHIRI; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 2005;Hal. 4 dari 12 hal. Put.
13 — 2
Memberi Ijin kepada Pemohon( XXXXXX Untuk menjatuhkan TalakSatu Rajl Terhadap Termohon XXXXXX Binti KAMIRAN;3.
19 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Paeran bin Usop)terhadap Penggugat (Suginah binti Kamiran).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap tanpa alasan dan tidak pulaHal. 3 dari 15 Put.
83 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Joko Waluyo, S.Sos Bin Suhardjo) terhadap Penggugat (Ambar Purnamasari Binti Kamiran) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
30 — 27
Roby Prasetyo bin Kamiran, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Kampung baru RT.002, Rw. 017, Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon;Him 4 dari 13 hlm Pts Nomor 1860/Pdt.G/2021/PA.PbrBahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas Utara : tanahnya Kamiran, Timur : tanahnya Nur Sodik,Selatan : tanahnya Nyono dan Basar;Mohon terlebih dahulu agar Pengadilan Negeri Tulungagung berkenanmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap barang bergerakHal 2 dari 10 hal. Put.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUWANDI bin DULLAH ) terhadap Penggugat (GIMAH binti KAMIRAN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
7 — 6
Nuhdan Sukardi bin Kamiran menerangkan tentang pertengkaran dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon berdasarkan pengetahuan saksi sendiri dansaling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,keterangan dua orang saksi Pemohon tersebut telah memenuhi syarat materilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakimberpendapat
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (NUR ZAINI bin KAMIRAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (SRI RAHAYU binti SUNARJI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan penetapan
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksisaksi dari pihak Penggugat adalahSukarlin bin Kamiran dan Sunarto bin Samsuri, masingmasing sebagai kakak tiri dan kakakkandung Penggugat, sedang dari pihak Tergugat tidak menghadirkan saksi/keluarganya dantelah mencukupkan dari keluarga Penggugat tersebut, sehingga telah terpenuhi maksud pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun
16 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tri Mulyono bin Jumari) terhadap Penggugat (Noryanti binti Sugiyanto alias Kamiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Misnari bin karban (alm)) dengan Pemohon II (Muntiyem binti Kamiran) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1982 di Genteng Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi;
4.
10 — 6
Penggugat yang dikirim oleh orang lain12bahkan telah terjadi adanya penganiayaan olehTergugat terhadap Penggugat yang akhirnyadilaporkan ke kepolisian namun pengaduan tersebutakhirnya dicabut oleh Penggugat dengan syarat/ketentuan sebagaimana yang tercantum dalambuktibukti tersebut, oleh karenanya buktibuktitersebut dapat dipertimbangkan, sesuai ketentuanpasal 165 HIR ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi yangdiajukan Penggugat yang bernama Ari Rusmawati binti Djumari danSumardi bin Kamiran
18 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Prasetya alias Iwan Prasetyo Bin Kamiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Sri Dhasmy Binti Nana Bin Kartama) di depan sidang Pengadilan
15 — 2
memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. ternyata Penggugat dan Tergugatmasih terikat hubungan suami isteri yang sah menurut hukum Islam, olehkarenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihak yangberkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut masingmasing bernama Dariyani binti Daryono dan Sunarsihbinti Kamiran
9 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Kusmolan bin Kamiran Kromo Suwito) terhadap Penggugat (Lady Setya Darma binti Setyo Gunahab);
4.
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon NURYADI bin KAMIRAN untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ISMA SETYOWATI di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Membebankan kepada