Ditemukan 609 data
6 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMATAN ......ccceeceeeee ee eee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........ccccccceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
5 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMATAN ......ccceeceeeee ee eee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........ccccccceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
7 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
5 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
42 — 7
unsur ini bersifat alternatif yang maksudnya adalah apabilasalah satu perbuatan dalam unsur ini terbukti sudah cukup untuk terpenuhinya unsur dalampasal ini, sehingga perbuatan yang lain tidak perlu lagi dibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupun berdasarkan keteranganterdakwa terbukti bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 13.00 WIBbertempat di Jalan Pilau Induk Kelurahan Panarung Keccamatan
21 — 5
atas persetujuan Tedakwa, telah dibacakan olehPenuntut Umum keterangan Saksi ANDI LEKSMANA sebagaimana termuatdalam berita acara pemeriksaan penyidik yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saya bekerja sebagai anggota TNI yon 121/MK Kec.Galang, pada saat itu saksi ditugaskan untuk melaksanakanpengamanan di bandara kuala Namu.Bahwa saya mengamankan orang yang diduga membawaktenaga kerja ke Melesia secara ilegal pada hari sabtu tanggal12 Oktober 2013 sekira pukul 17.30 wib di Bandara KualaNamu Keccamatan
1.Nurhalma, SH
2.RICKY FEBRIANDI, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN ALM. ABDUL HAMID
28 — 11
Leupung UleeAlue Keccamatan Kuta Baro Kabupaten Aceh Besar dan menjumpaisaksi Fuadi Bin Alm. Dahlan kemudian terdakwa menyerahkan uangsejumah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada saksi Fuadi BinAlm. Dahlan sebagai harga sabu yang Terdakwa pesan ;Bahwa selanjutnya saksi Fuadi Bin Alm. Dahlan menyuruh terdakwauntuk menunggu sebentar sedangkan saksi Fuadi Bin Alm.
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Asman alias Somang bin Abu M
2.Jabal Aswad Nur alias Jabal bin Pasta
3.Komang Edi alias Edi bin Ketut Suka
4.Handung alias Handung bin Usman
63 — 19
Komang Edi alias Edi bin Ketut Suka dan Terdakwa IV Handung alias Handung bin Usman tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3KUHP;Subsidair:Bahwa Terdakwa Asman alias Somang bin Abu M, Terdakwa II JabalAswad Bur alias Jabal bin Pasta, Terdakwa III Komang Edi alias Edi bin KetutSuka dan Terdakwa IV Handung alias Handung bin Usman pada hari RabuHal. 5 dari 26 Hal.Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN Unhtanggal 25 Juli 2018 sekitar pukul 23.00 WITA bertempat di Desa Anggohu KeCcamatan
4 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
5 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
29 — 18
Penggugattetapi jumlah saksi tidak tahu; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, SD, pekerjaan xxx xxxxxXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawahSumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adalah bibik Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah mereka tinggal di rumah Tergugat diXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, KeCcamatan
65 — 19
Yusniati binti La Daewa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Honorer, bertempat tinggal di Jalan.Sutan Syahrir,Kelularahan Raha , Keccamatan Katobu, Kabupaten Muna, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon sebagai sepupusatu kali saksi dan Termohon selain sebagai ipar sepupu juga temansaksi; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi
13 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
17 — 7
Saksi lt oe eeeeeseeeeeeees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala DeSAQ ooeeeeeeeeeeeceeeeeteeeeeteeeeees , tempat kediaman di Dusunseeaeeaaeeeeeaeeaeeaeeaeeneeeaeenees 5 DO0SA vette; KeCcamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara.
5 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceeeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccceeceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
7 — 10
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCaMatan .......ccccececeeeeeeeeeee ees dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ..........cccscesseseceseeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par4.
78 — 25
PENGGUGAT 2, Tempat lahir xxxxxxxxx, Tanggal 31121967, Jeniskelamin Lakilaki,Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal diXXXXXXXXX,DESA XXXXXXXXX, KecCamatan XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXX, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat 2 (dua).3.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
ARIFIN Alias IPIN Bin KASNO
293 — 37
LASTRI binti KAMSIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangan serta tanda tangannya yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2019 sekitar Jam09.30 Wib di sungai Celiling Dusun Mendelem Keccamatan BelikKabupaten Pemalang, suami Saksi bernama ALDI SUBASTIYAN telahdibunuh oleh Terdakwa ;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 168/Pid.B/2019/PN Pml Benar Terdakwa membunuh Sdr.
38 — 14
Bahwa apabila Para Penggugat mempermasalahkan mengenaidua hal tersebut diatas yaitu perobuatan melawan hukum danpengakuan anak sah, maka seharusnya Para Penggugat jugamengikutsertakan 2 (Dua) pihak dalam perkara ini yaitu : H.MARWADI dan WARSITI, keduanya alamat kelurahan SlawiWetan, Keccamatan Slawi, Kabupaten Tegal agar gugatan menjadilengkap dan permasalahan menjadi jelas dan gamblang ;4. Bahwa ternyata dalam gugatannya, Penggugat tidakmengikutsertakhan H.
37 — 6
Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN PtiPERTAMABahwa Terdakwa Pomo Bin Sariman, Terdakwa II Supriyanto AliasPletas Bin Karno, Terdakwa Ill Radi Alias Bogeng Bin Parso, pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2021 bertempat di rumah kosong turut DukuhMantingan Rt.07 Rw.01 Desa Mantingan Keccamatan