Ditemukan 583 data
102 — 71
Lany Ghita Sari membeli nasi pecel di rumah Saksi di Jl Elang No22 Rw Elang Komplek Lanud Iswahjudi.Masih dipertengahan bulan April 2012 sekira pukul 09.00 WIB Saksiyang mau ke pasar untuk membeli sayur lewat depan rumah Sdri LannyGhita Sarri dan melihat mobil Toyota Kijang warna Silver nopol lupa parkir didepan rumah sdri Lanny Ghita Sarry di JI Elang Komplek Lanud Iswahjudi,sepulang dari pasar mobil Toyota kijang tersebut juga masih terparkir didepan rumah Sdri Lanny Ghita Sarri.Masih di bulan
1.JULIANI SRI BINTARTI alias TAN KIEM LIAN
2.FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN HONG
3.IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO alias TAN KIAN SIONG
4.DARMAWIDJAJA TANDIONO alias STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN LIE
5.LANNY RASDIANAWATI SOESILO alias SOUW KIEN NIO
6.GEORGY GIDEON INDRAWAN SUTEDJA
7.PRISKI STEFANUS RAHADI SUTEDJA
8.HERYANTO SUTEDJA
9.RUDYANTO SUTEDJA
Tergugat:
ANTONIUS PURNAWARMAN TANUWARDAJA alias TAN POO TJWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
77 — 47
Lany Rasdianawaty Soesilo (dahulu Souw KienNio), 6. Georgy Gideon Indrawan Sutedja, 7. Priski Stefanus Rahadi Sutedja, 8.Heryanto Sutedja, 9. Insinyur Rudyanto Sutedja, 10. Rika IndrawatiTedjadjajana, 11. Ny.Titik Widarti, 12. Antonius Purnawarman Tanuwardajadahulu Tan Poo Tjwan, 13. Ny. Juliani Sri Bintarti dahulu Tan kiem Lian. Bahwa selama persidangan tidak ada bukti yang menyatakan bahwapencantuman nama pemegang hak dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.472 Kel. Sukoharjo, Kec.
126 — 36
., KURATOR/PENGURUS yangberalamat di Gedung Niffaro Park ITS Tower Floor 8th Suite07 Jalan Raya Pasar Minggu Jakarta Selatan, selanjutnyaCiSeCDUt SCDAQAL....... eee eee ERLAWAN 1;LANY WIDJAJA, yang beralamat di Jalan Muding Batu Sangian III/1Lingk. Mudi Kaja Kelurahan Kerobokan Kaja Kecamatan KutaUtara Badung Bali, selanjutnya disebutSC0E GO icone es oe oe oo coco ELIANA ITYUH YUNG SUHARGO, yang beralamat di JI.
219 — 94
Jatinegara/1990 tanggal 31 Desember1990 antara Ali Santoso selaku Pihak Pertama dengan Tergugat III selaku PihakKedua (diberi tanda P16) ;Foto copy Surat Keterangan Lurah Duren Sawit Nomor : 43/1.711.1 tanggal 16Februari 2005 (diberi tanda P17) ;Foto copy Akta Jual Beli No. 502/92/V/1987 tanggal 19 Mei 1987 antara AlieSantoso selaku Penjual dengan Tergugat IV selaku Pembeli (diberi tanda P 18) ;Foto copy Surat Tanda Pencatatan Tanah Dan Bangunan Untuk PenetapanIPEDA DKI Jakarta, Girik C 1563 atas nama Lany
Terbanding/Tergugat : SIA CAHYONO PURNOMO BUDIONO
59 — 24
Lany Hartanto/Tergugat V, Ny.Liana Hartanto/Tergugat V/I dan Aryadihartanto/Tergugat VII;Halaman 28 dari 54 Hal Putusan Nomor 89/PDT/2020/PT.DKI7. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat uangRp. 250.000.000, secara tunai dan sekaligus yang merupakan uangganti rugi atas bangunan milik Penggugat yang telah dirobohkan/diratakan oleh orangorang suruhanTergugat ;8.
78 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 13Pebruari 2012, Putusan Pengadilan Tinggi Manado dalam Perkara Nomor98/PDT/2012/PT MDO, tanggal 5 Juli 2012, dan Putusan Mahkamah AgungRI dalam Register Perkara Nomor 3205 K/Pdt/2012 tanggal 16 Agustus2013, maka Penggugat mengetahui adanya pencairan cek yang dilakukanoleh Lany Syahrir (Turut Tergugat II) selaku anak kandung Penggugat padatahun 1996 tanpa sepengetahuan Penggugat, dimana pada saat itu TurutTergugat II baru berusia 17 tahun dengan kata lain belum dewasa danbelum dapat bertanggung
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
Denny Rocky Manggaprouw
73 — 30
Terdakwa yaitu Saksi ROLINA WAHANI yang sedang sakit karena sedanghamil/mengandung;Bahwa Saksi dan Terdakwa pulang dan membawa obat dan setiap bulansaksi ROLINA WAHANI harus kontrol kandungan karena Saksi ROLINAWAHANI mengalami pendarahan akibat plasenta pecah;Bahwa kemudian sejak saat itu Saksi tidak pernah lagi melaksanakan tugasdi Polres Lany Jaya, Terdakwa tinggal di kota Wamena bersama SaksiROLINA WAHANI di rumah Saksi ROLINA WAHANI;Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 19 September 2017, Saksi
I KETUT HASTA DANA,SH,MH
Terdakwa:
ZAKEUS INDOUW alias SAKI
26 — 20
Lany Wulandari Asis, S. Farm., Apt.
340 — 238
Pala karena setiap saksi datang Ibu Lany 'menyediakan minum dan makan ;Bahwa sepengetahuan saksi ahli warisnya adalah keluarga Kamili sedan saksi mengetahui kalau hotel tersebut miliknya bapaknya Hengky;Bahwa walaupun transaksi telah dibatalkan tetapi ada pesan almarhun Kamili Kepada saksi agar membayar PPh dan PPHTB maka saksi 1membayarnya kedua pajak tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi sampai sekarang suratnya belum selesaiyang mengrus adalah pihak leuraga kamili;Bahwa untuk pengelolaan hotel koneng
Terbanding/Tergugat I : THUNG ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : HARRY SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : HANS CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : EDY SUPARYONO, SH. MKn
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
68 — 57
yang dibuat dihadapan Wijoto Djojobantolo, SH, selaku Notaris diJakarta, kemudian terjadi mutasi girik dari C.4 Persil 873 Blok.S.1, menjadigirik C.1564 Persil 873, blok S.1 atas nama LILIS LIANY yang telahditerbitkan Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan untuk PenetapanIPEDA Daerah Khusus Ibukota Jakarta dari Kepala Insepnsi IPEDA Jakarta,tanggal 16 Oktober 1978 No.07071 ;Bahwa pada tanggal 31 Desember 1990 tercatat dari girik C.1564 Persil873, blok.S.I, terjadi jual beli sebagian dari LILIS LANY
57 — 23
Duta Putra Sumatera (Sun Motor Group)sejak tahun 2003 sampai dengan sekarang ; e Bahwa Saksi bekerja di perusahaan tersebut semula sebagai Office Boy (OB)sekarang sudah di bagian umum;e Bahwa sekitar pada bulan Maret 2014 Saksi pernah diperintah oleh Bos Saksiyang bernama Ibu Lany Sukowati untuk mengantarkan 2 (dua) kwitansi kosong keJalan Murai Batu No. 4 C, Komplek Rajawali Indah, Medan, Sumatera Utara, yangternyata itu. adalah alamat rumah Terdakwa Devita Friska aliasHalaman 25 dari 58 hal.Putusan
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, S.H.
Terdakwa:
KGS MOH. ILYASA BIN ALM KGS EDI ZULFANI.
412 — 373
LINDAWATI / LANY S kerekening 840-0167-401 an. PT PEGADAIAN PERSERO.
- 1 ( satu ) lembar asli Bukti Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tanggal 22 Desember 2020 sebesar Rp.99.134.000,- ( Sembilan puluh Sembilan juta seratus tiga puluh empat juta rupiah ) dari rekening 5870166933 an. LINDAWATI / LANY S kerekening 6600-355-455 an. PT PEGADAIAN.
- 35 ( tiga puluh lima ) lembar daftar stock barang perhiasan emas Toko Emas NEW SAERAH.
345 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal inidapat dilihat dari pembukuan laporan keuangan ETRL, di mana sejak bulanDesember 2007 sampai dengan bulan Oktober 2008 Pemegang Saham TGHC telahmelakukan pembayaran cicilan yang di transfer dari rekening Nett Take milik TGHCsebagaimana keterangan saksi Rudi Lim dan Lany Marta Ganadjaja sebagai PejabatSementara VP Finance ETRL, bilamana Pemegang Saham TGHC melakukanwanprestasi atau tidak melakukan kewajiban maka Pemegang Saham PTGI tidakHal. 11 dari 58 hal. Put.
299 — 158
LANY HAMZAH HANAFI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, Alamat Jalan H. Soleh Il RT.006/RW.001,Kelurahan Sukabumi Selatan, Kebun Jeruk, JakartaBarat;5.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang Purdiyanto
137 — 324
Terdakwa pernah melaksanakan dinas Operasi yaitu : Operasi pembobolan Pos Lany Jaya (2012) Operasi pembebasan penyanderaan anggota Brimob(2014) Operasi di Kab Tolikara dan diKab Yalimo (2017) Operasi Pam perang suku di Kab Duga (2017)3. Terdakwa bersedia mengebalikan uang dan kerugian kepadapara korban.4. Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Halhal yang memberatkan :fi, Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan Sapta Marga ke5dan Sumpah Prajurit ke2 dan ke3.2.
581 — 313 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta, Indonesia,berdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan HAM RepublikIndonesia Nomor C2898.HT.01.02 TH 2007 (Bukti P5A) juncto SuratPenerimaan Perubahan Data Yayasan Wahana Lingkungan HidupIndonesia Nomor AHUAH.01.060005005 tanggal 7 Februari 2018 olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (BuktiP5B) juncto Akta Notaris Nomor 7 Tanggal 23 Januari 2018 tentangPernyataan Keputusan Rapat Pembina Yayasan Wahana LingkunganHidup Indonesia yang diterbitkan oleh Notaris Arman Lany
578 — 588 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2446 K/Pdt/2009DIBUAT ARMAN LANY, S.H., NOTARIS DI JAKARTA SEBAGAI AKTAAKTAYANG CACAT HUKUM1.
Mekar Perkasa yangdapat dikutipkan di bawah ini: Bukti P129, yakni Akta Notaris No 06 tanggal 8 Februari 2007tentang Perjanjian atas Jaminan Milik Bersama yang dibuat dihadapan Arman Lany, SH, Notaris di Jakarta; yang dapatdikutipbkan seperti di bawah ini: Bukti P130, yakni Akta Notaris No 07 tanggal 8 Februari 2007tentang Perjanjian atas Jaminan Milik Bersama yang dibuat dihadapan Arman Lany, SH, Notaris di Jakarta; yang dapatdikutipkan seperti dibawah in:;Bahwa buktibukti tersebut diatas oleh Pembanding
Hal initerbukti berdasarkan surat jawaban Notaris Arman Lany, SH Nomor56/Lap/NotAL/VIV2008 tertanggal 14 Juli 2008 kepada PARAPEMOHON KASASV/dahulu PARA PEMBANDING/PARA TERGUGAT(Vide Bukti Kontra Memori Banding T2,3,4,5,6,7,8 dan 4022), dimanadalam surat tersebut, Notaris Arman Lany sebagai Notaris yang membuatsalinan Akta Pernyataan Subrogasi Nomor 04 tertanggal 8 Pebruari 2007(Bukti P127), Akta Perjanjian Atas Jaminan Milik Bersama Nomor 05tertanggal 8 Pebruari 2007 (Bukti P128), Akta Perjanjian
Aktaakta yang dimaksud dalam suratin) adalah perjanjian perdata yang menurut hukum tidak untukdipublikasikan kepada pihakpihak lain selain dari pihakpihak yang adadalam aktaakta dimaksud.Dalam Surat Notaris Arman Lany, SH Nomor 56/Lap/NotAL/VIV/2008tertanggal 14 Juli 2008 (Vide Bukti Kontra Memori Banding 12,3,4,5,6,7,8dan 4022), Notaris Arman Lany, S.H. juga menegaskan bahwa iamerasa ditipu oleh H. Parlindungan L.
Aktaakta yang dimaksud dalamsurat ini adalah perjanjian perdata yang menurut hukum tidak untukdipublikasikan kepada pihakpihak lain selain dari pihakpihak yang adadalam aktaakta dimaksud.Dalam Surat Notaris Arman Lany, SH Nomor 56/Lap/NotAL/V 1/2008tertanggal 14 Juli 2008 (Vide Bukti Kontra Memori BandingT2,3,4,5,6,7,8dan4022), Notaris Arman Lany, S.H. juga menegaskanbahwa ia merasa ditipu oleh H. Parlindungan L.
81 — 19
bertitik tolak dari hukum adat tersebut maka terhadaptanah objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugat Ill dan ada sebagian yang dijualkepada Tergugat maka ketika Pemerintah Daerah dalam hal ini Bupati KepalaDaerah Tingkat Il Musi Banyuasin memerlukan tanah yang memang dialokasikandan dicadangkan untuk perkebunan maka kepada siapa hak tersebut diberikanadalah sudah sesuai dengan perinsip yang dianut dalam hukum adat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P s/d PXX bahwa SuratPengakuan Hak atas nama Lany
211 — 102
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dalam hal iniberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Pembina YayasanWahana Lingkungan Hidup Indonesia nomor 01, tanggal 3Agustus 2012 yang dibuat dihadapan Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah ARMAN LANY, S.H diwakili oleh :1.
1.RICARDA ARSENIUS, SH.
2.YUSUP. S.H. M.H.
3.FEBIANA WILMA SORBU
4.IWAN DARMAWAN, SH
Terdakwa:
ROLYNA WAHANI Alias OLYN
51 — 36
Agustus 2017, Saksi dari tempattugas Saksi di Polres Lani Jaya (Kabupaten Lani Jaya), karena Saksi ditelepon oleh Terdakwa yang sedang sakit dan juga sedanghamil/mengandung, lalu setibanya di rumah Saksi bersama Terdakwakerumah sakit untuk di periksa lalu setelah periksa;Bahwa Saksi dan Terdakwa pulang dan membawa obat dan setiap bulankami harus kontrol kandungan karena Terdakwa mengalami pendarahanakibat plasenta pecah;Bahwa kemudian sejak saat itu Saksi tidak pernah lagi melaksanakan tugasdi Polres Lany