Ditemukan 574 data
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARKOS P HEBINGADIL
159 — 90
Padahal Saksi tidak pernah cerita apaapa tentangkehidupan pribadi apalagi tentang Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Hal. 25 dari 94 halaman Putusan Nomor 19K/PM.III1 7/AD/III/2019MenimbangBahwa Saksi atas nama Sdri Yulin Bau (Saksi4), Nanag Mohi(Saksi5), Nurul Margofira Amrin (Saksi6) dan Soenandar S.
Terbanding/Terdakwa : BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Alias BIMA
103 — 28
VII IWAN ARWAN;3.Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe4.Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;5.Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur Kepulauan RiauCq.
Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan TempeSurat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur KepulauanRiau Cq. Kuasa Pengguna Anggaran tertanggal 04 Mei 2012 tertandaPenerima NANANG.6.
63 — 14
Saksi NANAG,S.Pd., di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa selaku kepala Dinas Pendidikan danPengajaran karena saksi sebagai staf Keuangan sehingga antara saksi denganterdakwa ada hubungan pekerjaan tapi saksi bukan menerima gaji dari terdakwadan sebaliknya terdakwa tidak menerima gaji dari saksi, akan tetapi samasamamenerima gaji dari pemerintah/Negara di samping itu antara saksi denganterdakwa tidak ada hubungan darah maupun hubungan keluarga karenaperkawinan
Terbanding/Terdakwa : Abdul Azis S.Sos M.Si Bin Slamet (Alm)
89 — 39
VII IWAN ARWAN;
3. Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12 Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNO menerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe ;
4. Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;
5. Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur Kepulauan Riau Cq. Kuasa Pengguna Anggaran tertanggal 04 Mei 2012 tertanda Penerima NANANG.VII IWANARWAN;Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan TempeSurat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur KepulauanRiau Cq.
Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe4. Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;5. Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur KepulauanRiau Cq. Kuasa Pengguna Anggaran tertanggal 04 Mei 2012 tertandaPenerima NANANG.6.
Sagulung memilikiusaha tahu tempe tertanda Ketua RT.01 RIFKI , mengetahui RW.VII IWAN ARWAN;Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal12 Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe ;Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatanganNANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada GubemurKepulauan Riau Cq.
Terbanding/Terdakwa : Obos Bastaman Bin Cece Sabana (alm) Als Abah
44 — 25
VII IWAN ARWAN;
3. Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12 Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNO menerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe
4. Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatangan NANANG;
5. Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur Kepulauan Riau Cq. Kuasa Pengguna Anggaran tertanggal 04 Mei 2012 tertanda Penerima NANANG.VIIIWAN ARWAN;3.Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan Tempe4.Surat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatanganNANANG;5.Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada GubemurKepulauan Riau Cq.
VII IWAN ARWAN;Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011,tanggal 12 Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANOSUKRISNO menerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahudan TempeSurat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatanganNANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada GubemurKepulauan Riau Cq.
VII IWANARWAN;Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011, tanggal 12Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANO SUKRISNOmenerangkan NANAG memiliki usaha jualan Tahu dan TempeSurat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatanganNANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada Gubemur KepulauanRiau Cq.
1.JUMAN BIN GEBENG
2.BENO
3.INAH
4.SOKO
5.H. KALSUM
6.H. MARHASAN
Tergugat:
1.OEI HOK TEK
2.TONG NGIAT TJIN
3.JO TJONG
4.ENTJING bin DJAMAT
5.ANASRUL JAMBI, SH
6.KANWIL BPN PROVINSI DKI JAKARTA cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
68 — 30
Nanag tertanggal 31 Oktober 2019kepada Kuasa Hukumnya. ( Bukti TITII10B);49. Fotocopy Bukti Whasspp Pak Nanang. ( Bukti TITII11);Halaman 48 dari 92 Hal. Putusan No.651/Padt.G/2020/PN.JKT UTR50. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan BagunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2020 atas nama Wajib Pajak Senih bintiGendul. ( Bukti TITII12);51.
119 — 26
NANAG PRASETYO yang diterima oleh SUYATNO tertanggal 30-03-2011;13. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desa sebesar Rp 400.000.- (empat ratus ribu rupiah) dari M. NANANG PRASETYO yang diterima oleh SUYATNO tahun 2011;14. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran sewa tanah kas desa sebesar Rp 1.280.000.- (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) dari M.
16 — 0
Iwan Brahmanto, BKK Nomor : 009063 tanggal : 14 Desember 2009 :o 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Koperasi Karyawan Indo Lampung Perkasa dibayar kepada Electronic Nanag, BKK Nomor :...........tanggal : 22 Desember 2009 :o 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Koperasi Karyawan Indo Lampung Perkasa dibayar kepada PT.
15 — 0
Iwan Brahmanto, BKK Nomor : 009063 tanggal : 14 Desember 2009 :o 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Koperasi Karyawan Indo Lampung Perkasa dibayar kepada Electronic Nanag, BKK Nomor :...........tanggal : 22 Desember 2009 :o 1 (satu) lembar Bukti Kas Keluar Koperasi Karyawan Indo Lampung Perkasa dibayar kepada PT.
152 — 60
Saksi, Terdakwa, Saksi Serka Rudianto Siallagan dan Saksi Serda Nanag Is Suprapto serta anggotaTontaipur yang berjumlah + 40 orang mendatangi kantor Sinar Mitra Sepadan (SMS) menggunakan pakaianpreman dan saat itu Saksi, Saksi Serda Nanang Is Suprapto, Saksi Kopda Sunarto tidak membawa senjata apimaupun senjata tajam sedangkan untuk anggota lain yang berjumlah + 40 orang Saksi tidak mengetahui ada atautidak yang membawa senjata api atau senjata tajam karena Saksi tidak memperhatikan satu persatu
43 — 19
Rahayu) tidak mampu,anaknya banyak dan orang tuanya tidak bekerja ;Ada pesan dari mertua kepada saya agar Mat Nor (Nanang Hendratno)ini jangan diadopsi takut nanti di belakang hari timbul masalah, besok kalau adarejeki dan anaknya baik ya diberi bagian seadanya ;Pada waktu akan disekolahkan di Sekolah SD Hang Tuah Surabayagurunya minta Surat Akta Kelahiran Nanag, istri saya menjadi pusing danbingung karena dari Situbondo tidak ada Surat Akta Kelahiran dan tanggallahirnya pun ibunya lupa dan tahun
104 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada hari Rabu tanggal 20 November 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 201 s/d 220 masingmasing atasnama penerima : SUKARMAN, ABDUL MURAD, MURHAN, ILIN,MARNI, YUSRI, USMAN, AMAB, ODOK, DASRI, NIAN, UMAR,MUHAMMAD, HADRI, ANANG KUSTAR, NANAG, DARMAN, SUHAR,SYAHRIAN, KASPUL..
102 — 19
Bahwa teman saksi yang juga menyerahkan uang Rp.25.000.000 kepadatedakwa adalah Nanag Sofyan Bin Jaya. Bahwa, saksi kenal Kadis Kesehatan karena dihubungi KepalaPuskesmas Bojong Juruh H.lim Chamami, diperintahkan agarmenghadap Kadis membawa uang Rp.5.000.000 kartu testing, laludihubungi lagi menyerahkan Rp.10.000.000, terakhir Rp.10.000.000 jutatotal Rp.25.000.000.
84 — 19
NANAG MULYANAdipanggil ke dalam ruangan. Setelah pertemuan tersebut barulah Sdr.ENRICO menghubungi saksi dan meminta tolong, saksi menyampaikanagar Sdr. SOMAD datang menemui saksi, setelah Sdr. SOMAD bertemudengan saksi, kami langsung menemui Sdr. ADIL untuk meminta tandatangan, setelah Sdr. ADIL tanda tangan saksi dan SOMAD ke Sdr.NANANG untuk meminta tanda tangan, saksi tidak melihat Sdr. NANANGtanda tangan, dan kemudian saksi tinggal SOMAD dan Sdr.
188 — 62
., pada tanggal 22September2007 sebesar Rp.10.000.000. ( sepuluh jutarupiah ) ;10111213 7Se Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor 23 tanggal 23Agustus2007 seluas20.000 m2 ;f Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor 16 tanggal 10September2007 seluas20.000 m2 ; 92229 nnn nn nnn nnnnn nnn nanag Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor 51 tanggal 18April2007 seluas20.000 m2 ;Rig AUR CG, ng emmcaanencmnemsmanercenamencepnconmesenan /him.63h Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Nomor 217 tanggal 19Nopember2007seluas
93 — 15
penerimaan CPNS Tenaga KontrakDaerah (TKD) kategori K2 pada Pemda lebak tahun 2013, pertama saksimenghadap terdakwa selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten lebakyang mau membantu pengangkatan CPNS K2 dengan syarat membayarRp.25.000.000, yang pertama saksi menyerahkan uang Rp.5000.000kepada terdakwa diruang kerja terdakwa, berikutnya menyerahkanRp.10.000.000 kemudian penyerahan ketiga Rp.10.000.000 ditempatyang sama.Bahwa teman saksi yang juga menyerahkan uang Rp.25.000.000kepada tedakwa adalah Nanag
70 — 25
Bin Sudibya bahwa terhadap tuntutan pidana dari Penuntut Umumtersebut, Terdakwa mengajukan Nota Pembelaan, karena terdakwa mengaku bersalahdan menyesali atas perbuatannya.Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya yang bernama : Nanang Solihin, SH.MH.Advokat dari kantor Hukum Nanag Solihin Sh.MH. & Rekan beralamat di JI.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD RIJAL DALIMUNTE Alias MUNTE
86 — 28
VII IWAN ARWAN;Surat Keterangan Nomor : 326 / TBS / 11.001 / XII / 2011,tanggal 12 Desember 2011 tertanda Lurah Tembesi NANOSUKRISNO menerangkan NANAG memiliki usaha jualanTahu dan TempeSurat Pernyataan Penerima Dana Bantuan tertandatanganNANANG;Laporan Pertanggungjawaban Bantuan kepada GubemurKepulauan Riau Cq.
119 — 53
Saksi sebagai Bendahara Organisasi Masyarajat adalahmemegang uang dan melakukan pengeluaran uang atau membayarkankeperluan pekerjaan tersebut serta membuat catatan pemasukan uangdan pengeluaran uang ;Bahwa walaupun Saksi selaku Bendahara, tidak terlalu dilibatkan dalampengelolaan uang, karena yang menguasai dan mengolah uang programPPIP adalah Terdakwa sendiri;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan dan mengelola dana bantuantersebut adalah Organisasi Masyarakat Setempat (OMS), yang terdiri dariTerdakwa Nanag
52 — 19
barang stok berassebesar 1.813.035 Kg dijawab oleh Kepala Gudang terdakwa Kadiono bahwakekurangan tersebut nanti akan cukup antara stok administrasi dengan fisik dansepenuhnya merupakan tanggungjawab Kepala Gudang yaitu terdakwa. e Bahwa Saudara NANANG SETIAWAN juga menerangkan pernah membuat /menandatangani bukti timbang penerimaan barang yang tidak sesuai dengan fisikbarang yang masuk dikarenakan adanya perintah dari Kepala Gudang Sdr.KADIONO ;e Bahwa selain saksi melakukan pemeriksaan terhadap NANAG