Ditemukan 644 data
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdani bin Sajid) dengan Pemohon II (Nawati binti H.
15 — 5
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suheri bin Samiono) terhadap Penggugat (Liis Nawati binti Rikson).
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas 1 orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Fahri Yudistira, laki-laki, umur 6 tahun, sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jana bin Oha) terhadap Penggugat (Lalan Nawati binti Sabar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
70 — 43
sembilan ratus rupiah).1 (satu) lembar Slip Pembayaran mega Visa asli tanggal 11 Juli 2012 atas namaJordan Gideon daud, nomor rekening 010940020430420 sebesar Rp. 4.370.000( empat juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar Slip Penarikan asli tanggal 19 November 2012 atas nama JordanGideon Daud, nomor rekening 010940020430420 sebesar Rp. 5.594.000 (lima jutalima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 10 Agustus 2012 atas nama ChristineNatalia Nawati
, nomor rekening 010940020428831 sebesar Rp.22.561.640, (duapuluh dua juta lima ratus enam puluh satu ribu enam ratus empat puluh rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 23 November 2012 atas nama ChristineNatalia Nawati, nomor rekening 010940020428831 sebesar Rp.27.073.980 (duapuluh tujuh juta tujuh puluh tiga ribu sembilan ratus delapan puluh rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 15 Agustus 2012 atas nama IrayatiToya, nomor rekening 010940020414738 sebesar Rp.1.528.770
Slip Penyetoran asli tanggal 12 November 2012 atas nama JoestineSoeseno, nomor rekening 010940020024558 sebesar Rp.2.123.290, (dua jutaseratus dua puluh tiga ribu dua ratus sembilan puluh rupiah).1 (satu) lembar Slip Penyetoran asli tanggal 19 November 2012 atas nama JoestineSoeseno, nomor rekening 010940*020024558 sebesar Rp.3.397.260, (tiga juta tigaratus sembilan puluh tujuh ribu dua ratus enam puluh rupiah).1 (satu) lembar Slip Penarikan asli tanggal 08 Agustus 2012 atas nama ChristineNtalia Nawati
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selayarsebagai Tergugat terhadap terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 455 atas namaANDI BASRI dan Nur Nawati sebagai tergugat intervensi di atas tanah seluas 3.874m2, yang terletak di Dusun Dongkalang dan telah digugat di Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar nomor: 54/G.TUN/2011/PTUN.MKs dan perkara belum inkrachtkarena masih dalam upaya Kasasi di Mahkamah Agung Republik Indonesia.
8 — 1
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mahrizal Afandi bin Mariyadi Usman) terhadap Penggugat (Sri Nawati binti Bahtiar).
1.Dra. Ari Sagitarini
2.Yani Agustinus Gitamara
3.Yulius Gitamara
4.Gito, S.IP
Tergugat:
4.PT STAR TJEMERLANG
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
Turut Tergugat:
Kelurahan Sukahati
90 — 58
Depok Jaya, Pancoran Mas, Kota Depok, JawaBarat dalam hal ini memberikan kuasa kepada Elisyah Nawati, S.H.beralamat di Komplek Cijahe Legacy Blok B/O4, Curugmekar, BogorBarat, Kota Bogor, Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong Pada tanggal 14 April 2021 dibawah nomor467/SK.Pdt/2021/PN.Cbi.sebagai Penggugat ;Yani Agustinus Gitamara, berkedudukan di JI.
B.O.T GG BuntuRT.007/RW.011, Jatimakmur, Pondok Gede, Kota Bekasi, Jawa Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Elisyah Nawati, S.H. beralamatdi Komplek Cijahe Legacy Blok B/O4, Curugmekar, Bogor Barat, KotaBogor, Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 30Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong Pada tanggal 14 April 2021 dibawah nomor467/SK.Pdt/2021/PN.Cbi sebagai Penggugat Il;Yulius Gitamara, berkedudukan di BSD Blok AA/8 SEKT.II2 A.
LOKA,Kelurahan Rawa Buntu, Serpong, Kota Tangerang Selatan, Bantendalam hal ini memberikan kuasa kepada Elisyah Nawati, S.H. beralamatdi Komplek Cijahe Legacy Blok B/O4, Curugmekar, Bogor Barat, KotaBogor, Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 30Nopember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong Pada tanggal 14 April 2021 dibawah nomor467/SK.Pdt/2021/PN.Cbi sebagai Penggugat III;Halaman 1 dari 69 Halaman Putusan 100/Pdt.G/2021/PN.CbiGito, S.Ip, berkedudukan
Kalibata, Pancoran, Kota Jakarta Selatan, DKI Jakarta dalam hal inimemberikan kuasa kepada Elisyah Nawati, S.H. beralamat di KomplekCijahe Legacy Blok B/O4, Curugmekar, Bogor Barat, Kota Bogor, JawaBarat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal tanggal 30 Nopember2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri CibinongPada tanggal 14 April 2021 dibawah nomor 467/SK.Pdt/2021/PN.Cbisebagai Penggugat IV;Lawan:1.PT Star Tjemerlang, bertempat tinggal di i Perumahan Cibinong Asri,Blok C1 Nomor
223 — 63
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Wonosobo/14 Februari 1968, umur 52 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 September 2020 kepada Elisyah Nawati
52 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat (Tri Prasetyo Susanto dan Erly Isrya Nawati) pada tanggal 18 Juni 1992 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 83/IK/1992 tertanggal 22 agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Semarang
25 — 1
ADANG RAFII, (Anak Kandung Perempuan)
- NYI DEDEH NAWATI binti H. ADANG alias H. ADANG RAFII, (Anak Kandung Perempuan)
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
11 — 1
Juli 2019 dan tanggal 12 Agustus 2019telah dipanggil melalui Mass Media RRI Regional Jambi tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalampersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan penjelasan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Nawati
35 — 28
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan TergugatHalaman 9 dari 14, Putusan Nomor 130/Pdt.G/2022/PA.Sdndan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sulis Nawati binti Waluyo dan Hartini binti Muji
68 — 47
HASYIM bin SAIHUN;Girik Nomor 1270 atas nama SALIM bin MADINAH;Girik Nomor 1333 atas nama SIDIK bin IDUP;Girik Nomor 1334 atas nama SITI HAWA binti UMAR;Girik Nomor 1335 atas nama NAWATI binti UMAR;Girik Nomor 1339 atas nama NADuJIDI binti UMAR;Girik Nomor 1340 atas nama MARHANAN binti MUGENI;Girik Nomor 1346 atas nama MARONI bin MUGENI;Girik Nomor 1351 atas nama ABDULLAH MARTA;.
29 — 3
Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2017/PN.Pmk.Bahwa Pemohon adalah anak ketiga, Lakilaki dari pasangan suami istri yangbernama ASMAN ARBAIN (selaku ayah Pemohon) dan NAWATI (selaku louPemohon)Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Tlontoraja Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan pada tanggal 12 Januari 1956;Bahwa Pemohon sejak lahir oleh orang tuanya di beri Nama ABD HALIk,namun karena Pemohon sering sakitsakitan, nama yang semula ABD HALIKoleh orang tua Pemohon diganti yaitu dengan Nama : HALIS;Bahwa kebiasaan seharihari
1.LUKI ADRIANTONI, SH
2.WINDU HARIMIKA, SH
Terdakwa:
FRENGKI ANTONIUS TAMPUBOLON Als FRENGKI Bin HOTLER TAMPUBOLON
11 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti:
- 1 (satu) buah tas warna biru dongker merk Evernext;
- Uang Tunai Sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi ERLIS NAWATI
101 — 414
Girik Nomor 1335 atas nama NAWATI binti UMAR;f. Girik Nomor 1339 atas nama NADJIDI bin UMAR;g. Girik Nomor 1340 atas nama MARHANAN binti UMAR;h. Girik Nomor 1346, atas nama MARONI bin MUGENI;i. Girik Nomor 1351 atas nama ABDULLAH MARTA; 3. Menyatakan Akta Nomor 259 tanggal 11 Juli 1991 tentang Perjanjian Pengikatan Pengosongan dan Pengoperan Hak (Cessie) yang dibuat dihadapan RN. SINULINGGA, SH.
HASYIM Bin SAIHUN.GirikNo. 1270 atasnama SALIH Bin MADINAH.Girik No. 1333 atas nama SIDIK BiN IDUP.Girik No. 1334 atas nama SITI HAWA Binti UMAR.Girik No. 1335 atas nama NAWATI Binti H. UMAR.Girik No. 1339 atas nama MADJIDI Bin H. UMAR.Girik No. 1340 atas narnha MARHAMAH Binti H. UMAR.Girik No. 1346 atas nama MARONI Bin MUGEM.Girik No. 1351 atas narna ABDULLAH MARTA.
HASYIM Bin SAIHUN.GirikNo. 1270 atasnama SALIH Bin MADINAH.Girik No. 1333 atas nama SIDIK BiN IDUP.Girik No. 1334 atas nama SITI HAWA Binti UMAR.Girik No. 1335 atas nama NAWATI Binti H. UMAR.Girik No. 1339 atas nama MADJIDI Bin H. UMAR.Girik No. 1340 atas narna MARHAMAH Binti H. UMAR..
HASYIM Bin SAIHUN.GirikNo. 1270 atasnama SALIH Bin MADINAH.Girik No. 1333 atas nama SIDIK BiN IDUP.Girik No. 1334 atas nama SITI HAWA Binti UMAR.Girik No. 1335 atas nama NAWATI Binti H. UMAR.Girik No. 1339 atas nama MADJIDI Bin H. UMAR.Girik No. 1340 atas narna MARHAMAH Binti H.
C.1335 seluas 728,54 M2;, diberi tandaP23;24.Foto copy sesuai asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13Desember 1958 antara Kadarman (Ketua Panitia) dengan Nawati binti H.Umar atas tanah Girik No. C.1334 seluas 728,54 M2, diberi tanda P24;25.Foto copy sesuai asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 13Desember 1958 antara Kadarman (Ketua Panitia) dengan Saleh binMadinah atas Tanah Girik No.
Girik Nomor 1335 atas nama NAWATI binti UMAR;f. Girik Nomor 1339 atas nama NADUJIDI bin UMAR;g. Girik Nomor 1340 atas nama MARHANAN binti UMAR;h. Girik Nomor 1346, atas nama MARONI bin MUGENI;i. Girik Nomor 1351 atas nama ABDULLAH MARTA;3. Menyatakan Akta Nomor 259 tanggal 11 Juli 1991 tentang PerjanjianPengikatan Pengosongan dan Pengoperan Hak (Cessie) yang dibuatdihadapan RN. SINULINGGA, SH.
107 — 153
/PN StgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperjelas apakah ada tidaknyaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat ternyata dalampersidangan berdasarkan keterangan saksi Penggugat masingmasing bernamaATONG SUPARDI, NAWATI MUHAMMAD ELI dan ADIP BIN JAMAN makadiperoleh fakta hukum dimana saksisaksi Penggugat tersebut tidak mengetahuisiapa yang melakukan pembakaran dan dimana lokasi titik api pertama kali berasaldan sebagaimanadalam sejarah hukum perbuatan melawan hukum disebutkandalam
Teori perlindungan atauSchutznorm Theorie menyatakan bahwa tidak semua orang yang menderita kerugiansebagai akibat perbuatan melawan hukum, berhak menuntut untuk menerima gantirugi, dan yang berhak ialah hanya orangorang yang berkepentingan yang dilindungisuatu norma yang dilanggar;Menimbang, bahwa selanjutnyaternyata Penggugat mendalilkan bahwaTergugat tidak memiliki kecukupan alat dan tenaga bila terjadi musibah kebakaranlahan dan dari keterangan saksisaksi Penggugat yaitu ATONG SUPARDI, NAWATI
/PN StgMenimbang, bahwa menurut saksi Nawati, bahwa saksi mengetahui batasbatas kebun Penggugat tersebut, di sebelah Utara berbatasan dengan SungaiNyakam, sebelah Timur berbatasan dengan lahan sawit PT. Wahana (lahan sawitmilik Tergugat), sebelah Barat berbatasan dengan tanah paman saksi dan di sebelahSelatan berbatasan dengan tanah kosong.
dapatmembuktikan adanya perbuatan melawan hukum baik karena kesengajaan maupunkarena kelalaian, sebab Tergugat telah secara aktif ikut berupaya memadamkan apidengan jalan mengerahkan karyawannya untuk memadamkan api saat terjadikebakaran tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan penjelasan diatas bahwapenggugat untuk membuktikan dalil gugatannya maka selama proses persidanganpenggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s/d P.17 serta menghadirkan 4(empat) orang saksi yaitu ATONG SUPARDI, NAWATI
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamil bin Halid) terhadap Penggugat (Tus Nawati binti Juma'adi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai
WINDA ROBIATUL MUKAROMAH
39 — 24
P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang semula Winda Rabiatul Muharomah menjadi Winda Robiatul Mukaromah pada Akta Kelahiran Nomor 202/90/Wrj yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 21 Agustus 1990 dari pasangan suami istri Sugeng Harianto dan Ida Yulis Nawati
IRA IRAWATI, SH
Terdakwa:
ANDIKA PRATAMA Alias EKOK Bin SUDISMAN
52 — 13
kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Unit mobil Merk : DAIHATSU SIGRA No.pol : D-1623-AEM Tahun 2016 warna Putih Tahun 2016 No.Ka : MHKS6GJ6JGJ001722 No.Sin : 3NRH010932 STNK atas nama NURRI NAWATI