SALINANPUTUSANNomor 1092/Pdt.G/2018/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Dewi Krisnawati binti Suyanto, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Gatak RT.02 RW. 04Desa Kedungan, Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANBayu

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKIt2.

copy Kutipan Akta NikahNomor 247/01/1X/2003 tanggal 01 September 2003 (tertanda P.1) ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Kusmiyati binti Setyo Martono, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat Tandan RT.13 RW. 07Desa Troketan, Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1092/Pdt.G/2018/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 247/01/IX/2003 tanggal 01 September2003, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

S.E binti Gito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt4.Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 66/20/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 5tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1351/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanPedan, Kabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, olehkarena itu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaKlaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 167 / 19 / V / 2007 tanggal 12 Mei 2007, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan trucuk Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-----------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);-

1308/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten, selanjuinya disebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30Desember 2004 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004 ;2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon selama 3 tahun 7 bulan dan sudah melakukan hubungansuamiistridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.Anak 1b.Anak 23.

saksisaksi ; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surattersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor 418 / 62 / XII / 2004 tanggal 30 Desember 2004, maka terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yangbernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klatendan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Desa WonorejoRt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukankegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAUdengan alasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwasering di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1(satu) bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0201/009/1X/2016 tanggal 09 September 2016 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan dan belum melakukan hubungan suamiistri;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/009/IX/2016 tanggal 09 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaka Witanto bin Suparno) terhadap Penggugat (Dwi Pujiyanti Amd Keb binti Giyanto );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 ;2.

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengarketerangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Agus Pujiyanto bin Giyanto, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, alamat Jelok RT.002 RW. 007 Desa Tambakboyo Kecamatan Pedan

ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 1917/Padt.G/2017/PA. kKItMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/007/IV/2016 tanggal 11 April 2016,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangdowo Kabupaten Klatendan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sujarwo bin Karno) terhadap Penggugat (Dewi Retnowati binti Suratmin ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Januari2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 51/51/Il/2006 tanggal 23 Januari 2006;. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 51/51/I/2006 Tanggal 23Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegeldan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

itu keterangan kedua saksi tersebut telan memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 23 Januari 2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sugiman bin Ratno Raharjo) terhadap Penggugat (Sri Suparmi binti Ratno Mulyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor:1419/Pdt.G/2016/PA.KIt2 TN y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Tekstil,tempat kediaman di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 15Maret 2001 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P. 1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 91/27/III/2001 tanggal 15 Maret 2001,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

2013/PA.KIt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dk.Kecamatan Trucuk Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumahTergugat di Desa XXX Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten selama 19 tahun 1 bulandan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taat danmelayani Tergugat selaku suami 55.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,- ( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Maret 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 39 / 10 / Ill / 94 tanggal 24 Maret 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 39 / 10 / Ill / 94 tanggal 24 Maret 1994,maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

empat) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diNgrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, dengan calon isterinya Istri UzZlivatul Maghfiroh binti Sarono, umur18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Sidokerso RT.05 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan KabupatenKlaten tetapi maksud Pemohon dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUAtersebut karena belum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belummencapai umur 19 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor0644/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

yang bernama Agung Wahyu Pratama dengan seorangperempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono, dan telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenkarena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgung Wahyu Pratama ingin menikah dengan Istri Uzlivatul Maghfirohbinti Sarono karena sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan

Saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II ingin menikahkan anaknya yang bernama Agung Wahyu Pratamadengan seorang perempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono,dan telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.

SALINANPUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.KIt.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 140/03/V1/2013 tanggal 03 Juni 2013 ;2.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 140/03/vi/2013 Tanggal 03Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);.

itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 1 Juni 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sri Yanto binn Gito Wiyono) terhadap Penggugat (Evi Sriyatun binti Hadi Suripto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NEN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Evi Sriyatun binti Hadi Suripto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Tekstil, tempat kediaman di TanggalanRT.01 RW. 05 Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSri Yanto binn Gito Wiyono

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jerengan RT.0O2 RW. 04 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSsalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Bambang Suboto) JalinanDesa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai PENGGUGAT,MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Sopir,Alamat Kedungan Baru RT.03 RW. 01 Desa KedunganKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan:Telah memeriksa bukti dan saksisaksi dalam persidanganTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2019 yang telah terdaftar

Gunawan W bin Karto Waluyo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2012;> Bahwa, pada waktu menikah status Penggugat janda beranak 3dan Tergugat berstatus duda mempunyai

Sri Partini binti Harjo Diyono, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, alamat Jalinan RT.02/RW.02, Desa Kedungan, Kecamatan Pedan,Kabupaten Klaten, saksi di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;> Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 7 tahun yang lalu;> Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat;> Bahwa

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2009sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiSRI KUSTIYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) = dan1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N70 Terdakwa jual kepadaorang laki laki yang tidak kenal di pasar klitikan Yogyakartalaku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) uang tersebut sudah habis untuk untuk kebutuhansehari hari dengan kejadian tersebut Saksi korban

Kemudian sepeda motormilik Saksi Giarto tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sri Kustiyahyang bertempat tinggal di Kecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4April 2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor dan handpjone Nokia N70 milik Saksi Giarto Terdakwa justrupada tanggal 4 Terdakwa menggadaikan sepeda motor Supra X 125milik Saksi Giarto kepada Sri Kustiyah yang bertempat tinggal diKecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4 April 2009sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2020/PA.kIteeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dalangan RT 028/ RW 12 DesaTroketon Kec Pedan Kab Klaten, Troketon, Pedan, Kab.Klaten, Jawa Tengah, sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah tanggal 23 Nopember2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan agamaHal. 1 dari 13 Halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.kKItKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, Sesuai kutipan akta nikah Nomor :111;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai seorangperawan dan Tergugat berstatus sebagai seorang Jejaka.2. setelah akhad nikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak.4.

SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggalHal. 4 dari 13 Halaman Putusan No. 1329/Pdt.G/2020/PA.kKItdi RT 01 RW 01 Desa , Kec Pedan Kab Klaten, Jawa Tengah;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistrikarena saksi adalah paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Klaten;Bahwa saksi

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamdalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskanbahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telahdicatatkan di KUA Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dan saat akad nikahtersebut Tergugat membaca janjijanji taklik talak.

Nomor 144/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebelahUtara sawah, sebelah Timur jalan aspal, sebelah Selatan sawah,sebelah Barat jalan parit;2.

Sebidang tanah sawah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 799 atasnama PEMBANDING seluas + 1.830 M2 terletak di Desa Troketon,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, beserta bangunan rumah yangada di atasnya dengan batasbatas, sebelah Utara jalan kampung,sebelah Timur sawah, sebelah Selatan jalan kampung, sebelah Baratpekarangan;3. 2 (dua) buah freezer besar yang berada di dalam rumah tersebut padaangka 2 di atas serta tiga buah freezer yang berada di dalam rumahyang sekarang ditinggali Tergugat di Dukuh

Kujon, Desa Troketon,Kecamatan Pedan;4.

Pengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara;Ismail bin Darsan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikkan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Desa Kandangmas RT.005RW.001, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanYuni Ika Setiyani binti Masnoto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikkanSMA, pekerjaan, tempat kediaman di Desa Pereng RT.019RW.007, Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 26 Agustus 2012 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : 235/15/VIII/2012 tanggal 26 Agustus 2012;2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Pemohon berstatus duda ceraidengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;Putusan No. 371 /Pdt.G/2019/PA.Kds.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 235/15/VIII/2012, tertanggal 27Agustus 2012, atas nama Ismail bin Darsan dengan Yuni Ika Setiyanibinti Masnoto, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten. Buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai (P.2);B. Saksi;1.

sejenis, perbuatan manadi lakukan dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekitar pukul 23.00WIB, terdakwa HANANG HARJANTO ALS LONDO BIN BANDRIYO: bersama sama dengan JUMADI Alias TOTONG Bin WAHYONO (terpidana dalamberkas terpisah), ARIFIN Alias IFIN (masih dalam pencarian), BAYU AliasBAYOK (masih dalam pencarian), DARYADI Alias BEDUR (masih dalampencarian) berkumpul di tepi jalan raya sebelah timur Dukuh Keron, DesaTroketon, Kecamatan Pedan

masih dalampencarian) mengambil 1 (satu) set TATAH BOBOK Merk MODERN warna birumilik saksi DWI HANDOYO dengan cara diangkat bersama sama pula lalubarang barang tersebut di bawa keluar dari gudang dan dinaikkkan ke atasmobil Grand Max jenis Pick up warna hitam yang tidak diketahui nomor polisi(masin dalam pencarian) yang dikemudikan oleh terdakwa HANANGHARJANTO ALS LONDO BIN BANDRIYO yang telah menunggu di depanBalai Desa Sabranglor selanjutnya membawanya ke daerah sekitar gardulistrik Troketon, Pedan

Pedan, Kab. Klaten, ARIFIN al. IFIN, Alamat Dk.Halaman 15dari31 halaman Putusan Nomor :219/Pid.B/2015/PNKIn.Keron, Ds. Troketon, Kec. Pedan, Kab. Klaten, BAYU al. BAYOK,Alamat Dk. Tegalrejo, Ds. Tegalrejo, Kec.Ceper, Kab. Klaten, DARYADIal. BEDUR Alamat, Dk. Gatak, Ds. Ngawonggo, Kec.

LONDO tetap berperansebagai pengemudi ; 22" oo 2n= noe non nn nee ee=Bahwa benar saksiJUMADI ALS TOTONG (terpidana dalam berkastersendiri), ARIFIN, ALS IFIN, BAYU ALS BAYOK, DARYADI ALASBEDUR (DPO) bersama terdakwa HANANG ALS LONDO setelahberhasil mengambil PLANER, TATAH BOBOK dan sebuah JOINTERberhenti( parkir ) di jalan tengah sawah sebelah utara gardu listrikdaerah Troketon, Pedan, kemudian karena sudah pagi kemudian saksiJUMADI ALS TOTONG' menelpon saudara SANTOSO, alamat Dk.Sidokerso,Ds.

Pedan, Kab. Klaten, untuk datangkelokasi parkir Tersangka, tidak lama kemudian saudara SANTOSOdatang dengan mengendarai sepeda motor, selanjutnya sepeda motortersebut dibawa pulang bertiga oleh saudara ARIFIN al. IFIN, BAYU al.BAYOK dan saudara DARYADI al. BEDUR, kemudian saksi JUMADIALS TOTONG menelpon saksi DARYANTO a.