Ditemukan 839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 6 Juni 2017 — SUKARDI bin KARNOTO
4518
  • Tirta Surya SejahteraAbadi.Terdakwa mengaku barang barang senilai Rp. 93.154.320, ( sembilan puluhtiga juta seratus lima puluh empat ribu tiga ratus duapuluh rupiah ) sesuai notafiktif yang telah Terdakwa buat tersebut barangnya Terdakwa jual sendiri ketoko sumber urip ambarawa, dan ada yang Terdakwa jual ritel ke pasar daerahsalatiga serta ada yang Terdakwa buang karena tidak laku Terdakwa jual.Terdakwa membenarkan keterangan para saksi dan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Halaman 27
Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 752 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. OPTIK TUNGGAL SEMPURNA vs MONDOTTICA ASIA LIMITED
7643 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Begitu juga telahbertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat.Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi adalah perusahaan yang bergerak di bidangperdagangan Optik, baik secara grosir (selaku Distributor) maupun ritel(eceran) di seluruh wilayah Indonesia ;Bahwa dalam menjalankan usahanya di bidang grosir, PenggugatRekonvensi adalah Distributor beberapa Merek kaca mata, di antaranyakacamata (rangkarangka dan kelengkapannya) dengan Merek Ted Bakerdari Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (selanjutnya
Register : 20-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. PROMITS
Terbanding/Penggugat : PT CETCO OILFIELD SERVICES INDONESIA
355267
  • Jika tidak maka defisitbisa berada di atas 3%," paparnya.Sampai Mei 2017, lanjut dia, pemerintah telah mengambil 53% darirencana utang untuk mengatasi defisit, penurunan penerimaanpendapatan negara, dan utang jatuh tempo.Penjualan ritel yang merupakan faktor pendorong pertumbuhan ekonomimenurun tajam menjadi 4,6% sampai dengan Mei dibandingkan rataratapertumbuhan kuartal Il 2016 sebesar 9,5%."
Register : 15-02-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
2.MUSYAWWIR NURTAN, SH
3.AHMAD YANI, SH
4.IMAWATI, SH.,MH
5.MUSYAWWIR NURTAN, SH
6.IMAWATI, SH.,MH
7.ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI RACHMAT,S.Hut Alias RACHMAT SYARIFUDDIN
6550
  • ;
3. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Keputusan Nokep: S.06-Dir/Adk/03/2015 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.;
4. 1 (satu) bundel Fotokopi Surat Keputusan Nokep: S. 51-Dir/Adk/05/2016 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) Bisnis Konsumer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk., Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
H Yusril Taufan Natsir;
- 1 (satu) bundel Asli Laporan Kunjungan Nasabah Tanggal Desember 2018;
- 1 (satu) bundel Asli Formulir Pre-Screening, Credit Risk Rating dan Klasifikasi Warna Kredit Bisnis Ritel Tanggal Desember 2018;
- 1 (satu) bundel Asli Memorandum Analisa Restrukturarisasi Kredit Ritel MARK Ir H Yusril Taufan Natsir Tahun 2018;
- Bukti Kepemilikan Agunan & Pengikatannya;
- SHM, SHGB ATAU SHMASRS;
- Pengikatan Agunan
H Yusril Taufan Natsir;
- 1 (satu) lembar Asli Cek List Kelengkapan Paket Kredit Ritel atas nama Nasabah Ir. H Yusril Taufan Natsir;
- 1 (satu) lembar Pengawasan Kelengkapan Paket tanggal 12 Agustus 2016;
- 1 (satu) lembar Asli Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Yusril Taufan Natsir;
- 1 (satu) bundel Asli Surat Keterangan Permohonan Nasabah atas nama Nama Ir.
H Yusril Taufan Natsir;
- 1 (satu) bundel Asli Memorandum Analisis Kredit Nomor: B. 147 KC IX/ ADK/08/2016 Tanggal 10 Agustus 2016 Perihal Permohonan KMK sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
- 1 (satu) bundel Asli Putusan Kredit Bisnis Ritel Nomor: R.112 UC/XIII/ADK/8/2016, Tanggal 24 Agustus 2016;
- 1 (satu) bundel Fotokopi Neraca atas nama Ir.
Junus Oktober 2017;
- 1 (satu) bundel cek List Kelengkapan Paket Kredit Ritel atas nama Ir H Yusril Taufan Natsir tanggal 05 Oktober 2017;
- 2 (dua) lembar surat Permohonan Kredit KMK atas nama Ir H Yusril Taufan Natsir tanggal 20 Agustus 2017;
- 1 (satu) bundel surat Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Yusril Taufan Natsir, Pejabat BRI yang mengunjungi atas nama Rachmat;
- 1 (satu) bundel Surat Keterangan Permohonan Pinjaman atas nama Ir.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI. Persero. Tbk. Diwakili Oleh : YOVI WAHYU JATMIKO NUR
Terbanding/Penggugat : ROMMY TEGUH, SH
13753
  • Kredit ritel;C. Kredit mikro; dand. Kredit konsumsi (KPR dan nonKPR).Selanjutnya dalam SEOJK SBDK halaman 3 disebutkan bahwa:4. penghitungan SBDK sebagaimana dimaksud dalam angka 2, tidak termasukkomponenestimasipremirisiko, yang merupakan penilaian Bank terhadapprospek pelunasan kredit oleh calon debitur, baik debitur individual maupunkelompok debitur, yang antara lain mempertimbangkan kondisi keuangan,jJangka waktu kredit dan prospek usaha.5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 202/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
Raden Fahriansyah Bin R. Nosirwan K.
4811
  • Alfa Ria Trijaya tok adalah perusahaan yang bergerak dibidang ritel bahan pokok sedangkan PT. ASSA Logistic adalahperusahaan yang bekerja sama dengan PT. Alfa Ria Trijaya tok dalam halpengantaran barang; Bahwa Saksi berkerja di PT. Alfa Ria Trijaya tok dan posisi Saksi diperusahaan tersebut sebagai Koordinator Receiving; Bahwa Saksi bekerja di PT.
Register : 20-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/TUN/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — GUBERNUR BANK INDONESIA VS BAMBANG MULYO ATMODJO, SE;
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diri lebih kurang 26 tahun di Bank BJB, danselama itu karier Penggugat tidak pernah cacat disebabkanperbuatanperbuatan tercela di bidang perbankan;Penggugat sejak tahun 1993 telah menduduki jabatanjabatanstrategis di Bank BJB, diantaranya Penggugat pernahmenjabat sebagai Pemimpin Seksi/Adminstrasi Kredit,Pemimpin Bagian Keuangan, Pemimpin Cabang Kelas 3Rawamangun, Pemimpin Bagian Riset & Pengembangan,Pemimpin Bagian Pengembangan Bisnis Bank, PemimpinBagian Manajemen Risiko, Pemimpin Divisi Kredit Ritel
Register : 31-08-2016 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 617 / Pdt.G / 2016 / PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2017 — LEMBAGA PERLINDUNGA KONSUMEN NASIONAL INDONESIA DISINGKAT LPKNI, dk. melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA, TBK PT.BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG DENPASAR
6449
  • TERGUGAT serta benar atautidaknya PENGGUGAT Il telah wanprestasi;Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar serta sesuaidengan fakta fakta hukum yang dikuatkan dengan bukti bukti yangHalaman 24 dari 41 halaman Putusan Nomor 617/Pat.G/2016/PN Dpskebenarannya tidak dapat disangkal lagi, akan TERGUGAT terangkan danjelaskan duduk perkaranya sebagai berikut :Bahwa PENGGUGAT Il adalah debitur TERGUGAT yang menerimafasilitas kredit dari TERGUGAT dengan rincian total sebagai berikut : KreditKMK Ritel
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 129/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Fatkhul Mu'iz Bin Mustaghfirin
10519
  • Utama TimurNo 1 Desa Montongsari Kec Weleri Kab Kendal;Bahwa saksi memiliki tugas dan tanggung jawab untuk mengatur operasionalseluruh fungsi di TDC dan melaporkan secara rutin kepada GM Cluster danunit terkait di kantor pusat sesuai fungsi/bidangnya, melakukan koordinasidengan Telkomsel di wilayahnya, bertanggung jawab atas penjualan ritel danborongan, berwenang mengatur rotasi penugasan sales force dan para staf diTDC kecuali Supervisor/admin/staf di bidang finance;Bahwa saksi mengetahui kejadian
Register : 09-02-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 29/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 Juli 2017 — Drs.H.ABDUL HALIM KADIR VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, Ir.H. Abdul Rauf Kadir , PT. INDOSURYA INTI FINANCE
6892
  • Bahwa terhadap Hipotik tersebut telah dilakukan Roya pada tanggal 07Agustus 2002 berdasarkan surat Roya dari PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) cabang Ritel Bandung AA tanggal 04 Juli 2001 No.B.746VIIKCR/ADK/05/01 . == 72 22222 222 one ene nnn nnn nee een. Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah No.16 tahun 1987 tanggal27 Juli 1987 jo. Perda Kota Bandung No.6 tahun 2006, terhadap SHMNo.400/Bandung Wetan pada tanggal 24 Mei 2016 dilakukan perubahanHal. 24 dari 85 hal.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2439 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — AHMAD RIDWAN, SE, vs RICO ARIEF, dkk
5068 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, pada tanggal /7 April 2004 sampai tanggal 6 April 2005Penggugat sebagai pengelola perusahaan jasa kontaiksi menjabat DirekturCV Indo Semar Mas melakukan perjanjian kredit dengan Rob SukamoDoktorandus, Pemimpin Sentra Kridit (dahulu pusat layanan bisnis ritel) yangbertindak dalam jabatannya berdasarkan surat kuasa direksi PT Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk. Dalam pasal 1 (satu) dalam perjanjian kredittersebut, pihak PT BNI Persero Tbk memberikan kredit kepada pihakHal. 2 dari 27 hal.
Register : 13-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 10/PID.SUS-TPK/2023/PT SMG
Tanggal 18 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PRAMONO BUDI SANTOSA, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS TATANG DWIHANDARU,S.Psi Anak Dari MUKAHAR Diwakili Oleh : SUSILOWATI, SH, MH
27074
  • BPD Jateng No. 0512 / HT.01.01 / 2016 tanggal 30 Nopember 2016 tentang Buku Pedoman Perusahaan (BPP) Kredit Ritel Bab II Organisasi dan Kewenangan.
  • Fotokopi Legalisir SK Direksi PT. BPD Jateng No. 0512 / HT.01.01 / 2016 tanggal 30 Nopember 2016 tentang Buku Pedoman Perusahaan (BPP) Kredit Ritel BAB III Proses Pemberian Kredit
  • Fotokopi Legalisir SK Direksi PT.
    BPD Jateng No. 0512 / HT.01.01 / 2016 tanggal 30 Nopember 2016 tentang Buku Pedoman Perusahaan (BPP) Kredit Ritel Bab IV Agunan dan Asuransi.
  • Fotokopi Legalisir SK Direksi PT. BPD Jateng No. 0512 / HT.01.01 / 2016 tanggal 30 Nopember 2016 tentang Buku Pedoman Perusahaan (BPP) Kredit Ritel Bab VIII Fasilitas Prekreditan.
  • Fotokopi Legalisir Surat Keputusan Direksi PT.
Register : 17-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 43/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2016 — BEGINA WELLY TAMPUBOLON LAWAN 1. PT. MEDAN YAOHAN SENTOSA 2. HARDIE LEONG
11711
  • Bahwa sampai pada tanggal 13 Oktober 2013 tersebut,Macan Group jelas mengeluarkan pernyataan publikasi bahwaianya merupakan pemimpin pasar ritel di Kota Medan dengan11 toko;Printout pengumuman rekrutmen (lowongan) tenaga kerjasebagai SPG, SPB dan Kasir yang disampaikan oleh MacanGroup Cq. PT.
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 85/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Yoza Pramadanta, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIANTO PRATAMA WIJAYA bin SARTO SUMADI
8016
  • seijin pemilik kendaraan yang sah telahmenggadaikan 1 (Satu) buah BPKB kendaraan roda empat dengan NomorRegitrasi: F1299DE, merk/Type Daihatsu/F651RVGMDFJ (4X2) MIT,Jenis/Model: Minibus, tahun pembuatan 2012, warna Silver Metalik, Nomorrangka: MHKV1BA2JCK024902, Nomor mesin: DL34176, atas namaMuhamad Yoyok Ikhsan; Bahwa terdakwa pernah bekerja sejak bulan September 2016 sebagai stafritel di Toko mainan Omocha milik saksi Muhamad Yoyok Ikhsan, dan terdakwabertugas mengirim barang mainan ke toko ritel
Register : 11-06-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2024/PN Plg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
2.Khilluwa Nadhifah, S.H.
3.Brigita Feby Florentina, S.H.
4.Irvan Febrian Cahyadi, S.H
Terdakwa:
Hendra Gustiawan Bin Djasuman
1818
  • Baim Truss Tahun 2008 s/d 2011;
  • Asli Formulir Prescrening, Credit Risk Rating dan Klasifikasi Warna Kredit Bisnis Ritel oleh Kepala Cabang Bank BRI Prabumulih tanggal 02 Maret 2012;
  • Asli Memorandum Analisa dan Putusan Kredit Ritel Komersial No. SKPP : B.382/184/3/2012 tanggal 28 Maret 2012;
  • Asli Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah Yang Tidak Ada Bangunannya) dengan SHM No. 138/Gn.Kemala An.
    Baim Truss Nomor: B996/KC-IV/ADK/2015 tanggal 25 Mei 2015;
  • Asli 1 (satu) Bundel Laporan Kunjungan Nasabah (Untuk Kredit Ritel Komersial) An. CV. Baim Truss tanggal 04 April 2015;
  • Asli Memorandum Analisa dan Putusan Kredit Ritel Komersial No. SKPP: B.1117/184/5/2015 tanggal 01 Juni 2015;
  • Asli 1 (satu) Bundel Neraca Laba Rugi CV.
    Hendra Gustawan tanggal 08 Juni 2017;
  • Asli Memorandum Analisis Restrukturisasi Kredit Ritel No. SKPP: B. /KC-IV/ADK/06/2017 tanpa tanggal bulan Juni 2017;
  • Asli Putusan Restrukturisasi Kredit Ritel Nomor: R.231/KW-IV/ADK/06/2017 tanggal 19 Juli 2017;
  • Asli Laporan Penilaian Jaminan (Untuk Tanah Yang Tidak Ada Bangunannya Atau Untuk Bangunan Yang Berdiri di Atas Tanah Orang Lain) dengan SHM No. 1779 An.
    Baim Truss pada Bank BRI Cabang Prabumulih dengan Nomor Rekening: 0184-01-500870-15-3 dengan Nama Produk: KMK RC RITEL, Plafond: Rp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah) periode transaksi 01/01/16 13/06/17 tanggal 13 Juni 2017;
  • Asli Laporan Transaksi Pinjaman CV.
    Baim Truss dengan Nomor Rekening : 0184-01-500870-15-3 dengan status 05 C Macet;
  • Surat Keputusan Tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Tahun 2012-2014;
  • Surat Keputusan NOKEP: S.06-DIR/ADK/03/2015 Tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk;
  • Surat Keputusan NOKEP: PP.12-DIR/KDR/12/2018 Tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — YANDES HAMIDI, SE
12070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRI Persero Tok Nomor : S26.DIR/ADK/2006 tanggal 16 Juni 2006 tentang Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel ;e Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut seharusnya :Ada pemohon kredit yang sebenarbenarnya diajukan oleh pemohonkredit yang bersangkutan ;Debitur yang memiliki legalitas usaha ;Adanya kemampuan untuk membayar ;Memilik pekerjaan yang tetap/usaha yang jelas ;Dilakukan pengecekan melalui sistem Debitur (on the spot) ke lokasiDebitur dan lokasi agunan serta foto usaha ;e Bahwa terhadap 184 orang yang
    BRI Persero Tbk Nomor : S26.DIR/ADK/2006 tanggal 16 Juni 2006 tentang Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel ;e Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut seharusnya :. Ada pemohon kredit yang sebenarbenarnya diajukan oleh pemohonkredit yang bersangkutan ;. Debitur yang memiliki legalitas usaha ;. Adanya kemampuan untuk membayar ;Hal. 33 dari 195 hal. Put. No. 248 K/Pid.Sus/2013Memilik pekerjaan yang tetap/usaha yang jelas ;e.
    Aziz Abdullah, saksi Ahli dariBl, dalam persidangan) ;Bahwa selain itu tugas AO yang berdasarkan ketentuan BRI adalahmelakukan proses analisis terhadap kelayakan usaha Calon Debiturdijelaskan juga dalam Surat Edaran BRI No.S.26DIR/ADK/2006 tanggal 16Juni 2006 tentang Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel, Bab III halaman 39 butirD. tentang Tugas dan Tanggung Jawab Pejabat Pemrakarsa Kredit (AO)antara lain :a.
    Ketentuan BRI yang tertuang dalamPPK Ritel yang mengatur bahwa persyaratan perizinan yang belum dipenuhi,kredit dapat dicairkan dengan cara Pincapem membuat Putusan PenundaanDokumen (PPND) dan tugas AO lah yang akan menyelesaikannya. AOHal. 138 dari 195 hal. Put. No. 248 K/Pid.Sus/2013bertanggung jawab untuk melakukan monitoring penyelesaian dokumenyang disyaratkan tersebut.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — 1. PT. LION SUPERINDO, yang diwakili oleh Direktur Utama Elliot James Dickson, 2. PT. LION SUPERINDO SOLO, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson, 3. PT. LION SUPERINDO JOGJA, yang diwakili oleh Direktur Utama PT.Lion Superindo, Elliot James Dickson vs SOEHARSO, SH., MH.
279222 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat I, sudah habis, Tergugat I dengan tidaktahu malu dan tidak bertanggung jawab memasang iklan di harianSolo Pos, hari Jumat Legi tanggal 4 Desember 2009 halaman 3,tertera diskon 20% untuk Obor Beras Rojo Lele Superobor dengangambar OBOR;b Bahwa selanjutnya sampai hari Jumat Legi, 22 Juli 2011 terdapatiklan dari Tergugat I di harian Solo Pos bagian Solo Raya, halamanSolo Raya, iklan bagian bawah tertulis dengan jelas Obor BerasRojolele sak 5 kg;Bahwa Tergugat II , Super Indo merupakan jaringan ritel
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 435/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SEFTRIANRA REZKA
7952
  • SEFTRIANRA REZKA / 158942 sebagai AAO RITEL KOMERSIAL KC. BRI BANGKINANG yang ditanda tangani oleh Sdr. NASRULLAH ISKANDAR selaku Pj. Wakil Pemimpin Wilayah Bank BRI Pekanbaru dan Sdr. MUJI PRASETYO WIDODO selaku Kepala Bagian SDM.
  • Print out rekening kredit debitur Bank BRI Cabang Bangkinang periode 01 Januari 2018 s.d 08 Maret 2023 atas nama SAWON (Dusun I Sumber Sari Kec.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Thn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DEDI WAHYUDIE,SH.
Terdakwa:
ALBERT REYNOLD MANGERONGKONDA
16240
  • HENNY KANSIL;
  • 10 (sepuluh) lembar MEMORANDUM ANALISIS DAN PUTUSAN KREDIT RITEL KOMERSIAL;
  • 7 (tujuh) lembar SURAT PENAWARAN PUTUSAN KREDIT;
  • 1 (satu) lembar KWITANSI PEMBAYARAN REALISASI KREDIT KEPADA HENNY KANSIL;
  • 1 (satu) lembar INSTRUKSI PENCARIAN KREDIT No. 182/226-KC/XII/ADK/09/2017;
  • 1 (satu) lembar SURAT PERMINTAAN PENUTUPAN ASURANSI;
  • 1 (satu) lembar COVERNOTE INTEGRATED A3KOL.

Dikembalikan kepada perusahan

Putus : 18-10-2016 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 247/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Oktober 2016 — ANIK UTAMININGSIH, SH PT. BRI AGRONIA, TBK CABANG SUKUN BANYUMANIK Semarang,dkk
7937
  • Novel Radjagugukkepala devisi ritel dan konsumen kantor pusat, bermateraikancukup (bukti P 34) ;Suratsurat bukti di atas telah diperiksa dan selanjutnya diberi tanda P3 ,P9 , P14, P17, P19, P 21, P22, P32, P33, P34 berupa copy dari copy dandiberi materai, sedangkan P20, P24, P26, P27, P30, P31 berupa print out dariHandphone atau computer dan diberi materai, dan P16, P29 berupa DVD sertaP1, P2, P4, P5, P6, P7, P8, P10, P11, P12, P15, P18, P23, P25, P28telah disesuaikan asli dan diberi materai sesai