Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengantanggal 29 Mei 2014, dan kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri pada tanggal 30 Mei 2014 kepada Serda Mar Sunardi Ribowodisaksikan oleh Lettu Mar Surolik (Kasatprov Denma Pasmar1).3. Bahwa pada tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 25 Mei2014 Terdakwa berada di JI.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah menghubungi Kesatuanbaik melalui surat maupun telpon.5. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan karena Terdakwa masih berada diTanjung Pinang Pekanbaru Sumatera dalam rangka bersekolah di SekolahTinggi llmu Kesehatan dan tidak mempunyai uang untuk kembali ke Jawa.6.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Dansatnya sejak tanggal 15 April 2014 sampai dengan tanggal 29 Mei2014 atau selama 44 (Empat puluh empat) hari secara berurutturut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa selama Terdakwa meningglkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Saksi tidak mengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telpon.Saksi27.10.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan, karenaTerdakwa tidak pernah menceritakan masalahnya.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan dengan cara menyerahkandiri yaitu Terdakwa langsung menghadap Bapers Denma

membenarkan seluruhnya.Menimbang : Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2007melalui Dikcaba PK angkatan XXVII di Kobangdikal Surabayasetelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda Apm kemudianditempatkan di Yonkes1 Mar, selanjutnya pada tahun 2010dimutasikan ke Pasmar1 sampai dengan saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Sertu Aom NRP 112733.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atau ditugaskanuntuk suatu tugas operasi militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuaiDawaan : Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa Terdakwa telah dipangggil secara sah sesuai dengan ketentuan Undangundang yang berlaku yaitu

tidakdiketahui keberadaannya, sampai sekarang Terdakwa belumkembali ke kesatuan.Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungi satuanbaik melalui telepon maupun surat untuk memberitahukankeadaan serta kegiatan yang dilakukannya.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya tidak pernah memberitahukan kepada satuantentang keberadaannya,dan apa yang dilakukannya.Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atauditugaskan untuk suatu tugas operasi militer dan wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas Keterangan Saksi yang dibacakan di Persidangan tidak dapat ditanyakankepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa tidak hadir di Persidangan.Bahwa di persidangan Terdakwa tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanpemeriksaan terhadap diri Terdakwa.Bahwa Terdakwa tidak hadir

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai denganperkaranya disidangkan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalamkeadaan damai.b. Bahwa benar Terdakwa selama waktu tersebut baik maupun paraSaksi termasuk Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untukPerang dengan Negara lain ataupun untuk melaksanakan tugasOperasi Militer lainnya.Cc.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juli 2017 sampai dengantanggal 24 Agustus 2017 atau selama 32 (tiga puluh dua) hari secaraberturutturut.b.

tangki Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan saksi menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya.Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

(tigapuluh ribu rupiah) perjerigennya;Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari instansi yang berwenang;Bahwa dipersidangan diperlinatkan kepada saksi barang bukti yang terdiridari: 9 (Sembilan) jerigen BBM jenis Solar, dan sepeda motor Vega Rwarna putih dengan No.

Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya;Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

Pertaminadi Pangkal Pinang dengan harga Rp140.000,00 (seratus empat puluh riburupiah), dan akan dijual terdakwa kemasyarakat penambang timahseharga Rp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) perjerigennyadan terdakwa juga menerangkan bahwa terdakwa mendapat keuntungansebanyak Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai denganRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perjerigennya;e Bahwa kegiatan pengangkutan dan Niaga BBM jenis Solar yangdilakukan oleh terdakwa tersebut tanpa dilengkapi dokumen yang sahdari

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena Terdakwa mempunyai usaha limbah kayupalet bekerja sama dengan Sdri. Lisdiana dan Sdr. Jerry di daerah BitungTangerang dengan penghasilan ratarata setiap bulan Rp. 1. 000.000, (satujuta rupiah) dan selama menjalankan usaha tersebut Terdakwa tinggal dirumah kontrakan di daerah Batu CeperTanegrang.4.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena Terdakwa mempunyai usaha limbah kayu paletbekerja sama dengan Sdri. Lisdiana dan Sdr. Jerry di daerah Bitung Tangerangdengan penghasilan ratarata setiap bulan Rp. 1. 000.000, (satu juta rupiah) danselama menjalankan usaha tersebut Terdakwa tinggal di rumah kontrakan didaerah Batu CeperTanegrang.4.

Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuannya atau atasan yang berwenang sejak tanggal 21 Juni2013 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 .2.

Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dan Yonif Mekanis 203/AK sejak tanggal 21 Juni 2013 sampai dengan 29 Juli2013 secara berturut turut yaitu selama 39 (tiga puluh sembilan) hari.2.

Menyatakan Penggugat , Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarhnum Abdul Rahim Enoch;3. Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch;4.

.Menerima permohonan banding dari Penggugat dan Tergugat masingmasing selaku Pembanding;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Manado tanggal 17 Mei 2017,Nomor 170/Pdt.G/2016/PN Mnd., yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat Ill, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari

,tanggal 17 Mei 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV,Penggugat V, Penggugat VI, Penggugat VII, adalah ahli waris yang sahdari almarhum Abdul Rahim Enoch;Menyatakan Penggugat VIII, Penggugat IX, Penggugat X, Penggugat XI,Penggugat XII, Penggugat XIII, Penggugat XIV, adalah ahli waris yangsah dari almarhum Adnan Enoch

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina ienis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina jenis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

narkotika jenis ekstasi tersebut adalah milik terdakwa,yang didapat dengan cara membeli seharga Rp. 14.000.000, (empat belas jutarupiah) dari seorang lakilaki yang bernama KELING (DPO) pada hari Kamistanggal 18 April 2013 sekira jam 07.30 Wib di daerah Jalan Jembatan LimaTambora Jakarta Barat.e Bahwa perbuatan terdakwa SETIAWAN Als IWAN memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamanberupa kristal metamfetamina jenis sabu tersebut dilakukan tanpa izin yang sahdari

sebabTerdakwa dengan Sdri.Elis sudah melakukan persetubuhanselayaknya suami istri sehingga Terdakwa meninggalkan Dinas yangmenjadi tugas pokoknya.Bahwa selama Terdakwa meniggalkan Dinas tanpa ijin berada dikampung Cisaat Sukabumi Jawa Barat dengan kegiatan berjualanCilok (bakso yang ditusuk) di SDN Sukamana 2 Cisaat SukabumiJawa Barat dengan penghasilan tiap harinya sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu) hingga Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah).5.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan kurang lebih 3(tiga bulan).125rBahwa sebelum masalah ini Terdakwa berkelakuan baik13.

Bahwa waktu Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan negara dalam keadaan damai dan satuan Terdakwatidak disiapkan dalam tugas operasi militer.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebaqaiberikut:1.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui setiap meninggalkan Dinas harus ada ijin yang sahdari komandan Kesatuan akan tetapi Terdakwa tidak melakukannya dan tidak memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan.7. Bahwa benar Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara di tangkap oleh Serka Sunyoto,Sertu Agusten Polatu dan Praka Asep sekitar pukul 02 00 Wib.ketika sedang berada di rumahkontrakan di Daerah Cisaat Sukabumi sewaktu sedang tidur8.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 20 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 31 Maret 2013telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komand'an Kesatuan.3 Bahwa Saksi1 mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah hutang piutang kepada Wakasat Mayor CajAndreas sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan rekan rekan kantor sehinggaTerdakwa malu untuk berdinas sepert biasa.4, Bahwa Saksi1 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan

Bahwa Saksi2 mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah hutang piutang di kantor sehingga maluuntuk berdinas sepert biasa.4, Bahwa Saksi2 tidak mengetahui keberadaan dan kegiatan Terdakwa selamameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan tidak pernah memberitahukan keberadaanya baik melalui telepon maupun surat.6.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabatlain yang berwenang sejak tanggal 20 Pebruari 2013.3 Bahwa Saksi1 mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah hutang piutang kepada Wakasat Mayor CajAndreas sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) dan rekan rekan kantor sehinggaTerdakwa malu untuk berdinas seperti biasa./4.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 20 Pebruan 2013sampai dengan tanggal 30 Maret 2013 atau selama 39 (tiga puluh sembilan) hari se cara berturutturut atau setidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari.9, Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin dari Dansat, NegaraRepublik Indonesia tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan

minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hariDengan caracara sebagai berikut :3Bahwa Terdakwa Supriyanto masuk menjadi prajurit TNI ADmelalui pendidikan Secaba milsuk di Bogor pada tahun 1993,setelah lulus langsung di tempatkan di Kumdam VI/Tpr yangsekarang menjadi Kumdan VI/Mlw, kemudian pada tahun 2011 dimutasi ke Kumrem 091/Asn hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat Serma NRP21930083290472.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa seijin yang sahdari

Lilis T mempunyai hubungandengan lakilaki lain.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat.Bahwa kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi Terdakwa namun Terdakwa tidak diketemukan dan pada tanggal 30 Desember 2013 Terdakwakembali ke kesatuan.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkankesatuan tanpa seijin

upacara bendera, kemudiandilakukan apel pengecekan dan selanjutnya Saksi diperintah oleh PaKumrem 091/Asn Mayor Chk Rudi untuk mengantar Terdakwa keTim Intel Korem 091/Asn untuk di ambil keterangannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa seijin yang sah dari komandan kesatuan karenaTerdakwa seharihari biasa saja dan tertutup dengan Saksi dan Saksijuga tidak mengetahui permasalahan yang dihadapi oleh Terdakwa.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin yang sahdari komandan kesatuan karena ada permasalahan keluargadimana istri Terdakwa yaitu Sdri. Lilis T meninggalkan Terdakwatanpa seijin dari Terdakwa selaku kepala keluarga sampai sekarangbelum ditemukan.MenimbangMenimbangMenimbang7des Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijinyang sah dari komandan kesatuan, hanya berada di Balikpapan danSamarinda .8.

Banyuasin;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa benar RIZKI FIRDAUS, yang lahir di Seterio tanggal 18Oktober 1994, jenis kelamin lakilaki, anak ke4 (empat) adalah anak kandung yang sahdari pasangan suami istri ZUHRI M.ZEN dan RUSNI PAAL;Bahwa setahu saksi anakanak Pemohon tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorCatatan

Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, maka pengadilan Negeri Sekayu benvenanguntuk mengadili dan mengeluarkan penetapan;te imbang, bah a i persidangan pemohon menerang an yang menjadi dasar bagipemohon karena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran:enimbang, bahwa pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluananak pemohon Sekolah;Menimbang, bahwa anak yang di mohonkan pemohon tersebut adalah anak yang sahdari

Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni Theresia adalah ahli waris yang sahdari nyonya Andriana Wartini ; 4 Menolak Gugatan Penggugat selebihnya ;DALAM REKONVENSIe Menolak Gugatan Penggugat Dalam Rekonpensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI danm REKONVENSIe Membebankan Penggugat dalam Konvensi / Tergugat dalam Rekonvensi danPenggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi membayar biayaperkara masingmasing separuh bagian yang hingga kini ditaksir sebesarRp.866.000,(delapan ratus enam puluh enam ribu

: 556/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST tanggal 22 Agustus 2011 ,dengan perbaikan sekedar amar putusanDalam Konvensi dan Rekonvensi mengenai pembebanan biaya perkara sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut ;DALAM KONVENSI ;DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat I serta Tergugat II dan Tergugat III ; DALAM POKOK PERKARA 1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; 2 Menyatakan Tergugat II bukan ahli waris Nyonya Andriana Wartini ; 3 Menyatakan Penggugat Endang Soehaeni Theresia adalah ahli waris yang sahdari

Haraeenae Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijin yang sahdari Pihak yang berwenang atau Pihak yang berwajib atau lembaga yang berwenangatau badan yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat Ijin yang sahdari Pihak yang berwenang atau Pihak yang berwajib atau lembaga yangberwenang atau badan yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Selain itu Narkotikatersebut tidak digunakan Terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijin yang sahdari Pihak yang berwenang atau Pihak yang berwajib atau lembaga yangberwenang atau badan yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman. Selain itu Narkotikatersebut tidak digunakan Terdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.

Lalu yang dihisap Terdakwa adalah asap daripembakaran Narkotika jenis ShabuShabu dari pembakaran di atas kaca yangdilakukan berulangulang.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin yang sah dan tidak mendapat ijin yang sahdari Pihak yang berwenang atau Pihak yang berwajib atau lembaga yang berwenangatau badan yang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan, gaji Terdakwa sudah dihentikan dandikembalikan ke Negara.Hal. 5 dari 14 hal. Putusan Nomor 27K/PM.1II12/AD/I/20189.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan, Saksi tidak mengetahui menggunakan saranaapa dan bersama siapa karena Terdakwa tidak pernah menghubungiSaksi maupun Kesatuan baik melalui Surat maupun telepon.6. Bahwa pihak Kesatuan sudah berusaha mencari ditempattempatyang biasanya Terdakwa singgahi bahkan sudah meminta bantuanpencarian dan penangkapan ke Instansi terkait, namun tidakdiketemukan tentang keberadaannya.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan/desersi, Terdakwa tidak membawa senjata apiatau barang inventaris Militer lainnya.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Terdakwa tidak dalam penugasan operasiMiliter.Hal. 6 dari 14 hal.

Bahwabenar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai denganperkaranya dilaporkan ke Subdenpom V/32 pada tanggal 7 Agustus2017.2.

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dariKomandan satuannya, tidak membawa senjata apimMaupun barang inventaris satuan lainnya.5.

Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya, kesatuan telah tnelakukanpencarian dengan mendatangi tempattempat yangsering dikunjungi Terdakwa antara lain rumah dinasTerdakwa, rumah orang tua Terdakwa daerah JemberJawa Timur danrumah mertuanya daerah Purwirejo JawaTengah namun Terdakwa tidak diketemukan.6. Selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan satuannya kesatuan tidak dipersiapkanuntuk tugas operasi.7.

dalam masa damai, yang berarti tidak dalam keadaan perang dengandiberlakukannya UndangUndang tertentu atau Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasi militer oleh Penguasa Militeryang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpahyang dibacakan dipersidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 23 Pebruari 2015 sampai dengansekarang dan belum kembali ke Kesatuan.c. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan, pihak kesatuan telah berupaya melakukanpencarian dan penangkapan serta melakukan pemanggilan terhadapTerdakwa namun Terdakwa memenuhi pemanggilan tersebut dansampai saat ini tidak diketemukan.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Saksi tidak mengetahui keberadaan sertakegiatan Terdakwa karena Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan baik melalui surat maupun telepon.Saksi 2MenimbangMenimbang. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan karena mempunyai masalah ekonomi yaitubanyak mempunyai hutang di Bank..

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Surabaya dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidaksedang disiapkan melaksanakan tugas operasi militer atau expedisiMiliter.Nama : Bambang RPangkat / NRP : Serma Bah/ 58862Jabatan : Bama Kolat KoarmatimKesatuan : Kolat KoarmatimTempat,tanggal lahir : Bandung, 8 Desember 1963Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Jl.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Kodim 0827 Sumenep sejak tanggal 3 Oktober2012 sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.c.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Satuan juga telah melakukan koordinasi dengan satuanterkait untuk membantu melakukan pencarian dan penangkapan, namunsampai dengan sekarang ini belum berhasil diketemukan.e. Bahwa latar belakang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariDansatnya karena faktor ekonomi banyak tanggungan hutang danTerdakwa bergaya hidup mewah.f.

Bahwa benar latar belakang meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya karena faktor ekonomi banyak tanggungan hutang danTerdakwa bergaya hidup mewah.6. Bahwa benar Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijindari Dandim 0827 Sumenep sejak tanggal 3 Oktober 2012 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke Denpom V/4 pada tanggal 21 Maret2014 atau selama 534 (lima ratus tiga puluh empat) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan secara berturutturut terhitung mulai tanggal 3Oktober 2012 sampai dengan tanggal 9 Juni 2014 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan dimana rentang waktu tersebutjelas lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpandapat bahwa unsur ke4lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 10 Februari 2015 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpa adaketerangan yang sah (TK), kemudian Saksi2 (Lettu Inf EriyadiEsnurdin) menghubungi melalaui telepon namun HP Terdakwa tidakaktif dan dari Kesatuan sudah berupaya melakukan pencarian tetapitidak diketemukan yang sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.c Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinKomandan satuan

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 10 Februari 2015 sampai dengantanggal 27 Mei 2015 sesuai dengan laporan Polisi Nomor : LP20/A20/V/2015/XIl tanggal 27 Mei 2015 atau kurang lebih selama 106(seratus enam) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.f.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSatuan tentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya.Hal 4 dari 12 hal Putusan Nomor : 56K/PM. l05/AD/X/2015Saksi2Menimbang7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepadaSatuan tentang keberadaannya dan apa yang dilakukannya.7.

DAFFA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JUNAIDI dan FATIMAH yang lahir pada tanggal 14 januari2011 di Kasmaran;Penetapan Nomor: 1633/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari 1 (satu) tahun belum dibuatkanakte

DAFFA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari pasangan suami isteri JUNAIDI dan FATIMAH yang lahir pada tanggal 14 januari2011 di Kasmaran;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin di tolak dengan alasan adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh

beri P.4;Menimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai dengan P.4,pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1 SAKSI MUSLIM, umur 33 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, Alamat LingIV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Muba Pekerjaan PNS;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Penetapan Nomor: 1756/PDT/P/2012/Pn.Sky.Hal.3e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARIYANSA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari

adanya peraturanbaru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat dari (satu) tahun belum dibuatkanakte kelahiran harus ada penetapan yang dibuat oeh Pengadilan Negeri Sekayu;2 SAKSI SYAFUDDIN umur 30 Tahun, jenis Kelamin Lakilaki, agama Islam, AlamatLing IV Kel Babat Kec Babat Toman Kab Musi Banyuasin Pekerjaan Sopir;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ARIYANSA adalah anak lakilaki Ke1 (satu) yang sahdari

Menetapkan menurut hukum bahwa UMAS HIDA FANDRI adalah Wali Sahdari ANGGI FARDIANSYAH yang lahir di Mojokerto pada tanggal 10September 2000 khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD ;3.

Menetapkan menurut hukum bahwa UMAS HIDA FANDRI adalah Wali Sahdari ANGGI FARDIANSYAH yang lahir di Mojokerto pada tanggal 10September 2000 khusus untuk mengikuti seleksi Calon TNI AD;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,(Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapkan pada Hari Senin, tanggal 21 Januari 2019 oleh IRVINO,S.H.