Ditemukan 690 data
128 — 122
Tergugat dan menerima kondisi Tergugat apa adanya dantidak hentihentinyan tanpa merasa jenuh memberikan dukungan morilkepada Tergugat, akan tetapi kebaikan dan kesetiaan yang diberikanPenggugat kepada Tergugat tersebut berbanding terbalik dengan apa yangdilakukan oleh Tergugat karena Tergugat kembali menghianati danmenyakiti hati Penggugat, terbukti setelan Tergugat bebas dari hukumanpenjara, pada tahun 2016 Tergugat secara diamdiam (Sirri) telah menikahlagi dengan seorang Perempuan yang bernama SAHRO
Bahwa sejak saat itu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjaditeruS menerus, dan diperparah lagi sejak Penggugat menyampaikan SuratPengaduan kepada SEKDA NTB (Ketua BAPERJAKAT Propinsi NTB)tanggal 23 Januari 2018 yang ditindak lanjuti dengan Berita AcaraPemeriksaan Nomor : 862.1/36/BKD/2018, tanggal 5 Juni 2018, yang isinyamengadukan seorang yang bernama SAHRO WIDYANILA.Md.KL (istri sirriSuaminya) yang secara kebetulan merupakan seorang PNS di lingkunganDinas LHK NTB yang telah menikah secara
diamdiam dengan suamiPenggugat (SAIFURRAHMAN SALMAN/Tergugat) tanpa izin = dansepengetahuan Penggugat dan berstatus sebagai istri Kedua, sehinggaatas perbuatan SAHRO WIDYANI tersebut dikategorikan telah melanggarUU PKDRT No. 23 Tahun 2004, jo.
Mtrpernikahan sirinnya dengan seseorang bernama SAHRO WIDYANI,AMD .KL, janda anak 4 (empat), yang di nikahin juli 2015 ; Sejak saatitu Rumah tangga penggugat dan tergugat sangat dingin dan semakintidak harmonis.9. Bahwa Penggugat sangat keberatan atas dalil dalil tergugatpada ujung poin6 (enam) bahwa Pengakuan tergugat pernah tinggalbersama , sesungguhnya tergugat tidak pernah tinggal bersamaPenggugat dan anak angkat kami yang bernama Ghina di kediamankami di perumahan Griya Udayana II No.5.
SAHRO WIDYANI, AMd.KLsetelah melahirkan( karena alasan tergugat saat itu istri Sirihnyadalam keadaan hamil tua).Fakta yang berkembang sampai saat ini,istri sirih tergugat diduga belum pernah mengandung = anak daritergugat dan sampai dengan saat ini tidak ada kelahiran anak dariistri istri sirih yang pernah diakui saudara tergugat .13.
18 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahd Jamil PsbBinIrpan Psb)dengan Pemohon II (Sahro Elpina Sari Hasibuan Binti Samin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2015 di Desa Parapat, Kecamatan Ulu Sosa, Kabupaten Padang Lawas;
3.
9 — 3
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIADHI bin GIMAN) terhadap Penggugat (SAHRO binti AHMAD);4.
56 — 7
sidang tanggal 25 Oktober 2017 sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal125 jo. 126 HIR perkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verstek);Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan harusdinyatakan sebagai pengakuan secara diamdiam atas kebenaran segalaketerangan dan alasan yang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukanduaorang saksi, masingmasing bernama Sahro
25 — 7
Saksi NINA WIWIN INARTI bintt SAHRO yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP Polisi ;Bahwa saksi tahu pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2012 sekira jam 01.00 wibmotor saya yang sedang dipakai anak saya Tito hilang ;Bahwa motor tersebut menurut keterangan anak saya Tito diparkir di Jalan tidakjauh dari Kampus BSI Tasikmalaya ;Bahwa motor tersebut jenis Yamaha Mio warna biru ;Bahwa saksi tahu setelah diberitahu anak saksi
29 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fahur Rohman bin Holbari) terhadap Penggugat (Risdita Miftahul Riskiyah binti Sahro Wardi);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah
16 — 4
Ende Saripudin bin Sahro, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kampung CisagatanRT 003 RW 008, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, KabupatenBandung, saksi adalah paman Pemohon Il, kemudian memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon bernama Ujang Tatangdan Wulan Widia Nengsih; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telan menikah pada tanggal 23 Juli 2016 di
8 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Maman Abdurohman Bin Ao Sahro) terhadap Penggugat (Tin Herawati Binti Udin . A) ;
4.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYADI bin SALAMET) terhadap Penggugat ( ROSANTI HALIMATUS SAHRO binti DUL SALAM);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 845.000.- (delapan ratus empat
15 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Poernama Aji bin Poerwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatimatus Sahro binti Rosidi) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo Kabupaten Probolinggo ;5.
4 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Juju Junaedi bin Sahro 10 ) dengan Pemohon II (Omah binti Yoyo ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarwangi
9 — 1
Sahro Bin Ukri, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Kp.
52 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julkifli Oukoil bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sahro Ismail binti Sarimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;
4. Membebankan kepada
12 — 0
Menjatuhkan Thalak satu bain sugro Tergugat (X X X X X ) terhadapPenggugat (Dede Sumiati binti Sahro)3.
13 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yana Saepulloh bin Sahro) dengan Pemohon II (Saida binti Riswono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2015 di Desa Mulyasari, Kecamatan Pataruman, Kota Banjar;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan
23 — 10
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ceffy Taupik Hari Bin Ade SM) terhadap Penggugat (Kokoy Binti H Sahro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
2 — 0
Endong) dengan Pemohon II (Siti Uliyatud Diniyah binti Sahro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Cahrono alias Sahro bin Ogon) terhadap Penggugat (Nursimah binti Obay) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan
., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Penggugat ) dengan Tergugat (Tergugatalias Sahro bin Ogon) sejak tanggal 25 Januari 2002 telah terikat dalam ikatantali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
13 — 8
Siti Nurfarida binti Sahro, umur 51 tahun, agama Islam;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menuruttata cara agama Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiibu Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui Termohon sekarang tinggal di rumahorang tuanya di Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahbulan bulan Juli 2016 tetapi saksi hadir dalam akad
15 — 8
Nama Sahro bin H.Usud, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Cileget RT 002 RW 003 Desa NyompokKecamatan Kopo Kabupaten Serang;2.