Ditemukan 618 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
155
  • Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 2 orang yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 0136/Pat.G/2016/PA.KAGBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun terakhir ini kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihatPenggugat dan Tergugat sediaman
Register : 04-10-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 766/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
75
  • anak Penggugat dan Tergugat dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 6 tahun setelah itu) rumahtangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatsedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan sediaman
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bjrmelihat keduanya sediaman dan saling bermuka murung satu denganyang lain sebanyak 2 kali ketika itu saksi sedang berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi hanya mengetahui pekerjaan Tergugat sebagaiburuh di pabrik dan Penggugat mempunyai kontrakan tetapi saksitidak mengetahul mengenai masalah ekonomi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini sudah
Register : 22-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 199/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Putusan No. 0199/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 1 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 1 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman dan terlihat jelas di raut muka Penggugat danTergugat sedang bermasalah; Bahwa Penggugat
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 468/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • yang saat ini anaktersebut dalam asuhan Termohon;e Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama kurang lebih 3 tahun, akantetapi setelah itu kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat tidaksaling tegur menegur saat Pemohon dan Termohon sedang berselisihdan bertengkar;e Bahwa Saksi pernah melihat sediaman
Register : 07-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
85
  • mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar langsung 2 kali saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahkontrakan Penggugat di Tugumulyo;Bahwa saksi bisa mendengar langsung antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar karena saksi sering berkunjung ke kediamanPenggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Penggugat dan Tergugatsedang sediaman
Register : 23-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
72
  • belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sampai berpisah; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 2 bulan, tidak harmonis karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No.0435/Pdt.G/2016/PA.KAG Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatsaling sediaman
Register : 23-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1514
  • harmonis 4 tahun setelah itu antara Pemohondan Termohon sering bertengkar dan berselisih; Bahwa saksi mengetahui keduanya sering bertengkar karena saksipemah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon sedangbertengkar dan berselisih; Bahwa saksi dapat melihat dan mendengar pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena saksi tinggal satu rumah dengankeduanya; Bahwa saksi melihat fangsung Pemohon dan Termohon sedangbertengkar dengan suara keras dan saling bantah sebanyak tiga kali dan melihat keduanya sediaman
Register : 19-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
63
  • harmonis lagi, karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain dan Tergugat mengakui pernikahannya denganperempuan lain dan dari pernikahan tersebut Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena tidaktahan dengan perbuatan Tergugat yang telah menikah denganperempuan lain;Bahwa saksi tidak pernah menyaksikan, mendengar langsung antaraPenggugat dan Tergugat sedang berselisin dan bertengkar, serta saksitidak pernah melihat keduanya sedang sediaman
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 652/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 4 tahun, akan tetapi setelah itu kKeadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat langsung 5 kali saat Penggugat danTergugat sedang berselisih dan bertengkar serta melihat sediaman
Register : 15-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • dan Tergugat diasuh oleh yang saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 4 (empat) tahun, selebinnya keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan No.0153/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsedang beselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pengugat dan Tergugat sedang sediaman
Register : 15-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 879/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun belakangan ini tidak harmonis lagi;7 Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi karena sekarang ini telah berpisah tempat tinggal;Halaman 6 dari 18 Halaman Putusan No.0879/Pdt.G/2015/PA.KAG" Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsungantara Penggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar;7 Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sedang sediaman
Register : 13-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 962/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 24 Januari 2017 — pemohon vs termohon
105
  • Termohon pergi, saksi bertamu ke rumahPemohon dan di sana saksi tidak mendapati Termohon lagi dan saksi seringbertamu ke rumah Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu langsung penyebab Termohon pergi meninggalkanPemohon karena saksi hanya dengar cerita dari tetangga Pemohon bahwaTermohon selingkuh dengan lakilaki lain;Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung antara Pemohon danTermohon sedang berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung antara Pemohon dan Termohonsedang sediaman
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1141/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5511
  • terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung 5 kali, saat Penggugat danTergugat sedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah mendengar langsung 5 kali, saat Penggugatdan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat langsung antara Penggugat danTergugat sediaman
Register : 13-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 999/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;" Bahwa Karena saksi pernah melihat langsung saat Penggugat danTergugat sedang berselisih; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri;" Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatberupa saling sediaman
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • kurang lebih 1 tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat danmendengar langsung10 (sepuluh) kali saat Penggugat dan Tergugatsedang berselisin dan bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar dirumah saksi; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa cekcok mulut dan sediaman
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 815/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
75
  • PA.KAGketentuan dalam Pasal 307, 308 dan 309 RBg sehingga telah memenuhi syaratmateril karenanya patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat di persidangan menerangkanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang pada awalnyakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapikemudian tidak rukun;Menimbang, bahwa saksi pertama melihat dan mendengar langsungPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar berupa pertengkaran mulutdenga suara yang keras dan sediaman
Register : 25-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 447/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
53
  • selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 2 orang;Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnyakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena saksi pernah melihat Penggugat danTergugat sedang sediaman
Register : 05-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 463/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis 3 sampai 5 tahun selebihnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar karena saksi pernah melihat mereka sedangsediaman dan mendengar langsung saat Penggugat dan Tergugat sedangberselisin dan bertengkar;Bahwa Saksi pernah melihat langsung mereka sedang sediaman
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 914/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Tergugat telah mempunyai satu oranganak; Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tersebut dalamasuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak 3 tahun yang lalu Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung saatPenggugat dan Tergugat sedang berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat sedang sediaman