Ditemukan 584 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetatmo soekarno soetanto soeparto soesanto
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 697/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Januari 2018 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk >< DEDI ROVIANTO CS
114 — 78
  • Soekamto No. 203 B, Jakarta Timur, Indonesia yang selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TURUT TERGUGATl/Turut Tergugat Rekonpensi Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini :TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29April 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurpada tanggal 26 April 2016, dengan Register Perkara Nomor197/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Tim
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-10-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 08/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 25 Oktober 2011 — Drs. A. MUSNI, MM bin H. CIK LI
68 — 28
  • Soekamto No. 85 Lantai III Komplek Ruko Simpang PatalPalembang Sumatera Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 03 Maret 2011, untuk tingkat banding diperbaharui denganSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2011.PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 21 Juli 2011Nomor : 084/PID.SUS/2011/PN.LT. dalam Perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 04/Pid.sus/TPK/2013/PNJBI
Tanggal 15 April 2013 — HERU RINALDI, S.E.
39 — 17
  • SOEKAMTO SATOTO, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1105/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2012 — CHANDRA KAY, dkk
336 — 180
  • Bahwa benar, saksi ditelpon kembali oleh saksi TAN IWAN MOELYATNO,SH. bahwa korban telah meninggal dunia dan saksi disuruh untuk mengecek ke RumahSakit POLRI Soekamto Kramat Jati.benar, saksi sempat melihat jenazah korban TAN HARI TANTONOdiruang jenazah rumah sakit dengan luka gorok di leherAtas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak tahu.;11. SAIT TETLAGENJ; saksi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para terdakwa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 14-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — I. WALIKOTA PANGKALPINANG, II. PT. KRAMA YUDHA SAPTA VS ABET SUHAIAN, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PANGKALPINANG
138 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • a.Bahwa berdasarkan Pasal 350 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana terakhirdiubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2015, yangmenjelaskan sebagai berikut:Pasal 350(1) Kepala Daerah wajib memberikan pelayanan perizinan sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa memperhatikan kata wajiod tersebut maka normatersebut bersifat imperatif, merupakan kaidahkaidah hukumyang secara a priori harus ditaati (Purnadi Purbacaraka danSoerjono Soekamto
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN BATAM Nomor 528/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 21 September 2015 — YANDI SURATNA GONDOPRAWIRO
161 — 125
  • BRENTSECURITIES sebagaimana diperlihatkan dipersidangan yangditandatangani oleh Bapak SOEKAMTO sebagai HRD PT. BRENTSECURITIES Cabang Medan dan saksi juga mendapat gaji dari PT.BRENT SECURITIES sebagaimana dalam rekening saksi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwa Saksiuntuk bekerja di PT.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 316/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 April 2012 — NAPSIAH, Cs Vs PERUSAHAAN TANAH DAN BANGUNAN (PTB DKI) SEKARANG PD. PEMBANGUNAN SARANA JAYA DKI JAKARTA
155 — 42
  • Soekamto atau pinggir Jalan Kol. Sugiyono ;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, selain mengajukan jawaban atasgugatan Penggugat, Tergugat VII juga mengajukan eksepsi tentang :Hal, 93 dari 114 hal, Putusan No. 316/Pdt.G/2011/PN. Jkt. Tim, Surat Kuasa Hukum Penggugat Tidak Sah ; Gugatan Penggugat Kabur dan Tidak Jelas ;. Menimbang, bahwa dalam eksepsinya yang pertama Tergugat VIImenyatakan Surat Kuasa Hukum Penggugat tidak sah karena Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 28-11-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 831/Pid.Sus/2017/PN.Sda
Tanggal 28 Nopember 2017 — LIE LY TEDJO KOESOEMO
144 — 57
  • Bahwa rumah serta sertifikat hak milik No. 484,485,483,487 dan 514 atasnama SOEKAMTO TEDJO KOESOEMO dan SHM No. 515 atas namaHENDRO TEDJO KOESOEMO. tersebut diatas diperoleh jauh sebelumperkara ini, karena perkara TPPU ini terjadi sekitar tahun 2014 s/d tahun2016. Bahwa Deposito berjangka Bank mandiri No. Seri AE 064485 An.HENDRO TEDJO KOESOEMO nomor rekening 1430204453730sebesar Rp. 1.074.000.000, dari cabang Mandiri Situbondo.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1200/Pid.B/2016/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIKO ARDHIYANTO U.W BIN SOEHARTO
230 — 64
  • Soekamto dengan nomor rekening 1130010020034 atas nama PT. RATU TIGA ZON tanpa sepengetahuan saksi Drs.TRIZON MARTAN;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang membuat ketigaakta tersebut diatas yang seolaholah saksi TRIZON MARTAN selaku DirekturPT. RATU TIGO ZON yang membuat/menanda tanganinya mengakibatkanPT.RATU TIGA ZON diblack list oleh PT.MEDCO sampai tahun 2017dikarenakan terdakwa dalam melaksanakan proyek pekerjaan di PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 20-01-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2591 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — ARISTA KURNIASARI binti BUDIHARJO
200 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soekamto, Ak., M.Si., CfrA., CPA, CA. Dan Drs.Natoem Soekono Setiabudi, CA., Y. Adenk Sudarwanto adalah AhliKeuangan yang diajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa danbukan auditor yang melakukan audit ;2.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 112/Pdt.Bth/2019/PN Amb
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
Yayasan Misi Remaja Internasional
Tergugat:
1.POLO SETIAWAN
2.CORNELES SARIMANELLA
3.ERWIN SARIMANELA dan atau MELKIANUS SARIMANELA selaku Ahli Waris dari Alm LEONARD SARIMANELLA
4.IZAAK TAN
5.FREDY SARIMANELA dan atau SONYA SARIMANELA, MARLEN SARIMANELA Ahli Waris dari Alm ESAU SARIMANELLA
6.A.W.B.ABRAHAMS
7.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Nasional Cq Kepala BPN Wilayah Maluku Cq Kepala BPN Kota Ambon
105 — 74
  • Soekamto ;Bahwa satu bagian tanah lagi yang dibeli Polo Setiawan yang seluaslebih kurang 8,7 ha tersebut berada dibawah ;Bahwa dalam Gambar Situasi yang dibuat antara tanah yang luas 8,7ha dan 1,2 ha terebut ada celah kosong yang diurus oleh EssauSarimanela ; Hal. 56 dari 75 Halaman Putusan Nomor : 112/Pdt.Bth/2019/PN.Amb.Bahwa saksi tidak tahu tanah Keluarga Moyang Sarimanela siapa yangdijual pada Polo Setiawan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau tanah tersebut sudah ada sertifikat, waktutanah tersebut
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-06-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pgp
Tanggal 15 April 2015 — Drs. H. ZULKARNAIN KARIM, MM
133 — 47
  • SOEKAMTO, Ak.,Msi.
    SOEKAMTO,Ak.,Msi.,;CFrA.,CPA.,CA , tanggal 19 April 2014 yang diajukan oleh Terdakwaberpendapat Ruislag Tanah Pemerintah Kota Pangkalpinang dengan asetpengganti berupa 5 (lima) unit rumah dinas Esolan Il , 1 (satu) unit rumah dinasKepala BKKBN, 1 (satu) Kantor BKKBN, 1 (satu) unit Kantor Kelurahan dan 1(satu) bangunan Balai Desa yang semua bangunan tersebut dikerjakan /dibangun oleh PT.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
198 — 87
  • Soekamto 2219Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130011666660 sebanyak 1 Ibr 2220Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130011666660 sebanyak 3 lembar 2221Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130006089662 sebanyak Ibr 2222Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130006089662 sebanyak 3 lembar 2223Fotocopy KTP atas nama TEDDY EFFENDI dancontoh tandatangan TEDDY EFFENDI untuk Rek.1130068887771 sebanyak 1 lembar 2224Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening
    Soekamto sejak bulanJanuari tahun 2013;e Bahwa sekarang Saksi bertugas di bank Mandiri Cabang Kapten A. RivaiPalembang;e Bahwa Saksi mengetahui masalah yang ada dalam perkara ini setelahdipanggil oleh orang dari Kantor Pajak, diminta untuk memberikanketerangan mengenai masalah tabungan nomor rekening milik PT.
    Soekamto 2219 Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130011666660 sebanyak Ibr2220 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130011666660 sebanyak 3 lembar2221 Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130006089662 sebanyak Ibr2222 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130006089662 sebanyak 3 lembar2223 Fotocopy KTP atas nama TEDDY EFFENDI dancontoh tandatangan TEDDY EFFENDI untuk Rek.1130068887771 sebanyak lembar2224 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening
    Soekamto 2219Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130011666660 sebanyak 1 Ibr Halaman 413 dari 294 Putusan Nomor 394 /Pid.sus /2015/PN Pig. 414 2220 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130011666660 sebanyak 3 lembar2221 Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabahperusahaan no. rek.1 130006089662 sebanyak Ibr2222 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no.1130006089662 sebanyak 3 lembar2223 Fotocopy KTP atas nama TEDDY EFFENDI dancontoh tandatangan TEDDY EFFENDI untuk Rek
    Soekamto 2219 Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabah perusahaan no. rek.1130011666660 sebanyak 1lembar2220 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no. 1130011666660 sebanyak 3 lembar2221 Fotocopy Kartu contoh tanda tangan nasabah perusahaan no. rek. 1130006089662 sebanyak 1lembar2222 Fotocopy Aplikasi pembukaan rekening no. 1130006089662 sebanyak 3 lembar2223 Fotocopy KTP atas nama TEDDY EFFENDI dan contoh tandatangan TEDDY EFFENDI untukRek. 1130068887771 sebanyak 1 lembar2224 Fotocopy Aplikasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
92 — 10
  • tahun 2008 saksi selaku koordinator Teampemroses pelepasan hak dan pembayaran Ganti rugi dan adapun dasarhukum/legalitas yang mendasari adalah Surat Perintah dari Sekda selakuketua panitia pengadaan tanah nomor : 800/14/PPT/2008 tanggal 3 Maret2008Bahwa benar anggota Team Pelepasan Hak dan Ganti Rugi secara resmiada 12 orang terdiri atas:Saksi sendiri selaku Coordinator TeamAnggota terdiri atas :BUDI RAHMAN s Sos, SURYANA, DENI HERMANA, IKA SUJATMIKA,DEDE ROSMA, ERWIN, HENDAR, ALI MUCHAMAD, RUDI, SOEKAMTO
    ,SOENARYONO,Adapun petugas yang operasional di lapangan seharihari adalahSURYANA, DEDE ROSMA, HENDAR, RUDI, SOEKAMTO, dibantu tenaga 2orang Desa Pajagan.Sedangkan saksi sendiri, IKA SUJATMIKA, BUDI RAHMAN, DENIHERMANA dan ERWIN seharihari bertugas pada pembebasan tolCisundawu, adapun hal ini terpaksa dilakukan karena kekurangan tenagapada 2 proyek pembebasan.Mekanisme kerja team pelepasan hak dan ganti rugi adalah sebagai berikut :Pertama team menerima berkasberkas dari team pengolahan data berupaform
    SOEKAMTO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede12. SOENARYO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede Halaman 74 Nomor : 77/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.
    SOEKAMTO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede12.
    SOEKAMTO Satker NVT Pemb AnggotaWaduk Jatigede 12.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
177 — 581
  • SHM No. 7/ Kemiri Muka seluas 20.000 M2 atas nama Suni Martina padatahun 1984 beralin kepada Soekamto Budhi Wijaya atas dasar Akta Hibahtanggal 2 Mei 1983 No. 593.2/ 167/V/1983, kemudian SHM No. 7/ KemiriMuka dimatikan karena dilepaskan kepada negara seluas 1.530 M2 untukproyek pembangunan jalan berdasarkan Berita Acara tanggal 11 Nopember1985 No. 74/P2T/Kab/1985 dan dipisahpisahkan sampai habis menjadi HakMilik No. 342, 343, 344, 345, 346, dan 347/ Kemiri Mukab.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2501/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 31
  • Soekamto No. 2335, Kelurahan 20 Ilir, Kecamatan Kemuning,Palembang. Ketidakkonsistenan pencantuman alamat domisili kuasaPtsn No.2501/Pdt.G/2020/PA.JS. hal 73 dari 144 hal hukum Para Penggugat menyebabkan Gugatan dan Replik perkara aquo yang diajukan oleh Para Penggugat mengandung cacat formil;12.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 21 Desember 2015 — Drs. H. RIFA’I, M.Pd. bin MUHAMMAD;
116 — 26
  • Soekamto Satoto, S.H., M.H.dibawahsumpah dalam persidangan telah memberikan pendapat sebagai berikut: Bahwa ahli adalah pakar hukum Administrasi Negara pada UniversitasJambi; Bahwa menurut ahli konsep hukum setiap orang yang diatur dalam Pasal 2UU No. 31 Tahun 1999, adalah orang perseorangan atau badan hukumperdata, sedangkan dalam Pasal 3 mengatur lebih khusus yakni terbataspada pejabat atau Pegawai Negeri Sipil (PNS) atau Aparatur Sipil Negara(ASN); Bahwa yang dimaksud kewenangan adalah kekuasaan
    Soekamto Satoto, S.H., M.H yang mengemukakan bahwa KewenanganPengguna Anggaran adalah melakukan pengawasan anggaran. Dalam kasusATK aquo tugas pengawasan itu dilakukan secara berjenjang, artinya terdakwatidak sampai mengawasi pelaksanaan anggaran ratusan proyek dalam SKPDnya.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 643/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
SANI GOENAWAN
91 — 8
  • Soekamto, Ak., M.Si., CFrA, CPA, CA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa ahli sempat bekerja di BPKP dan pensiun pada tahun 2000kemudian di tahun 2003, ahli beralih profesi sebagai Akuntan Publik yangberkantor di Jalan Taman Durian nomor 2, Semarang; Bahwa ahli melakukan audit atas penugasan dari klien; Bahwa sepengetahuan ahli, permasalahan yang dihadapi Terdakwamenyangkut kerja sama untuk membangun apartemen dan kondotel; Bahwa ahli sedang melakukan audit atas permintaan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/PID.TPK/2019/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SABRUL IMAM, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : SUHARNO, S.E., Bin SADINU
Terbanding/Terdakwa II : RIYANTO, S.E., Bin HADI SUMARTO
242 — 146
  • SOEKAMTO dengan opini wajar tanpapengecualian;b. Laporan Keuangan Tahun 2010, Laba sebelum pajak sebesar Rp.454.482.909, diaudit oleh KAP RUCHENDI, MARDJITO dan RUSHADIdengan opini wajar tanpa pengecualian;c. Laporan Keuangan Tahun 2011, Laba sebelum pajak sebesar Rp.813.934.156, diaudit oleh KAP RUCHENDI, MARDJITO dan RUSHADIdengan opini wajar dengan pengecualian;d.
    SOEKAMTO dengan opini wajar tanpapengecualian;2. Laporan Keuangan Tahun 2010, Laba sebelum pajak sebesar Rp.454.482.909, diaudit oleh KAP RUCHENDI, MARDJITO dan RUSHADIdengan opini wajar tanpa pengecualian;3. Laporan Keuangan Tahun 2011, Laba sebelum pajak sebesar Rp.813.934.156, diaudit oleh KAP RUCHENDI, MARDJITO dan RUSHADIdengan opini wajar dengan pengecualian;Halaman 123 Putusan Perkara Tipikor Nomor 6/Pid.SusTPK/2019/PT Smg4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Diyah Ayu Kusumaningrum,S.E Binti I Made Suela
162 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEKAMTO, M.Si.