Ditemukan 609 data
27 — 7
15menit saksi mencari saksi Afipudin sudah dalam kondisiberlumuran darah pada bagian kepala, kemudian saksimengantarkan saksi korban Afipudin ke petugas kepolisian;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban Afipudinmengalami luka robek pada kepala dan lecet pada keduatangan serta lecet pada bawah ketiak kanan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa mengajukan saksi yangmenguntungkan para terdakwa (a de charge), yaitu:3 Saksi Sundoyo
58 — 8
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotatersebut di atas, dibantu oleh SUNDOYO, SH. sebagai Panitera Pengganti19dan dihadiri oleh SUDARMANTO, S.H sebagai Penuntut Umum KejaksaanNegeri Grobogan serta Para Terdakwa.HAKIM KETUA MAJELISR. HENDRAL, SH.MHHAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMHAKIM ANGGOTASANDIM. ALAYUBI, SH.MH. HARRY GINANJAR .
89 — 25
ANDI Bin EDY SUNDOYO dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
9 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (YERI USODO bin SUNDOYO
54 — 5
dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Kamis, tanggal 09 Agustus 2012, oleh AHMAD BUKHORI, SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh AGUNG NUGROHO, SH. dan NUR KHOLIDADWIWATI, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dengan didampingi SUNDOYO
, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Purwodadi serta para terdakwa, dan tanpa hadirnya Penasehat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,(AGUNG NUGROHO, SH) (AHMAD BUKHORL SH.MH ) ( NUR KHOLIDA DWIWATI, SH.MH ) 40PANITERA PENGGANTI,(SUNDOYO, SH)
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipto Mangunkusumo, dalam hal ini memberi kuasakepada Sundoyo, S.H., MKM., M.Hum., dan kawankawan,Para Pegawai pada Biro Hukum dan Organisasi & HumasSekretariat Jenderal Kementerian Kesehatan RI,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;4. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan JenderalSudirman Pintu. 1 Senayan, Jakarta, diwakili olehMohammad Nuh selaku Menteri Pendidikan danHalaman 1 dari 19 hal. Put.
dr. YOHONA
Tergugat:
1.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
2.DIREKTUR UTAMA RSUP DR WAHIDIN SUDIROHUSODO
230 — 152
SUNDOYO,S.H., MKM, M.HUM.;2. PURWANTA, S.H., M.H., M.KES.;3. YULIANA SRIWAHYUNI, S.H., M.H.;4. RAHMAT, S.H., M.H.;5. DJOKO SUJONO, S.H., M.H.;Hal.1 dari 53 halaman, Putusan Perkara Nomor :29/G/2019/PTUN.MKS6. SRI HASTUTIK EKOWATI, S.H., M.H.;7. RICO MARDIANSYAH, S.H., M.H.;8. GILLAN TERAVOSA, S.H., MH.KES.;9. AMIEN GEMAYEL, S.H.;10. TEZA EKA SETYAWATY, S.H.;11. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY, S.H.;12. PUGUH WINANTO, S.H.;13. WAHYU HANGGORO SUSENO, S.H.
SUNDOYO,S.H., MKM, M.HUM.;2. Drs. JINTAN GINTING, Apt., M.Kes.;3. PURWANTA, S.H., M.H., M.KES.;4. YULIANA SRIWAHYUNI, S.H., M.H.;5. drg. NURHAYATI HABIB, M.Kes.;6. RAHMAT, S.H., M.H.;7. RICO MARDIANSYAH, S.H., M.H.;8. Ir. RUSDI RAZAK, M.Kes.;9. AMIEN GEMAYEL, S.H.;10. TEZA EKA SETYAWATY, S.H.;11. LEONARDO MICHAEL MATITAPUTTY, S.H.;12. PUGUH WINANTO, S.H.;Hal.2 dari 53 halaman, Putusan Perkara Nomor :29/G/2019/PTUN.MKS13. SELFRIDA PURBA, S.H.;14. DEWI SARTIKA A, M.A.
66 — 13
., MH.Panitera Pengganti,SUNDOYO, SH.Hal. 20 dari 21halaman Putusan Perkara Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Pwd.CATATAN :Dicatat di sini bahwa putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 19 Januari 2017, karena sejak putusan tersebut diucapkan dipersidangan baik terdakwa maupum Jaksa Penuntut Umum menyatakan menerimaputusan;PANITERAPENGADILAN NEGERI PURWODADI,Tertanda,NINING ROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002 UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYASESUAI DENGAN ASLINYAOLEH PANITERA PENGADILAN
32 — 7
HENDRAL,SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, dengan didampingi oleh NUR SALAMAH SH.dan HARRY GINANJAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota serta dengan didampingi oleh SUNDOYO,SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh SUDARMANTO, SH Penuntut Umum pada kejaksaannegeri purwodadi dan dihadapan Para Terdakwa. HAKIM KETUA MAJELISTertanda(R.
Terbanding/Tergugat I : PD.BPR BANK PASAR KABUPATEN REMBANG Diwakili Oleh : ZAINUDIN, SH.MH .,ANDHIKA WIDYA K, SH., SUKAMTO, SH., DAUD RISMANA, SHI.MH.
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Terbanding/Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KABUPATEN REMBANG
Terbanding/Tergugat IV : RAMIN
31 — 20
Bahwa Penggugat dalam mengajukan kredit tersebut telah memberikanjaminan hutang berupa sebidang tanah bersertifikat hak milik SHM Nomor00266 Luas 115 M2 dengan batas sebelah Utara: Jalan Desa batas sebelahTimur: Sundoyo batas sebelah Selatan: Jalan perbantuan batas sebelahBarat: Turifatun, yang terletak di Desa Warugunung Kecamatan BuluKabupaten Rembang atas nama RUSMIYATI (PENGGUGAT);4.
56 — 3
., dibantu oleh SUNDOYO, SH. PaniteraPengganti, dihadiri oleh SUDARMANTO, SH. sebagai Penuntut Umum, danTerdakwa;ZoHAKIM KETUA MAJELISTertandaCYRILLA NUR ENDAH S, SH.MH HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIMHAKIM ANGGOTATertanda . TertandaM. FAHMI HARY N,SH.MHum HARRY GINANJAR . SHPANITERA PENGGANTITertandaSUNDOYO, SH.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYI ASLINYAOLEH PANITERA PENGADILAN NEGERIPURWODADI,NININGROCHATI, SH.NIP. 196212031982032002
Pembanding/Penggugat II : H. DATU MUHAMMAD SULAIMAN MALLINGKAAN Diwakili Oleh : ANDI HASAN MACHMUD
Terbanding/Tergugat I : Direktur Politeknik Kesehatan Makassar
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar
71 — 60
DIREKTURPOLITEKNIK KESEHATAN MAKASSAR, tempat kedudukan JalanWijaya Kusuma Raya NO. 46 Kompleks Kesehatan BantaBantaengMakassar, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sundoyo, S.H.,MKM, M.Hum, dkk berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Juni2020, sebagai terbanding semula Tergugat ;2.
21 — 0
aslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon , oleh karena itu akta tersebutmemiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi akta perkawinan yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Termohon, oleh karena itu akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuhdan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksisaksi Pemohon yaitu saksi 1 dan 2 (Puryatibinti Parman), saksi 2 (Suminah binti Sundoyo
71 — 8
Hakim KetuaMajelis, MURTHADA MOH.MBERU, SH. dan HARRY GINANJAR, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh SUNDOYO, SH.Panitera Pengganti, dihadiri oleh RULLY TRIE PRASETYO, SH. sebagai PenuntutUmum, dan Para Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTAHAKIM KETUA MAJELIS(R.HENDRAL, SH.MH.)HAKIMHAKIM ANGGOTA(MURTHADA MOH.MBERU, SH. ) (HARRY GINANJAR
SH)PANITERA PENGGANTI(SUNDOYO, SH.)
183 — 25
Putusan ini diucapkan pada hari SELASA tanggal 17 APRIL 2012,dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh SUNDOYO,SH.
Page 64PANITERA PENGGANTI, Tertanda,SUNDOYO, SHPERINCIAN BIAYA GUGATAN:Biay a pendaftaran :Rp. 30.000,Biay a panggilan :Rp. 885.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.000.000,Biaya redaksi > Rp. 5.000,Biaya meterai putusan : Rp. 6.000,Biay a pemberkasan :Rp.50.000.Jumlah : Rp. 1.976.000,Put.24/Pdt.G/2011/PN.Pwi. Page 65
72 — 30
., dibantu oleh Sundoyo,S.H., M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadirioleh Dodi Yansyah Putra, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSeluma, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd tt.dMerry Harianah, S.H., M.H. Heny Faridha, S.H., M.H.ttdSigit Subagiyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,t.t.dSundoyo, S.H., M.H.Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Halaman 24 dari 24
66 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganperaturan perundangundangan wajib mempunyai/memiliki STRdan SIPP;Bahwa berdasarkan fakta hukum jelas ketidak mampuanTermohon Kasasi membuktikan bahwa Termohon Kasasimemiliki STR dan SIPP sampai Termohon Kasasi mengajukangugatan;Bahwa Termohon Kasasi memberikan bukti P.5 tanggal 5 Januari2015, dan Pemohon Kasasi belum pernah melihat dan menerimabukti P.5 dari Termohon Kasasi, kemudian pada halaman 27dalam kalimat yang kedua putusan Judex Facti, keterangan saksiahli dari Kementerian Kesehatan, saksi Sundoyo
508 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sundoyo, S.H., MKM.,M.Hum., Kepala Biro Hukum dan Organisasi pada KementerianKesehatan RI, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: HK.05.04/Menkes/45/2020, tanggal 31 Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 2 dari 32 halaman.
129 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 04Januari 2012, oleh Hakim Ketua beserta para Hakim Anggota tersebut,dibantu. oleh SUNDOYO, SH. selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat, tanpa dihadiri Turut Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tertanda, Tertanda,1. A ! H.MHTertanda,2. AGUNG NUGROH H.
Pembanding/Penggugat II : TRISNAREJA Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat III : PUNI Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SUGITO Diwakili Oleh : Alex Irawan Supriyatmoko, S.H.
Terbanding/Tergugat I : BUPATI PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN PURBALINGGA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI EMPAT MAKAM
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DESA MAKAM
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PURBALINGGA
Terbanding/Turut Tergugat II : TAKMIR MASJID AL IKHLAS
95 — 53
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.895.000,00 ( satu juta delapan ratus sembilan puluh lima riburupiah);Telah membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor15/Pdt.G/2021/PN Pbg. tanggal 12 Oktober 2021 yang dibuat oleh SUNDOYO,S.H., M.H.