yana mana kedua saksitersebut telah memenuhi svarat sehaoai saksi, dan meneranakan di bawahsumnah herdasarkan npengetahuan dan penglihatan sendiri serta= rt eas caw rt 2 Sanwa .mambkharilban Lataransan vans aaline hareceacinian dan mansrtrbiiee aalil dalltSENSE UERFRr Sd ATRCADS CAL AE Cat tygats a car Lhe cette Ls BIE Fir FURCEIGAE 2 ACAD DE dA iy VACA AaCarsi ast act tte Mea: we nan sa en 2 aE a ee ee OB EB a ee eoPCa FCmmiol Udi Feit it, uci syait osininian ' Ketel abiyatiS&ksisaksi ierseDui teian

LIE Us LU ter minig teian dapat dikabuikan dengan menyatakan san menurut nukum pernikananantara Pemohon (Yunus bin Wahid dan Pemohon ft (Hava bint: Kasenq)vang dilaksanakan nada tangaal tanggal 25 Mei 1997 di Desa Mahahe,Kecamatan Tohadak, Kabunaten Mamuiu Tengah:peimononan pata Pemonon Cunup beiaiasan Gan bEeidasai atas HuRUIN, CIEnKarena itu dapat aisimpuikan ternadap petiium primair daiam permononanpara Pemohon anaka 1. dan 2 telah terbukti dan dapat dikabulkan:Menimbana. bahwa berdasarkan ketentuan

No 204/Pdt.P/2016/MSJth24nNo>02dengan aslinya, lalu oleh Ketua a memberi tanda P.1 ;crotMei 2012, atas nama Zubaidah, bukti surat tersebut telahCUKUp Gai teian dicocokkan dengan aslinya yang teimyaita sesuai dengan2.oaEe)@oQ2aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2 ;Po nhnbe et ~ uaraa =FotGKopi Kartu Keluarga atS mrclecem alee bm iaI LURUP Gan wian dicocokkan den:?

Lubis di dusun Buranage. desa Kasanoe en or ere a RSS oeselama 4 bulan sampai Penggugat dan tergugat berpisan;Rahwa dari nernikahan tersebut Penaauaat dan Terauaat telah herhubuneee eee evens ie ha ss : Tere crepesasuami (Siri dan teian dikarunial anak 4 orang masingmasing bernama; A.lestari Bahri. umur 16 tahun. A. AAN Air Lanqaa, umur @ tahun. A. Atifaazzanra, umur 4 tanun, A.

yang pernan nidup rukun teian dikarunial empatOrang anak, dan seiak Mei 2017 Penaguaat denaan Terquaat serina teriadiSew nuerr mute 8 SNe eon nene tes Sete ete wee weeperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus dikarenakan masalahTerauaqat tidak memberikan nafkah kenada Penaquaat, denaan demikian= +e pe ee es Pd wn ee ee eeketerangan SakSiSaks!

08Pebruari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal06 Februari 2012 Nomor : 56/FU1.FiZ01ZIFN.BTA teian mengajukan permononanyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan diBaturaja , pada tanggal 08 Mei 2006sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung pemohon), masingmasing bernama SURIPTO (Alm) danMISNUNE:e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil

Islam, pendidikan Sl,pekerjaan PTT, tempat tinggal di jalan Perumahan LobamMas Asri, Blok B No.04, RT.002 RW. 003, Kelurahan TelukSasah, Kecamatan Sri Kuala Lobam, Kabupaten Bintan,sebagai Penggugat;MelawanDody Mulyono bin Moenadi Rahmat, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Pertamina, tempattinggal di jalan Perumahan Lobam Mas Asri, Blok B No.04,RT.002 RW. 003, Kelurahan Teluk Sasah, Kecamatan SriKuala Lobam, Kabupaten Bintan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Teian

hari Rabu, Tanggal 15 Maret 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan perntkahan yang kemudian dicatat olen pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabunanbatu tertanggal 20 Aprii 2006 dan sesaat seteiah pernikananantara Penggugat dan Tergugat, kemudian Tergugat telah mengucapkanHaiaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA.Rapsighat takiik talak sebagaimana tercantum daiam Kutipan Akta vialXXXXXAXAXXXXAXXRARKBahwa seielah menikan Penggugat dan Tergugat teian

K/2018/PA.Tmk. tanggal 08 Noverrber 2016;Sanwa, Majeiis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakiliKuasanya telan datang menghadap ke muka sidang, sedangkan ergugat takdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun teian dipanggi secararesmai dan patut menurut relaas Nomor 1681/PdtG

Bahwa anak Pemohon bernama: RISKA YOLANDA, jenis kelamin: Perempuan, diiahirkan di.Kelumpang,pada tanggal: 24 112008; Bahwa anak tersebut dari perkawinan pasangan suami /istri, masingmasingbemama : KAIRUDIN dan MASIYAM:e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftar dalam daftarkelahiran untuk warga negara indonesia di Kantor Catatan Sipii danKependudukan Kab Oku di: Baturaja;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup daiam Berita Acara Sidang dianggap teian

No. 109/Pdt.G/201 8/PA.AGM8.Penggugat, dan apabiia Pengugat menanyakan kemana uang iaSi.i Tergugatbekerja tersebut, Tergugat selalu menjawab bahwa Tergugaj seiaiu rugi aaiamberjuaian ikan tersebut, akibat dari itu Penggugat merasa bahwa Tergugat telahmembohongi Penggugat, akhirnya terjadilan pertengkaran muiut antara Penggugatdan Tergugat, dan sejak pertengkaran itu pula antara Penggugat dan Tergugatpisah ranjang, yang hingga kini teian beriangsung iebin kurang seiama 2 buian;Bahwa, selama berpisah

Bahwa Tergugat tidak ada niat untuk memperbaiki hubungan rumah tanggaPutusan Nomor 23/PdtG/2016/PA.Bji halaman 2 dari 5 ha/aman Penggugat agengan lergugal, meskipun Penggugat teian memintanya dan NInggeTergugat juga tidak mengizinkan Penggugat untuk kembali, maka Penggugat meuntuk bercerai dari Tergugat; 9. Bahwa belum pernah ada upaya damai dari pihak keluarga PengguTergugat, dikarenakan Tergugat beserta ketiga anaknyamenginginkan Penggugat kembali lagi;10.

Dernikui :ms 5 a x 5 .Tiovessos bemesnage Mises nm miaeurnermmere ila Serre, Glen inners: permeate DAhwWe OCHA MCMOGAGCA MChEGpURKGN PUTMOGHODa PCNGuSiah dkiG KCianiran WISscoUuL Erie Aida PACT Eee rPiH dhectirP hh art ss iiapiinee, o tedeh Tipe pO cere Ee PAG a Gabe abetroRrReA * Fa, i, Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akta Kelahiran untuk Admunistras1 Kependudukan danPendaitaran Sekoiah.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini. segala sesuatu yang tercakup dalamBerta Acara Sidang dianggap teian

meskipuntelah dipanggil secara resmi cian patut berdasarkan reiaas panggiianyang dibacakan di persidangan, dan ketidakhadirannya tersebut tanpaalasan yang sah,Bahwa untuk mernpersing'Kat uraian putusan ini CUKUpianPerigadiian menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untukselanjutnya dianggap termuat dan iiienjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMivienimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadaian sebagaimana telah diuraikan di mukaivienimbang, bahwa pada harihari sidang yang teian

PENETAPANNomor SuU/PaLHiZU1GIPN AMB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradiian tingkat pertama teian mengambii Penetapan sebagaiberikut dalam perkara :YOHANA TEHUPEIORY, Umur 58 Tahun, Lahir di Hutumuri, padatanggal 12 Januari 1959, pekerijaan Pensiunan PNS, beralamat di Gang Ulim 2No.

seSuai seSuai psraturanperundangundangan.GUDSIDAIR Atau Apabiia pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladitinya ( 2x AGGudei DOIN /.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di muka sidang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan Jurusita Pengadilan Agama Rangkasbitung bahwaTermonon teian

dipanggii secara resmi, patut dan san menurut hukum,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnyapihak Termohon;Bahwa iMajeiis nakim teian berusaha untuk merukunkan ruman tanggaPemohon dengan Termohon dengan cara menasehati Pemohon agar rukunkemball dalam membina rumah tangga Pemohon dan lermohon danmengurungkan maksud Pemohon untuk menceraikan Termohon, akantetap usana nasinat tersebut tidak bernasil

ditetapkan maijeiis hakimPengadilan Agama Mamuju telah memerintahkan jurusita pengganti PengadilanAgama Mamuju uniuk mengumumkan permohonan pengesahan nikan yangdiajukan Pemohon dan Pemohon i pada papan pengumuman PengadilanAgama Mamuju tanggai 22 September 2016 seiama 14 hari semenjak haridiumumkan agar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, dan ternyataseiama masa tenggang waktu tersebut tidak ada pinak iain yang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Mamuju;Bahwa pada hari sidang yang teian

., tanggal 27lhwa pada persidangan selanjutnya yang telah ditentukan, parat dan 1ergugat yang diwakiii Kuasa Hukumnya hadir di muka sidang,Tergugat Il sampai dengan Vill tidak hadir di muka sidang,teian dipanggii secara resmi dan patut, namun ternyata para Tergugattidak beralamat seperti yang dicantumkan, sebagaimana relaasNomor 0140/Pat.G/2016/FA.Bb., tanggal 21 Juni 2016;a selanjutnya Majelis Hakim memberikan nasihat atau pandangana Penggugai, dan Penggugat pun teian sepakat untuk mengnentikan,

Oktober 2017, dengan dalildalil sebagaiberikut:4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Nopember 2014 dinadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : 883/41/X1/2014tanaaal 20 Nopember 2014):Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenaguagat vang beralamat di Bantargedang Rt.0U4 Rw.010 KelurahanKersanagara Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;Bahwa selama pernikanan, Penggugat dan lergugat teian

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang teian berkekuatan nukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibeureum Kota Tasikmalava untuk dicatat dalam daftar vana tersedia untukitu:5.

persidanganmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi dan maksud tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa tujuan dari permohonan pemohon adalah untuk pencatatankeiahiran anak pemohon yang ke 4 yang teriambat pencatatannya pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 32 ayat (2) Undang UndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan teian

diatuidalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 dan 175 R.Bg. maka Majelis Hakimmenerima kedua saksi tersebut untuk selanjutnya didengar kesaksian mereka;Menimbang, bahwa kedua saksi melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan mengetahui Penggugat danTergugat sudah pisah rumah selama tujuh bulan, keterangan saksi adalah faktayang dilinat Gan didengar sendiri olen KeGua Saksi Gan reievan Genaan daiilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan kedua saksiierseput teian

Memenuni syarat materi sebagaimana teian Giatur daiam rasa308 K.Bg. sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatanpembuklian Gan Gapal ailerima sebagai aiat DUKU::Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi bersesuaian dan cocokantara satu gengan yang iain oien Karena itu Kelerangan Keaqua SakSi lersepultelah memenuhi Pasal 309 R.Bg.

Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Para Penggugattersebut ciatas. dan memenksa pula Kartu Tanda Pengenai Advakat (KTPA)yang bersangkutan:Bahwa Para Pemenon diwakili Kuasa Hukumnya JUN HERIAWAN, S.H.telah datang menghadap di persidangan dan Maielis Hakim teian membacabermoahonan Para Pemohon:Bahwa sebelum membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohonmelalui kuasa hukumnya memohon kepada maijelis hakim untuk mencabutpermohonannya:Bahwa untuk selaniutnva Maietis Hakim menaambii dan memperhatikanhalhal