terdakwa terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap Saksi korban ABD.RAHMAN ISMAILAlias OKUL, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saat saksi korban ABD.RAHMANISMAIL Alias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motorbersama dengan saksi PARMAN SAMAN Alias PARMAN sesampainya di jalantanjakan dijalan raya didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yangmereka tumpangi tertanam ditanah timbunan

PALUAlias OKUL sedang berboncengan dengan menggunakan sepeda motor bersamadengan saksi PARMAN SAMAN Aias PARMAN sesampainya dijalan tanjakan,didesa Lomuli,Kecamatan Tiloan ban sepeda motor yang mereka tumpangi tertanamditanah timbunan sehingga sepeda motor tidak bisa mendaki ,sehingga waktu ituterdakwa I MALIK , terdakwa II SAIPUL dan teman temannya yaitu saksi FAISALAlias ITAL, saksi SABARA, Saksi IMAM dan SAKSI SOFYAN Alias OPI yangsedang mengkonsumsi minuman keras' meneriaki korban dengan kata"UUUUUUUH

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah tidak 2.526.563.736.00dapat dibayarkan Subjumlah B 3.774.166.970.26 C.

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26C.

Material tanah pada pekerjaan timbunan tanah 2.526.563.736,00tidak dibayarkanSubjumlah B 3.774.166.970,26Cc.

Bahwa pekerjaan tanah/timbunan tanah telah dilaksanakannamun apakah sesuai dengan kontrak karena saksi tidakmengetahui. Bahwa ada pekerjaan timbunan tanah yang dikerjakan padaawal bulan Januari 2016.

Bahwa untuk pekerjaan timbunan tanah yang digunakan untukmelakukan penimbunan adalah tanah akan tetapi yangdigunakan adalah urugan pilihan atau timbunan pilihan yangterdiri dari batu, pasir dan cley.

fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal23 Desember 2011 sebesar Rp 297.500,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp8.509.200,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian pada Toko Galaxi tanggal22 Desember 2011 sebesar Rp800.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Nota pembelian tanggal 18 Desember 2011sebesar Rp350.000,00;1 (satu) lembar fotocopy Kwitansi dari PT Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 7 ret x @Rp200.000,00 / ret;Timbunan

No. 1236 K/Pid.Sus/2018122.123.124.125.126.127.128.129.Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp3.275.000,00kepada Suaib Hawati tanggal 16 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Panjar pesanan Kayu Kelapa 6/11 panjang 4,5 Msejumlah 3 M3 x @Rp1.000.000,00 sebesar Rp1.000.000,00 kepadaSakrin S. Soko tanggal 14 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor/susunan 4 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 7 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp1.675.000,00kepada Andy Riady tanggal 10 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran Material : Pasir 15 ret x @Rp200.000,00;Timbunan 25 ret x @Rp125.000,00 ; total sejumlah Rp6.125.000,00kepada Andy Riady tanggal 17 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Pasir cor 9 ret x @Rp200.000,00; Timbunan 12ret x @Rp125.000,00 sebesar Rp3.300.000,00 kepada Suaib Hawatitanggal 09 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT. Ampana Mandiri Propertyuntuk pembayaran : Material pasir cor @Rp200.000,00 X 14 ret;Material tanah timbunan @Rp125.000,00 x 6 ret total sebesarRp3.550.000,00 kepada Suaib Hawati tanggal 01 Desember 2011;1 (satu) lembar fotocopy kwitansi dari PT.

Biaya makan dan bensin 2.850.000) ~Pembelian pasir timbunan Halaman 15 dari .......

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 .2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000Il. ALAT1. Bor Mesin 1,500,000 2: Vesta Reva 3,000,000 1,500,0003. Toll Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Begel 2,125,000 .10. lTanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAHI. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. Tukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000TW. ALAT1s Bor Mesin 1,500,000 * Mesin Ketam 3,000,000 1,500,0003% Tal?

Begel 2,125,000 .10. branah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000Il. UPAH. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. brukang 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000I. ALATls lop aesta 1,500,000 2. Mesin Ketam 3,000,000 = 1,500,0003. bral Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004.

Tanah Timbunan 27,000,000 2,850,000 2,125,00024,150,000II. UPAH1. Mandor/Ketua Kelompok 39,000,000 2. lrukan: e 44,000,000 10,500,000 39,000,0003. Pekerja 33,500,000 I. ALAT1. Ror Mesin 1,500,0002. Mesin Ketam 3,000,000 1,500,000Slaw Tambang 1,000,000 7,500,000 3,000,0004. Base Beton 500,000 (6,500,000)500,000ADMINISTRASII.

Selanjutnya dengankeadaan memaksa PENGGUGAT melaksanakan penimbunan dengan luasbidang yang ditimbun 390 M2 (tiga ratus sembilan puluh meter persegi) danketebalan timbunan 0,60 M (nol koma enam puluh meter) dengan perhitunganvolume timbunan 390 M2 x 0,60 M = 234 M8 (dua ratus tiga puluh empat meterkubik) yang dimulai tanggal 17 November 2008 dan telah diketahui dan disetujuioleh PPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM dan Pengawas yangditunjuknya Saudara SUTAJI pada tanggal 18 November 2008, saat keduanyaada

++:adalah 78 rit x Rp. 100.000, Hal.4 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Marrupiah).Bahwa biaya penimbunan tanaVolume timbunan 234 M3 (dua ratus uga pulun empal meter Kubik) lerseDut Jikadiperhitungkan berdasarkan harga satuan yang disetujui dalam Koreksi Aritmatiksesuai Kontrak sebesar Rp. 88.827, (delapan puluh delapan ribu delapan ratusdua puluh tujuh rupiah), maka diperhitungkan sebagai berikut : 234 M3 x Rp.88.827, = Rp. 20.785.518.

(dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribulima ratus delapan belas rupiah).Bahwa dikarenakan pekerjaan timbunan tanah untuk pembuatan jalan ini tidaktersedia anggarannya dalam Rincian Anggaran Biaya (RAB) juga dalam KoreksiAritmatik, maka pada tanggal 01 Desember 2008 PENGGUGAT ,usulkan melaluiPPTK Pengganti Saudara MIRWANSAH KASIM untuk dilakukan CCO ataupekerjaan tambah kurang, karena hal ini dapat dibenarkan menurut Kesepakatandalam Surat Perjanjian (Kontrak).

sreexte mucurunesh Bubt BOOM, emrtedilampiri dengan Rincian Biaya NOMOP: sessNo.3.2 Biaya Pasang Raling Stai Hal.5 dari 24 hal Put No. 10/Pdt.G/2014/PN.Mar(sepuluh juta tujuh ratus sepululRincian SETELAH CCO (Buktipekerjaan Timbunan Tanah Volume 120,571 meter kubik, dengan jumlahanggaran yang sama yaitu Rp.10.710.000, (Ssepuluh juta tujuh ratus sepuluh riburupiah) dimana keseluruhan dokumen Addendum Kontrak tersebut dibuat diKantor BLHTK oleh Saudara SUTAUJI.Bahwa atas dasar Perubahan item pekerjaan

Betoambari Kota Baubau; Bahwa, adapun awal mula kejadian yakni Anak menelpon saksi untukbertemu dan ingin curhat, selanjutnya saksi menyampaikan kepada Anakakan menunggunya di timbunan dekat pelabuhan fery namun Anak tidaktahu tempatnya sehingga saksi menyampaikan ketemu saja di BelakangHotel Ratu Rajawali Kota Baubau, setelan sepakat saksi menutuptelponnya kemudian saksi langsung pergi menuju belakang Hotel RatuRajawali untuk menunggu Anak, tidak lama kemudian datang Anak denganmengendaral sepeda

Betoambari Kota Baubau; Bahwa, saksi menerangkan mendengar adapun kronologis kejadiannyaawalnya Anak menelpon kakak saksi untuk bertemu dan ingin curhat,selanjutnya kakak saksi menyampaikan kepada Anak akan menunggunyadi timbunan dekat pelabuhan fery namun Anak tidak tahu tempatnyasehingga kakak saksi menyampaikan ketemu saja di belakang Hotel RatuRajawali Kota Baubau, setelah sepakat saksi menutup telponnyakemudian kakak saksi langsung pergi menuju belakang Hotel RatuRajawali untuk menunggu Anak

Betoambari Kota Baubau; Bahwa benar, adapun kronologis kejadiannya awalnya Anak menelponsaksiNUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LA ANE untuk bertemu dan ingincurhat, selanjutnya saksi NUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LA ANEmenyampaikan kepada Anak akan menunggunya di timbunan dekatpelabuhan fery namun Anak tidak tahu tempatnya sehingga saksimenyampaikan ketemu saja di Belakang Hotel Ratu Rajawali Kota Baubau,setelah sepakat saksi menutup telponnya kemudian saksi langsung pergimenuju belakang Hotel Ratu Rajawali

Betoambari Kota Baubau; Bahwa, adapun cara Anak melakukannya awalnya Anak menelpon saksiNUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LA ANE untuk bertemu dan ingin curhat,selanjutnya saksi NUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LA ANE menyampaikankepada Anak akan menunggunya di timbunan dekat pelabuhan fery namunAnak tidak tahu tempatnya sehingga saksi menyampaikan ketemu saja diBelakang Hotel Ratu Rajawali Kota Baubau, setelah sepakat saksi menutuptelponnya kemudian saksi langsung pergi menuju belakang Hotel RatuRajawali

Betoambari KotaBaubau Bahwa, adapun cara Anak melakukannya awalnya Anak menelponsaksi NUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LA ANE untuk bertemu daningin curhat, selanjutnya saksi NUR AZLIANA ALIAS LIANA BINTI LAANE menyampaikan kepada Anak akan menunggunya di timbunan dekatpelabuhan fery namun Anak tidak tahu tempatnya sehingga saksimenyampaikan ketemu saja di Belakang Hotel Ratu Rajawali KotaBaubau, setelan sepakat saksi menutup telponnya kemudian saksilangsung pergi menuju belakang Hotel Ratu Rajawali

Untuk syaratsyarat tehnis secara garis besar meliputi :O12a.pekerjaan pasang profil,b.pekerjaan tanah diantaranya galian, timbunan,c.pekerjaan pasangan batu,d.pekerjaan matras bronjong kawat.. Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan,striping/pengupasan, tanahtanah longsor, bahan hasil galian,penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatan pada timbunan. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikanvolume 1.366.70 x harga satuan Rp 6.452.50 jumlah hargaRp.8.818.631.75. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.153.573.752.14. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.51.471.981.33. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.81.735.671.38. Pek rehab sal sek tersier jumlah harga Rp.34.911.117.18.d.

Waduk lapangan B.sw.9 Ka jumlah harga Rp.518.193.781.69dengan rincian sebagai berikut : Galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 km volume11.056.82 m3 x harga satuan Rp. 14.581.04 jumlah hargaRp.161.219.917.68.22 Galian tanah untuk timbunan tanggul ,diratakan dan dirapikanvolume 1.034.15 m3 x harga satuan Rp. 6.452.50 jumlah hargaRp. 6.672.852.86. Pek pas talud waduk jumlah harga Rp.196.097.903.55. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.58.501.591.11.

Kelebihan tanah yang tidak dibutuhkan untuk pekerjaantanah, baik setempat atau ditempat lain dimanavolume galian dan timbunan tidak seimbang, makakelebihan tanah harus dibuang/diangkut keluar lokasisejauh kurang lebih 1 km dan tanah tersebut harusdibentuk sedemikian rupa dan dirapikan atau sesuaipetunjuk dari Direksi Teknik.c.

Akibat timbunan yang kurang padat.Lapisan tanah dasar yang untuk timbunan jelek (Tanahlumpur). 116Bahwa metode atau cara saksi melakukan pemeriksaan yaitudengan cara pengamatan visual dan dilakukan pengukurandengan rol meter.Bahwa terkait dengan temuan ahli pada pemeriksaan tersebutada petunjuk/ saran pendapat yang saksi sampaikan kepadapengawas pekerjaan maupun pejabat pembuat komitmen ataspekerejaan tersebut untuk dikerjakan oleh pihak rekanan yangmengerjakan yaitu :Untuk WD Dkw. 1 :a.

Nomor 219 PK/Pid.Sus/2014Kondisi tanah dasar di lokasi taxiway A dan taxiway B serta sebagianshoulder apron bagian barat berupa tanah lunak hitam yang memilikidaya dukung tanah (CBR) kurang dari 4% yang sebelumnya tidakdiketahui, sehingga tanah tersebut harus digali dengan ke dalamanminimum 0,5 meter sampai 1 meter dan diganti dengan tanah laterit.Penambahan tanah timbunan di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa

tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.

Penimbunan tanah di runway, 477.999,56 moverun, taxiway, drainase, overun, taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulder timbunan localizer, shoulderdan service road dan service road Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2. Pembuatan service road 1.145,44 ms3. Pengecatan marka 21.085,44 m? 3. Pengecatan marka 21.584,84 m?4.

di lokasi alur sungai akibat galian tanahhumus yang ada serta tanah timbunan di lokasi taxiway A dan taxiway Bakibat galian berupa tanah lunak hitam dengan CBR < 4%.Daya dukung tanah timbunan di lokasi apron baru (CBR > 20% atau k =375 lbs/in?.

Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,drainase,overun, taxiway,timbunan localizer, shoulderdan service road 444.216,48 m31. Pekerjaan Tanah Penimbunan tanah di runway,overun,taxiway, drainase,timbunan localizer, shoulderdan service road 477.999,56 m3 Galian tanah di runway, overun, 65.120,70 m$ Galian tanah di runway, overun, 102.133,40 msapron, taxiway, drainase dan apron, taxiway, drainase danservice road service road2. Pembuatan service road 800 m2 2.

Nawi bersama saksi Hendri Kurniawan Bin Husein dan saksiRini Febrianti Binti Zulnaidi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 1(satu) buah senjata tajam jenis golok yang ujungnya masih terdapat bekastanah, dikarenakan curiga akhirnya saksi Jon Toni Bin Mat Nawi bersamasaksi Hendri Kurniawan Bin Husein dan saksi Rini Febrianti Binti Zulnaidimemperhatikan sekeliling rumah terdakwa dan selanjutnya menemukanbekas galian dengan timbunan

tanah disamping rumah terdakwa tepatnyadidekat mesin air selanjutnya ketika timbunan tanah tersebut diambilternyata didalam lobang tersebut terdapat 1 (satu) buah kantong kresekwarna putih yang didalamnya berisikan 2 (dua) paket serbuk kristal putihterbungkus plastik klip transparan narkotika jenis shabushabu denganharga jual Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan 5 (lima) paket serbukHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmkristal putin terobungkus plastik klip transparan narkotika

memperlihatkan Surat PerintahPenangkapan dan Surat Perintah Penggeledahan kemudian saksi HENDRIKURNIAWAN memanggil pemilik rumah kontrakan untuk ikut menyaksikanpenggeledahan dirumah kontrakan terdakwa MITA HARYANTI setelahdilakukan penggeledahan terhadap rumah kontrakan terdakwa MITAHARYANTI ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah golok yang adabekas tanah dibelakang rumah kontrakan terdakwa lalu saksi HENDRAHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2021/PN Pbmmeminta rekan lainnya untuk mencari timbunan

tanah dan selanjutnyasetelah dilakukan penyisiran ditemukan timbunan tanah di Samping rumahtepatnya dibelakang mesin air lalu dilakukan pembongkaran selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong kresek warna putihyang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening terdiri dari 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp 600 000 (enam ratus ribu rupiah)dan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500 000 (limaratus ribu rupiah) dan 1 (satu) ball plastik klip bening ;

tanah dan selanjutnya setelahdilakukan penyisiran ditemukan timbunan tanah di samping rumahtepatnya dibelakang mesin air lalu dilakukan pembongkaran selanjutnyaditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah kantong kresek warna putihyang berisi 2 (dua) bungkus plastik klip bening terdiri dari 2 (dua) paketnarkotika jenis sabu dengan harga Rp 600 000, (enam ratus ribu rupiah)dan 5 (lima) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500 000, (limaratus riobu rupiah) yang keseluruhanya dengan berat bruto

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya biaya sebesar Rp112.194.810,62(seratus dua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratussepuluh koma enam puluh dua rupiah);b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah);b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganHalaman 9 dari 29 hal. Put.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua) jalur,pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling dengan menggunakantanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duiker sebanyak 2 (dua) buahdan selokan, dengan total biaya sebesar Rp112.194.810,62 (seratusdua belas juta seratus sembilan puluh empat ribu delapan ratus sepuluhkoma enam puluh dua rupiah).b.

Pekerjaan konstruksi lahan meliputi perkerasan jalan, parkir danpedestrian, meliputi perataan timbunan tanah keliling halamanpedestarian kantor Bupati, pembuatan jalan masuk melalui 2 (dua)jalur, pembuatan dan penimbunan badan jalan keliling denganmenggunakan tanah klasifikasi sirtu klas C, pembuatan duikersebanyak 2 (dua) buah dan selokan, dengan total biaya biaya sebesarRp112.194.810,62 (seratus dua belas juta seratus sembilan puluhempat ribu delapan ratus sepuluh koma enam puluh dua rupiah).b.

telah terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Juli 2012,sekira jam 15.00 wita bertempat di areal Proyek pembangunan Basemant timur PasarBadung Jalan Sulawesi Denpasar ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelpon oleh RAHMATdalam perjalanan saksi ke kuta yang menyuruh saksi segera kembali keproyek karenaada buruh proyek yang tertimbun longsoran tanah dan saksi tidak sempat melihatkejadian tersebut secara langsung namun setelah saksi ditelpon Saksi kembalilangsung keproyek dan melihat timbunan

MADE KUSUMA DIPUTRA, MTsaksi langsung ke Proyek pembangunan basement tersebut dan ternyata memangbenar terjadinya tanah longsor tersebut dan saat itu saksi melihat satu orang korbandiselamatkan dari longsoran tanah tersebut dan saksi tidak mengetahui apakah orangyang dievakuasi tersebut sudah meninggal atau tidak kemudian saksi menungguditempat tersebut sampai malam yang kemudian saksi mendengar dua orang buruh18proyek yang terkena timbunan meninggal sebanyak dua orang yang bernama SATIRdan SANAN.Bahwa

saksi dapat jelaskan bahwa tanah yang longsor tersebut adalah tanah dindinggali bagian timur proyek dengan kedalaman 3,70 meter dan panjang kurang lebih 15meter serta lebar 1,30 meter dan diatas tanah adalah aspal kemudian dibawahterdapat pipa DSDP dan pipa tersebut ditimbun dengan pasir campur krikil dan yanglongsor tersebut adalah timbunan batu campur pasir tersebut dan diatas aspal tersebutterdapat gulung besi wermes dan golongan wermes tersebut ikut terjatuh pada saatterjadinya tanah longsor

Denpasar.Bahwa yang dialami keempat yang terkena longsoran tanah tersebut bernama SATIRmeninggal dirumah sakit Sanglah dan SANAN meninggal ditempat di Proyek PasarBadung, kalau DADANG lutut kiri, terluka kemudian pinggangnya seperti keseliosedangkan SUHERUDIN lengannya sakit kaki kiri luka lecet.Bahwa tanah yang longsor tersebut adalah tanah yang mana sampingnya digalisedalam kurang lebih empat meter kemudian diatas tanah tersebut ada aspalnya dan20tanah yang longsor tersebut campuran pasir dan batu timbunan

kemudian saksi kerumah sakitSanglah saksi meliha SATIR awalnya dalam keadaan kritis kemudian meninggaldunia dirumah sakit sanglah, kalau DADANG lutut kiri, terluka kemudianpinggangnya keselio sedangkan SUHERUDIN lengannya terasa sakit, kaki kiri lukalecet.Bahwa dapat saksi jelaskan tanah yang longsor tersebut adalah tanah yang manasampingnya digali sedalam kurang lebih empat meter kemudian diatas tanah tersebutada aspalnya dan tanah yang longsor tersebut juga terdapat pasir campuran krikilbekas timbunan

Untuk syaratsyarat tehnis secara garis besar meliputi :a.pekerjaan pasang profil,b.pekerjaan tanah diantaranya galian, timbunan,c.pekerjaan pasangan batu,d.pekerjaan matras bronjong kawat.2. Spesifikasi tehnis meliputi item pekerjaan : pembersihan lapangan, striping/pengupasan,tanahtanah longsor, bahan hasil galian, penggalian tanah, pekerjaan tanggul, pemadatanpada timbunan3. Rencana anggaran biaya sebagai berikut :a. Pekerjaan persiapan jumlah harga Rp. 18.382.500.00b.

Waduk lapangan Dkw.1 jumlah harga Rp.991.758.956.09 dengan rincian sebagaiberikut : galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 km volume 27.826.13 x hargasatuan Rp.14.581.04 jumlah harga Rp.405.733.871 Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1,633.99 xharga satuan6.452.50. jumlah harga Rp.10.543.320.48. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.374.055.091.77 Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.64.069.527.32.

Galian tanah untuk timbunan tanggul diratakan dan dirapikan volume 1.366.70 xharga satuan Rp 6.452.50 jumlah harga Rp.8.818.631.75. Pek pasang talud waduk jumlah harga Rp.153.573.752.14. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.51.471.981.33. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.81.735.671.38. Pek rehab sal sek tersier jumlah harga Rp.34.911.117.18.d.

Galian tanah untuk timbunan tanggul ,diratakan dan dirapikan volume 1.034.15m3 x harga satuan Rp. 6.452.50 jumlah harga Rp. 6.672.852.86. Pek pas talud waduk jumlah harga Rp.196.097.903.55. Pek pasangan dan pintu jumlah harga Rp.58.501.591.11. Pek pas pagar kawat berduri jumlah harga Rp.74.508.861.94.

Waduk lapangan B.sw.9 Ka jumlah harga Rp.518.193.781.69 denganperincian sebagai berikut : Galian tanah diangkut keluar lokasi sejauh 1 kmvolume 11.056.82 m3 x harga satuan Rp. .14.581.04 jumlah harga Rp.161.219.917.68.e Galian tanah untuk timbunan tanggul, diratakandan dirapikan volume 1.034.15 m3 x hargasatuan Rp.

Muhamadiah.e Sebelah Barat dengan Tanggul/Kali Kota BauBau.Bahwa setelah kebun Nipa tersebut telah menjadi hak milik Penggugat, makatanaman atas tanah tersebut berupa menimbun lumpur dengan timbunan berupa batugunung dan selanjutnya dengan tanah timbunan sehingga tanah kebun Nipa tersebutsudah menjadi lokasi bangunan perumahan;Bahwa pada tahun 1984 tanah tersebut Penggugat mendirikan rumah sewa untukdisewakan kepada siapa saja yang membutuhkan sampai tahun 1992 selama lebihkurang 8 (delapan) tahun

Timbunan Tanah Dipadatkan PT.A.9 174,019 M3 .405,00 .643.959,704 Pek. Urugan Tanah Kembali Sekitar PT. 6.9 46,500 M3 .800,00 .200,00Pondasi SUB JUMLAH 19.863.365,30II PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 BTN.6.39 6,840 M3 .608.957,63 .685.270,162 Pek. Kolom Struktur 15/15 BTIN.6.41 5,670 M3 .631.864,88 .932.673,843 Pek. Rink Balk 15/20 BTN.6.39 6,840 M3 .608.957,63 .685.270,16SUB JUMLAH 81.303.214,15Ill PEKERJAAN PASANGAN1 Pas. Batu Kosong PPon.6.14 36,480 M3 .167,00 .739.852,162 Pas.

8 Papan Nama Proyek Paket 1,00 ,00 ,00 OKB Ros pasarIOS PASAR PUTRIIJAUI PEKERJAAN TANAH OKdan PASIR1 Pek.Galian Tanah M3 205,20 ,20 ,00 Timbunan tidakpandas faktor kembang tansh13 Timbunan tidak Pek. Urugan Pasir BawahPondasi/LantaiM310,80 ,001,80dipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah1,2 Pek. Timbunan TanahDipadatkanM3174,20 2029,00'Timbunan tidakdipadatkan vol dibagifaktor kembang tanah1,2 Pek.

Timbunan TanahDipadatkanM3280,43 7047,74Timbunan tanah tidakdapat dipadatkan,dibagi 1,2 Pek. Urugan TanahKembali Sekitar PondasiM363,00 5010,50(Urugan tanah tidakdipadatkan, dibagi 1,2 IlIPEKERJAAN BETON Pek. Sloof 15/20M39,60 6000Beton memakai krikilbulat, sehingga tidakdapt mencapai K225,mutu erpasangsebanding dengan mutubeton tumbuk.Pembesian terpasang110 kg/m3, RAB144,23 kg/m3 (adamark up Volumebesi=34,33 kg/m3) Pek.

Timbunan Tanah M3 174,20 ,20 29,00/fimbunan tidak dipadatkan volDipadatkan dibagi faktor kembang tanah1,24 Pek. Urugan Tanah M3 46,50 ,75 7,75Timbunan tidak dipadatkan volKembali Sekitar Pondasi el faktor kembang tanahII (PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 6,84 yol 1,33Beton memakai krikil bulat,sehingga tidak dapat mencapaiIK225, mutu terpasangsebanding mutu Betontumbuk,Pembesian terpasang 110 kg/m3, di RAB 114,23 kg/m3 (adakekurangan volume besi=4,23kg/m3)2 Pek.

Timbunan Tanah M3 280,43 ,70 47,74Timbunan tanah tidak dapatDipadatkan dipadatkan, dibagi 1,24 Pek. Urugan Tanah M3 63,00 ,50 10,50/Urugan tanah tidak dipadatkan,Kembali Sekitar Pondasi dibagi 1,2II (PEKERJAAN BETON1 Pek. Sloof 15/20 M3 9,60 ,60 ,00Beton memakai krikil bulat,sehingga tidak dapt mencapaiIK225, mutu erpasang sebandingdengan mutu beton tumbuk.Pembesian terpasang 110 kg/m3, RAB 144,23 kg/m3 (adamark up Volume besi=34,33 kg/m3)2 Pek.

Pasir Pasangan 5.00 184.000 920.000 125.000 625.000 295.000.25/08/2015 Batu Kali 4.00 310.000 1.240.000 175.000 700.000 540.000.30/07/2015 Batu Kali 49.95 258.670 11.885.923. 54 175.000 8.041.250. 3.844.673.30/12/2015 Batu Kali untuk Pek. 15.00 310.000 4.650.000 175.000 2.625.000. 2.025.000.jembatan30/12/2015 Pasir Pasang 10.00 184.000 1.840.000 125.000 1.250.000. 590.000.Pembuatan jembatanSipatuo30/07/2015 Pasir Pasangan 26.26 184.024.85 4.832.492 125.000 3.282.500. 1.549.992.16/12/2015 Sirtu Timbunan

jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000) 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.

jalan 600.00 195.500 117.300.000 100.000 60.000. 000: 57.300.000.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 7.31 195.500 1.428.792 100.000 730.840. 697.652.kantong produksi16/12/2015 Sirtu timbunan jalan 5.00 195.500 977.500 100.000 500.000. 477.500.kantong produksiJumlah 725.52 146.362.708.24 : 78.629.590 67.733.118, 24 b.

FATIMAH INDAH UTAMA.Untuk mendapatkan dukungan, Terdakwa mendekati pihakpihak dariperusahaan pesaingnya dengan memberikan kompensasi pekerjaan kepadamereka, yaitu penimbunan atau reklamasi dengan total pekerjaan sekitar Rp.300.000.000,.Untuk memenuhi komitmen Para Terdakwa memberikanpekerjaan timbunan atau reklamasi tersebut, maka pada di addendumkontrak ditambahkan pekerjaan timbunan sehingga mengalami penambahanvolume.

Dalam rapat tersebutdisampaikan hasil pengukuran lapangan serta elevasi timbunan yangtidak sesuai dengan rencana, dan elevasi timbunan hasil pengukuranhampir rata dengan talud/jalan provinsi. Perencanaan areal lokasipembangunan PPN Palipi mengalami perluasan CP (central point) dari 1CP menjadi 2 CP karena pembebasan lahan yang melebihi peruntukan,sehingga Ir.

Adapun itemaddendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik esdi CP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m.Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015Tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah:Menghukum Tergugat dan Il untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3229 K/Pdt/2015tanggal 24 Februari 2016(Bukti P 7, P 8, dan P 9) yang salah satuamar putusannya berbunyi adalah: Menghukum Tergugat dan II untukmengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepada Tergugat II untukditetapkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh,guna membayar dan melunasi harga sisa volume item pekerjaan:BangunanPengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB) sebesar 385,77 M3,Timbunan

MahkamahAgung RI No. 3229 K/Pdt/2015 tanggal 24 Februari 2016 (Bukti P 7, P 8,dan P 9) yang salah satu amar putusannya berbunyi adalah: MenghukumTergugat dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran kepadaTergugat Il untuk ditetapbkan dan disahkannya anggaran dalam APBAPerubahan Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA DinasPengairan Aceh, guna membayar dan melunasi harga sisa volume itempekerjaan: Bangunan Pengelak sebesar 288,00 M3, Galian Tanah/Sirtu (AB)sebesar 385,77 M3, Timbunan

, pekerjaan tanggul sungai galian tanah /sirtu (AB) sebesar 385,77 M%, timbunan tanah / sirtu hasil galian dipadatkan(AB) sebesar 696,35 M, pasangan bronjong kawat dia 3mm (pabrikan) Uk.2,0 x1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M*, menyediakan/memasang geotextille sebesar708,20 M, sejumlah Rp326.282.902,41 (tiga ratus dua puluh enam juta duaHalaman 20 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2019/PN BNaratus delapan puluh dua ribu sembilan ratus dua koma empat puluh satu rupiah)sebagaimana diatur dalam

Nagan Gampong Blang Baro RambongKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya (Bencana Alam) berupa:pekerjaan persiapan bangunan pengelak sebesar 288,00 M, pekerjaan tanggulsungai galian tanah / sirtu (AB) sebesar 385,77 M, timbunan tanah / sirtu hasilgalian dipadatkan (AB) sebesar 696,35 M%, pasangan bronjong kawat dia 3mm(pabrikan) Uk.2,0 x 1,0 x 0,5 m sebesar 372,80 M?, menyediakan/memasanggeotextille sebesar 708,20 M, sebagaimana diatur dalam Dokumen DAFTARKUANTITAS DAN HARGA sejumlah Rp.

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, Kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talib dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

tanahyang dilaksanakan di rumah saksi Talib Bin Sumaila yang mulai diadakansekitar Pukul 18.30 WITA, yang pada saat itu diikuti oleh korban Amiruddin,saksi Omba, saksi Artas, saksi Upe, saksi Andi Aras, saksi Sama dan Sdr.Cali, kemudian sekitar Pukul 19.00 WITA, Terdakwa Amir Bin Lami datangke rumah saksi Talid dengan membawa sebotol minuman jenis ballo sertasebuah parang dengan ukuran panjang 42 cm, lebar paling lebar 5,2 cmyang masih tersimpan di dalam warangkanya kemudian ikut membantumengangkat timbunan

Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Kkasaksi membantu mengangkut tanah dengan menggunakan gerobak/lorilori dan sekira Pukul 21.00 WITA, saksi dan beberapa orang yanglainnya istrahat sambil dudukduduk di depan rumah saksi Thalib ataudi samping tempat galian tanah timbunan, pada saat itu saksi denganyang lainnya dudukduduk sambil berceritacerita, minum ballo, minumkopi dan makan roti yang mana pada saat itu korban Amiruddin dudukdi samping kiri saksi dengan jarak + 1 (Satu) Meter dan Terdakwa Amirduduk

CALI datang ke rumahsaksi untuk membantu menimbun rumah yang saksi bangun, kemudiansekitar Pukul 19.00 WITA Terdakwa Amir datang ke rumah saksi denganmembawa sebotol minuman ballo, kemudian Terdakwa ikut membantumengangkat timbunan untuk rumah saksi bersama dengan yanglainnya sambil minum ballo yang dibawa oleh Pung Lunju yang posisitempat minum pada saat itu tepat di depan rumah saksi, kemudiansekitar Pukul 21.00 WITA saksi masuk ke dalam rumah saksi untukmeratakan timbunan, kemudian saksi mendengar

Paket Pekerjaan Pembangunan Jalan Baru, Pembersihan Semak,Pengupasan Tanah, Pembentukan Badan jalan dengan timbunan danpembuatan Goronggorong dengan nilai kontrak Rp. 289.974.000,dikerjakan oleh CV.RICKY PUTRA ABADI (H. AMIR) dimuali padatanggal 23 Agustus 2007 selesai pekerjaan pada tanggal 21 Desember. Paket Pekerjaan Pembangunan jalan Simpang Kujan (Simpang Fitri)Batu Batanggui. Dengan nilai kontrak Rp. 750.350.000, dikerjakan olehCV.

SARTIKAdisimpulkan : e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60M3 terpasang 402,00 M3 ~ sehingga selisih 421,60Paket pekerjaan Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

SARTIKAdisimpulkan : e Pembersihan semak pada Bahu Jalan dalam kontrak : 5.600,00terpasang 1.920 M2 sehingga selisih 3.680,00e Pembuatan Bahu Jalan dengan Timbunan dalam kontrak : 823,60M3 terpasang 402,00 M3 ~ sehingga selisih 421,60Bahwa pada paket Peningkatan Jalan dan Jembatan LingkunganPerkantoran Nomor Kontrak : 061/PUP3JJ/SPP/VIII/2007 tanggal2182007 yang dilaksanakan CV.

Pada hari keempat tanggal 30 Agustus 2008 dilakukan pemeriksaan pada 8paket pekerjaan; Bahwa secara umum metoda pelaksanaan pemeriksaan di lapangan adalahdengan cara membandingkan volume pekerjaan yang tertuang dalam kontrakdengan mengukur volume pekerjaan fisik di lapangan (panjang, lebar dan tebal/kedalaman timbunan) dengan cara menarik meteran untuk satuan panjang danlebar serta menggali untuk mencari tebal/kedalaman timbunan; e Bahwa rincian terhadap laporan hasil pemeriksaan selama 4 hari terhadap

Berdasarkanketerangan saksi dari Dinas Pekerjaan Umum Sulbar dan saksi lainnya,serta ahli maka terbukti bahwa terjadi kelebihan timbunan Stadion OlahRaga Sulbar sebesar 6.000 kubik di kali harga perkubik sebesarRp107.000, sama dengan Rp642.000.000, (enam ratus empat puluhdua juta rupiah).

Kelebihan timbunan ini belum dibayar oleh KomiteOlah Raga Sulbar selaku pemilik pekerjaan, juga belum dibayar olehBPKP selaku auditor yang tidak objektif karena hanya berusaha untukmencaricari kesalahan kontraktor pelaksana tetapi tidak objektifkerugian Terdakwa.Bahwa Jika Judex Facti berlaku adil dan objektif, maka demihukum putusan Judex Facti tidak dinyatakan merugikan keuanganNegara, karena yuridis yang menderita kerugian adalah Terdakwa.Kerugian kerugian Terdakwa adalah :321.

Kerugian timbunan lokasi pembangunan stadion sebesar 6.000kubik senilai Rp. 642.000.000, belum dibayar olen Komite OlahRaga Sulbar selaku pemilik pekerjaan;3. Pembuatan casting dan beskiting sebesar Rp 53.027.428,80,juga belum dibayar oleh Komite Olah Raga Sulbar selaku pemilikpekerjaan;Bahwa kerugian lain yang diderita oleh Terdakwa adalahmeskipun pekerjaan Top Soil telah dikerjakan oleh Terdakwa denganmencampur material tanah dengan pasir.

CCO Pekerjaan Lapangan Bola dialinkan dananya untukpekerjaan timbunan;Hal. 33 dari 32 hal. Put. No. 698 K/PID.SUS/2014b. CCO II pekerjaan fondasi saran labalaba dananya dialihkanmenjadi pekerjaan lapangan bola;c.

CCO Ill pekerjaan timbunan yang berdasarkan CCO Ilvolume timbunan 57.968,41 m3, ditambah empat itempekerjaan yaitu. : telan salah darumput, geokfeksfil,pemasangan pipa 6 inci, dan lapisan Top Soil yangsebelumnya hanya tanah kemudian dimix atau dicampurdengan pasir;Keberatan KesebelasBahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkanhukum atau menerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya. Dalamhal ini Judex Facti tidak mengadili perkara Terdakwa secara adil,objektif, dan komprehensif.