Ditemukan 588 data
Terbanding/Penuntut Umum VIII : TOHOM HASIHOLAN, SH. MH
71 — 70
., SH
Terbanding/Penuntut Umum VIII : TOHOM HASIHOLAN, SH. MH
FREDDY LUKMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
466 — 254
Sahat Tohom P., S.H.
1.Santy Yolanda Simatupang
2.Hendy Oktavianus Siahaan
3.Rosalynn Marpaung
Tergugat:
1.Tulus Hutapea
2.Tohom Damanik
3.Yohanes Siahaan
4.Amos Simanjuntak
5.Sylvia Chrisantina
6.Rachel Angela Siahaan
7.Hermina Estelita Istri Almarhum Edison Siahaan
8.Indra Siahaan
9.Charles Siahaan
10.Hotmaida Siahaan
11.Dewi Agustina
12.Elizabeth Liony
Turut Tergugat:
Hurianna Br Simangunsong
16 — 6
Penggugat:
1.Santy Yolanda Simatupang
2.Hendy Oktavianus Siahaan
3.Rosalynn Marpaung
Tergugat:
1.Tulus Hutapea
2.Tohom Damanik
3.Yohanes Siahaan
4.Amos Simanjuntak
5.Sylvia Chrisantina
6.Rachel Angela Siahaan
7.Hermina Estelita Istri Almarhum Edison Siahaan
8.Indra Siahaan
9.Charles Siahaan
10.Hotmaida Siahaan
11.Dewi Agustina
12.Elizabeth Liony
Turut Tergugat:
Hurianna Br Simangunsong
Terbanding/Tergugat : Juriati Lumban Gaol
Terbanding/Turut Tergugat : Sabaruddin Siregar
75 — 31
tanah milik saksi, namun saksi menolak ajakanPEMBANDING/PENGGUGAT untuk bertemu, dengan jawaban sayapelajari dulu berkasnya, karena setahu saksi batas tanah objekperkara yang akan ditandatangani saksi adalah millikTERBANDING/TERGUGAT saksi tidakmau tandatangani tanah yangbermasalah; Bahwa saksi tidak tahu kapan dilakukan pengukuran batasbatas objekperkara, dan pada saat pengukuran objek sengketa, saksi tidak pernahmenandatangani batasbatas.Halaman 27 dari 37 Putusan Nomor 43/Pdt/2021/PT MDNSaksi TOHOM
23 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam persidangan terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Helmi, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kisaran sertadihadiri oleh Ricky Tohom Adolf Pasaribu, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasehat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Zefri Mayeldo Harahap, S.H.,M.H.
215 — 55
Hakim Adhoc, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, TANGGAL 2 PEBRUARI2015 oleh Hakim Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh YUNI RIA PUTRI, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Pontianak, dihadiri oleh TOHOM HASIHOLAN, SH.37Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak, serta terdakwa dengan didampingioleh Penasihat Hukum terdakwa.HakimHakim
468 — 80
Marpaung, LLM, SH, Tonni Hutauruk, SPd, SH serta Tohom Situmeang,SH, MHum para Advokat dari Law Office Nasib H.
Marpaung,LLM, SH, Toni Hutauruk, S.Pd, SH dan Tohom Situmeang, SH, MHum dicabut olehTergugat I sesuai surat pencabutan Surat Kuasa tanggal 18 Nopember 2015, untuk Tergugat ITtidak pernah hadir dipersidangan juga tidak menyuruh kuasanya walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut, untuk Turut Tergugat I A, Turut Tergugat I B, Turut Tergugat I D,Turut Tergugat I E, Turut Tergugat I G, Turut Tergugat I J, Turut Tergugat I K tidakpernah hadir dipersidangan juga tidak menyuruh kuasanya walaupun telah
25 — 5
Hasibuan Panitera Pengganti padapengadilan Negeri Kisaran dan dihadiri Ricky Tohom Adolf Pasaribu, S.H PenuntutUmum serta dihadapan Terdakwa tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUALusiana Amping, S.H, M.H Oloan Silalahi, S.H, M.HZefri Mayeldo Harahap, S.H, M.HPANITERA PENGGANTIM. HasibuanHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 425/Pid.B/2014/PN Kis3636
29 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 09September 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh HELMI, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran serta dihadiri oleh RICKY TOHOM ADOLF PASARIBU, SH.Penuntut Umum dan TerdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,H.E.P. SIPAHUTAR , SH., JASAEL, SH.,AIDA NOVITA, SH. MH.
Pembanding/Tergugat II : Tikkos Hutabarat alias Ama Ni Fanny Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat III : Nixon Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat IV : Marhusa Hutabarat alias Ama Ni Erika Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat V : Batinda Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VI : Parluhutan Hutabarat alias op Cristin Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VII : Laidon Hutabarat Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat VIII : St Hasoloan Hutabarat alias Op Hesekiel Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat IX : Ependi Hutabarat alias Op Jesipa Diwakili Oleh : Yulius Fernando H Tambunan, SH, MH
Pembanding/Tergugat X : Togap Hutabarat alias Ama Ni Pardan D
82 — 112
Tohom Hutabarat, berkedudukan di Tapian Nauli Desa Partali JuluKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Panahatan Hutajulu,Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 227/Pdt/2020/PT MDNSH beralamat di Jl. Patuan Nagari No. 3 BaligeKabupaten Toba Samosir/Jl. Danau Toba no.36Kecamatan Laguboti Kabupaten Tobasamosirberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Juni 2019,selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGII, semulaPenggugat II;3.
66 — 6
IKHSAN NASUTION, TOHOM NABABAN, REINHARD D.SIANTURI berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Januari2011, untuk Tergugat VIII hadir kuasanya JOKO SUTARI, SH danJANSEN PURBA;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat Ill tidak pernah hadirkepersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan :e Relas Panggilan melalui Media harian Koran Perjuangantertanggal 24 Maret 2011;e Relas Pangilan secara umum melalui Kantor PemerintahanKota Tebing Tinggi No. 45 / Pdt .
Pembanding/Penggugat III : TOHOM BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BAHMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ZULKIPLY A. S. P BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : OLOAN S. BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : PITER PARLINDUNGAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
32 — 76
Pembanding/Penggugat III : TOHOM BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : BAHMAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat V : ZULKIPLY A. S. P BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : OLOAN S. BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : PITER PARLINDUNGAN BUTARBUTAR Diwakili Oleh : Oloan Seroyah Butarbutar, S.H.gugatan antara:1.Jaman Butarbutar, lahir di Hutabutar, tanggal 5Juli 1961, agama Kristen Protestan, jenis kelaminLakilaki, alamat Desa Pardamean Sibisa,Kecamatan Ajibata, Kabupaten Toba Samosir,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat ;Parapat Butarbutar, lahir di Hutabutar, tanggal 18September 1965, agama Kristen Protestan, jeniskelamin Lakilaki, alamat Desa Aek Natolu Jaya,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagaiPembanding II semula Penggugat II;Tohom
1.NURMA BR HUTAURUK
2.ALPON SITUMORANG
3.NIMROT PURBA
4.ESRON SAGALA
5.TARULI BR. SIREGAR
6.HORMAT SHP NABABAN
7.REBEKKA HUTAJULU
8.MARSITA ULI BR TAMBUNAN
9.E. SILITONGA alias EDISON SILITONGA
10.POSMA ULI SIMAMORA
11.NUNUT SIPAHUTAR
12.KISMAN MANALU
Tergugat:
1.PT. HUTAMA KARYA
2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG cq. DIREKTUR JENDERAL PENGADAAN TANAH
3.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA
115 — 15
Nurma Br Hutauruk vsEdi Minarno vs Tohom Sinambela atau timbulpihak lain yang mengklaim hak atas tanah/lahantersebut yang selama ini tidak pernah diketahui;Bahwa pihak TERGUGAT II dan TERGUGAT Illtidak pernah membuat keputusan tentangpenetapan atas perubahan Berita Acara PihakYang Berhak Tidak Diketahui Keberadaanyanomor: 78/BAP112/X/2019, pada hari Rabutanggal O2 bulan oktober 2019 ditandatanganiKetua Pelaksana Pengadaan Tanah an. BambangPriono, S.H.,MH.
Hutauruk yang juga diklaimoleh Edi Minarno dan Tohom Sinambela sebagaipihak yang punya hak atas objek yang sama,bagaimana mungkin dalam satu bidang tanahdalam waktu yang sama ditanami padi oleh orangyang berbeda?
Nurma Br Hutauruk vs EdiMinarno vs Tohom Sinambela;23.3.1 Bahwa perbuatan TERGUGAT III menimbulkankerugian materil dan immateril kepada sdr.NurmaBr. Hutauruk (in casu PENGGUGAT I);23.3.; Bahwa perbuatan TERGUGAT Ill adalahperbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata danpasal 266 ayat (1) (2) KUHP.24. TERGUGAT III cq.
Gindo Basthian Purba,SH
Terdakwa:
Samuel Enrico Lumbantobing Alias Samuel
349 — 301
Saksi Tohom Lumbantobing, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian ResorTapanuli Utara dan keterangannya dalam Berita Acara Penyidikan sudahbenar serta tidak ada perubahan lagi; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira pukul 10.00 WIB,Saksi mendapat informasi dari Saksi Saut Lumbantobing yang mengatakanTerdakwa telah membuat postingan / tulisan di status facebook milikTerdakwa
28 — 6
Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKisaran pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 oleh Lusiana Amping, SH, MH sebagai HakimKetua Majelis, Zefri Mayeldo Harahap, SH dan Salomo Ginting, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari: Kamis tanggal 05 Juni 2014dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua serta HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh Arfan, SH Panitera pengganti pada Pengadilan NegeriKisaran, dihadiri Ricky Tohom
103 — 29
Tohom Simamora,2. Jaurat Simamora, 3. Torang Sinaga dan 4. Ramlan Simamora, tertanggal 06Mei 2015, diberitanda : P6;7. Foto copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Bukti Manalu, tertanggal06 Mei 2015, diberi tanda : P7 ;8. Foto copy Surat Silsilan Raja Musa Simamora (op.Jaitan), yang dibuat danditanda tangani oleh Japar Simamora, tertanggal 09 Oktober 2014, diberitanda :P8 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi beameterai yang cukup.
Bindu Simamora, tertanggal 06 Mei 2015, dan surat buktitertanda P.6 berupa Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh : 1.Tohom Simamora, 2. Jaurat Simamora, 3. Torang Sinaga dan 4.
1.DOMAINTA SARAGIH
2.JARMAIDIN PURBA
3.HOTMI ERIDA PURBA
4.HOTMARIATY PURBA
5.MARDIATI BARUS
6.HOTMINARIA PURBA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN kabupaten Simalungun
Intervensi:
Morjadin Purba
104 — 60
Setahu saksi, alas hak tanah Domainta Saragih berasal dari pengakuan lisanDomainta Saragih, diperoleh dari Tohom Sinaga, Jongma terus TuahmanSaragih, selalu berubahubah.
28 — 10
Tohom Lumbantobing pada tahun 2004,mengumpulkan penatuapenatua Desa termasuk Tergugat , PendiSihombing dan abang Tergugat , alm. Halasan Sihombing danmenegaskan bahwa tanahtanah yang diusahai oleh Para Tergugat diLumban Siantar adalah tanah milik Para Penggugat dan Para Tergugatadalah hanya sebatas mengusahai dan mengambil manfaat atas tanahyang diusahai oleh Para Tergugat dan Tergugat serta abangnya alm.Halasan Sihombing mengakuinya dihadapan penatuapenatua;9.
55 — 6
., Tohom Hasiholan,S.H. dan = Sabar Lumbantoruan,S.H., para Advokat dan KonsultanHukum dari Law Office HARDI &Associates yang berkantor diKomplek Grand Ancol Blok A No.1212A, Jl. R.E. Martadinata No.1 Jakarta Utara 14430, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggaJ 10Maret 2009, untuk ~ selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
43 — 16
TOHOM H. RAJAGUKGUK : Tempat/tanggal lahir : Sarulla, 25 April 1970,Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Kristen,Pekerjaan : Wiraswasta, Tempat tinggal : Dusun Silalang, DesaSimangumban Julu, Kecamatan Simangumban, Kabupaten Tapanuli Utara;Halaman 36 Putusan No. 101/G/2017/PTUNMDN6.