Ditemukan 6532 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 705/pid.sus/2017/pn.bks.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — dr. H. ALI SUTOPO Bin M. SUMYAR
177 — 23
  • H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 554 / D.KES / 2014;43. 1 (Satu) lembar copy formulir setoran yang tertulis nama Pemilik Program Jaminan Kesehatan dengan jumlah uang sebesar Rp.1.134.966.000,- pada tanggal 12 Mei 2014 yang telah diketahui dan ditanda tangani oleh petugas bank / Teller;44. 1 (Satu) lembar surat Pemindah bukuan transaksi uang BPJS Bulan yang dibuat pada tanggal 12 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 705
    DinasKesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 554/D.KES/ 2014;6. 1 (Satu) lembar copy formulir setoran yang tertulis nama Pemilik ProgramJaminan Kesehatan dengan jumlah uang sebesar Rp.1.134.966.000,pada tanggal 12 Mei 2014 yang telah diketahui dan ditanda tangani olehpetugas bank / Teller;7. 1 (Satu) lembar surat Pemindah bukuan transaksi uang BPJS Bulan yangdibuat pada tanggal 12 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 705
    DinasKesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 554 /D.KES/ 2014;1 (Satu) lembar copy formulir setoran yang tertulis nama Pemilik ProgramJaminan Kesehatan dengan jumlah uang sebesar Rp.1.134.966.000, padatanggal 12 Mei 2014 yang telah diketahui dan ditanda tangani oleh petugasbank / Teller;1 (Satu) lembar surat Pemindah bukuan transaksi uang BPJS Bulan yangdibuat pada tanggal 12 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 705
    Kesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 554 /D.KES / 2014;1 (Satu) lembar copy formulir setoran yang tertulis nama Pemilik ProgramJaminan Kesehatan dengan jumlah uang sebesar Rp.1.134.966.000, padatanggal 12 Mei 2014 yang telah diketahui dan ditanda tangani oleh petugasbank / Teller;1 (Satu) lembar surat Pemindah bukuan transaksi uang BPJS Bulan yangdibuat pada tanggal 12 Mei 2014 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKesehatan atas nama H.M.LUBIS,SKM,M.Kes dengan nomor : 440 / 705
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Desember 2012 — IR.KALTENG MANGKIN
120 — 14
  • Kwitansi BG No . 074 705 DAU BPK,, untuk pembayaran SP2D Nomor :0896/BL/LS/BJ/15720420501/2008,Nomor:0897/BL/LS/BJ/15720420501/2008:Nomor:0898/BL/LS/BJ/15720420501/2008,tanggal 13 Nopember 2008,sebesar Rp.1.960.000.000,(satu milyar sembilan ratus enam puluh juta rupiah),(asli).;10.
    Kwitansi BG No . 074 705 DAU BPK, untuk pembayaran SP2D Nomor :0896/BL/LS/BJ/15720420501/2008,Nomor:0897/BL/LS/BJ/15720420501/2008:Nomor:0898/BL/LS/BJ/15720420501/2008,tanggal 13 Nopember 2008,sebesar Rp.1.960.000.000,(satu milyar sembilan ratus enam puluh juta rupiah),(asli).; 222" 13410.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 15-07-2025 — Putus : 31-07-2025 — Upload : 31-07-2025
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 190/Pid.Sus/2025/PN Yyk
Tanggal 31 Juli 2025 — Penuntut Umum:
Nur Maya, S.H.,M.H.
Terdakwa:
AGUSTINUS ANDITO SUSANTO, S.H. Alias DITO
29 — 17
  • Alias Dito berupa pidana denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 705 (tujuh ratus lima) jenis minuman beralkohol baik dalam kemasan botol maupun kaleng yang terdiri dari Merek Anggur besar sejumlah 176 (seratus tujuh puluh enam), Anggur kecil kecil sejumlah 44 (empat puluh empat), Bintang kecil sejumlah 32 (
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
177 — 45
  • Copy Berita Acara Pelaksanaan Kontrak, Nomor : 705/17PPPK/419.15/2011,Tangal 20 Juli 2011Halaman ke 27 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY7. Asli Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Nomor :900/41/419.48/2011, Tanggal 20 Juli 20118. Asli Berita) Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran PelaksanaanPekerjaan, Nomor : 900/41/419.48/2011, tanggal 21 Juli 2011.TERMIN 3:1.
    Copy Berita Acara Pelaksanaan Kontrak, Nomor : 705/45PPPK/419.15/2011,tanggal 14 Desember 20117. Asli Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Nomor :900/78/419.48/2011, tanggal 14 Desember 20118. Asli Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran PelaksanaanPekerjaan, Nomor : 900/78/419.48/2011, tanggal 15 Desember 2011TERMIN 4:1.
    Copy Berita Acara Pelaksanaan Kontrak, Nomor : 705/17PPPK/419.15/2011,Tangal 20 Juli 20117. Asli Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Nomor :900/41/419.48/2011, Tanggal 20 Juli 20118. Asli Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran PelaksanaanPekerjaan, Nomor : 900/41/419.48/2011, tanggal 21 Juli 2011.TERMIN 3:Halaman ke 169 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY.
    KASENAN, ST, MM, MTCopy Berita Acara Pelaksanaan Kontrak, Nomor : 705/45PPPK/419.15/2011,tanggal 14 Desember 2011Asli Berita Acara Pemeriksaan Akhir Pelaksanaan Pekerjaan, Nomor :900/78/419.48/2011, tanggal 14 Desember 2011Asli Berita Acara Persetujuan Pembayaran Angsuran PelaksanaanPekerjaan, Nomor : 900/78/419.48/2011, tanggal 15 Desember 2011TERMIN 4:1.Asli lembar 3 SP2D, Nomor : 00003/1.03.01/1.03.15.05/LSB, tanggal 29Desember 2011, Nominal : Rp. 2.545.000.000,00 dipotong PPN sebesar Rp.231.363.636,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — DRS. H. ABDUL FATAH, S.H., M.M.;
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SesuaiKaliglagah 2 8/1/2011 4540 eksp 8 judul BAPSumberbaru 473.1011 66 eksp lengkap Sesual113 SDN SesuaiKarangsono 2722011 3636 eksp 705 eksp BAP3 SuratBangsalsari 2832011 55 eksp keteranga 4.969.641n11/4/2011 144 eksp9/6/2011 dos 455 eksp114 SDN SesuaiMuraburtseari 1822011 3795 eksp 455 eksp BAP1 Jember 10/3/2011 59 eksp2842011 231 eksp STE Dae2152011 378 eksp2462011 77 eksp 23 buku115 SDN : 3 SesuaiSumberjati 2 5/1/2011 748 jdl 144 jdl BAP+Silo SuratMei 2011 28 jdl keteranganSesuai 8.528.0481/
    No. 878 K/Pid.Sus/2015 8/1/2011 4483 eksp 57 eksp Sesuai BAPSDN 4732011 157 eksp Sesuai bukti110 Yusorati 4 935201 1dSumberbaru ~~ es2862011 7 eksp lengkap1722011 3585 eksp 688 eksp Sesuai BAPSuratalk SDN 1832011 62 eksp keterangan 3.676.646aeerp 1342011 205 eksp abangsalsari 1552011 316 eksp9/6/2011 49 eksp 223 eksp8/1/2011 4540 eksp 8 judul Sesuai BAP112 SDNKaliglagah 2 1731011 66 eksp lengkap (Sesuai buktiSumberbaru2722011 3636 eksp 705 eksp Sesuai BAPKarangsono 2832011 55 eks Ural113 Arargsone
    BAPJenggawah 1532014 i dus Sesuai 6.738.872buktiApr11 2 dos 363 eksp110 SDN SesuaiVisor 4 8/1/2011 4483 eksp 57 eksp BAPSumberbaru Sesuai1732011 157 eksp boli2352011 1 dos2862011 7 eksp lengkap111 SDN SesuaiKarangsono 1722011 3585 eksp 688 eksp BAP4 Suratbangsalsari 1832011 62 eksp keterangan 13.676.6461342011 205 eksp1552011 316 eksp9/6/2011 49 eksp 223 eksp112 SDN 4 SesuaiKaliglagah 2 8/1/2011 4540 eksp 8 judul BAPSumberbaru 475.4011 66 eksp lengkap Sesualbukti113 SDN SesuaiKarangsono 2722011 3636 eksp 705
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI vs. Perseroan Terbatas (PT) Bali Resort & Leisure (PT Bali Resort & Leisure Company),
197 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • keputusannya, masingmasing Pihakwajib untuk menjalankan semua kewajibannya berdasarkan Perjanjiantanpa merugikan penyesuaian akhir menurut pemenangan perkaraarbitrasi, kecuali karena habis masa berlaku, pengakhiran ataukegagalan pihak lain untuk mematuhi atau menuruti suatu keputusanatau perintah dari sidang arbitrasi;Bahwa dasar yuridis yang memberikan kebebasan para pihak yangmembuat perjanjian untuk tunduk dan menunjuk lembaga penyelesaianperselisihan telah diatur di dalam ketentuan Pasal 337 HIR atau 705
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2017
Tanggal 12 April 2017 — El KHAMDY, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk
91 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sriyanti Leter C. 705 an. Kamp 52 m?Kedungkandang, Kota Malang. . 84P. Suradi Ket. ungKTP: 357303501 1550003 . ooDijual ke Sriyanti1. SHM. Nomor04648JalanJl. Prof. Moh. Yamin Il F/19 An. Masamah. . . . 114 KampKelurahanSukoharjo,Kecamatan Klojen. Kwitansi. . 54 ung 47 m?36. Sumarni Kota Malang. Pembelian114 Jalan 29 m22. SHM. 04659. 55 KampKTP: 3573022501650001 An. KhotijahunKwitansiPembelianJl. Ki Ageng Gribig X RTO6 RW 02 Tanah Yasan Jalalan. KelurahanMadyopuro,Kecamatan Leter C. 707 13837.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 25 Juni 2014 — ADI PURWOKO bin MUJIONO EKA NURJANAH binti MOCHAMAD SODIKUN
72 — 24
  • 4000000260 62500 de01dc0125 4d5345505320507265616d62 6c652 032332032392 0353534 203 13:13 52030203 02 03933312 0383600092 T70V05E73617665207361766520 64656 60d09273686f777061676520 7b7d2 06465 660d0 93 430206469 63742062 6567696e20270705636c69702066616c73652064656620270705f6262 6782066616c73 65206465 660d0 92 46207b2070670207d206465 6620253207b7d20 64656 60d092f 4220762076202 7070564793120657863682064656 6202f70705f6478 3120657863 68206465660d09092020202f70705 6479322065786368 20 64656 6202f70 705
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 32/Pdt.G/2016/PN.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2016 — RIKA RAHMA YUNINGSIH VS MOHAMMAD RIFA’I; RISNA WIWIK APRILIANY Binti AKH.RUSTHAM E.H
208 — 496
  • diDepok;Bahwa saksi tidak tahu rumah yang di Depok ditempati Penggugat;Menimbang, bahwa Kuasa TERGUGAT II untuk menguatkan dalildalilsangkalannya telah mengajukan alat bukti surat yang berupa Foto Copy yangtelah dibubuhi materai secukupnya dan telah pula dicocokan dengan aslinyaFoto Copy Surat Kesepakatan Jual Beli Rumah pada tanggal 9 September2003 di Perumahan Bumi Sawangan Indah, Depok, (diberi tanda TII1);Halaman 26 dari 40 Putusan Nomor 32/ Pdt.G/2016/PN.Dpk10.Foto Copy Surat Kwitansi (No.705
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-02-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316/B/PK/PJK/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT. BP BERAU Ltd.
182 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Turbindo, Tok. dengan faktur pajak nomorCTPKP0540001 704, CTPKP0540001 705, CTPKP0540001 706,CTPKP0540001718 dan CTPKP0540001719 yang dilakukan olehPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Terbanding) adalah telahbenar dan tepat, karena Termohon Peninjauan Kembali (SsemulaPemohon Banding) tidak dapat memberikan pembuktian terkaitalasan banding;Bahwa dengan demikian, telah terbukti pula secara nyatanyatabahwa amar pertimbangan dam amar putusan (dictum) MajelisHakim Pengadilan Pajak yang telah dituangkan
Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pid.B/2019/PN Cbn
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
SAPTO BUDISA TRIJONO bin SUGIHARJO
97 — 8
  • 1906 Palapa 435.0008 201593 0913 15060165 1906 Palapa 481.1890 201594 0913 15060165 1906 Palapa 646.5007 201595 0913 15060174 2/706 Palapa 365.0002 201596 0913 15060192 0408 Palapa 2.075.0001 201597 0913 15010010 1201 Pinggir Tajug 12.382.1500 201598 0913 15010004 0701 Putra Sumber 6.150.0004 2015 Alam99 0913 15100249 0110 Rahayu 124.0003 2015100 0913 15060165 1906 Rajawali 4.350.0008 2015101 0913 15040091 0804 Ridho 7.105.1926 2015102 0913 15040116 2804 Ridho 10.291.3236 2015103 0913 15050142 2/705
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT.SUS/2010
PT. GUNUNG MERANTI RAYA PLYWOOD MARTRIL BANJARMASIN ; SAIDAH
160 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOH THOYIB L 705 F. Back B 11,5 660.450 Komp. GMR Mtl211. ROHANA P 501118 F. Back NS 14,4 660.450 Sutoyo Ss. Gg.Saleh212. HALIMATUS P 50 394 F. Back NS 6,8 660.450 Teluk Tiram RT.25213. ERNAWATI P 50 950 F. Back NS 19,1 660.450 Kelayan A214. SALAHUDIN L 073 Glue SA 10,9 660.450 Mantuil215. SETIAWAN AGUNG L 168 Glue SA 4,6 660.450 PelambuanWIDODO216. KHAIRULLAH L 263 Glue SA 4,2 660.450 Mantuil217. DEDIIRAWAN L 293 Glue SA 4,1 660.450 Komp. GMR Mtl218. JOHANI L 295 Glue SA 4,1 660.450 Komp.
    9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 00200 JAMILAH 50 205 FBB 24/12/ 13.9 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919: 92201 FATUL 50 311 FBB 11/04/ 12.5 660.450 11.888.100 5 3.302.250 2.278.553 317,016 780.000 18.565.919JANAH 94202 SUYATMI 50 440 FBB 02/02/ 4.7 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226 02203 SALAMIAH 50 675 FBB 08/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02204 LATIFAH 50 705
    6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226a 02206 HAMDANAH 50776 FBB 11/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: 02207 ENDANG 50 855 FBB 08/07/ 4.2 660.450 6.604.500 2 1.320.900 1.188.810 317,016 780.000 10.211.226: SETIAWATI 02208 RAUDAH 50 945 FBB 26/10/ 6.11 660.450 9.246.300 3 1.981.350 1.684.148 317,016 780.000 14.008.814: 99209 KARTINI 50 963 FBB 07/01/ 3.8 660.450 5.283.600 2 1.320.900 990.675 317,016 780.000 8.692.191: YUSUF 03210 MOH THOYIB 705
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Lili Fidelia Jeniawati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat II : NELLY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat III : Ny. TRESY FIDELIA JENIAWATI Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat IV : Herman Purnawan Jeniawati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat V : Tn. TJUN FUNG alias IWAN PURNAMA Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Pembanding/Penggugat VI : Ny. Muliati Diwakili Oleh : RIKKI TOMMY NELSON BUTAR BUTAR, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Desa Cipanas
Terbanding/Tergugat II : Badan Perwakilan Desa Cipanas
Terbanding/Turut Tergugat I : Camat Kecamatan Pacet
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah R.I. c.q. Mentri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional c.q. Badan Pertanahan Provinsi Jawa baratc.q. Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Agraria dan Tataruang Badan Pertanaha
132 — 101
  • tertulis : terhadap Perjanjian Tanah tersebut tidak akanberakhir, serta Pasal 4 Ny.Tjung Seng Yun, dapat mengajukan tanah tersebutmenjadi hak milik adat;Bahwa adapun Penginapan Nirwana tersebut yang telah dibeli dan saatini telah dikuasai dan dimiliki oleh Para Peggugat sebagai ahli waris yang sahdari JENIAWATI dahulu LIE TJAY NJAN (aim) terletak di JI.Raya Cipanas, GangNirwana, Kp.Babakan Situ, Rt.01/Rw.07, Desa Cipanas, Kecamatan Cipanas,Kabupaten Cianjur,dikenal Penginapan Nirwana, dengan luas + 705
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-10-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 20/G/2013/PTUN.Yk
Tanggal 18 Maret 2014 — R O E S M A N sebagai PENGGUGAT melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANTUL sebagai TERGUGAT dan WIJI PURWANTO sebagaiTergugat II INTERVENSI
109 — 76
  • ;e Sebidang tanah sawah Persil No. 149 a S III luas 705 m2.;e Sebidang tanah sawah Persil No. 172 aS I luas 170 m2.;(vide Putusan Pengadilan Negeri Bantul Nomor : 03.Pdt.G/2012/1a. Sedangkan Gugatan kedua yang diajukan olehPENGGUGAT, dengan Register Perkara Nomor : 03/Pdt.G/2013/PN.Btl., dinyatakan GUGUR karenaPENGGUGAT tidak pernah hadir dipersidangan,sekalipun PENGGUGAT telah dipanggil secara patutdan layak oleh pengadilan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1528 K/PID.SUS/2017
Tanggal 18 Oktober 2017 — EVIANI SIREGAR alias EPI;
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009tentang Narkotika dan dihukum oleh Peradilan Tingkat Pertama (PengadilanNegeri Rantau Prapat) dengan hukuman penjara 15 (lima belas) tahunperjara;Bahwa selanjutnya Supriadi alias Macil Nomor 707/Pid.Sus/2016/PNRAPterbukti bersalah melanggar Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan dihukum oleh Peradilan Tingkat Pertama(Pengadilan Negeri Rantau Prapat) dengan hukuman penjara 5 (lima) tahunpenjara (incraht);Bahwa selanjutnya Ubaidulah Putra Abadi alias Ubai Nomor 705
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 13-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PDT/2016/PT YYK
Tanggal 11 Agustus 2016 — SAPON, EKA melawan SUSILO ARI WIDODO, YUNI SUSILAWATI, SUSILO AFRI NUGRAHA
121 — 67
  • nama Ny Sutinahyang terletak di Jalan Batikan Nomor 1 A RT.14 RW.03 KampungPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta seluas lebihkurang 1597 meter persegi, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara: Konversi bekas milik adat persil 2547; Sebelah Timur : Saluran air; Sebelah Selatan : Toko Besi Indah Jaya (Pak Ujang) ; Sebelah Barat : Jalan Raya ;Bagian dari Para Penggugat adalah yang sebelah Utarasebagaimana dalam sertifikat hak milik Nomor 01893 atas namaSutinah Suprapto Seluas 705
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Tmg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
Prasetya Purnama Putra Bin Gito Purnomo
116 — 7
  • BB4563/2018/NNF berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi serobuk Kristal dengan beratbersin serbuk Kristal 49,218 gram dan barang bukti nomor : BBHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2018/PN Tmg4564/2018/NNF berupa urine yang disita dari PRASETYA PURNAMAPUTRA Bin GITO PURNOMO adalah mengandung METAMFETAMINAterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Keputusan Ketua IPWL PA Rehabilitasi AtTauhid Nomor760.57/705
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 25-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN PALU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ILMIAWAN TIBE HAFID, S.H.
Terdakwa:
SAKDAR PIYEKE
109 — 25
  • Palyakni saat pencairan Tahap II dan Tahap Ill, Kepala Desa belum jugamembuat Laporan Pertanggung jawaban Keuangannya;olehBahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan yang dibuatInspektorat NomorR.705/95.4/ITDA/IV/2016 tanggal 09 Desember 2016 tentang PemeriksaanKabupaten Banggal KepulauanReguler pada Kantor Camat dan DesaDesa Kecamatan Buko SelatanKabupaten Banggai Kepulauan Tahun 2016 dan Hasil PerhitunganPengelolaan Keuangan APBDes Desa Buko, Kecamatan Buko SelatanTahun Anggaran 2015 tanggal 6
    sebagaipertanggung jawaban atas pekerjaan tersebut Kepala Desa wajib membuatLaporan Pertanggung jawaban Keuangan atas pelaksanaan pekerjaan yangtelah dilaksanakan, namun sampai batas waktu sebagaimana yang kepaladesa janjikan sebagaimana dalam surat pernyataan yang telah dibuatnyayakni saat pencairan Tahap II dan Tahap Ill, Kepala Desa belum jugamembuat Laporan Pertanggung jawaban Keuangannya;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan yang dibuat olehInspektorat Kabupaten Banggal Kepulauan NomorR.705
    perbuatan melawanhukum baik yang disengaja maupun karena lalai;Menimbang, bahwa kata dapat dalam unsur ini menegaskan bahwatindak pidana tipikor adalah tindak pidana formil sehingga tidak harus riil adakerugian keuangan negara tetapi sudah cukup jika perbuatan terdakwapotensial menimbulkan kerugian dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan, diterangkan :> Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan yang dibuat olehInspektorat Kabupaten Banggal Kepulauan NomorR.705
    dimaksud dalam ayat 1 huruf b,maka dipidana dengan pidana penjara yang lamanya tidak melebihiancaman maksimum dari pidana pokoknya sesuai dengan ketentuan dalamUndangundang ini dan lamanya pidana tersebut sudah ditentukan dalamputusan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapesidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan Ahli maupun keteranganTerdakwa sendiri, dinubungkan dengan Laporan Hasil Pemeriksaan yang dibuatoleh Inspektorat Kabupaten Banggal Kepulauan NomorR.705
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 105/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 23 Januari 2014 — LILIK PURNO PUTRANTO,SH
249 — 61
  • Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 705/812 tanggal 12 Juni 2012 perihal Penyelesaian tindak lanjut temuan pemeriksaan BPK-RI Provinsi Jateng atas LKPD Kota Semarang TA 2011.36. Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 971.11/1835 tanggal 5 Nopember 2012 perihal Tanggapan surat PT. Adora Integritas Solusi.37.
    teguran.Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 027.2/145.2 tentang SyaratsyaratUmum Kontrak ( SSUK).Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 700/834 tanggal 14 Juni 2012perihal Tindak lanjut Laporan Hasil Pemeriksaan BKPRI Provinsi Jateng dalam kerangkapemeriksaan LKPD Kota Semarang TA 2011.Surat Walikota Semarang No. 700/2098 tanggal 12 Juni 2012 perihal Tindak LanjutLaporan Hasil Pemeriksaan BPKRI Perwakilan Provinsi Jateng.Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 705
    Rp. 3.160.731.500,;Bahwa benar, atas temuan BPK RI tersebut selanjutnya saksi selaku KepalaDPKAD Kota Semarang mengirimkan Surat Nomor : 705/312 tanggal 12Juni 2012 perihal Penyelesaian Tindak Lanjut Temuan Pemeriksaan BPKRI Provinsi Jawa Tengah atas LKPD Kota Semarang TA 2011 dan SuratNomor :700/834 tanggal 14 Juni 2012 Perihal Tindak Lanjut Laporan HasilPemeriksaan BPK RI Provinsi Jateng Dalam Kerangka Pemeriksaan LKPDKota Semarang TA 2011 yang ditujukan kepada Kepala Bidang PajakDaerah DPKAD Kota
    Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 705/812 tanggal 12 Juni2012 perihal Penyelesaian tindak lanjut temuan pemeriksaan BPKRI ProvinsiJateng atas LKPD Kota Semarang TA 2011.36. Surat Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah No. 971.11/1835 tanggal 5Nopember 2012 perihal Tanggapan surat PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H.
116 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TanahGarapan Nomor 590/10/ADM.TS seluas 705 m* dengannilai ganti rugi sebesar Rp3.004.849.590,00 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor593/83/XI1/2014/Tansar, tanggal 30 Desember 2014 atasobjek tanah dengan bukti kepemilikan berupa Ex. TanahGarapan Nomor 590/11/ADM.TS seluas 230 m?* dengannilai ganti rugi sebesar Rp980.305.540,00 ;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tanpa nomor,atas objek tanah dengan bukti kepemilikan berupa Ex.Tanah Garapan Nomor 590/12/ADM.TS seluas 129 m7?