Ditemukan 5954 data
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
HIDAYATULLOH als DAYAT als MAMANG Bin SOLIHIN
63 — 46
saksi pakai ke Aceh untukmengambil ganja;Bahwa orang yang memberikan truck dengan no.pol BK 8225 IW di Pom BensinCikarang berbeda dengan orang yang memberikan pada bulan Desember 2019karena yang memberikan truck pada bulan Desember 2019 adalah orang yangsama dengan orang yang mengambil truck pada bulan Februari 2020 di PomBensin Lambaro Aceh Besar;Bahwa pada bulan Desember 2019 saksi disuruh oleh Terdakwa ke Aceh untukmengambil truck kemudian saksi berangkat ke Aceh untuk mengambil truckdengan menggunkan
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Martinus Dian Siswanto
35 — 19
plastikklip, timbangan elektrik, 2 (dua) buku catatan yang dibungkus kardus,selanjutnya oleh SUGIYANTO 8 (tiga) paket di tempel sesuai perintah UDIN ;Bahwa 1 (satu) paket lagi terdakwa buka didalamnya ternyata sudah dalambentuk paketpaket kecil, selanjutnya SUGIYANTO dan WULANDARImenempel sisa shabu tersebut sesuai perintah UDIN hingga sekitar hariSenin tanggal 30 April 2018, selanjutnya masih tersisa 1 (Satu) paket laluSUGIYANTO dan WULANDARI pulang ke Jogja sekitar hari Selasa tanggal 1Mei 2018 dengan menggunkan
26 — 7
Termohon juga pernah mendapati bahwasaudara Termohon mulai kembali menjodohkan Pemohon yangwanita itu Termohon lihat menggunkan hijab dan naik sepeda motorbersama dengan Pemohon dari rumah saudaranya an. Uzy di sanaada juga saudaranya an. Faujiah dan Hj. Fauliyana tetapi Termohontidak dapat membuktikannya karena Termohon tidak sempatmengambil fotonya.
54 — 21
saudari INDRI SUNARIdan DINA terdakwa tidak mengtahuinya.Yang sudah aktif bekerja ditempat terdakwa sekarang ini adalah saudariDIAH, YENI, TIAS, SANTI, AMELIA dan DIAH, pekerjaan yangdilakukan adalah sebagai menerima tamu untuk massage atau pijit dansalon.Selain Massage atau pijit terdakwaa tidak mengetahui apakah karyawatiterdakwa ada melakukan perbuatan Asusila atau hubungan badandengan tamu atau pelanggan.Fasilitas yang terdakwa sediakan ditempat usaha saya tersebut adalahkamarkamar yang disekat menggunkan
106 — 18
Bahwa saksi sewaktu) mengambil gambar menggunkan kamerayang kecil hitam sebagaimana barang bukti kamera kecilwarna hitam. Bahwa saksi membenarkan kedua bendel foto itu hasilpengambilan gambar saksi dan saksi Panji GalihPersada. Bahwa saksi mengambil gambar orang yang mencatat nomorkendaraan milik karyawan PT JMItersebut. Bahwa barang bukti yang diajukan di muka persidanganadalah barang yang dirusak oleh paraterdakwa. Hal 49 dari 125 halaman, No. 134/Pid.
165 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
SPMLS Nomor318/SPMLS/1.02.1.1/2012 tanggal 29 November 2012;Bahwa pada tanggal 13 Desember 2012, RSUD Agats Kabupaten Asmattelah menerima transfer melalui rekening Nomor 402.21.10.02.000885 padaPT Bank Papua Kantor Cabang Agats dari Kas Daerah Provinsi Papuasebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) kKemudian pada tanggal14 Desember 20121, Saksi Nurcahyanto selaku Bendahara Jamkespamelakukan pencairan Dana Jamkespa Tahap III Tahun Anggaran 2012 padaPT Bank Papua Kantor Cabang Agats dengan menggunkan
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
TAUFIK, S.Kom Bin SLAMET
416 — 318
Modul Wifiserial, Sementara penghubung internet pada umumnya menggunakanUSB Wifi tetapi fungsinya samaBahwa menurut ahli yang dapat menganti tulisan pada Led Display /Running Text adalah orang yang mengetahui passwordnya, jika seseorangtidak mengetahui nama SSID (Service Set Identifler) dan password dalamwifi / wireless dalam satu rangkaian controller yang terpasang pada LedDisplay / Running Text maka orang tersebut tidak dapat mengganti tulisanpada Led Display / Running Text.Bahwa tidak bisa jika menggunkan
59 — 18
merangkap Anggota Panitia Pemeriksa Barang diLingkungan Dinas Pendidikan Kota Kediri TA 2009 ; Bahwa saksi tidak mengetahui prosedur lelang ; Bahwa benar buku sudah ada, saksi lihat BKS dari mulai SMP s/d SD ; Bahwa benar kami diberi faktur oleh PPTK, kami ke lokasi dan terdapat banyak bukutapi tidak utuh Karena sudah didistribusikan sebelum diperiksa ; Bahwa Karena hanya gudang dan tidak muat maka buku langsung didistribusikandan tidak memungkinkan dihitung secara manual ; Bahwa buku dikirim dengan menggunkan
I GEDE PUTU ASTAWA, SH.
Terdakwa:
I Made Senadipa
143 — 98
.:1.Penerbitan fasilitas internet Banking yang mana seharusnya aplikasiditanda tanggani oleh nasabah yang bersangkutan namun dipalsukan olehterdakwa.diantaranya nasabah atas nama NENGAH LAHEN.Penerbitan fasilitas SMS banking seharusnya menggunkan no HPnasabah namun diganti dengan no HP terdakwa. Atas nama DEWA KTPUSPAKA, NI LUH SAMI.Penyerahan Kartu ATM dan token yang seharusnya dipegang olehnasabah akan tetapi dikuasi oleh terdakwa.
97 — 23
tenggelamtersebut karena seminggu sebelum berangkat saya telah dihubungiTerdakwa Andi Pacinongi untuk mengambil barang bersama denganTerdakwa lainnya;Bahwa tugas Terdakwa pada saat itu sebagai pemegang selangkompresor agar jangan sampai terlipat sehingga keamanan penyelamdidalam laut aman dan tidak terjadi sesuatu yang tidak diinginkan;Bahwa cara Terdakwa menjaga selang kompresor tersebut yaitukompresor dihubungkan keselang dan morfis yang digunakan penyelamuntuk bernafas, kemudian penyelam juga menggunkan
Pembanding/Tergugat V : Syamsul Bahri Diwakili Oleh : Iswandi , S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : M. Yunus AR Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat II : Salmiyah Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat III : Risna Yunelly Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Terbanding/Penggugat IV : Asmanidar Diwakili Oleh : MUZAKIR, S.H.I., CIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : M. Syarif
51 — 24
Tergugat III juga mempunyaisebidang tanah kedai yang dibeli dibawah tangan pada tahun 1971 tanpa suratsegel dan tanpa menggunakan akte jual beli dengan menggunkan dalih alasansurat jual sah atas satu pintu tanah kedai dari Katijah (Nenek dari para Penggugat)kepada Dali. Katijah adalah Nenek daripada Para Penggugat, sekitar tahun 1968;8.
53 — 5
SUPRAPTI bersama dengan terdakwa pergi ke KFCKota Magelang dengan menggunakan kendaraan Daihatsu XENIA tersebutsedangkan saksi YUNAN BAGUS PRASETYO Bin HALIMUN dan saksiMUHCH ZAELANI SHODIQ Bin MUH JOKO SUBROTO mengikuti daribelakang dengan menggunkan sepeda motor Honda Vario milik Sdr.SUPRAPTI. Dalam perjalanan terdakwa bercerita kepada Sdr.
92 — 20
Marangkayu;Bahwa saksi mengetahui kalau ada sengketa, setelah dilakukan proses pembayarandan telah dilakukan pertemuan sebanyak 3 kali yakni di Polsek, di Samarinda danMarangkayu;Bahwa yang menerima pembayaran adalah ARIFE (Tergugat II);Bahwa setahu saksi, surat tanah yang menggunakan surat koordinat dengan yangtidak menggunkan koordinat memiliki Kekuatan hukum yang sama;Bahwa yang menentukan koordinat adalah dari kantor desa;Bahwa pada saat itu yang mengeluarkan surat adalah Kecamata Muara Badak
116 — 51
Per Fedrik Kristian Gustavson kemudian pada saatsaksi akan menuju ke diskotik sahara lagi dan posisi saksi berada di depanlobi saksi melihat saksi korban Per Fedrik Kristian Gustavson sedang dikerumuni oleh 8 (delapan) orang yang sedang memukulinya dan yangpaling saksi ingat adalah seorang yang menggunkan kaos warna putihkarena orang tersebut yang paling sering terlihat memukuli menggunakankedua tangan dan teruS mengejar sampai ke depan restoran danselanjutnya melemparkan kursi kearah saksi korban
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUHARDIAN RIHADI AKBAR bin SABARUDIN AHMAD
80 — 40
bungkus plastik klip berisitisue yang didalamnya terdapat shabu dan saat akan saksi naik sepeda motorsatu bungkus plastik klip berisi tisue yang didalamnya terdapat shabu tersebutsaksi serahkan kepada SUHARDIAN RIHADI AKBAR;Bahwa setelah itu saksi kembali ke kost SUHARDIAN RIHADI AKBAR.Setibanya di halamam kos SUHARDIAN RIHADI AKBAR memberikan kemballikepada saksi dan mengeluarkan 1(satu) bungkus shabu tersebut dari sakucelananya, setelah itu saksi membawa 1(satu) bungkus shabu yang dikemasdengan menggunkan
78 — 7
STN) dengan menggunkan 2 (dua) buah tojok yang terbuat dari besi bulatdengan panjang + 1 (satu) meter yang pada ujungnya lancip serta 1 (satu) unit mobiltruck ISUZU dengan No. Pol. KT8802VB warna putih dengan NokaMHCNK71LYBJ027854 dan Nosin : BO27854; Bahwa buah kelapa sawit yang telah Saksi gelapkan bersama dengan Saksi LILISBAGIO Bin TARSIJAN, Terdakwa I dan Terdakwa II adalah milik PT. Sukses TaniNusa Subur (PT.
104 — 33
Firmansyah Roni, dari RSUD Demang Sepulau Raya,1yang pada pokoknya menyatakan bahwa pada tanggal 2 Januari telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban ANWAR FAJAR Bin SUMIRAN, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap penderita yang mengaku telahdilukai (bacokan tusuk dengan menggunkan benda tajam (pisau);Keadaan Umum: Sadar;Halaman 35 dari 61 Putusan Nomor 228/Pid.B/2017/PN GnsLukaLuka: Terdapat empat buah luka robek di seluruh tubuh;1) Luka robek pada tangan
51 — 6
tetapi seseorangkarena amat marahnya makimaki pada temannya, kemudian memukulnya danakhimya merusak barangnya, hal itu tidak dapat dipandang sebagai perbuatanyang diteruskan karena perbuatanperbuatan itu tidak sama macamnya ; Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta di persidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yangada bahwa terdakwa selaku Karyawan Kopersi Budi Karya sekitar bulan Desember2010 sampai dengan pertengahan Nopember 2011 telah menggunkan
29 — 2
tidak bergerak, berwujud atau tidak berwujud yang berasaldari tindak pidana Narkotika dan/atau tindak pidana prekusor narkotika.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa sebelumnya terdakwa sudah mengenal saksi Halimah (berkaspenuntutan terpisah) dikarenakan saksi Halimah sudah 2 (dua) kalimengantarkan Narkotika dengan sebutan sabu kerumah terdakwa yang manasabu tersebut dibeli terdakwa dari Ali (belum tertangkap) dengan caramemesan dari Ali dengan menelepon Ali menggunkan
1.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
HAIRIL Alias SAHRUL
68 — 31
Setelah itu Saksi kembali rumahberjalan kaki Kemudian singgah di rumah tetangga Saksi yakni Saksi RUSLI, sekitar1 (Satu) jam kemudian datang Saksi WANDA dengan maksud meminta tolongkepada Saksi RUSLI untuk mengerjakan tugasnya tidak lama kemudian datangTerdakwa bersama Saksi ALDIN Alias Botak membawa 1 (Satu) paket sabukemudian kami menggunkan sabu sabu bersama; Bahwa Saksi WANDA tidak memiliki hak sama sekali atas barangbarangtersebut;Halaman 28 dari 50 Putusan Nomor 271/Pid.B/2020/PN Dg!