Ditemukan 6015 data
102 — 74
., dan SIGIT TRI WASKITO, SH., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum FERRY JUAN & ASSOCIATESberalamat di Perumahan Kota Wisata, Monaco W..2 / No.1 Kelurahan NagrakKecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat berdasarkanSurat Kuasa Nomor 045/FJ & A/IV/2014 tertanggal 14 April 2014 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;e Telah membaca dan mempelajari :e Berkas Perkara atas nama RUDI GINTING Bin SANIMIN ;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 03 April 2014Nomor 206/Pen.Pid/
16 — 5
Saksi Verdi Waskito bin Bardan Waluyo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar jam 22.30 WIB diruko kosong di samping warung makan milik sdr. UDA di JI.
60 — 22
Waskito), Terdakwa, kapten Arh Husni, Sdr.Rizal Defendi.13. Bahwa Terdakwa sudah memberikan santunan sebesarRp.15.000.000,(ima belas juta rupiah) untuk biaya pemakaman dan biayatahlilan sampai seribu hari,dan melalui saudara Terdakwa telah menguruskanasuransi Jasa raharja dan sudah mendapatkan santunan sebesarRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah).14.
25 — 3
Saksi WASKITO :Dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Para Terdakwa ;e Bahwa saksi memeriksa dan membuat BAP pemeriksaan terhadap paraterdakwa saat itu jugae Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap para terdakwadilakukan secara terpisah, saksi melakukan pemeriksaan terhadap paraterdakwa dengan metode tanya jawab;e Bahwa cara pemeriksaannya
45 — 7
Sahal Aynan,SH, Ucu MSamsul Romli,SH advokat dan penasihat hukum pada Lembaga Bantuan hukum(LBHTri Partied) Tasikmalaya yang beralamat di jalan AH Nasution Km 8 CibanjaranMangkubumi Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September2013;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diusahakan untuk mengupayakanperdamaian dengan prosedur mediasi, namun perdamaian tidak tercapaiberdasarkan surat Laporan Proses Mediasi Gagal dan Surat Pernyataan yang dibuatoleh Hakim Mediator Bambang Condro Waskito
63 — 45
Kebon Jeruk JakartaBarat dua hari kemudian saya melakukan fotocopy SHGB No.319selanjutnya saya bersama dengan BAMBANG WASKITO, ANDINOVIANTO, ITOY (staff RADEN JOHANES SARWONO) dan ANANGHal 15.dari 27 Hal.Put.
159 — 97
Dewan Komisaris Nama Pengurus4 Wakil Komisaris Utama Haryono Waskito, SH5 Komisaris M. Devijanti Pandojo, SH Berdasarkan pernyataan Keputusan RUPSLB PT. Bank LimanInternational tanggal 26 November 2010 No. 28, dibuat dan ditandatanganidihadapan Setiawan, SH., Notaris di Jakarta dengan PenerimaanPemberitahuan tanggal 27 Desember 2010 No. AHUAH01.10.33131 danNo.
Akt5 Komisaris Independen Haryono Waskito, SH6 Komisaris Independen Efen Lingga Utama 32.Bahwa berdasarkan Berita Acara Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa PT Bank Dinar Indonesia No. 4 tanggal 05 Juni 2014 yangdibuat dan ditandatangani dihadapan Tjong Sendrawan, SH, Notaris diJakarta Jo. Keputusan Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RI No.AHU03715.40.20.2014 tanggal 10 Juni 2014 Jo. PenerimaanPemberitahuan dari Menteri Hukum dan Hak Azasi Manusia RepublikIndonesia No.
422 — 292
Hanafi Waskito, Sp.OG;VISUM ET REPERTUM No. 23/VER/PPKPA/V/2018 dari Rumah Sakitumum Daerah Tugurejo Semarang yang dibuat pada tanggal 09 Mei 2018dan ditandatangani oleh dr. Adi Rahmawan, Sp.OG;VISUM ET REPERTUM No. 117/B47/RFL/VIII/2018 dari Rumah Sakitumum Pusat Dokter. Kariadi Semarang yang dibuat pada tanggal 06Agustus 2018 dan ditandatangani oleh dr.
Hanafi Waskito, Sp.OG,dengan hasi pemeriksaan tidak ditemukan kelainan pada Selaput Dara;Menimbang, bahwa berdsarkan defenisi otentik dari perbuatan cabulpada Pasal 289 KUHP, menyebutkan adalah segala perbuatan yang melanggarkesusilaan (kesopanan) atau perbuatan yang keji, semuanya itu dalamlingkungan nafsu berahi kelamin, salah satunya persetubuhan termasuk puladalam pengertian cabul, namun dalam undangundang disebutkan tersendiri,terlebin knusus bahwa undangundang yang dimaksud disini adalah UndangUndang
SYAIFUL BAHRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAHRIN NOOR alias IRIN bin M. SARWANI
23 — 4
Bahwa tablet warna putih yang telah disita dari saksi Rahman Hidayat AlsDayat Bin Ahmad Husaini tersebut kemudian dilakukan pengujian sample diBalai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) di Banjarmasin danberdasarkan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0639 tanggal 12 Juli2018 yang ditanda tangani oleh Dri Waskito, S.Si., Apt..M.Sc DeputiManager Teknis Pengujian Teranokoko pada Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan (BPOM) di Banjarmasin dengan hasil pengujian tablet warnaputih dengan penandaan
81 — 10
AHLI WASKITO ;bahwa pekerjaan saya adalah anggota Direktorat LaluLintas Polda DI.Yogyakarta bagian Seksi BPKB Direktorat LaluLintas Polda DI.
126 — 75
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 1.326.000, (Satu juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah).3.7 Bahwa Tergugat telah melaporkan Penggugat pada Kepolisian NegaraIndonesia Derah Jawa Timur, tanda bukit Lapor Nomor:TLB/336/1V/2017/JMJATIM tanggal 15 Maret 2017 yang saat ini dilimpahkanPolres Malang, Reskrim Unit IV selaku Penyidik Perkara Perusakan SaudaraBripbka INDRA WASKITO, SH (foto copy tanda bukti lapor terlampir)Halaman 7 dar 24 Putusan Perdata
SUJADI, S.H.
Terdakwa:
AMIN MASRURI Als AMIN Bin WIRYO SUPARDI
65 — 37
Rowi Yusuf RT.O1 RW.04 Desa Bobotsari Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juli 2019didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 24 Juli2019 dengan register Nomor : 70/SK/2019 serta didampingi pula WASKITO,S.H.,M.H. dari Kantor Advokat & Konsultan Hukum yang beralamat di : Jl.
10 — 4
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu Waskito, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Nasirudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.
Pembanding/Penggugat II : ANDRI SOFANDI
Terbanding/Tergugat III : BPN Kab. Karimun
Terbanding/Tergugat I : PENG TJIANG
Terbanding/Tergugat VI : KETUARW DUA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT MERAL
Terbanding/Tergugat II : SIOE LANG
Terbanding/Tergugat VII : KETUA RT TIGA PARIT BENUT
Terbanding/Tergugat V : LURAH PARIT BENUT
87 — 55
BINTORO ARIF WASKITO, SH., 5. ELLYIDAYATY. Z, SH., 6. ELIA MONALISA. M, SH., berkantor pada Kantor AdvokatEDY HARTONO & WARODAT Law Firm, beralamat di Jalan Gajah MadaKomplek Tiban Centre Blok C No. 4 Batam, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 April 2017 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Nomor : 78/SKV/2017/PN. TBKtanggal 23 Mei 2017 dan Nomor : 79/SKV/2017/PN.
66 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAENRY WASKITO JATI, S.H., jabatan Penangan PerkaraIID Tk. V pada Biro Bantuan Hukum, KementerianKeuangan;23.
54 — 0
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya pada hari : SENIN tanggal 30 Juli 2012 oleh I.NYOMAN SOMANADA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ACHMAD HANANTO, SH.M.Hum dan BAMBANG CONDROWASKITO, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggalitu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdidamping oleh Hakim Anggota
139 — 35
SATRIO HADI WASKITO , SE Pgl.
bernilainominal Rp20225.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) ;e Surat Kolektip No. 00169238mewakil i 100.000 (seratus ribu)saham biasa seluruhnya bernilainominal Rp50.000.000, (lima puluh jutarupiah) ; Bahwa ketiga lembar Surat Kolektip sahamtersebut semuanya tercatat dalam DaftarPemegang Saham PT Gudang Garam Tbk atas namaKUD ENAM LINGKUNG (KUD NAMLI) ; Bahwa berdasarkan keterangan saksi' RizeldaImelda Lengkong, SH selaku Account OfficerCapital Market PT MandiriSekuritas dan saksi Satrio Hadi Waskito
saham PT Gudang Garam214Tbk milik KUD Namli Pakandangan ke masing masingrekening efek tersebut, Terdakwa kemudian mulaimelakukan transaksi efek, baik berupa penjualan(sell ) dan pembelian ( buy) saham, maupunpenarikan (withdraw) saham untuk dipindahkan kerekening efek lain, yang kesemuanya dilakukanmelalui perusahaan pialang saham PI MandiriSekuritas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksiRizelda Imelda Lengkong, SH selaku AccountOfficer Capital Market PT Mandiri Sekuritas dansaksi Satrio Hadi Waskito
maka berdasarkan ketentuanangka 4.5. perjanjian pembukaan rekening efek diPT Mandiri Sekuritas dinyatakan, Nasabahdiwajibkan membuka rekening bank pada BankMandiri yang akan dipergunakan sebagai rekeninguntuk penerimaan dana, termasuk penerimaan dalambentuk deviden, dan pembayaran atas transaksiefek yang dilakukan Terdakwa melalui PI MandiriSekuritas ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksiRizelda Imelda Lengkong, SH selaku AccountOfficer Capital Market PT Mandiri Sekuritas dansaksi Satrio Hadi Waskito
51 — 12
Bambang Condro Waskito, SH.MMttdMahyudin, SH Panitera Pengganti,ttdAndi Akop Zaenal, SH., MH.
Hj. Wati
Tergugat:
1.Sirajudin Machmud
2.Imel Putri Cahyati
53 — 16
Pettarani, Ruko Diamond Lt 3 Blok D Nomor 16 Masale, Panakukang, KotaMakasar Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa kHusus tanggal 24Januari 2021;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana yang ditur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukBambang Condro Waskito, S.H., M.H.
61 — 18
Bambang Condro Waskito, S.H., M.M.TTDReno Hanggara, S.H. Panitera Pengganti,TTDAndi Akop Zaenal, S.H., M.H.