Ditemukan 6010 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2011/PN Pbg. Tanggal 15 Agustus 2011 — Terdakwa I. SUMARTIN WARI alias WARI Bin MACHURI,
Terdakwa II. SAHIRIN alias SAHIR Bin SAHUDI (alm),
Terdakwa III. RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN
20 — 6
20 — 6
tempat dimana orang orang yang bermain kartu yang berada dibagian depan rumah dapat dilihat dari luar pagar rumah, demikian ParaTerdakwa yang berada di bagian belakang rumah yang dipagari pagaryang sebagian pagar hidup sehingga masih dapat dilihat dari luar pagar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaiRp.192.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakanketerangan benar dan tidak keberatan;Saksi WASKITO
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2012 Tanggal 28 Nopember 2012 — MENTERI KEUANGAN RI vs SOLIANDRY, SE;
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., : Penangan Perkara ICTingkat V pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan ;14 Haenry Waskito Jati, S.H., : Penangan Perkara HIDTingkat V pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan ;Semuanya Pegawai pada Kantor Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan Republik Indonesia, berkedudukan di Gedung Djuanda I,Lantai 15, Kementerian Keuangan Jalan Dr.
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 143/Pid.Sus/2021/PN Tbh Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
54 — 19
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
KARMILAINI Als AINI Bin SAMIDIN
54 — 19
Saksi VEBRI DONI Alias DONI Bin EDI WASKITO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan ini karenaSaksi dan rekan Saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena diduga melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hariKamis, tanggal 25 Februari 2021 sekira pukul 01.30 WIB, didalam ruko milikterdakwa yang terletak
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0157/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 6 September 2016 — Penggugat:
Hj. Susiaty
Tergugat:
Yessy Devita
162 — 57
Hj. Susiaty
Tergugat:
Yessy Devita
162 — 57
diterima;DALAM REKONPENSIDALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Pergugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 641.000, ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTasikmalaya pada hari : SENIN, tanggal 09 Juni 2014, oleh Kami : AGUS PANCARA,SH.M.Hum,sebagai Hakim Ketua Majelis, BAMBANG CONDRO WASKITO
BAMBANG CONDRO WASKITO,SH.MM AGUS PANCARA,SH.M.Hum. 1 ARIS SINGGIH HARSONO.SHPANITERA PENGGANTI,DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indon 2 berusat, ntuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung uk pele. ar. ublik, p idan ilit fungsi p Dalam hal Anda menemukan inakurasi ip*asi y.* termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubuno Kepaniteraann ~ *euing RI melalui : Hal 18Telp : 021384
Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 214/Pid.Sus/2012/PN.Tsm Tanggal 30 Juli 2012 — ARMANDO RAFIQI bin RAFIQI
51 — 0
51 — 0
Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya pada hari : SENIN tanggal 30 Juli 2012 oleh I.NYOMAN SOMANADA,SH.MH sebagai Hakim Ketua, ACHMAD HANANTO, SH.M.Hum dan BAMBANG CONDROWASKITO, SH masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggalitu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdidamping oleh Hakim Anggota
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 176/Pdt.G/2020/PN Bpp Tanggal 22 Juni 2021 — Penggugat:
Hj. Wati
Tergugat:
1.Sirajudin Machmud
2.Imel Putri Cahyati
52 — 16
Hj. Wati
Tergugat:
1.Sirajudin Machmud
2.Imel Putri Cahyati
52 — 16
Pettarani, Ruko Diamond Lt 3 Blok D Nomor 16 Masale, Panakukang, KotaMakasar Propinsi Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa kHusus tanggal 24Januari 2021;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana yang ditur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukBambang Condro Waskito, S.H., M.H.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 40/Pid.B/2015/PN Msb Tanggal 26 Mei 2015 — DESI SAMPE BATAN Als. DESI Bin MARTEN
60 — 17
60 — 17
Bambang Condro Waskito, S.H., M.M.TTDReno Hanggara, S.H. Panitera Pengganti,TTDAndi Akop Zaenal, S.H., M.H.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 353/PID.B/2014/PN.Tsm Tanggal 29 Oktober 2014 — UUS USWANDA Bin EMOD
92 — 36
92 — 36
Bambang Condro Waskito, S.H,M.MAris Singgih Harsono, S.H. Panitera Pengganti,TB. Rizal Falah, SH
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 56/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 12 April 2016 — TN.KWAN NAI CHUAN CS >< NY.KWAN SHU YEAN CS
37 — 13
37 — 13
Sigit Tri Waskito, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Ferry Juan & Associates, beralamat di Frech WalkBuilding Blok G Nomor: 7, Mali of Indonesia, Kelapa Gading, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Nopember 2014,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semulaPenggugat! dan Penggugat ll;DAN3.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT GOLDEN HARDWARE
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT PERKASA
2.EUGENE SURYA
199 — 157
PT GOLDEN HARDWARE
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT PERKASA
2.EUGENE SURYA
199 — 157
BINTORO ARIF WASKITO, SH.,dan 5. ELLY IDAYATY, Z, SH Para Advokat dari KantorEDY HARTONO & WARODAT Law Firm, beralamat diJI. Gajah Mada Komplek Tiban Center, Blok C, No. 4,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Mei 2019, untuk selanjuntya disebutsebagai Penggugat ;Lawan1. PT. BUMI LAUT PERKASA, Perusahaan berkedudukan di JI. BrigjendKatamso Km. O06 Tanjung Uncang Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau, diwakili oleh Tn. SURYANTOselaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Rta Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Jekki Bin Husni Alm.
57 — 9
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Jekki Bin Husni Alm.
57 — 9
WASKITO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekitar pukul 22.00 WITA terdakwa menerima telepon dari sdr UDIN(DPO) yang ingin menitipkan 4 (empat) kantong plastik klip kecilNarkotika
Register : 19-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
RamlyPanitera Pengganti,Ahmad Waskito, SEI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 60.000,002: Panggilan : Rp 100.000,00A. PNBP Panggilan :Rp 10.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.Amb Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
28 — 0
28 — 0
- Arip Ngudi Waskito Bin Alm. Rusnin NIK 3322110208860002, Laki-Laki, Lahir di Kab. Semarang, 02 Agustus 1986, Umur 37 Tahun, Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Dsn Gentan RT 001 / RW 006 Kel Doplang Kecamatan Bawen, Kab. Semarang.
- Rusmi Binti Alm. Mustajab alias Mustadjab alias Kasan Mustajab (anak kandung), NIK 3374087112660011, Perempuan, Lahir di Semarang, 31 Desember 1966, Umur 57 Tahun, Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Alamat Jangli Krajan RT 010 / RW 008, Kel.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
9 — 1
,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didanpingi oleh hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Suherni, MH Drs. Hasan Basri, SH.
,MH.Panitera Pengganti,Halaman 44 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 45 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
328 — 100
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
328 — 100
.> sdri SUHARTI bagian Memberikan Obat dan menjelaksan Obatyang diberikan kepada pasien setelah melakukan Tindakan> Sdr WASKITO peranannya adalah membersihkan dan yangakan melakukan Pembakaran kepada Janin yang sudahdilakukan ABORSI namun Janin Tersebut belum dilakukanPembakaran oleh sdr WASKITO dan sudah ditemukan OlehPihak Kepolisian.Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Bahwa wanita yang mengaku bernama CINTHYA CHRISTIANTYSANTOSA Sebelum melakukan Tindakan Aborsi di Klinik
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2017 Tanggal 30 Maret 2017 — MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Praya, diwakili oleh Pemimpin Cabang Gusti Made Sardula, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Waskito, Asisten Manajer Pemasaran PT BRI Tbk. dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2015;2.
Register : 28-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 50/Pid.Sus/2013/PN.Rtu Tanggal 26 Maret 2013 — *Pidana :
-NORHARDIANSYAH bin M. SALEH
84 — 30
84 — 30
P, Saudara MIFTAHUDDIN yang dipimpin lansungoleh Kanit Buser yaitu Saudara WASKITO;e Bahwa sopir tersebut mengaku bernama SUPYA HENDRA JAYA bersama dengankernetnya yang bernama DARLIANSYAH alias DODOY dan Saksi SUPYAHENDRA JAYA menerangkan bahwa pemilik mobil tangki beserta BBM jenisSolar tersebut milik Terdakwa serta menerangkan Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis Solar tersebut dibawa dari Banjarbaru dan rencananya akan dibawa ataudiantar ke sebuah Perusahaan yaitu PT.
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN BATAM Nomor 244/Pdt.G/2015/PN Btm Tanggal 23 Februari 2016 — RIKI LIM, 1. LUFKIN CONITRA, 2. PT. PUTRA PADU MITRA JAYA,
83 — 35
83 — 35
BINTORO ARIF WASKITO, S.H., 5. ELLY IDAYATYZ., S.H. dan 6. ELIA MONALISA, S.H., Para Advokat/Pengacara danParalegal pada EDY HARTONO & WARODAT Law Firm, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama, berkedudukan di JalanGadjah Mada, komp.
Register : 21-03-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 65/Pdt.G/2019/PN Bpp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158 — 78
158 — 78
Padt.G/2019/PN Bpp Menolak Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Net OnvankelijkVerklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.3.394.000, (tiga juta tiga ratus sembilan puluh empatRibu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2019,oleh kami, Bambang Condro Waskito
Bambang Condro Waskito,S.H,M.H.Agnes Hari Nugraheni,S.H,M.HPanitera Pengganti,Sukaitok,SHHalaman 71 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN BppPerincian biaya:Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Penggilan : Rp 3.268.000PNBP Panggilan : Rp 30.000Redaksi : Rp 10.000Materai : Rp 6.000Jumlah : Rp 3.394.000(Tiga juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 72 dari 72 Putusan Perdata Nomor 65/Padt.G/2019/PN Bpp
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2282/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Islam, dalam penyelesaian perkara aquo Majelis Hakim diharuskan memeriksa saksisaksi dari pihak keluarga atauOrangorang yang dekat dengan Penggugat dengan Tergugat untukmendapatkan kebenaran yang lebih meyakinkan ;Menimbang, bahwa memenuhi dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 Penggugat telah menghadirkan pihakpihak yang dekat dengan Penggugat dengan Tergugat yaitu SAKSI 1, temandekat Penggugat dan Achmad Haikal bin Muhammad Arif sebagai kakakkandung Penggugat, Rus Waskito