Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 987/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
85 — 10
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
SALMAN Bin MUCHTAR
85 — 10
lalu saksi menjawabUdah malam bang besok la, saya telfon kawankawan saya manatau ada pembeli lalu saksi dan Terdakwa makan Mie TekTek diwarungkakak saksi tersebut yang bernama Mbak WAR, setelah itu Terdakwapulang kearah Batusangkar dan saksi pulang kerumah saksi.Halaman 19 dari 32 Putusan Nomor 987/Pid.B/2018/PN Por. Bahwa saksi melihat 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Pick Up Grand Maxdengan Nomor Polisi BM 9508 TI Tahun 2011 warna putih akan tetapisaksi tidak mengetahui No. Mesin DCG1317 No.
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.PP Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 33
128 — 33
Sekali waktu, saksi pernah purapura tidur saatwanita tersebut berbicara melalui telfon dengan Pemohon sehingga saksijuga mendengar pembicaraan Pemohon dengan wanita tersebut.
Register : 24-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 716/Pid.Sus/2017/PN Dps Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
82 — 37
I.G.A.A. Fitria Chandrawati, SH
Terdakwa:
Muhammad Taufik Als. Topiq
82 — 37
Bahwa berawal pada hari kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitarpukul 09.00 wita, saat saksi berada di Proyek (kerja proyek bangunan)Badung, saksi ditelfon oleh ipar saksi Slamet Sahabudin yang manasaat itu ipar saksi tersebut mengatakan jika keponakan saksi (KorbanAnakH) telah pergi dari rumah dan meminta kepada saksi untukmengangkat telfon jika ada nomor baru yang menelphone saksi untukberjaga jaga apabila Anak Korban menelphone saksi.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/2017 Tanggal 14 Agustus 2017 — PEMOHON PENINJAUAN KEMBALI VS TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI
145 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prijo Sidipratomo, Sp.Rad (K) telah menghubungiPemohon lewat telfon yang menyatakan tidak akan menanggapi suratHalaman 18 dari 32 Hal. Put.
Register : 29-06-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1298/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
kenyataanya penggugat yang melanggar menggunakan facebook danberkomunikasi dengan orang India yang bukan muhrimnya sampai saya mulaicuriga setiap saya pulang kerja pukul 23.20 WIB. karena setiap saya pulangkerja Sampa rumah Kondisi penggugat sudah tidur sampai berulang ulang dansetiap di ajak hubungan layaknya suami Istri sering menolak dengan alasanyang tidak logis dan pada akhirnya saya curiga, pada suatu malam sayasengaja pulang dan pura pura tidur dan saya mendapati istri saya sedangkomunikasi (Telfon
Register : 24-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 62/Pid.Sus/2017/PN Bon Tanggal 6 Juli 2017 — 1.ARDIANSYAH SIMANJUNTAK Alias DEDE Bin AHMAD MUNIR POHAN
2.RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK Alias UCOK Bin AHMAD MUNIR POHAN
76 — 24
76 — 24
LELI adalahsaksi dengan cara saksi menghubungi LELI melalui BBM dengan berkataada ini, dijawab oleh lely ada yang gratisan kah saksi jawab tidak ada, inidijual karena punya orang, selanjutnya dijawab ya udah saya minta yang200 an, saya jawab ok dan dijawab mana no hpmu nanti pulang kerjasaya telfon selanjutnya saksi memberikan nomonya yaitu 082255431585,kemudian sekira jam 16:30 wita, LELI menelpon saksi dan menunggu diturunan Polsek Bontang Selatan sehingga saat itu saksi menjemput yangbersangkutan
Putus : 21-09-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 63/Pid.Sus/2015/PN.Lbb ; Tanggal 21 September 2015 — - MUHAMMAD HASYIM PGL ASIM ;
80 — 5
80 — 5
anggota kepolisian kembali penggeledahan rumahTerdakwa dan Saksi EMIDAWATI Pgl WAT dan ditemukanlah 1 (satu)bungkus plastic warna bening yang berisikan 15 (lima belas) paket kecilshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening yang ditemukandidalam saku baju daster bermotif merk gajah putin yang tergantungdijemuran yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Shabutersebut diperoleh dari Buyuang (DPO) dan Abi (DPO) dengan memintashabu tersebut melalui telfon
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.B/2019/PN Lmj Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
MUSLIH
175 — 22
lain tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul 06.30 WIB,tepatnya di Dusun Gunung Cilik Desa Ranubedali KecamatanRanuyoso Kabupaten Lumajang; Bahwa pada waktu terjadinya tindak pidana pembunuhantersebut saksi sedang berada dirumah, di Dusun Weringinsari, RT. 07Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN LmjRW. 04, Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir, Kabupaten Lumajang,kemudian pada hari Sabtu tanggal 3 November 2018 sekitar pukul07.00 WIB, saksi dihubungi melalui telfon
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Register : 22-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 126/Pid.B/2015/PN Mrj Tanggal 16 Februari 2016 — ANDRE SYAHPUTRA bin KUSNEDI pgl. ADEK
75 — 2
75 — 2
Alkarak(Dpo) melalui telfon tersebut, Terdakwa kemudian menawarkan mobil tersebut kepadasaudara Armaidi Pgl. Alkarak (Dpo) untuk digadai;Menimbang, oleh karena pada saat itu saudara Armaidi Pgl. Alkarak (Dpo)tidak mempunyai uang untuk menerima gadai mobil tersebut, kemudian Armaidi Pel.Alkarak (Dpo) menelpon saudara Rian yang Terdakwa tidak ketahui isi pembicaraannyakemudian keesokan harinya saudara Rian datang ke Solok Selatan ke rumah saudaraArmaidi Pgl.
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 291/Pid.B/LH/2018/PN Plw Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
TAKKAS SIMATUPANG Als TUPANG Anak dari ROBINSON SIMATUPANG
363 — 28
NOFWANDI, SH
Terdakwa:
TAKKAS SIMATUPANG Als TUPANG Anak dari ROBINSON SIMATUPANG
363 — 28
Pelalawan; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada mempunyaihubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wibsaksi di telfon oleh Sdr. PANDA GINTING (Danton Security),memberitahukan bahwa ada kegiatan pengolahan kayu di arealKonservasi / Hutan Lindung PT. ARARA ABADI Petak B 920143 KonsesiPT. ARARA ABADI Distrik Sorek Desa Telayap Kec.
Upload : 03-06-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN.MJY ANDIKA KUSUMA WARDANA BIN SUWARNI
22 — 5
22 — 5
ANJAR mengantar terdakwa dan INGGIT ke Jalan Raya Jiwan untuknaik Bus menuju Gresik (tempat kos/tempat kerja terdakwa), akhirnya kakakterdakwa yang bernama BAGUS telfon ke saudaranya yang ada di Gresikuntuk mengecek kebenaran informasi sdr. ANJAR tersebut, dan ternyatabenar bahwa INGGIT berada di tempat kos terdakwa.
Register : 05-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 77/Pid.B/2020/PN Sbs Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
92 — 29
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
92 — 29
Sambas; Bahwa Posisi sdr SUDARMAN als KODAR sewaktu sdr GENJO dianiayaoleh sdr SADAM dan sdr UNYIL yakni berada di tepi jalan depan cafe miliksdr WASINO; Bahwa Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira pukul 11.00 WibSaksi mendapat telfon dari sdr MISTA (adik kandung Saksi) dan dirinyamenyampaikan bahwa sdr GENJO (adik kandung Saksi) telah di pukulhingga tulangnya patah, mendengar hal tersebut Saksi pun pulang; Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 Wib Saksi pun kerumah sdr MISJANI(abang kandung Saksi
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 744/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tanggapan terhadap Posita No. 5;Bahwa tidak benar apa yang sudah didalilkan oleh Penggugat yangmana antara Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi selama3 tahun berturutturut, dalam kenyataanya sampai sekarang masih 5 putusan nomor xxxx/Pat.G/2018/pa.pomelakukan telfon melalui fia Watsap kepada Tergugat dan menanyakankabar anak Penggugat ;Dalam Rekonpensi1.
Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 129 /Pid.B/2015/PN.NNK Tanggal 9 September 2015 — AIDIL Alias ACO Alias GONDRONG Bin NURDIN
54 — 30
54 — 30
Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah keterangan yang sebenarbenarnya,dan masih tetap; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan adanyaperkarapencurian; Bahwa pada hari sabtu tanggal 25 April 2015 sekira pukul 09.30 wita saksimenerima telfon dari terdakwa Aijdil, dan terdakwa Ajdil mengatakan adakawanmu mau beli HP kah kemudian saksi menjawab HP apa bro dan dyawaboleh terdakwa Aidil HP Samsung bro, kesinilah dulu kau bro ke kost ku hatbarangnya; HAL9 PUTUSAN NO 129/PID.B/2015
Register : 03-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.Kds Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa pada tanggal 20 Ferbuari 2021, Termohon datang kerumahbukan untuk pulang melainkan berniat mengajak anak untuk ikut bersamaTermohon secara paksa, namun anak tidak mau setelah dipaksa olehTermohon anak menangis histeris sehingga ibu Pemohon dan tetanggadatang untuk menolong anak, namun Termohon marah marah dan berkatakasar kepada ibu Pemohon, sehingga membuat anak semakin ketakutan,saat itu Pemohon sedang menyetir truk kaget karena mendapat telfon videocall posisi anak sudah menangis histeris
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Pol Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN Alias FIAN Bin SUDIRMAN
26 — 21
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUH. ALFIAN Alias FIAN Bin SUDIRMAN
26 — 21
saya dapatkan dengan cara membeli denganharga Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah); Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)saset plastic bening besar karena di suruh oleh Jalauddin Alias BapakIkbal Bin Rasid; Bahwa saksi hanya diberikan upah oleh Jalauddin Alias Bapak IkbalBin Rasid sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahw pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00wita saksi di telfon
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
34 — 4
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
34 — 4
Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PID/2019/PT SMR Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
35 — 20
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
35 — 20
TRISMAN Als RISMAN selesai menerima telfon tak lama adaseseorang lagi yang datang dan langsung menghampiri Sdr. TRISMAN AlsRISMAN dan Saksi tidak kenal dengan orang tersebut dan orang itu bertanyakepada Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada disimpankan FIRMAN kah?,dijawab oleh Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada sambil Sdr. TRISMAN AlsRISMAN mengambil 1 (Satu) bungkus Sampoema yang diletakandidepannya, kemudian Saksi melihat Sdr.
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
PATRIA TAMBA Bin PATIEL TAMBA
49 — 6
SUMITYA, SH
Terdakwa:
PATRIA TAMBA Bin PATIEL TAMBA
49 — 6
Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, tekhnologidan untuk reagensia dianostik, serta reagensia labolatorium setelah mendapatpersetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danmakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 oktober 2018, sekira Pukul10.00 saksi Harapan Hutagalung Bin W.Hutagalung mendapatkan telfon