Ditemukan 5822 data
170 — 39
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, berkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 Kota Malang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Abdul Malik, Rofiul Chuluq,SH, Khoirul Muslihah, Sri Puji Astuti, Pangky Yulianto, Bayu Santo Nugroho, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-195/MK.6/2012 tertanggal 25 April 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ir.
WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATI;2 KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG,berkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 Kota Malang;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Abdul Malik,Rofi ul Chulug,SH, Khoirul Muslihah, Sri Puji Astuti, PangkyYulianto, Bayu Santo Nugroho, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU195/MK.6/2012 tertanggal 25 April2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.EDWIN TEGUH SAPUTRA Anak dari SIMON SALE
2.ADE IRAWAN SAPUTRA Bin AMAT RUSDI REZA
32 — 15
Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru, sejak tanggal 20 April 2018 sampaldengan tanggal 18 Juni 2018 ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumbernama DRS.ABDUL GAPUR,ZA,SH, MESRANI ARANSYAH,SH, AHMADHUMAIDI,SH, SAMSUNI,SH , AdvokatPengacara pada Kantor Pos Bantuan HukumAdvokat Indonesia (POSBAKUMADIN) SK MENKUMHAM RI Nomor AHU5026AH0104 TH 2011, beralamat di Jalan Trikora Surya Kencana II No.6 Banjarbaru KotaBanjarbaruProvinsi Kalimanatan Selatan , berdasarkan surat kuasa khusustertanggal
74 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
saat PPK mengajukanpencairan pembayaran 100% pada tanggal 15 Desember 2010mengetahui dan patut menduga dan mempertanyakan bagaimanamungkin barang yang demikian banyak diperiksa dalam satu hari danjuga mengetahui barang berupa buku dan alat olah raga masihberada di gudang diknas Kabupaten Jember belum ada yang sampaike sekolah, tetapi Terdakwa langsung menandatangani SPM untukmelakukan pembayaran kepada rekanan;Bahwa terhadap pengadaan 50 judul buku mulok sebagaimanadipertimbangkan dalam perkara Drs.Abdul
Hal tersebut telah memperkayaorang lain yaitu Drs.Abdul Fatah,SH.MM;Bahwa terhadap pengadaan buku SMP/SMPLB sebagaimanadipertimbangkan dalam perkara Arif Hadiansyah Trisetyo Nugroho,Hal. 215 dari 245 hal. Put. No. 2069 K/Pid.Sus/2014ST. selaku direktur CV.Aneka Ilmu dari kekurangan buku yang belumdisalurkan senilai Ro43.530.607,00 ditambah dengan Buku MuatanLokal yang tidak berlegalitas senilai Ro286.648.820,00.
Drs.Abdul Fatah, SH.MM selaku direktur Afika Jaya daripengadaan 50 judul buku mulok yang tidak sesuai dengan ketentuansebesar Rp. 575.014.100, demikian juga dengan buku yang belumditerima di sekolah pada saat dilakukan penyidikan sesuai dengandaftar rekapitulasi barang bukti buku SD/SDLB di dapatkan buku yangbelum sampai di sekolah dengan nilai Rp. 664.071.994, danmenguntungkan Arif Hadiansyah Trisetyo Nugroho, ST. selaku direkturCV.Aneka limu dari kekurangan buku SMP/SMPLB yang belumdisalurkan senilai
36 — 9
Memberikan laporan mingguan / triwulan/tahunan kepada Koperasi secara tertulis ; 45Bahwa adapun susunan pengurus KUD Sumber Alam, Desa Pontang, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember adalah sebagai berikut :Ketua I : Hadi Wiyono, BAKetua II : H.SuyonoSekretaris I =: Ismail JakfarSekretaris II : Drs.Abdul RokhmanBendahara : Budi Wardoyo, SEManager : Imam Syafi'Bahwa KUD Sumber Alam, Desa Pontang, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember adalahselaku pihak Eksekuting (Penyalur Kredit) dari Bank BRI Cabang Jember
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
129 — 94
Gugatan Error in Persona karena mengandung cacat (Plurium LitiesConsortium) dimana yang ditarik selaku pihak tergugat dalamperkara ini kurang lengkap.Uraian gugatan Penggugat dan Penggugat II/sekarang Terbanding danTerbanding Il yang mendalilkan bahwa Penggugat I/Terbanding memperoleh sebahagian dari Objek sengketa dengan membeli dari Basobin Tassakka bersaudara, kemudian sebahagiannya lagi dibeli dari Drs.Abdul Wahid.
119 — 79
AHMAD RIKZA, S.Sos Bin MUSLIKHUN SUWAFE : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai Mantan BupatiKendal tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa Saksi menjabat sebagai Kasubag Agama, Pendidikan danBudaya pada Bagian Kesra Pemkab Kendal ; Bahwa waktu itu A tasan Saksi yaitu Kabag Kesra dijabat oleh Drs.Abdul Rohman;Hal 79 dari 156 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PN Smg Bahwa permasalahan dalam Bantuan Sosial tahun 2010 adalahadanya penyimpangan dalam prosedur ; Bahwa menurut Peraturan Bupati Kendal
Kendal, diketahui bahwa dana bantuan sosial yang telahdisalurkan oleh Terdakwa pada bulan Januari 2010 adalahmerupakan dana pinjaman, yaitu berasal dari keponakan Saksi Drs.Abdul Rohman yang bernama Anurrohim, dengan alasan karenawaktu itu dana bantuan sosial masih kosong ;Bahwa penyaluran dana bantuan sosial oleh Terdakwa pada BulanJanuari hingga bulan Juni 2010 belum ada payung hukum atau dasarhukumnya, yaitu penyaluran bulan Januari 2010 dilakukan sebelumditetapkan atau disahkannya APBD Tahun
1.SURYA WIRDA NINGSIH Binti H. BAA
2.SRI HERLINDA Binti H. BAA
3.BUYA HAMKA Bin H. BAA
Tergugat:
1.Drs. H. ABDUL LATIF HATMAN
2.M. YUSUF
3.AKBP. NURHAMIDAH
4.AKBP. MOCH. FAHRURROZI
5.ARDIYANSYAH SH. MH
6.AKBP. EKO WAHYUNIAWAN
7.Letkol. ARIFIN DAHLAN
8.Bripka ARUWALI
9.JAMAL alias JAMAL AZALI
10.INDRIANI
11.HJ. AMNIA WA ODE
12.WA ODE MASRIATI
13.BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
103 — 44
YUSUF (TergugatHalaman 78 dari 85 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2017/PN.BauIl) yang menjual tanah objek sengketa kepada para Tergugat lainnya, melainkan Drs.Abdul Latif Hatma (Suami Tergugat l) juga ikut menjual tanah objek sengketa kepadapara tergugat lainnya, halmana menunjukan adanya jual beli yang serampangan dantumpang tindih atas tanah objek sengketa.
71 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang No. 8 Tahun1981, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : Drs.ABDUL GHOFFAR MAHFUZ, M.Hum Bin MAHFUZ tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat
Pembanding/Penggugat : MASRAH Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH. MH
Terbanding/Tergugat : SULISTA
Terbanding/Tergugat : KARDI HARMAN
Terbanding/Tergugat : KAMSIAH
Terbanding/Tergugat : SONY ABDILLAH
Terbanding/Tergugat : cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : DRS. ABDUL AZIZ ANSAR
Terbanding/Tergugat : MARLINA SANTOSO
Terbanding/Tergugat : DARMAWAN TJANDRA
Terbanding/Tergugat : ARBAINAH (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
Terbanding/Tergugat : ATI S (Ahli Waris dari Alm. Amir bin Hasan)
76 — 18
Bis In Idemdalam perkara No. 64/Pdt.G/2014/PN Smda, akan tetapi dalil eksepsiTergugatI tersebut telah ditolak oleh Majelis Hakim, lagi pula dalam perkaraNo. 88/Pdt.G/2009/PN Smda aquo, TergugatI / Sulista (Sebagai PenggugatHalaman 10 dari 83 Putusan Nomor 60/Pdt/2016/PT.SMR.20:21.22.aquo) mengaku memiliki tanah seluas 5.330 M2 dan menggugat TergugatVIll(sebagaiTergugatl, Il aquo) atas tanah seluas 1.728M2 padahal secara formalTergugatVIll (TergugatI, Il aquo) hanya memiliki tanah seluas 1.330M2, Drs.Abdul
NOORHAYATI SALEH, IR
Tergugat:
Bupati Banjar
132 — 102
Tahun 2014 An Drs.Abdul Muis BinAsnawi. (Fotokopi sesuai kopinya);Surat Kepala BKN Nomor : K.2630/V.1398/99tanggal 2 Oktober 2018 Perihal SuratPenyampaian Data PNS Yang Dihukum Penjaraatau kurungan Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan atau Tindak Pidana yang adahubungannya dengan Jabatan dan ContohKeputusan Pemberhentian Tidak Dengan Hormatsebagai PNS.
68 — 45
Pohuwato (Drs.Abdul Wahid/Nip. 132160033).19. Daftar Harga Bahan Dan Upah Rehab Gedung Aula KPUD Kab.Pohuwato. . .Hal. 61 dari 75 Hal, Put.
Pembanding/Tergugat X : Hj. Fasah Dg Memang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XII : Hamida Dg Nining Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Mutti Dg Ngintang Binti Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Baso Dg Gassing Bin Dolo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XVIII : H. Havid, S. Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj. Mari Dg Kebo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXV : Nuriah Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXXII : PT. Dayaprima Nusawisesa
Terbanding/Penggugat I : Waode Nuraini Zaitun M.Si
Terbanding/Penggugat II : Ir. Andi Hasan Langsa
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Maros
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : M. Ilyas Rahman, S.H.
Turut Terbanding/Tergugat II : Damiati
Turut Terbanding/Tergugat III : Darwis
Turut Terbanding/Tergugat IV : Darwin
Turut Terbanding/Tergugat V : Darmawati
Turut Terbanding/Tergugat VI : Deni
Turut Terbanding/Tergugat VII : Idris
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M. Jafar Dg Gassing
Turut Terbanding/Tergugat XI : H. Cabang Dg Gading
Turut Terbanding/Tergugat XV : Dahlia
Turut Terbanding/Tergugat XVI : Dahlan
Turut Terbanding/Tergugat XVII : H. Haerullah
Turut Terbanding/Tergugat XXVI : Damriah
Turut Terbanding/Tergugat XXVII : Nova Asriani Binti Basri/Orangtua Ibu bernama Hapiani
Turut Terbanding/Tergugat XXVIII : Afrilah Nurana Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXIX : Merianti Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXX : Rahmaniah Binti Basri
Turut Terbanding/Tergugat XXXI : Abd Haris
62 — 46
Gugatan Error in Persona karena mengandung cacat (Plurium LitiesConsortium) dimana yang ditarik selaku pihak tergugat dalamperkara ini kurang lengkap.Uraian gugatan Penggugat dan Penggugat II/sekarang Terbanding danTerbanding Il yang mendalilkan bahwa Penggugat I/Terbanding memperoleh sebahagian dari Objek sengketa dengan membeli dari Basobin Tassakka bersaudara, kemudian sebahagiannya lagi dibeli dari Drs.Abdul Wahid.
51 — 40
MUHAMMAD RIDO HARAHAP, SE selaku Ketua DPRD KabupatenPadang Lawas, Drs.Abdul Hamid Tambunan selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Batara Tambunan, termasuk dalam elemen turut serta melakukanperbuatan, karena terdapat kerjasama antara Terdakwa bersamasama dengansaksi dengan saksisaksi tersebut yang mengakibatkan kerugian keuangan negarasebagaimana yang telah dipertimbangkan pada unsurunsur ke 1 s/d unsur ke 4tersebut di atas, dimana terdakwa dalam perkara in casu berperan sebagaiorang yang melakukan
54 — 18
PPU tidak ada Sosialisasi maupun Negosiasiharga secara langsung kepada masyarakat pemilik lahan, dalamproses pengadaan tanah saksi Kasim Assegaf yang melakukanpengurusan kepada pemilik lahan, bukan dari Pemerintah Daerahmaupun panitia pengadaan tanah dan yang mengantar dokumen(surat Kesepakatan Harga, Berita Acara Pembayaran Ganti Rugi)tanah kepada saksi untuk ditandatangani adalah saksi KASIMASSEGAF;13.Bahwa Terdakwa Drs.ABDUL ZAMAN,MSi Bin MUHAMMAD ARIEF(alm) selaku Wakil Ketua penitia pengadaan
76 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bungo Pantai bersaudaradengan harga penawaran sebesar Rp216.000.000.000,00 (dua ratus enambelas miliar rupiah) dan memerintahkan kepada PPK untuk menerbitkanSurat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa (SPPBu).Bahwa pada tanggal 11 Desember 2009 kontrak ditandatangani oleh Drs.Abdul Hamid Nasution selaku PPK dengan Batara Tambunan,ST selakuDirektur PT.Bungo Pantai Bersaudara sesuai surat perjanjian pemborongan(kontrak) nomor : 640/01/spp/pupe/2009 yang diketahui dan disetujui sertaHal. 7 dari 74 hal.
70 — 48
Aneka Ilmu, Drs.ABDUL FATAH, SH.MM selaku Direktur CV. Afika Jaya, Drs. USMAN HADI selakuDirektur CV. BINTANG SEMBILAN, (penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) dapatmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp. 6.118.982.254, (enam milyar seratusdelapan belas juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; w Perbuatan terdakwa Soegeng B. Resobowo, SH, Drs.
Aneka Ilmu, Drs.ABDUL FATAH, SH.MM selaku Direktur CV. Afika Jaya, Drs. USMAN HADI selakuDirektur CV. BINTANG SEMBILAN, (penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) dapatmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp. 6.118.982.254, (enam milyar seratusdelapan belas juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; n Perbuatan mereka terdakwa Soegeng B. Resobowo, SH, Drs.
Aneka Ilmu, Drs.ABDUL FATAH, SH.MM selaku Direktur CV. Afika Jaya, Drs. USMAN HADI selakuDirektur CV. BINTANG SEMBILAN, (penuntutan dalam berkas perkara tersendiri) dapatmengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp. 6.118.982.254, (enam milyar seratusdelapan belas juta sembilan ratus delapan puluh dua ribu dua ratus lima puluh empatrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; won= Perbuatan mereka terdakwa Soegeng B. Resobowo, SH, Drs.
38 — 19
SUPRIADI ( Kepala Desa Marannu) ; Drs.ABDUL LATIF LAMMING M,Si ;Bahwa tujuan Forum komunikasi mengadakan rapat adalah membentuk panitia pelaksana ;Bahwa yang ditunjuk selaku pengurus komite pembangunan yaitu : MUHAMMAD S.Pd selaku Ketua ;M,WASIUDDIN ISHAK selaku sekertaris ;IRWANA SL selaku Bendahara ;SWANTI ISHAK selaku Administrasi Keuangan;SYAMSUAR ANDI MATTO;,ST selaku kepala pelaksana ;MUSTAMAN bagian logistik ;Bahwa terdakwa ditahan oleh karena masalah pembangunan proyek yang belum selesai
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDUL HAVIDsebesar Rp.490.000.000, (empat ratus sembilan puluh juta rupiah) dan jikaTerdakwa RAJA FAJAR RESTU HADI, S.Sos, dan Terdakwalll Drs.ABDUL HAVID tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untukmembayar uang pengganti / jika Para Terdakwa terpidana tidak dapatmembayar uang pengganti sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18undangundang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganundangundang Nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi paling lama dalam wakiu 1 (satu)
139 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 117 PK/Pid.Sus/201 1Rumah Tangga(PURT) bersamasama dengan saksi RAHMAT HIDAYAT, Drs.ABDUL KAPPI dan H. ABDURRAHIM, SH., CN. masingmasing selaku WakilKetua DPRD Provinsi NTB, sekaligus selaku Wakil Ketua Panitia Urusan RumahTangga (PURT) dan saksi Drs. H.
125 — 230
Drs.Abdul Muis, M.Pd/28/06/2010 Rp. 4.646.500,00selaku Kabag Binawasa Biaya bingkisan lebaran kepada pekerja16/09/2010 Rp. 5.049.000,00perkebunan kelapa sawit kwarda jambi Biaya ucapan pelantikan gubernur jambi02/08/2010 Rp. 4.500.000,00dan ucapan bulan suci Ramadhan 1431 H Pembelian kado pernikahan staf kwarda/30/03/2010 Rp. 500.000,00ambi (H.Hendri Kusuma Atmaja, SS) Bantuan biaya pernikahan staf kwarda/21/06/1020 Rp. 500.000,00jambi (yuniharto) Biaya bantuan kepada staf kwarda jambi21/06/2010
Drs.Abdul Muis, M.Pd/28/06/2010 Rp. 4.646.500,00selaku Kabag Binawasa Biaya bingkisan lebaran kepada pekerja16/09/2010 Rp. 5.049.000,00perkebunan kelapa sawit kwarda jambi Biaya ucapan pelantikan gubernur jambi02/08/2010 Rp. 4.500.000,00dan ucapan bulan suci Ramadhan 1431 H 5 Pembelian kado pernikahan staf kwarda/30/03/2010 Rp. 500.000,00jambi (H.Hendri Kusuma Atmaja, SS) 6 Bantuan biaya pernikahan staf kwarda/21/06/1020 Rp. 500.000,00Jambi (yuniharto) 7 Biaya bantuan kepada staf kwarda jambi21/06