Ditemukan 5989 data
154 — 84
Bahwa Tergugat telah menggadai Tanah milik Hj.Rahmawati selakupenerima hibah dan ditelah dilunasi oleh Tergugat VII menggunkan hasiljual penjualan tanah dan disetujui serta disaksikan oleh Tergugat danPengacaranya seperti yang telah terlampir alat bukti Tergugat No. 9.T.7dan No.10.T.710. Kami sebagai Para Tergugat sangat menyangkan sikap danTindakan para penggugat karena telah memanfaatkan Tergugat untukmenghalalkan segala cara untuk mengambil tanah yang dimana bukan hakdari para Penggugat .11.
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
MULIANTO alias ANTO
51 — 20
Sekitar jam 24.00Wita masyarkat yang ada di di depan rumah saksi korban tepatnya di jalanberteriak dengan mengeluarkan katakata kotor, tidak lama kemudianmelakukan pelemparan kearah rumah saksi korban secara berulangulang kalidengan menggunkan batu hingga jam 02.00.
35 — 28
DWI WIJAYATNO danterdakwa.e Bahwa selain propesi TNI AD saksi mempunyai usahadagang.e Bahwa usaha dagang yang dijalankan saksi dan istrinyaadalah usaha toko klontong dan jual beli bensin eceran.e Bahwa usaha tersebut dilakukan dirumah saksi dan istrinyae Bahwa diwarung saksi pernah ada sepasang lakilaki danperempuan menggunkan sepeda motor membeli bensin ditokonya, untuk jenis SPM saksi lupa.53Bahwa saksi lupa kapan sepasang lakilaki dan perempuantersebut membeli bensin di tokonya, dan yang diseingatsaksi
59 — 25
tidak dapatdilakukan pengukuran, ahli melakukan = penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada perbedaan volume yang dikerjakanoleh pelaksana, ada volume kurang yang tercantum dalamgambar kerja ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbulid drawing maka saksi menggunkan
pengukuran, ahli melakukan penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada volume yang kurang, ahli tidakmelakukan perbandingan dengan mengukur realisasi pekerjaandi lapangan dengan volume kontrak ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbuild drawing maka ahli menggunkan
pengukuran, ahli melakukan = penghitunganpelaksanaan pekerjaan dengan cara membandingkan gambarkerja dengan volume dalam kontrak, setelah dilakukanperbandingan ternyata ada volume yang kurang, ahli tidakmelakukan perbandingan dengan mengukur realisasi pekerjaandi lapangan dengan volume kontrak ;Bahwa benar untuk menentukan volume yang dikerjakan sudahsesuai dengan kontrak atau tidak, semestinya menggunakangambar pelaksanaan atau Asbuild Drawing, akan tetapi karenatidak ada Asbuild drawing maka ahli menggunkan
57 — 21
Saksi HASAN alias SUNG, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: :Bahwa awal bulan Januari 2016, saksi dihubungi SUPARTO ALIASWANG KE menggunkan nomor handphone 0856 4538 3888, 0878 84523888, 0812 8841 3888, memberitahu tahukan bahwa SUPARTO ALIASWANG KEakan import mesin jen set dari China, kemudian SUPARTOALIAS WANG KEbertanya kepada saksi berapa ongkos impor mesin jenset tersebut @ M 3 (kubiknya).Bahwa Saksi menawarkan harga kepada SUPARTO ALIAS WANGKEongkos
63 — 35
Muhtar;45Bahwa Saksi melaporkan menggunkan uang prona, tidak ada larangandari Terdakwa;Bahwa kalau uang sejumlah Rp. 110.000.000,00 (seratus sepuluh jutarupiah) bukanlah dana taktis;Bahwa benar penerimaan THR sudah ada pada tahun sebelumnya;Bahwa untuk membayar panitia prona adalah dari bendahara umum;Bahwa benar keseluruhan dana yang saksi terima dari masingmasingDesa berjumlah Rp. 158.600.000,00 (seratus lima puluh delapan jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa dana sejumlah Rp 158.600.000,00 (seratus
M. ZUHRI, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL AZIS, SE Bin ABDUL AZIS
445 — 296
MARIAMA dilakukan penarikan dana pada Teller yakni pada tanggal 9Februari 2018 dengan menggunkan slip Penarikan;2.
Samikun, S.H.
Terdakwa:
Rudianto Alias Cai Cai Bin Hendra
61 — 9
Kemudian terhadap usaha perikananmempunyai ketentuan bahwa nelayan yang menggunkan kapal ikanIndonesia dengan ukuran maksimum 30 (tiga puluh) GT yang terdaftar diHalaman 6 dari 67 Putusan Nomo 62/Pid.Sus/2019/PN ClipKementrian Kelautan dan Perikanan, SKPD Provinsi/Kabupaten/Kotayang membidangi perikanan dengan verifikasi dan surat rekomendasi dariPelabuhan Perikanan atau Kepala SKPD Provinsi/Kabupaten/Kota yangmembidangi perikanan sesuai dengan kewenangannya maingmasing,dengan demikian KM.
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
Edison Karubui, S.An Alias Edi
83 — 45
Bahwa setelah adanya larangan dari Plt.Kepala Dinas Perhubungankota Sorong Terdakwa EDISON KARUBUI masih melakukanpungutan retribusi jasa barang berupa jasa dermaga non manifest /non dokumen namun tidak menggunkan kertas putin maupun karcistanda masuk pick up, mini bus, sedan & jeep, Terdakwa EDISONKARUBUI langsung mengambil uang pada pemilik barang, Saksijuga melakukan pungutan dengan menggunakan karcis masukkenderaan atau juga hanya mengambil uang tunai saja dari pemilikbarang tanoa memberikan
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
STENNY ERICK alias STENNY ERICK LUMI
167 — 251
ALTRAK 1978 Batamsesuai dengan SOP adalah sebagai berikut : Apabila ada pemesan barangoleh costumer terdapat PO dari Costumer dokumen P50 untuk mengeluarkanHalaman 37 dari 66 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Btmbarang dari Gudang yang ditandatangani oleh pengirim barang, penerimabarang dan tanda terima barang sesuai dengan prosedur penagihancostumer ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan pada system computer barangtersebut di keluarkan atas nama costumer dengan menggunkan PURCHASEORDER (PO) perusahaan
87 — 23
YUDIKUSNIADI datang legi kepada saksi dan menyerahkan aplikasi pinjaman,saat itu dirinya menerangkan sedang sibuk dan meminta tolong kepadasaksi agar penjaminan tersebut menggunakan nama saksi denganmenerangkan bahwa pinjaman tersebut tidak akan lama, hanya untuk 1 38 bulan, karena saksi berniat menolong kemudian saksi menggunkan namasaksi memasukan aplikasi pinjaman kepada Leasing MGM Sukabumi,setelah itu dana pinjaman diterima dan langsung saksi serahkan kepadaSdr. YUDI.
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Sugiyanto
26 — 8
kardus, selanjutnya oleh SUGIYANTO3 (tiga) paket di tempel sesuai perintah UDIN, selanjutnya 1 (satu) paketsetelah saksi buka didalamnya ternyata sudah dalam bentuk paketpaketHal 38 dari 66 hal Putusan Nomor : 919/Pid.Sus/2018/PNDps.kecil, selanjutnya SUGIYANTO dan WULANDARI menempel sisa shabutersebut Ssesuai perintah UDIN hingga sekitar hari Senin tanggal 30 April2018, selanjutnya masih tersisa 1 (Satu) paket lalu SUGIYANTO danWULANDARI pulang ke Jogja sekitar hari Selasa tanggal 1 Mei 2018dengan menggunkan
56 — 18
Bank Brikata Terdakwa mau ambil duit, setelah itu saksi dan Terdakwa kembalilagi kerumah orang tua saksi;Bahwa sorenya saksi, adik saksi Ali murtando dan Terdakwa kembali ketrans HTl kemudian mampir kerumah Sodikin, lalu Terdakwa tidur dirumah sodikin sedangkan saksi dan Ali murtando pulang ke pondok saksi;Bahwa benar hari minggu tanggal 21 Desember 2014 sekira jam 11.00wib sodikin datang bersama Terdakwa ke pondok saksi;Bahwa pada hari minggu Terdakwa meminta saksi mengantar ke RimboBujang dengan menggunkan
117 — 49
Wib, pada waktu saksi sedang bermain dengan terdakwadan nonton TV di rumah terdakwa saksi diajak ke kamar dengan berkata Yuh ngeneh nang kamar HP an (ayo masuk ke kamar bermain HP)dan didalam kamar terdakwa memberikan HP yang sudah diputar videoporno kepada saksi sehingga saksi memegangi HP sambil menontonvideo porno ;Bahwaterdakwa melepas celana dan celana dalam yang dipakai saksi dibuka sebatas lutut, setelah itu terdakwa juga melepas celana yangdipakainya kemudian memegang alat kalamin saksi menggunkan
565 — 440 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, meskipunPenyalahguna kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai, membeli,menerima, dan membawa dalam rangka untuk menggunkan narkotika untukdirinya sendiri maka tindak pidana yang dikenakan haruslah Pasal 127".10.
106 — 13
ADE RESTANA menggunkan baju kaos warna abuabuada gambar di depannya tetapi saksi tidak ingat persis gambarnya danmalamnya Sdra. ADE RESTANA ada menelpon saksi sekira jam 19.00 Wibdan bertanya mengenai tas dan pengecas Hp karena biasanya mengecas diwarung milik saksi dan sebelumnya yaitu pada hari Senin tanggal 13 Juni2011 Sdra.
120 — 47
Bahwa Pembelian tanah tersebut dilakukan oleh PENGGUGATdengan menggunkan nama orang lokal / orang Indonesia (halaman 2butir 4 Gugatan)Bahwa pembelian Objek Sengketa tersebut dilakukan secarabertahap dan oleh karenanya memakai nama beberapa pihaksebagian atas nama Sd.
49 — 35
yang tidak dikenal, kemudian saksi juga mendapatkan notapembayaran karaoke di paradise bandungan di kamar anaknya tersebut.Bahwa istri saksi memberitahu kepada saksi bahwa teman dari istrinyamengabarkan ada penemuan jenasah di wilayah temanggung yang ciricirinya mirip dengan anak lakilakinya yang hilang.Bahwa ciriciri dari anak lakilaki korban : tinggi 175 cm, Kulit sawomatang, umur 30 th, gigi sebelah kanan ompong / rompal, hidung lebaragak mancung, rambut hitam lurus cepak.Bahwa korban biasa menggunkan
ZULKARNAEN
Terdakwa:
AGUSTINUS BOLILERA alias AGUS alias GUSTI
135 — 44
Saksisiang hari pernah malam hari juga pernah tanggal dan bulannya Saksi lupasepertinya dibawah jam 00.00 WITA dan diatas jam 19.00 WITA;Bahwa pada pertemuan tersebut, Indra jaya saat itu tidak ada hanya Saksi,Sriyanti Mail, X, Xx, X dan Terdakwa;Bahwa kegiatan Saksi dengan Terdakwa saat siang hari hanya jalan jalansaja;Bahwa Anak Korban sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa saat Saksi pergi bersama Terdakwa, Anak Korban selalu ikut;Bahwa saat jalanjalan, Kami kadang menggunakan mobil Terdakwa namunkadang menggunkan
YAKARIM M
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Aceh Cq. Kepala Kepolisian Resor Subulussalam
2.Kasat Reskrim Polres Subulussalam
183 — 37
Astra menggunkan Ekskavator miliksaudara Yakarim Munir;Bahwa sebelu kejadian ini saksi ada diminta untuk memanaskanEkskavator 1 (Satu) minggu sekali di kebun H. Toke namun saat dihidupkan Ekskavator tersebut tidak bisa hidup karena batrenya hilangdan setelah saksi tanya kepada penjaga Ekskavator tersebut mengatkanbahwa batre tersebut di ambil oleh anak dari Saudara H.