Ditemukan 6800 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
memperbaiki dirimeskipun usianya belum mencapai batas minimal usia pernikahan yangditentukan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Tentang Perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan orang yang hamil adalah hal yangdiperbolehkan menurut madzhab Syafif, selagi pernikahan tersebut tidakmempunyai motif untuk menutupi hakikat kehamilan tersebut, seperti yangdijelaskan oleh alHabib Abdurrahman bin Muhammad, Mufti
Register : 09-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Sak Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
18 — 18
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
RESTU SINGGIH Als RESTU Bin MAWAN
18 — 18
,dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPurwati, S.Kom., SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Wirawan Prabowo, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSiak dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DEWI HESTI INDRIA, S.H., M.H RISCA FAJARWATI, S.H., M.H.FARHAN MUFTI AKBAR,
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Sak Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als UJANG Bin MUHAMMAD SAHAR
2.DEDI YUSRI ROBIADI SAPUTRA Bin YUSAR
3.EKO NUGROHO NOTO Bin SUMADI
4.MASYHURI SHOBIRIN Bin ITAN
16 — 10
ROBBY HERMANSYAH, SH.
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als UJANG Bin MUHAMMAD SAHAR
2.DEDI YUSRI ROBIADI SAPUTRA Bin YUSAR
3.EKO NUGROHO NOTO Bin SUMADI
4.MASYHURI SHOBIRIN Bin ITAN
16 — 10
., sebagai Hakim Ketua, Farhan Mufti Akbar,S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Robby Hermansyah, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H.
Register : 18-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 492/Pdt.G/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMOHON & TERMOHON
16 — 17
16 — 17
Hj.Nurcaya Hi Mufti, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasar, MH. danDr. H. Sukri, HC.MH. masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh ketua majelis yang dihadiri oleh hakim anggota tersebut dibantu olehDra. Hj. St. Hafiah sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh kuasapemohon ~ konvensi/tergugat rekonvensi dan kuasa termohonkonvensi/penggugat rekonvensi.hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Bannasari, MH. Dra. Hj.
Nurcaya Hi Mufti, MH.Hal. 35 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.Dr. H. Sukri, HC.MH.Rincian Biaya Perkara :1.ao fF ooPanitera PenggantiDra. Hj. St. Hafiah. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 110.000.Redaksi :Rp. 5.000,Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Hal. 36 dari 36 Hal. Put. No. 492/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 55/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 2 Maret 2017 — LIEM HANNA melawanDIREKTUR UTAMA PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Cq. Pemimpin Kantor Cabang Cepu dkk
58 — 27
58 — 27
SHM No. 1892/Desa Cepu atas nama Liem Hanna dengan pemenanglelang Mufti Hidayat ;Dengan terbitnya Risalah lelang tersebut, maka lelang eksekusi yangdilaksanakan Tergugat Ill atas permintaan Tergugat sudah sah danberkekuatan hukum mengikat ;.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas posita Penggugat angka 6 yangpada intinya merasa diperlakukan tidak adil dalam pelaksanaan lelangdengan alasan:1.
Mufti Hidayat dengan LiemHanna, pada angka 3 (tiga) Notulen Rapat disebutkan Pihak BRI Cab.Cepu sesuai prosedur telah memberikan Surat Pemberitahuanbahwa tanah milik Liem Hanna akan dilelang.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 01-03-2021
Putusan PN TEBO Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mrt Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
Dr. M. Azri, SH., MH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Muara Tebo
344 — 375
Dr. M. Azri, SH., MH
Tergugat:
Direktur Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Thaha Muara Tebo
344 — 375
Dewi dan Ahli Nurul Mufti;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi pokok sengketa dalamperkara a quo adalah mengenai apakah perbuatan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi yang menyuruh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi melakukan isolasi mandiri di rumah tanpa adapemeriksaan awal dan melakukan pemasangan infus pada tangan PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi meminta untuk dirawat inap, yang mana mengakibatkan terjadinyapembengkakan pada tangan kanan
dilakukan upayapemasangan infus kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yangdilakukan sesuai dengan SPO yaitu apabila pemasangan awal gagal makadilakukan fiksasi pada luka bekas pemasangan sebelumnya lalu dilakukanpemasangan infus kembali pada pembuluh darah yang lain, namun upayaHalaman 22 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Mrt pemasangan infus gagal sehingga Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimeminta untuk dirujuk ke rumah sakit di Muara Bungo;Menimbang, bahwa Ahli Nurul Mufti
Putus : 15-01-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN SERANG Nomor 697_PID.SUS_2012_PN.SERANG Tanggal 15 Januari 2012 — HERIYADI Als AYAH Bin KUSEN
56 — 6
56 — 6
2012 sampai dengantanggal 16 Nopember2012 ;@ Tahanan Penuntut Umum sejak tanggal 12 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 01 Desember 2012 ;@ Tahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Nopember 2012 sampaidengan tanggal 20 Desember 2012 ;@ Perpanjangan Ketua Pengadiian Negeri sejak tanggal 05 Agustus 2012 sampaidengan tanggal 03 Oktober 2012 ;@ Perpanjangan Ketua Pengadiian Negeri sejak tanggal 21Desember 2012sampai dengan tanggal 18 Pebruari 2012 ;nn Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum: MUFTI
Register : 03-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1466/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana:
- Terdakwa: ANDRI FAJRIN als ANDRI bin RAKHMADI, dkk
- JPU: SYAIFUL ANWAR, SH
29 — 9
29 — 9
Surgi Mufti Kec. Banjarmasin UtaraKota Banjarmain.: Islam.: PNS Depkumham.: MUHAMMAD FILUSUPI als SUPI bin H.MASEMAN: Banjarmasin.: 46 tahun / 16 September 1967.: Lakilaki.: Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Veteran Km 5,5 No 33 Rt 04 Kel. SungaiLulut Kec.
Register : 10-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0162/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
Tria Astika Endah Permatasari binti Drs. Tamudi
Tergugat:
H. Fiddy Ferdynan bin H. Engkos Kosasih
185 — 35
Tria Astika Endah Permatasari binti Drs. Tamudi
Tergugat:
H. Fiddy Ferdynan bin H. Engkos Kosasih
185 — 35
GAZA RAYI MUFTI ALBIRRU, yang lahir pada tanggal 28 Juni20104. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, akan tetapi sejak perkiraan bulan Desember 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis dikarenakansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi keluarga, nafkah yang diberikan Tergugatkepada Penggugat untuk kebutuhan keluarga ternyata tidak dapatmemenuhi kebutuhan seharihari sehingga untuk menutup!
Register : 19-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Malili Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 24
22 — 24
., M.H.dan Mufti Hasan, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor38/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 19 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Yusuf, S.H.I., M.H.
Register : 18-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
sebagainya, meskipun usianya belum mencapai batasminimal usia pernikahan yang ditentukan Pasal 7 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Tentang Perkawinan tersebut.Menimbang, bahwa perkawinan orang yang hamil adalah hal yangdiperbolehkan menurut madzhab Syafii, selagi pernikahan tersebut tidakmempunyai motif untuk menutupi hakikat kehamilan tersebut, seperti yangdijelaskan oleh alHabib Abdurrahman bin Muhammad, Mufti
Register : 09-01-2017 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 118/PID/2016/PT.BTN Tanggal 3 Januari 2017 — Nama lengkap : KHAIRA BHARTINDER KAUR;
Tempat lahir : India;
Umur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 30 Januari 1984;
Jenis kelamin : Perempuan;
Kebangsaan : India;
Tempat tinggal : Jl. Bima I Blok H Rt.009/Rw.005, Kelurahan Bendungan, Kecamatan Cilegon, Provinsi Banten;
Agama : Hindu;
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;
Pendidikan : Bachelors In Business Administration (BBA) di Ludhiana India;
71 — 14
71 — 14
PD, MM menjelaskan bahwaapabila seseorang yang lahir pada tahun 1984 kemudian pada tahun 2010hendak mengajukan Akta Kelahiran, maka seharusnya terlebih dahulu terbitKartu Tanda Penduduknya dan Akta Kelahiran tersebut mendasarkan padaazas peristiwa atau terjadinya kelahiran ;Berdasarkan Keterangan Ahli Abdul Mufti, SH menjelaskan bahwa Sesuaidengan UndangUndang Nomor 6 Tahun 2011 tentang Keimigrasian, bahwaPaspor Republik Indonesia diterbitkan untuk warga Negara Indonesia, danwarga Negara asing tidak
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA Malili Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Mll Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
., sebagai Ketua Majelis, Mufti Hasan,S.Sy. dan Fathur Rahman, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Malili Nomor14/Pdt.G/2022/PA.MIl tanggal 07 Januari 2022, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 11 Mei 2015 —
39 — 6
39 — 6
Penggugat ;Syarifah Sihun binti Sayyid Alwi Abdullah, Umur 80 tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, beralamat di Mesjid RT 004 RW 030 KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Provinsi KalimantanSelatan.
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3359/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat konvensi (Denny Legawa Wijaya bin Atmawijaya) terhadap Penggugat konvensi ( Karlina Dewi binti Mufti Sudibja);
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi
- Menetapkan Harta Bersama (HB) Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi berupa: sebidang
Register : 06-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 31-K/PM.II-08/AD/II/2020 Tanggal 27 Februari 2020 — Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Roy Ismayogi
200 — 75
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Roy Ismayogi
200 — 75
Mufti Djusnir, M.Si., Apt, bahwa urine milik Terdakwa a.n. Kopda Roy Ismayogi Positif (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00-(tujuh ribu lima ratus rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.