Ditemukan 25990 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2012 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BLITAR Nomor 762/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 18 Januari 2012 — SUPRIHATIN AL. KUTIT BIN SUPRAYITNO
3211
  • DJAMIAH yangdidalam tas yaitu berupa uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah), (Satu) buah sarung wama biru motif kotakkotak dan 1 (satu) kalungbeserta bandulnya dan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempattersebut dengan membawa barangbarang milik Sdri DJAMIAH (saksi korban)pulang kerumah dan menaruh 1 (satu) buah sarung milik Sdr.
    DJAMIAHtersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah dengan maksud untukmenjual 1 (satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namun ternyatakalung dan bandul milik Sdri DJAMIAII tersebut adalah bukan emas ash hinggaakhirnya terdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kalung dan bandultersebut, sedang uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) telah terdakwagunakan untuk makan dan beli rokok;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Sdni.
    Bahwa tentang masalah barang saksi yang diambil oleh terdakwaberupa sebuah liontin beserta kalung seberat 5 gram dan sarung;Bahwa pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2011jam 15.15 Wib di sebelah barat dalam stasiun kota Blitar ;Bahwa situasi saat itu sepi dan saksi berada 2 meter jaraknya denganpelaku dan tas saksi berada dekat tembok oleh pelaku tas dialaskandi lantai dan saksi minta tas, pelaku tidak memberikannya dan ialangsung buka dan mengacakacak isinya dan mengambil uang Rp.15.000
    motif kotakJRotak dan 1 (satu) kalung beserta bandulnyadan setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut denganmembawa barangbarang hasil curian pulang kerumah dan menaruh 1 (satu)buah sarung tersebut, selanjutnya terdakwa pergi ke toko mas Gajah denganmaksud untuk menjual 1 (Satu) buah kalung beserta bandulnya tersebut namunternyata kalung dan bandul tersebut adalah bukan emas ash i hingga alchirnyaterdakwa pulang lagi kerumah untuk menyimpan kaltmg dan bandul tersebut,sedang uang Rp. 15.000
    Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan adanya barang bukti yang mana antara satudengan lainnya sating bersesuaian dan keterangan mana telah diakui ataudibenarkan oleh terdakwa yaitu benar uang tunai sebesar Rp. 15.000, (limabetas ribu rupiah), 1 (Satu) buah sarung warna biru motif kotakkotak dan 1(satu) kalung beserta bandulnya yang telah diambil oleh terdakwa seluruhnyaatau sebagian adalah
Register : 26-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 24-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 98/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUS PRIYATNA,SH
Terbanding/Terdakwa : ALI AKBAR Als AKBAR Bin ABDUL RAUF
10241
  • tanggal 05 Maret2011 tentang persetujuan penurunan fee dari Rp. 15.000/ M3 menjadiRp.8.000/M3 dan Berita Acara Kesepakatan Bersama tentang pembinaan PT.Sentosa Kalimantan Jaya kepada Kampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret2011 yang pada pokoknya menyetujui jika fee Produksi sebesar Rp.8000 / M3dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu Rp.3000/M3 digunakan untukpembangunan Kampung Tanjung Batu dan Rp.5000/M3 digunakan untukkesejahteraan Pemerintah Kampung, setelah itu MARDANI meminta tandatangan dari
    Sentosa Kalimantan Jaya kepadaKampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret 2011 tersebut, serta menyakinkanPURNOMO bahwa perubahan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dari Rp.15.000/M3 menjadi Rp.8000/M3 serta peruntukkanya telah dimusyawarahkandan disetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu, kemudian Terdakwa memintakepada PURNOMO untuk merubah isi Surat Kesepakatan Bersama PT.
    SentosaKalimantan Jaya dengan Masyarakat Kampung Tanjung Batu tanggal 19Agustus 2009 dalam Pasal 2 dari peruntukkannya telah dimusyawarahkan dandisetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu sebesar Rp.15.000/M3 dirubahperuntukkanya untuk Pembangunan Kampung dan Kesejahteraan AparatKampung serta Lembaga Kampung Tanjung Batu sebesar RP.8.000/M3 danselanjutnya oleh Terdakwa perubahan Pasal 2 Surat Kesepakatan Bersamatersebut dilampirkan pada Surat Kesepakatan Bersama tanggal 19 Agustus 2009(Pasal 2 diganti
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 247/PID/2015/PN.GSK
Tanggal 9 Juli 2015 — MATDORI Alias MAT
799
  • PAK DOL (085648330849) :58rp 10rb, 57rp 3rb, 59rp 3rb, O2rp 3 rb.Total Rp. 20.000, (Sudah dibayar).e SMS dari CAK GOFAR (085249680853) :19rp 5rb, O9rp 5rb, O2rp 3rb, 99rp 3rb, 29rp 3rb, 29rp 3rb, 019rp 2rb.Total Rp. 21.000, (belum dibayar).e SMS dari MUL (083830870687) :85rp 4rb, 25rp 4rb.Total Rp. 8.000, (sudah dibayar).e SMS dari GUNDUL (081331310179) :62rp 10rb, 61rp 5rb, 16rp Srb, O9rp 10rb.Total Rp. 30.000, (sudah dibayar).e SMS dari AMIN (0823146169) :38rp 5rb, O5rp Srb, 73rp 5Srb.Total Rp. 15.000
    , (sudah dibayar).Halaman 5 dari 31 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Gske SMS dari PADI (085235499322) :O6rp 5rb, 6Orp 10rb, 67rp 3rb, 76rp 4rb, 43rp 3rb.Total Rp. 20.000, (Sudah dibayar).e SMS dari ROSI (085730782808) :O6rp 3rb, 59rp 3rb, 14rp 3rb, 15rp 3rb, 18rp 3rb.Total Rp. 15.000, (sudah dibayar).e SMS dari DADANG (085733201418) :17rp 3rb, 27rp 3rb, 07rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, OGrp 8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan
    , (sudah dibayar).e SMS dari PADI (085235499322) :Halaman 9 dari 31 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Gsk10O6rp 5rb, 6Orp 10rb, 67rp 3rb, 76rp 4rb, 43rp 3rb.Total Rp. 20.000, (Sudah dibayar).e SMS dari ROSI (085730782808) :O6rp 3rb, 59rp 3rb, 14rp 3rb, 15rp 3rb, 18rp 3rb.Total Rp. 15.000, (sudah dibayar).e SMS dari DADANG (085733201418) :17rp 3rb, 27rp 3rb, 07rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, OGrp 8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan
    , (Sudah dibayar).SMS dari PADI (085235499322) :O6rp 5rb, 6Orp 10rb, 67rp 3rb, 76rp 4rb, 43rp 3rb.Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Gsk1414Total Rp. 20.000, (Sudah dibayar).SMS dari ROSI (085730782808) :O6rp 3rb, 59rp 3rb, 14rp 3rb, 15rp 3rb, 18rp 3rb.Total Rp. 15.000, (Sudah dibayar).SMS dari DADANG (085733201418) :17rp 3rb, 27rp 3rb, O7rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, O6rp8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan
    , (Sudah dibayar).SMS dari PADI (085235499322) :O6rp 5rb, 6Orp 10rb, 67rp 3rb, 76rp 4rb, 43rp 3rb.Total Rp. 20.000, (sudah dibayar).Halaman 17 dari 31 Putusan Pidana Nomor 247/Pid.B/2015/PN.Gsk1818SMS dari ROSI (085730782808) :O6rp 3rb, 59rp 3rb, 14rp 3rb, 15rp 3rb, 18rp 3rb.Total Rp. 15.000, (Sudah dibayar).SMS dari DADANG (085733201418) :17rp 3rb, 27rp 3rb, O7rp 3rb, O8rp 3rb, O8rp 3rb, OYrp 3rb, OYrp 4rb, O6rp8rb.Total Rp. 27.000, (Sudah dibayar).Bahwa terdakwa telah mengumpulkan uang taruhan
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
LIDYA ROTUA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
SOEKARNO SARING Als LEK SARING Bin TOYIMAN
6432
  • Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi III Ini uangbuat jajan sambil memberikan uang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah),kemudian terdakwa membaringkan saksi III dan membukakan celana saksi danmembuka kedua kaki saksi dan langsung menjilatjilat vagina saksi sambilmengeluar masukkan jari tengah terdakwa kedalam vagina saksi.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah dan memberikanuang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada saksi sambil berkata Ini IIIuang untuk jajan dan saksi menerima uang tersebut.
    Kemudian terdakwa masuk kedalam rumah danmemberikan uang sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah) kepada saksi sambilberkata Ini III wang untuk jajan dan saksi menerima uang tersebut.
Putus : 21-08-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/TUN/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — MAR’ALIH VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, DK
8339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dady Suryadi Cs. ke Tn.MAR ALIH, No. 174 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;2 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny. Nyai Taskomara Cs. keTn. Mar alih, No. 175 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;3 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Darmo ke Tn. Maralih,No. 176 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 25.000 M?;4 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny.
    ANANG ke Tn.MAR ALIH, No. 178 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;6 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. H. Djanaan ke Tn.Mar alih, No. 179 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 7.500 M7;Halaman 3 dari 20 halaman. Putusan Nomor 264 K/TUN/2013.7 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Tarta ke Tn. Maralih, No180 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;8 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny.
    Dewi Aisyah Cs ke Tn.Mar alih, No. 182 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M;10 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. H.R. Atje Endi ke Tn.Mar alih, No. 183 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 70.427 M7;11 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Dede Hidayat ke Tn.Mar alih, No. 184 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;12 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Marta ke Tn. Maralih,No. 185 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;13.
    Maralih,No. 186 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;14 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Maeng ke Tn. Maralih,No. 187 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 15.000 M?;15 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Sutisna ke Tn. Maralih,No. 188 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah 7.500 M?;16 Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. Roup ke Tn.
    MARALIH, No. 174 tanggal 14September 1994 Luas Tanah 15.000 M2.Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny. NYAITASKOMARA Cs. ke Tn. MARALIH, No. 175 tanggal 14September 1994 Luas Tanah 15.000 M2.Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn. DARMO ke Tn.MAR ALIH, No. 176 tanggal 14 September 1994 Luas Tanah25.000 M2.Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Ny. ISTIKOMAH keTn. MARALIH, AKTA No. 177 tanggal 14 September 1994Luas Tanah 15.000 M2.Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Tn.
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 84_Pid_B_2014_PN_Rta
Tanggal 7 Mei 2014 — *PIDANA : -1.SOLIKHIN Bin SUDIRYO 2.NORMAN BiN IJAN 3.GATOT ARIANTO Bin TUGIMANTO 4.ZULKIFLI Bin MAWI
444
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) lembar pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;- Uang tunai sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian 2(dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu
    putaran permainan ;Page 5 of 20Bahwa kemudian pada saat para terdakwa sedang bermain judi sekitar pukul03.30 Wita tibatiba datang anggota polisi dari Polres Tapin yaitu saksi Haris Suriadi BinFagih Ansyari dan saksi Dispiani Nor Bin Abdul Mulkani yang langsung melakukanpenggerebegan dan penangkapan terhadap para terdakwa berikut barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uangpecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 15.000
    diikuti denganpemain yang lain berputar berlawanan arah jarum jam ; Bahwa pada saat main judi tersebut pemain yang nilainya paling banyak makaitulah yang menang dan berhak mendapatkan uang taruhan dari masingmasingpemain sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tiaptiap satu putaran permainan ; Bahwa para terdakwa ditangkap berikut barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.15.000
    puluh lima ribu rupiah) dengan rincian (satu) lembar uangpecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan (satu) lembar uang pecahanRp. 5.000, (lima ribu rupiah), 1 (satu) set kartu remi dan (satu) lembar karpetwarna hijau ;12Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), uang tunai sebesar Rp. 15.000
    Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dengan rincian 2 (dua)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Uang tunai sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu)lembar pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Page 19 of 20 Uang tunai sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dengan rincian
Register : 08-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Amb
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terdakwa:
DOMINGGUS PICAULY ALIAS ONGGO ALIAS OPA ADE
7237
  • toko milik terdakwa DOMINGGUS PICAULY sehinggaanak korban pergi kedalam rumah kosong dan terdakwa mengikuti anak korban daribelakang lalu terdakwa langsung membukan celanan dan celana dalam anak korbansehingga anak korban setengah telanjang bulat setelah itu terdakwa menghisappayudara anak korban sebelah kiri dan memegang kemaluan anak korban danmenggosok gosok jari tangan terdakwa sebelah kiri ke dalam kemaluan anak korbanlalu terdakwa berhenti kKemudian memberikan anak korban uang sebesar Rp.15.000
    pulang ke rumahnya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua kali, saat anak korban belanja ke Tokokemudian Terdakwa menyuruh anak korban pergi ke dalam rumah kosong laluTerdakwa mengikuti anak korban dari belakang kemudian Terdakwa membuka celanadan celana dalam anak korban setelah itu Terdakwa mengangkat baju anak korbandan menghisap payudara anak korban lalu tangan Terdakwa memegang kemaluananak korban sambil menggosok gosokkan jari tangannya kemudian Terdakwamemberikan uang kepada anak korban Rp.15.000
    rumahnya.Bahwa perbuatan Terdakwa yang ketiga kali, saat anak korban datang belanja di Tokokemudian Terdakwa menyuruh anak korban pergi ke dalam rumah kosong laluTerdakwa mengikuti dari belakang setelah itu Terdakwa membuka celana dan celanadalam anak korban kemudian Terdakwa mengangkat baju anak korban dan menghisappayudara anak korban lalu tangan Terdakwa memegang kemaluan anak korban sambilmenggosok gosokan jari tangan Terdakwa setelah itu Terdakwa berhenti danmemberikan anak korban uang Rp.15.000
    , (lima belas ribu rupiah) dankemudian anak korban pulang kerumah.Bahwa benar setiap selesai melakukan pencabulan terhadap anak korban, sayaselalu. memberikan uang, kadang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) maupunRp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa benar akibat kejadian tersebut, anak korban menjadi malu dan trauma.Hal 11 dari Hal 22 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa benar, pada saat pencabulan yang dilakukan oleh saya, anak korbanmasih berumur 12 (dua belas) tahun dan belum pantas untuk
    (lima ribu rupiah) maupunRp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum Et Repertum (VER) Nomor:VER/55/ KES.15.IV/ 2019/Rumkit tanggal 21 April 2019 yang ditandatangani olehdr. V.T. LARWUY, selaku Dokter yang memeriksa pada Rumah Sakit BhayangkaraAmbon, dengan hasil pemeriksaan, sebagai berikut:Pemeriksaan Luar: Anak perempuan berusia dua belas tahun dengan kesadaran baik, penampilanbersih, didampingi oleh Ibu Kandung selama pemeriksaan membantu.
Putus : 09-02-2010 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 12/Pid .B/2010/PN.Gir
Tanggal 9 Februari 2010 — -I KETUT SUAMBA
4318
  • Dan Uang Tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;4.
    kesempatan berjudikepada umum atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaanperjudian itu, biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat ataucara dalam hal memakai kesempatan itu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tempat tersebut diatas terdakwa Ketut Suambayang bekerja di UC Siver menjual nomor togel kepada teman kerjanyayaitu saksi Gusti Kadek Wijaya, dimana saksi Gusti Kadek Wijayamemasang nomor togel kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000, dengannomor
    sebanyak 10 %(sepuluh persen) dari hasil penjualan togel tersebut;e Bahwa tempat penjualan kupon togel Terdakwa yangmudah dikunjungi / didatangi orangbanyak ; e Bahwa setelah ditanyakan oleh Saksi, maka Terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmeyelenggarakan usaha penjualan kupon Togeltersebut; e Bahwa di dalam usaha penjualan kupon Togel,Terdakwa bertindak sebagai Pengecer;e Bahwa Saksi mengenali barangbarang bukti yangada di persidangan, yakni berupa: Uangtunaisejumlah Rp. 15.000
    Gianyar, karenamenjual nomor Togel;Bahwa pada hari tersebut, sekitar jam 13.15 WITA,Saksi sempat membeli nomor Togel dari Terdakwadan memberikan kepada Terdakwa uang sejumlahRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa harga kupon Togel yang dijual oleh Terdakwaseharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per satu lembarnya;Bahwa adapun nomor yang dipesan oleh Saksi ketikaitu adalah 1585 x 5; 585 x 5; dan 85x 5, kemudiannomor nomor pesanan Saksi tersebut ditulis olehTerdakwa di atas secarik kertas;Bahwa apabila
    Menetapkan barangbarang buktiberupa:e 1(satu) lembar kertas yang berisi nomortogel;e 1(satu)lembar kertas sembarangan yang berisi tulisan nomortogel ; Dirampas untuk dimusnahkan; Dane Uang tunai sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah); Dirampas untuk Negara;6.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 275/Pid.B/2014/PN.BIL
Tanggal 17 Juli 2014 — SUPARMAN Bin DASUKI
226
  • Pol N 4695 OW ;- 1 (satu) lembar STNK ; Dikembalikan kepada Suparman Bin Dasuki;- Uang tunai Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Pol N 4695 OW ; 1 (satu) lembar STNK ; agar dikembalikan kepada Suparman Bin Dasuki; Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ; agar dirampas untuknegara ;4.
    Karim hendak membeli gas elpiji dengan ukuran berat 3 Kgdengan harga Rp. 14.500 (empat belas ribu lima ratus rupiah) danterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)kepada Abd. Karim ;e Bahwa saat Abd.
    Kraton, Kab.Pasuruan ;e Bahwa awalnya terdakwa datang untuk membeli gas elpiji 3 Kgdan menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;Bahwa setelah itu tanpa seijin saksi, terdakwa langsungmembawa tabung gas elpiji warna hijau ukuran berat 3 Kg tanpameninggalkan tabung yang sudah kosong untuk ditukarkan ;Bahwa terdakwa membawa tabung tersebut menggunakansepeda motor kearah barat hingga sampai di sebuah toko didesa Sidogiri dan hendak menjual tabung tersebut ;Bahwa akibat perbuatan
    Pasuruan ;e Bahwa awalnya terdakwa datang untuk membeli gas elpiji 3 Kgdan menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) ;e Bahwa setelah itu tanpa seijin saksi Abd.
    Pol N 4695 OW ; 1 (satu) lembar STNK ;Dikembalikan kepada Suparman Bin Dasuki; Uang tunai Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000, (Dua riburupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil pada hari kamis tanggal 17 Juli 2014, oleh kamiHARIS BUDIARSO, SH.
Putus : 04-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 173/Pid.B/2011/PN.Ta
Tanggal 4 Mei 2011 — TEGEN HARYONO bin alm. BEJAN
293
  • Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah),dirampas untuk Negara, dan 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1 (satu)buah lapakan / alas dadu, 1 (satu) buah beberan dan 1 (satu) buah lepek, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    cocok 2 angkamendapatkan imbalan 2 kali lipar dan apabila cocok 3 angka mendapatkan imbalan sebesar3 kali lipat uang tombokannya, namun bagi penombok yang angkanya tidak cocok, makauang tebakan akan menjadi milik terdakwa selaku Bandar dalam perjudian klothok tersebute Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi klothok tersebut tanpa adanya ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka ;e Bahwa dalam penangkapan petugas menyita barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.15.000
    mendapatkan imbalan 2 kali lipar dan apabila cocok 3 angka mendapatkanimbalan sebesar 3 kali lipat uang tombokannya, namun bagi penombok yang angkanyatidak cocok, maka uang tebakan akan menjadi milik terdakwa selaku Bandar dalamperjudian klothok tersebut ; e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : uang tunai sebesar Rp.15.000
    Karena telah melakukan permainan judiklothok tanpa ijin dengan cara terdakwa sebagai bandar ; e Bahwa benar saksisaksi telah menyita barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah), 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 1(satu) buah lapakan/alas dadu, 1 (satu) buah beberan dan 1 (satu) buah lepek ; e Bahwa benar terdakwa didalam melakukan perjudian klothok dengan taruhan uang tersebuttanpa ijin dari pihak berwenang dan sifatnya hanya untunguntungan belaka
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah), dirampas untuk Negara dan 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tempurungkelapa, 1 (satu) buah lapakan/alas dadu, 1 (satu) buah beberan dan 1 (satu) buah lepek,dirampas untuk dimusnahkan 6.
Register : 13-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 695/Pid.B/2015/PN JMR
Tanggal 10 Nopember 2015 — JU al JUNAIDI Binti Alm. JUHAR
274
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 15.000.- (Lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara, - 1 (Satu) buah bulpoint warna hitam, - 5 (Lima) lembar sobekan kertas yang berisikan tulisan angka judi togel dari para penombok,- 2 (Dua) lembar kertas rekapan yang berisikan tulisan angka judi togel, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    JUNAIDI Binti Alm.JUHAR dengan pidana penjara selama 6 (enan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp. 15.000.
    (Dua juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 695/Pid.B/2015/PN JMRBahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitar jam16.00 Wib pada saat terdakwa melakukan permainan judi togel, telahditangkap oleh Petugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 15.000.
    (Duajuta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menjual togel setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan minggu ;Bahwa barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 15.000.
    (Dua juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam menjual nomor togel tersebut Terdakwamendapatkan komisi sebesar 10 % dari omset per harinya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp.15.000.
    Memerintahkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 15.000. (Lima belas ribu rupiah)Dirampas untuk negara,e 1 (Satu) buah bulpoint warna hitam,e 5 (Lima) lembar sobekan kertas yang berisikan tulisan angka judi togeldari para penombok,e 2 (Dua) lembar kertas rekapan yang berisikan tulisan angka judi togel,Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 26-04-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 685/Pdt.P/2013/PA.Bdw .
Tanggal 26 April 2013 —
91
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Oktober1998 di Ddesa Gunungsari, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahAdik Kandung dari Pemohon II bernama NARYO dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.15.000,, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon II adalahPerawan ;3.
    Sedangyang mengakadnikahkan adalah P.MUSTAFA, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.15.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.21 RW.06 Desa gunungsariKecamatan Maesan
    Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.MUSTAFA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.15.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.21 RW.06 Desa gunungsariKecamatan Maesan
    Perkawinan tersebut dilakukan denganwali Adik Kandung dari Pemohon If dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: HASANUDDIN BIN SELAH , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Gunungsari ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan IMAM MUHDARBIN BUYA, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGunungsari,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.15.000,..
    tanggal 15 Oktober 1998, di Ddesa Gunungsari,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, dengan wali Adik Kandung dari Pemohon I,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: HASANUDDIN BIN SELAH , umur35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunungsari ,Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso dan IMAM MUHDAR BIN BUYA, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunungsari,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowosodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000
Register : 15-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 Februari 2013 — IMRON BIN NUJUM;
204
  • untuk permainan judi jenisjudi togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara dan perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pertamatama terdakwa yang yang waktu ditangkap sedang membeli judi jenis togelkepada pengecernya yang bernama PARIJO terdakwa membeli sebanyak lima bansempat angka masingmasing sebanyak Rp 3000,jadi jumlah seluruhnya Rp 15.000
    Negeri Pekalongan,atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketantuan tersebut pada Pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pertamatama terdakwa yang yang waktu ditangkap sedang membeli judi jenis togelkepada pengecernya yang bernama PARIJO terdakwa membeli sebanyak lima barisempat angka masingmasing sebanyak Rp 3000, jadi jumlah seluruhnya Rp 15.000
    Bahwa terdakwa menyerhkan uang Rp 15.000,kepada sdr.
    HOSCokroaminoto di Kuripan Lor Gg 17 Pekalongan Selatan , saksi menerima kertas sobeknpesanan angkaangka yang dibeli oleh terdakwa dengan susunan angka 5 baris denganpertaruhan barusnya Rp 3000, jadi semua uangnya Rp 15.000,e Bahwa setelah terdakwa membeli saksi langsung digrebek, saksiberusaha melarikan diri tapi tidak berhasil dan saksi ditangkap.e Bahwa waktu ditangkap saksi diintroograsi dan mengatakan kalauterdakwa yang membeli judi di saksi sesbesar Rp 15.000, Bahwa kemudian terdakwa yang masih
    Pekalongn Selatan KotaPekalongan.e Bahwa waktu itu terdakwa membeli judi pada orang yang bernamaParijoe Bahwa terdakwa membeli dengan cara menulikan angka di kertssobekan sebanyak 4 angka sebanyak 5 baris secara acak masing masing Rp 3000, jadijumlah seluruhnya Rp 15.000,e Bahwa untuk mengetahui dapat atau tidaknya pada jam 23.00 Wibdan menanyakan langsung kepada penjual.e Bahwa terdakwa belum pernah dapat.e Bahwa barang bukti buah bolpoin milik terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli togel tersebut tanpa
Putus : 01-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 733 K/Pid/2014
Tanggal 1 September 2014 — ADRIA NOVAL Bin (Alm) SYAHRIN
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sentosa Kalimantan Jaya melalui suratNo. 01/SKJBUN/I/2011 mengirim surat kepada Kepala Kampung Tanjung Batuperihal kompensasi pengurangan fee untuk masyarakat Tanjung Batu, dari Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)/m menjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)/m?
    Sentosa Kalimantan Jaya denganmasyarakat Kampung Tanjung Batu tanggal 19 Agustus 2009 dalam Pasal 2 dariperuntukannya telah dimusyawarahkan dan disetujui oleh masyarakat TanjungBatu sebesar dari Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)/m?
    Sentosa Kalimantan Jaya melalui suratNo. 01/SKJBUN/I/2011 mengirim surat kepada Kepala Kampung Tanjung Batuperihal kompensasi pengurangan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dari Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)/m> menjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)/m?
    Sentosa Kalimantan Jaya dengan masyarakat kampung TanjungBatu tanggal 19 Agustus 2009 dalam Pasal 2, dari peruntukan fee untukmasyarakat Tanjung Batu sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)/mdirubah peruntukannya untuk pembangunan kampung dan kesejahteraan aparatkampung serta lembaga kampung Tanjung Batu sebesar Rp. 8.000, (delapanribu rupiah)/m?
    Sentosa Kalimantan Jaya melalui suratNo. 01/SKJBUN/I/2011 mengirim surat kepada Kepala Kampung Tanjung Batuperihal kompensasi pengurangan fee untuk masyarakat Tanjung Batu, dari Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)/m? menjadi Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)/m?
Register : 06-12-2016 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 102/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 18 Januari 2016 — . Pidana - Nama lengkap : SUWITO bin SUKIRMAN ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 37 tahun /10 Mei 1979 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Kunjeng RT 04 RW 02 Desa Kunjeng Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD (lulus) ;
763
  • ) lembar kertas bertuliskan pasaran (penjelasan ramalan) ;- 1 (satu) lembar kupon yang bertuliskan Eyang Soemo pada tanggal 01 Oktober 2016 bukaan ketiga (K3) dengan angka yang dibeli 1x (merah) senilai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah), 4x (empat merah) senilai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) dan 6 x (enam merah) senilai Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sejumlah Rp. 315.000,- (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ; - Uang sebesar Rp. 15.000
    steples ;9 (sembilan) lembar kertas karbon ;2 (dua) lembar kertas bertuliskan pasaran (penjelasan ramalan) ;1 (satu) lembar kupon yang bertuliskan Eyang Soemo pada tanggal01 Oktober 2016 bukaan ketiga (K3) dengan angka yang dibeli 1x(satu merah) senilai Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4x (empat merah)senilai Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan 6x (enam merah) senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sejumlah Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah) ;Uang sebesar Rp. 15.000
    membeli nomor judi cap jie kiaputaran ketiga, dengan bukaan nomor pada pukul 13.00 wib denganramalan/sanepo mangan enak yen awak lagi waras, seger ngantikemringet, selanjutnya terdakwa membeli nomor cap jie kia dengan angkaHalaman 3 dari 21 halamanPutusan Nomor 102/Pid.B/2016/PN Pud1x (merah) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 4x (empat merah)sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 6x (enam merah) sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga jumlah total pembelian dariterdakwa sebesar Rp. 15.000
    Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa terdakwa membeli nomor judi cap jie kia sebagai mata pencaharianseharihari.
    Bahwa pada saat itu terdakwa membeli nomor judi cap jie kiaputaran ketiga, dengan bukaan nomor pada pukul 13.00 wib denganramalan/sanepo mangan enak yen awak lagi waras, seger ngantikemringet, selanjutnya terdakwa membeli nomor cap jie kia dengan angka1x (merah) sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 4x (empat merah)sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 6x (enam merah) sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah), sehingga jumlah total pembelian dariterdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah),
    Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).
Register : 28-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN PATI Nomor 112/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 22 Mei 2014 — Sawung Lelono alias Galing bin Suyikno
334
  • Wib. terdakwa mulai melakukan judimenggunakan alat berupa kartu remi, yang dilakukan dengan cara :Pertamatamaterdakwa dan Surahman (belum tertangkap) serta 1(satu) teman Surahman yang tidakdikenal (belum tertangkap)memasang taruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jadijumlah semuanya Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) sebagai uang tengahan,kemudian kartu dikocok dan dibagikan kepada 3 orang pemain masing masing 9kartu REMI kemudian secara bergiliran para pemain mengambil kartu remi tengahandengan
    /PN Pti(tigaribu rupiah) dan kedua pemain yang kalah mengeluarkan uang masingmasingRp. 3.000, (tigaribu rupiah) dikumpulkan dengan uang tengahan, dan apabila kartujago keluar dari ambilan sendiri dari kartu REMI yang ada tersisa di tengah, makadinamakan menang (WUL) dan pemain yang WUL tersebut mengambil semua uangtengahan Rp. 15.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya dimulai lagiperbagian kartu REMI untuk permainan baru.e Bahwa permaianan judi remi dimulai sekitar pukul 19.30 Wib.
    Wib. terdakwa mulai melakukan judimenggunakan alat berupa kartu. remi, yang dilakukan dengancara :Pertamatama terdakwa dan Surahman (belum tertangkap) serta 1(satu) teman Surahman yang tidak dikenal (belum tertangkap)memasangtaruhan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) jadi jumlah semuanya Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) sebagai uang tengahan, kemudian kartu dikocokdan dibagikan kepada 3 orang pemain masing masing 9 kartu REMIkemudian secara bergiliran para pemain mengambil kartu remi tengahandengan
    Lalu disepakati bahwa permainan remisistem joker banting dengan jumlah kartu remi sebanyak 9 (Sembilan )lembar dengan taruharan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) setiapputaranya dengan sehingga terkumpul uang taruhan yang disebut uangtengahansebanyak Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) selanjutnya dalampermainan disebut dikatakan menang yang istilahnya REMIS , KOYEN danWUL, dimana apabila menang REMIS~ maka pihak lawankalahmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).
    Lalu disepakati bahwa permainan remisistem joker banting dengan jumlah kartu remi sebanyak 9 (Sembilan )lembar dengan taruharan sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah ) setiapputaranya dengan sehingga terkumpul uang taruhan yang disebut uangtengahan sebanyak Rp. 15.000, ( lima belas ribu rupiah ) selanjutnya dalampermainan disebut dikatakan menang yang istilahnya REMIS , KOYEN danWUL, dimana apabila) menang REMIS maka pihak lawan kalahmenyerahkan uang sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah ).
Putus : 30-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 180/PID.B/2013/PN.BDW
Tanggal 30 Oktober 2013 — SAIFUL alias P.INTAN bin NERI
354
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Vario Nomor DK-5585-FO Noka MH1JF8114DK748666, Nosin JF81E17742911 warna hitam berikut STNKnya dikembalikan kepada saksi MAHFUD alias P.INTAN , Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000.- ( lima belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    melaporkan ke Polsek Tamanan ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi mengira Yahya benarbenar akan membeli sepeda motorsaksi ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    melaporkan ke Polsek Tamanan ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi mengira Yahya benarbenar akan membeli sepeda motorsaksi ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan, yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    , (lima belas ribu rupiah), disita olehpolsek Tamanan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Tamanan Resor Bondowoso padatanggal 11 Juli 2013 sekira jam 13.00 Wib sewaktu ada dirumah ;Bahwa saksi Yahya tidak memberitahu kepadaTerdakwa, siapa orang yang ditipuolehnya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000. ( lima belas ribu rupiah ).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali
    waktu itu saksi korban tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi korban mengira Yahya benarbenar akan membeli sepedamotor saksi korban ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi korban tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000
    Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Vario Nomor DK5585FO Noka MH1JF8114DK748666,Nosin JF81E17742911 warna hitam berikut STNKnya dikembalikan kepada saksiMAHFUD alias P.INTAN , Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belasribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 April 2015 — Nama : JOHANES M. HUTAPEA Tempat Lahir : Pematang Siantar Umur/ Tanggal Lahir : 50 tahun / 15 Mei 1964. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Sei Bahbolon No. 46/Sei Wampu Baru Gg. Abai No.6 Kel. Babura, Kec.Medan Baru Agama : Khatolik. Pekerjaan : Mocok-mocok
224
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam orange yang berisi pesanan nomor togel,dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    HUTAPEAdenganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam orange yang berisi pesanannomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada
    baru Kel.Babura Kec.MedanBarukemudianparasaksiberangkatketempatyang dimaksudtersebut,sesampainyadijalanSei Tuntung Baru kel.Babura Kec.MedanBaru tepatnya diwarung milikterdakwatersebutparasaksimelihatterdakwa dan 1(satu) orang temanterdakwa yaitu Saidin Lubis (berkas terpisah),sehingga untuk halituparasaksimelakukanpenangkapandanpemeriksaanterhadapterdakwadan teman terdakwa yaitu. saksi Saidin Lubis (berkasterpisah)sehinggadari terdakwa JohanesM.Hutapeaditemukanbarangbuktiberupauang sebesar Rp.15.000
    diwarung milik terdakwa yang dapatdilaluiolehorang ramaiyaitu di jalan Sei Tuntung Baru kel.Babura Kec.MedanBaru, sesampainyadijalanSei Tuntung Baru kel.Babura Kec.MedanBaru tepatnya diwarung milikterdakwatersebutparasaksimelihatterdakwa dan 1(satu) orang temanterdakwa yaitu saksi Saidin Lubis (berkasterpisah), kKemudianparasaksimelakukanpenangkapandanpemeriksaanterhadapterdakwa dan saksi Saidin Lubis (berkas terpisah)sehinggadariterdakwa Johanes M.Hutapeaditemukanbarangbuktiberupauangsebesar Rp.15.000
    Medan Kota terdakwa sedang menerima pesanan nomortogel dari para pemasang kemudian para saksi langsung menuju lokasidimaksud dan melihat terdakwa sedang menulis pesanan nomor togeldari saksi Saidin kemudian para saksi langsung menangkap terdakwa ;Bahwa ditemukan barang bukti dari terdakwa yaitu 1 (satu) unit HPmerk Nokia warna hitam orange yang berisi pesanan nomor togel, Uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar;2.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam orange yang berisi pesanannomor togel, dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dirampas untukNegara ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari RABU,tanggal01 APRIL 2015,oleh kami : SRI WAHYUNI BATUBARA, SH., MH.
Register : 28-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 103/Pdt.P/2015/PA.SIT
Tanggal 17 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • mengajukan Permohonan IstbatNikah yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondodengan Nomor 0103/Pdt.P/2015/PA.Sit. tanggal 28 Mei 2015 dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatahun 2002 di Kecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo, dengan wali nikahWALI NIKAH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan yang menikahkan (munakih)KYAI dengan mas kawin berupa uang Rp.15.000
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakak Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah di Desa Jatisari, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, pada tahun 2002;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah WALI NIKAH, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, dengan disaksikan oleh saksi dan keluarga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Kiai, dengan mas kawinberupa uang Rp.15.000
    Sedang yang mengakadnikahkan adalah Kiai, dengan mas kawinberupa uang Rp.15.000,;Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karenamenjadi saksi pada waktu pernikahan itu;Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka dalam usia29 tahun, sedang Pemohon II perawan dalam usia 24 tahun;Bahwa selain para saksi, Pemohon dan Pemohon Il, wali dan yangmengakadkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetanggadan saudarasaudara Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon
    ini;Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikanketerangan, di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaiandengan dalil Pemohonan Pemohon dan Pemohon II, bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada tahun 2002, di Desa Jatisari, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo, dengan wali WALI NIKAH, umur 68 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Jatisari, KecamatanArjasa, Kabupaten Situbondo, disaksikan oleh dua orang saksi dengan maskawin berupa uang Rp.15.000
    Dengan demikiandapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang dilakukan pada tahun 2002 di Kecamatan Arjasa,Kabupaten Situbondo, yang disaksikan oleh dua orang saksi, dengan wali WALINIKAH, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatan Arjasa, Kabupaten Situbondo dan maskawin berupa uangRp.15.000,.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.B/2012/PN. Sda.
Tanggal 16 Oktober 2012 — I. NAWAN II. ARI PRATAMA PUTRA
267
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Dos Book Hand Phone Merk Samsung Camp Type GTC3303warna hitam ;e 1 (satu) Dos Book Hand Phone Merk Nokia Type C3 warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah)Dikembalikan ........::Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban AGUS ADIANDRIANTO.1.
    berkata " ayo yang punyauang berikan uangmu, kalu tidak tak permak mukamu" serta mengambildan merampas uang milik para korban yang seluruhnya berjumlah Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah).
    NAWANmerampas uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik parasaksi korban yaitu saksi AGUS ADI ANDRIANTO, LANGGA IRFANDA PUTRAdan saksi NUR SISWANTO masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima riburupiah) dan ketika para terdakwa hendak pergi datang petugasKepolisian yang berhasil dan mengamankan para terdakwa ;Menimbang , bahwa dengan demikian para terdakwa telah sengajamengambil uang sejumlah Rp.15.000.
    NAWANmerampas uang sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik parasaksi korban dan ketika para terdakwa hendak pergi datang petugasKepolisian yang berhasil dan mengamankan para terdakwa ;Menimbang , bahwa dengan demikian terdakwa NAWAN dalammerampas uang sejumlkah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) milik para saksikorban bersama terdakwa ARI PRATAMA PUTRA ;Menimbang , bahwa oleh karenanya unsur yang dilakukan oleh duaorang dengan bersekutu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 ( satu ) Dos Book Hand Phone Merk Samsung Camp Type GITC3303K warna hitam ;e 1 (satu) Dos Book Hand Phone Merk Nokia Type C3 warna biru ;e Uang tunai sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah );Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban AGUS ADIANDRIANTO .1.