Ditemukan 1945 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 256/PID/2021/PT PLG
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lekat Bin Herman Diwakili Oleh : Ramos Tambunan, S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. BRAVO SWASTIKARA NASRUN, S.H
13137
  • card: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;
  • 1 (satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat milik LEKAT Bin HERMAN;
  • 1 (satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomor sim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;
  • 1 (satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card 082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;
  • 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisi BM 1735
    QV beserta kunci;
  • 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161 Mobil Daihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas nama DJAMAL FATONY;
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner TRD Sportivo warna hitam dengan nomor polisi BG 1830 PA beserta kunci;
  • 1 (satu) unit motor Honda Beat warna putih beserta kunci;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAIFUL BAHRI bin MUHAMMAD;

6.

PLG1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat miliktersangka LEKAT Bin HERMAN.1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisBM 1735 QV beserta kunci;1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161 MobilDaihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas nama DJAMALFATONY;1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner TRD Sportivo warna hitamdengan nomor polisi BG 1830 PA beserta kunci.1 (Satu) unit motor Honda Beat warna putih beserta kunci.DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA SAIFUL
handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN; 1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklat milikLEKAT Bin HERMAN; 1 (Satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomor simcard 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963 milikSUHAIMI alias MI bin SAHLAN; 1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN; 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomor polisiBM 1735
QV beserta kunci; 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161 MobilDaihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas nama DJAMALFATONY; 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner TRD Sportivo warna hitamdengan nomor polisi BG 1830 PA beserta kunci; 1 (Satu) unit motor Honda Beat warna putih beserta kunci;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagaibarang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAIFUL BAHRI binMUHAMMAD;5.
unit handphone merk Nokia 105 warna hitam dengan SIMcard: 082176105454 milik LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) buah tas ransel merk RUBATH Collection warna coklatmilik LEKAT Bin HERMAN;1 (Satu) Unit HP merk OPPO F5 warna putih gold dengan nomorsim card 1: 081271666705 dan nomor sim card 2: 082179144963milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;1 (Satu) unit HP merk Nokia 105 warna biru dengan sim card082179144973 milik SUHAIMI alias MI bin SAHLAN;1 (satu) unit Mobil Daihatsu Ayla warna merah dengan nomorpolisi BM 1735
QV beserta kunci;1 (Satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) 0706161Mobil Daihatsu Ayla nomor polisi BM 1735 QV atas namaDJAMAL FATONY;1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner TRD Sportivo warna hitamdengan nomor polisi BG 1830 PA beserta kunci;1 (Satu) unit motor Honda Beat warna putih beserta kunci;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa SAIFULBAHRI bin MUHAMMAD;Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan Nomor 256/PID/2021/PT.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
SYAHLUL KHAIRI ALS ALUL
4718
  • (satu) buah handphonemerk Samsung lipat dirumahnya , yang diakui oleh Irvanda Viranda als Ayongshabu tersebut diperoleh dari terdakwa melalui Muhammad Ikhsan als Apek.Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dan pengembangan danmengetahui bahwa Muhammad Iksan als Apek berada di Pasar II TanjungBeringin, sekira pukul 12.00 wib, para saksi tiba di Pasar II Tanjung Beringintersebut, pada waktu itu Muhammad Ikhsan als Apek sedang mengendarai 1(satu) unit mobil merk Honda Accord warna hitam BK 1735
    Pol 1625 CN dan 1 (satu)unit mobil merk Honda Accord warna hitam BL 1735 CK yang diakui milikMuhammad Ikhsan Als Apek. Selanjutnya Irvanda Viranda als Ayong danMuhammad Ikhsan als Apek diinterogasi dan mengakui bahwa shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara pada hari Rabu tanggal 03 MeiHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Stb2017, sekira pukul 19.25 wib, Irvanda Viranda als Ayong datang kerumahMuhammas Ikhsan als Apek di Jalan T. Amir Hamzah Gang Bahagia No. 175Kel.
    yang diakui oleh Irvanda Viranda als Ayongshabu tersebut diperoleh dari terdakwa melalui Muhammad Ikhsan als Apek.Selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan dan pengembangan danmengetahui bahwa Muhammad Iksan als Apek berada di Pasar II TanjungBeringin, sekira pukul 12.00 wib, para saksi tiba di Pasar II Tanjung Beringintersebut, pada waktu itu Muhammad Ikhsan als Apek sedang mengendarai 1Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 480/Pid.Sus/2018/PN Stb(satu) unit mobil merk Honda Accord warna hitam BK 1735
    Pol 1625 CN dan 1 (satu)unit mobil merk Honda Accord warna hitam BL 1735 CK yang diakui milikMuhammad Ikhsan Als Apek. Selanjutnya Irvanda Viranda als Ayong danMuhammad Ikhsan als Apek diinterogasi dan mengakui bahwa shabushabutersebut diperoleh dari terdakwa dengan cara pada hari Rabu tanggal 03 Mei2017, sekira pukul 19.25 wib, Irvanda Viranda als Ayong datang kerumahMuhammas Ikhsan als Apek di Jalan T. Amir Hamzah Gang Bahagia No. 175Kel. Pekan Tanjung Pura Kec.
Register : 27-07-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 2 Januari 2018 —
99
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Desember 2010, berdasarkan kutipan aktaHal. 1 dari 13 hal. putusan Nomor 2838/Pdt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor 1735/84/XII/2010 tertanggal 06 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Bojonggede;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1735/84/XII/2010 bertanggal 06Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat buktiP.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3201136001850004 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Bojong Gede,bertanggal 10 Oktober 2012.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 1735/84/XII/2010, telah diberi materai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor,tanggal 06 Desember 2010, maka bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil alat bukti, dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 1735/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
    P U T U S A NNOMOR 1735/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eyed DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai PEMOHON ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaanIbu rumah tangga
    , bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 21 Maret 2018 dengan register perkaraNomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Sbr, telah mengemukakan hal
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 03 April 2018 dan pada tanggal 17 April 2018 denganmasing masing relaas Nomor 1735/Pdt.G/2018/PA.Sbr, dan ketidakhadiran
Register : 09-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1735/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;
    Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
    Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.250.000,- (dua ratus limapuluhribu rupiah);

    1735/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 08-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 104/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
1.Ir. Bruno suranto
2.Petrus Kanisius Ruswanto
3.Sutarmini Ambar Purnomo
4.Slamet Suharyanto
5.Yohanes Suharno
6.Kristiyanto
Tergugat:
1.Njoto Prijohartono alias Nyoto alias Njoto
2.Sutanti
3.Endar Suharni
4.Indarsih
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
2.Notaris .PPAT Fransisca Prameesty, SH.Mkn
3.Sumiyadi
13739
  • seluas 1735 m2 GS Nomor 6218/78tanggal penerbitan 29 Juli 1978 terletak di Desa Baturan,Kecamatan Gantiwarno, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah;Hal 11 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor104/Pat.G/2018/PN.KInb)Bahwa terhadap pendaftaran tanah untuk pertama kali atas tanaholeh TERGUGAT di atas memiliki kKesamaan pada data fisikmaupun asalmuasal data yuridis, yaitu tanah sawah Blok A:tersebut persil 19a19b, patok 45, klas IllaIll luas 20300390 m?
    19B44 (Sawah Surodiryo) Dengan barat Jalanc) Sertifikat Hak Milik Nomor 113, atas nama Indarsih (TERGUGATlll) dengan luas + 1735 m?
    yang terletak di Desa Baturan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Dengan utara :S.21A.42 (Sawah Kariyotaimin) Dengan timur Jalan Dengan selatan :S.21A.44 (Sawah Surodiryo) Dengan barat Jalan;Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1735 m?
    Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 113, luas kurang lebih 1735 m2 DesaBaturan, Kec. Gantiwarno, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda Bukti T4;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi DanBangunan Tahun 2018 luas 2.420 m2 di Desa Baturan, Gantiwarno,Klaten, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda buktiT5;.
    yang terletak di Desa Baturan, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, Propinsi Jawa Tengah, denganbatasbatas sebagai berikut: Dengan utara : .21A.42 (Sawah Kariyotaimin) Dengan timur : Jalan Dengan selatan : .21A.44 (Sawah Surodiryo) Dengan barat : Jalan;c) Tanah pekarangan: tersebut persil 17, patok 1, klas 1 luas 1735 m?
Register : 22-05-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

    1735/Pdt.G/2023/PA.Sda
Register : 30-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 187/Pid.B/2020/PN Bit
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
CHANLY GANDA
6029
  • Penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit Mobil merek Toyota Calya warna Orange Nopol DM 1735
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Mobil merek Toyota Calya warna Orange Nopol DM 1735 AB;2 (dua) buah kunci kontak asli; 1(satu) lembar STNK/ Pajak Mobil Toyota Calya Warna Orange DB1058 CH atas nama IRA LILIAN MAKASENDA;Dikembalikan kepada pemilik barang,4.
      lelaki FARLY KOAGOW kemudian saksi keluarrumah menuju ATM mennggunakan ATM lelaki KABEL , dan ditrabsferke rekening OMA MEYTI , dan selanjutnya lelaki KABEL langsungmembawa mobil tersebut; Bahwa akibat perobuatan terdakwa , saksi korban mengalamikerugian sebesar Rp.175.000.000, (Sseratus tujuh puluh lima jutarupiah)Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2020/PN BitMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Unit Mobil merek Toyota Calya warna Orange Nopol DM 1735
      Pasal yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil merek ToyotaCalya warna Orange Nopol DM 1735
      Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Mobil merek Toyota Calya warna Orange NopolDM 1735 AB 2 (dua) buah kunci kontak asili 1 (satu) lembar STNK/ Pajak Mobil Toyota Calya WarnaOrange DB 1058 CHDikembalikan pada korban IRA LILIAN MAKASASENDA6.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4162/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2017 —
1212
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Desember 2013, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1735/048/XII/2013 tertanggal 16 Desember 2013, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4162/Padt.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 1735/048/XII/2013 bertanggal 16 Desember2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;2.
    dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Penggugat berupafotokopi Akta Nikah Nomor 1735
Register : 13-09-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1741/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 18 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • FARHA WAKIDDraRpRpRpRpRpRpRp30.000,25.000,150.000255.0005.000, 6.000, 471.0005satu ribuUntuk salinan yang samabunyinya Oleh:Panitera Pengadilan AgamaMojokerto,ABDUS SYAKUR WIDODO, SH.15PENETAPANNomor: 1735/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: HHH HH eH eH CUlumur 6336 sotahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP., pekerjaan Swasta
    Mojokerto,disebut " TERMOHON" ; Pengadilan Agama Telah membaca Surat surat dalam perkara Telah mendengar keterangan kedua belahpihak; 16 Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagaiSuami isteri sah yang dahulu' nikahnya dilaksanakan dandicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawarblandong ,Kabupaten Mojokerto tanggal 22 Juli 2009, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 318/99/IVII/2009 tanggal 22 Juli2009; Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Agama Mojokertotanggal 21 Oktober 2010 Nomor: 1735
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (Empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ); Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan PengadilanAgama Mojokerto tanggal 18 Nopember 2010 Nomor:1735/Pdt.G/201 O/PA.Mr.
Register : 06-08-2008 — Putus : 14-10-2008 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Oktober 2008 —
50
  • 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN KEDIRI, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama
    tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal06 Agustus 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor: 1735/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 06 Agustus 2008,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Menyatakan perkara register Nomor 1735/Pdt.G/2015/PA.Lpk., dicabut oleh Penggugat.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    1735/Pdt.G/2015/PA.Lpk
Putus : 12-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2502 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Januari 2016 — SINARNO POEDJI ATMANTO, S.Sos., DK
9026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2502 K/Pid.Sus/2015199.200.201.202.203.204.205.206.BUT,208.209.210.211.212.213.214.215.yang dibiayai dari DAK tahun 2011 pada Distrik Nabire Barat, Wanggar,dan Yaro dikeluarkan di Nabire tanggal 29 Mei 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 422.2/1735 / 2012 dikeluarkandi Nabire tanggal 29 Mei 2012;Kwitansi untuk sewa mobil tanggal 2 Juni 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 /2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Daftar Penerimaan Perjalanan
    Nabire Distrik Nabire Barat, Wanggar,Yaro;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 422.2/1735/2012 ditujukankepada Jacob K.
    Sahureka untuk memeriksa pelaksanaan kegiatanyang dibiayai dari DAK tahun 2011 pada Distrik Nabire Barat, Wanggar,dan Yaro dikeluarkan di Nabire tanggal 29 Mei 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 422.2/1735 / 2012 dikeluarkandi Nabire tanggal 29 Mei 2012;Kwitansi untuk sewa mobil tanggal 2 Juni 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 /2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Daftar Penerimaan Perjalanan Dinas Dalam Daerah Dinas PendidikanKab.
    Sahureka untuk memeriksa pelaksanaan kegiatanyang dibiayai dari DAK tahun 2011 pada Distrik Nabire Barat,Wanggar, dan Yaro dikeluarkan di Nabire tanggal 29 Mei 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 422.2/1735 / 2012dikeluarkan di Nabire tanggal 29 Mei 2012;Kwitansi untuk sewa mobil tanggal 2 Juni 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 /2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Daftar Penerimaan Perjalanan Dinas Dalam Daerah DinasPendidikan Kab.
    Sahureka untuk memeriksa pelaksanaan kegiatanyang dibiayai dari DAK tahun 2011 pada Distrik Nabire Barat, Wanggar,dan Yaro dikeluarkan di Nabire tanggal 29 Mei 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor : 422.2/1735 / 2012 dikeluarkandi Nabire tanggal 29 Mei 2012;Kwitansi untuk sewa mobil tanggal 2 Juni 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 / 2012;Kwitansi SPPD Nomor : 422.2/1735 /2012;Hal. 164 dari 187 hal. Put.
Register : 29-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 60/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 8 Desember 2022 — Pembanding Terbanding
856
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1735/Pdt.G/2022/PA.Plg tanggal 12 Oktober 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Robiul Awal 1444 Hijriyah;3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Upload : 13-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pdt.P/2011/PN.Sby.
KRISTININGSIH
141
  • Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang PendaftaranKelahiran Pemohon, maka Kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan /dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor :474.1/1735/436.6.7/2001 tertanggal 27 April 2011 yang dibuat dandikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (bukti P2) ;3.
    Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor474.1/1735/436.6.7/2011, tertanggal 27 April 2011, bukti P1 ;2, Fotocopy Petikan Akta Perkawinan Nomor : PM.042/40/1976, yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Ponorogo, tertanggal 18 Desember 1976, bukti P2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No.125605/99/01018, tertanggal 26Nopember 1999, Kartu Tanda Penduduk atas nama : SRINGATUN dan KartuTanda Penduduk atas nama : M. MASTUR, bukti P3 ;4.
Register : 15-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
110
  • 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat kediaman di Purbalingga, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; melawanTergugat, umur 26 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, dahulubertempat kediaman di Purbalingga Sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;wanna TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15 Oktober2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg
    Menetapkan jatuh talaq satu khul'i dari Tergugat terhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000 ( sepuluh ribuAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan tanggal 21 Oktober 2014 dan 21 Nopember 2014 Nomor : 1735/Pdt.G/2014/PA.Pbg yang dibacakan di sidang Tergugat
Register : 24-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 1735/Pdt.G/2010/PA.Ngj
Tanggal 30 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 1735/Pdt.G/2010/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1735/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Pemohon"LAWANTEROHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baikdidalam
    maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkaraTelah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 24 Nopember 2010 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 24 Nopember 2010 dengan register perkaranomor : 1735/Pdt.G/2010/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakanpernikahan
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1735/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 1735/Pdt.G/2016/PA.Btm
    PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2016/PA Batam.ZB WEN;SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Santoso bin Lamin, tempat tanggal lahir Teluk Kijang, 02 Januari 1974, umur42 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agamaIslam, NIK 2171040201749001, golongan darah 0, pendidii
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1735/Pid.B/2013/PN.TNG.
Tanggal 3 Oktober 2013 — UDIN bin AMID (Alm)
348
  • 1735/Pid.B/2013/PN.TNG.
    PUTUSANNomor : 1735/Pid.B/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwaterdakwa :Nama Terdakwa : UDIN bin AMID (Alm) ;Tempat Lahir : Serang ;Umutr/Tg Lahir : 12 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp. Sobong Rt. 04/02 Ds. Sobong, Kec. Petir, Kab.
    Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Para terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik tanggal 22062013 Nomor : Sp.Han24/VI/2013/Reskrim, sejaktanggal 22062013 s/d 11072013 ;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 08072013 Nomor : B448/ 0.6.15/Epp. 1/07/2013, sejak tanggal 12072013 s/d 20082013 ;3 Penuntut Umum tanggal 19082013 Nomor : Print599/0.6.15/Ep.2/07/2013,sejak tanggal 19082013 s/d 07092013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 27082013 Nomor : 1735
    /Pid.B/2013/Pn.Tng, sejak tanggal 27082013 s/d 25092013 ;5 Wakil Ketua pengadilan Negeri Tangerang tanggal 19092013 Nomor : 1735/Pid.B/ 2013/PN.TNG, sejak tanggal 26092013 s/d 24112013 ;Pengadilan Negeri ter sebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar para saksi dan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa tanggal 03 Oktober 2013 yang pada pokoknya berpendapatHal.1 dari 13 Hal.1 Menyatakan Terdakwa UDIN Bin AMID (Alm) bersalah telah melakukan
Register : 07-11-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1735/PDT.P/2012/PN.SML
Tanggal 14 Nopember 2012 — YOSEPUS WERLUKA
187
  • 1735/PDT.P/2012/PN.SML
    PENETAPANNOMOR :1735/PDT.P/2012/PN.SML DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Kami Hakim Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa perkara perkara Perdata dalam tingkat pertama, dilaksanakan secara kolektif dalamgedung Kecamatan Yaru telah memberikan suatu penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini, didalam perkara permohonan dari:Nama : YOSEP PERL UIA jorqenaeecerceneeeereeweeneeeerseeTempat Tanggal Lahir : Adodo Fordata 04 Februari 1984; Agama * Kristen, Protestant,