Bukti Surat nomor : 903/1307/Set tanggal 22 Nopember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000,- sesuai kemampuan keuangan daerah yang ditandatangani oleh Sekda Pa Edi Mambuai.b. Bukti Surat nomor : 903/1345/Set Tanggal 06 Desember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 4.422.200.000,- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketaua TAPD, Edison Membuaic.

Bukti Surat nomor : 903/1377/Set Tanggal 12 Desember 2011 Perihal, kesanggupan tambahan Dana Kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 5.068.200.000,- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketaua TAPD, Edison Membuai.23) Bukti Daftar Hadir Tim anggaran Pemerintah Daerah (TAPD)/Badan Anggaran DPRD Pembahasan KUA PPA Perubahan Anggaran tahun 2011.24) Bukti Kebijakan Umum Perubahan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah (KUP-APBD) Tahun Anggaran 2011.25) Prioritas Plafon Anggaran Perubahan Anggaran Pendapatan

Nomor :903 / 16 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK / DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaranSKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011 yang merupakan urusanwajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus JutaDua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebut sudah termasukProgram/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan Kapasitas LembagaPerwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut: NO

/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal 12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapuraatas nama Pemerintah Daerah Kabupaten Jayapura dengan Pimpinan DPRD, yakniterdakwa Drs.

Nomor :903 / 16 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK /DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SET tanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaranSKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura tahun 2011 yang merupakan urusanwajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus JutaDua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebut sudah termasukProgram/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan Kapasitas LembagaPerwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut: NO

2010 dan Nomor 903/250/NK/DPRD Nomor 903/17/NK/SET tanggal 28 Desember 2010 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas,maka unsur tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain ataukorporasi tidak terobukti maka untuk unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa I YOHANES ELUAY.SH., TerdakwaIl Drs.

No. 238/B/PK/PJK/2007Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor: 00066/207/03/903/05 tanggal 22 Maret 2005 untuk Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2003 yang salinannya Pemohon Banding terima tanggal 15 April2006;Bahwa terhadap sanksi yang dikenakan berkaitan dengan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar tersebut berupa Surat Tagihan Pajak Nomor:01706/107/03/903/05 tanggal 22 Maret 2005, karena telah ditolak olehTerbanding dengan Keputusan Nomor: KEP25/WPJ.17/BD.0403/2006tanggal

KEP24/WPJ.17/BD.0403/2006 tanggal 12April 2006 mengenai Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2003 No.00066/207/03/903/05 tanggal 22 Maret 2005, atas nama : PT.

Pajak Pertambahan Nilaiuntuk masa Januari sampai dengan Juli 2003.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan PajakNomor: PUT.10012/PP/M.IV/16/2007 tanggal 02 Maret 2007 yangmengabulkan seluruhnya permohonan banding Termohon PeninjauanKembali terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP24/WPJ.17/BD.0403/2006 tanggal 12 April 2006 tentang KeberatanTerhadap Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2003 Nomor:00066/207/03/903

perundangundangan yang berlaku.Menimbang, bahwa selanjutnya Mahkamah Agung mempertimbangkan alasanalasan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembalisebagai berikut : mengenai alasanalasan ke. 1 dan 2 :Bahwa alasanalasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkankarena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkan seluruh permohonanbanding dan melakukan penghitungan kembali PPN masa Januari s/dDesember yang ditetapkan oleh Terbanding sekarang Pemohon PeninjauanKembali dalam SKPKB PPN No. 00066/207/03/903

1. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.SIT, dicabut;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

903/Pdt.G/2022/PA.SIT

903/Pid.B/2014/PN Jmr

PUTUSANNOMOR : 903/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PURWANTO BIN SAMIRANTempat lahir : BondowosoTanggal lahir : 25 Oktober 1967Umur : 47 TahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Krajan Lor RT.01 RW.02 Desa KemuningsariKecamatan Arjasa

Hakim tanggal 15 Desember 2014 No. 903/Pen.Pid/2014/PN.JmrSejak tanggal 15 Desember 2014 s/d tanggal 13 Januari 20155.

Ketua PN tanggal 9 Januari 2015 No. 903/Pen.Pid.B/2014/PN.JmrSejak tanggal 14 Januari 2015 s/d tanggal 14 Maret 2015Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 15 Desember 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri

Jember tertanggal 15 Desember 2014 nomor : B275/0.5.12/Ep.1/12/2014 ;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 903/Pid.B/2014/PN Jmrtertanggal 17 Desember 2014 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh

No.903 Luas 735 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADLGUNo.00901/rancaklabuh/19995 SHM. No.962 Luas 1588 m2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADI,GUNo.00960/rancaklabuh/19996 SHM. No.1056 Luas 3283 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADI,GUNo.01054/rancaklabuh/19997 SHM. No.869 Luas 1018 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADIGUNo.00867/rancaklabuh/19998 SHM. No.887 Luas 525 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADI,GUNo.00885/rancaklabuh/19999 SHM. No.895 Luas 733 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADI,GUNo.00893/rancaklabuh/199910 SHM. No.937 Luas 2501 M2, an.

No.903 Luas 735 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADI,GU No.00901/rancaklabuh/1999SHM. No.962 Luas 1588 m2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADLGU No.00960/rancaklabuh/1999SHM. No.1056 Luas 3283 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADLGU No.01054/rancaklabuh/1999SHM. No.869 Luas 1018 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADI,GU No.00867/rancaklabuh/1999e SHM. No.887 Luas 525 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADLGU No.00885/rancaklabuh/1999e SHM. No.895 Luas 733 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADLGU No.00893/rancaklabuh/1999e SHM. No.937 Luas 2501 M2, an.

Nomor : 05/jt/1.755.01/2002, tanggal 17 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KelurahanPisangan Baru Jakarta Timur, bukti P6 ;7 Foto Copy Surat Keterangan Warisan di keluarkan oleh Lurah PisanganBaru dikuatkan oleh Camat Matraman, bukti P7 ;8 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 906 tanggal 18111999 , buktiP8 ;9 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 960 tanggal 18111999 , buktiP9 ;10 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 887 tanggal 18111999, buktiP10;11 Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 903

No.903 Luas 735 M2, an.Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.00901/rancaklabuh/19995 SHM. No.962 Luas 1588 m2, an.Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.00960/rancaklabuh/19996 SHM. No.1056 Luas 3283 M2, an.Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.01054/rancaklabuh/19997 SHM. No.869 Luas 1018 M2, an. Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.00867/rancaklabuh/19998 SHM. No.887 Luas 525 M2, an. Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.00885/rancaklabuh/19999 SHM. No.895 Luas 733 M2, an. Drs. BUSYAIRIAHMADI,GU No.00893/rancaklabuh/199910 SHM.

No.903 Luas 735 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADI,GU No.00901/rancaklabuh/1999SHM. No.962 Luas 1588 m2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADLIGU No.00960/rancaklabuh/1999SHM. No.1056 Luas 3283 M2, an.Drs. BUSYAIRI AHMADILGU No.01054/rancaklabuh/1999SHM. No.869 Luas 1018 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADI,GU No.00867/rancaklabuh/1999SHM. No.887 Luas 525 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADLIGU No.00885/rancaklabuh/1999SHM. No.895 Luas 733 M2, an. Drs. BUSYAIRI AHMADLIGU No.00893/rancaklabuh/1999SHM. No.937 Luas 2501 M2, an. Drs.

LAB :903/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1. . 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Andry Yumeldi2. .1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Suardiyanto als Petong3. . 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,59 g danberat netto 0,42 g4. . 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22 g danberat netto 0,07 g5. .1 (satu

LAB :903/NNF/2016 tanggal 29 Januari 2016 dengan pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU, S,Si Apt menyimpulkan bahwa barang bukti berupae 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Andry Yumeldie 1 (Satu) botol plastic berisi + 60 ml urine milik Suardiyanto als Petonge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,59 g danberat netto 0,42 gHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 173Pid.Sus/201 6/PN.Blse 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat

plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto0,22 g dan berat netto 0,07 ge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putin dengan berat brutto 2,85g dan berat netto 2,48 g;Barangbarang bukti tersebut telah dikenali dan dibenarkan oleh SaksiSaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya disamping barangbarang bukti tersebutdiatas dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 0,22g dan berat netto 0,07 ge 1 (satu) plastic klip berisi Kristal berwarna putih dengan berat brutto 2,85g dan berat netto 2,48 g;Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut, bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

3 (tiga)paket Narkotika jenis sabusabu, bong, Mancis, plastic, kaca pirek, dan Guntingdi Pondok tersebute Bahwa dari 3 (tiga) paket Narkotika jenis sabusabu tersebut, salahsatunya milik terdakwa.Dengan Kesimpulan dari Analisis tersebut, bahwa barang bukti tersebutdiatas adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Berita Acara Analisis Laboratoris Forensik Cabang Medan Nomor LAB :903

Ma'rufdan satusatunya orang terdekat yang bersedia dengan ikhlas menjadi walianak tersebut untuk mewakilinya melakukan perbuatan hukum baik di dalammaupun di luar pengadilan;Bahwa perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan ijin menjaminkansertifikat tanah SHM No. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Troso Kecamatan Karanganom, KabupatenKlaten karena kedua anak Pemohon bernama : Muhammad Haykal Rais binM.

Januari 2018(tertanda P.2) ;3.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 59/59/IV/1997 tanggal 29 April 1997(tertanda P.3) ;4.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Muhammad Haykal Rais Nomor08553/2004 tanggal 05 Oktober 2004 (tertanda P.4) ;5.Foto copy Akta Kelahiran atas nama Putri Auliya Misfalah Nomor 6511/2011tanggal 11 Desember 2011 (tertanda P.5) ;6.Foto copy surat kematian atas nama Muhammad Ma'ruf Nomor 3310KM130220180002 tanggal 13 Februari 2018 (tertanda P.6) ;7.Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 903

Ma'ruf, lahir pada tanggal 30Oktober 2011 (umur 7 tahun 4 bulan), karena itu Pemohon selaku ibu kandungmengajukan permohonan Perwalian Anak untuk mewakili kedua anak tersebutmelakukan perbuatan hukum mengurus jjin menjaminkan sertifikat tanah SHMNo. 903 dengan luas 220 m2 (dua ratus dua puluh meter persegi) yang terletak diDesa Troso Kecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten karena kedua anakPemohon bernama : Muhammad Haykal Rais bin M.

terbukti bahwa anak yang bernama Putri Auliya Misfalahsekarang berumur 7 tahun 4 bulan, dan merupakan anak dari seorang ibubernama Pemohon dan seorang ayah bernama Muhammad Maruf;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tertanda P.4 berupa Fotocopysurat kematian Nomor 3310KM130220180002 tanggal 13 Februari 2018, makaterbukti M.Ma'ruf bin H,Wiji Hadi Winarso telah meninggal dunia pada tanggal 05Februari 2018 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.7 berupa Fotocopysertifikat tanah SHM No.903

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.903/Pdt.P/2022/PN.Tng oleh Pemohon ;
2. Membebankan permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.225.000,-(Dua ratus duapuluh lima ribu rupiah) ;

903/Pdt.P/2022/PN Tng

903/Pdt.G/2012/PA.Smdg

PUTUSANNOMOR : 903/Pdt.G/2012/PA.SmdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKABUPATEN SUMEDANG, sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiTERMOHON.Pengadilan

Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon serta buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 29 Maret 2012terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 29 Maret 2012 denganregister perkara Nomor: 903/Pdt.G/2012/PA.Smdg, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan telahdikaruniai 1 orang anak ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 4 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 903

Bukti surat No.903/1307/Set tanggal 22 Nopember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 1.000.000.000.- sesuai kemampuan keuangan daerah yang ditanda tangani oleh Sekda Pa Edi Mambuay; b. Bukti surat No.903/1345/Set tanggal 06 Desember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 4.422.200.000.- yang ditandatangani oleh Sekda/Ketua TAPD Edison Mabuay ; c.

Bukti surat No.903/1377/Set tanggal 12 Desember 2011 perihal kesanggupan tambahan dana kegiatan DPRD Tahun 2011 sebesar Rp. 5.068.200.000.- yang ditanda tangani oleh Sekda/Ketua TAPD Edison Mabuay ; 23.). Bukti daftar hadir Tim anggaran Pemda (TAPD) Badan anggaran DPRD Perubahan Tahun 2011 KUA PPA Perubahan anggaran; 24.). Bukti kebijakan umum perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerah (KUP-APBD) TA 2011 ; 25)..

Nomor : 903 / 16 / NK/ SETtanggal 28 Desember 2010 dan Nomor 903 /250 / NK / DPRD Nomor: 903 / 17 / NK/ SETtanggal 28 Desember 2010, bahwa penganggaran SKPD Sekretariat DPRD KabupatenJayapura tahun 2011 yang merupakan urusan wajib dianggarkan sebesar Rp.15.300.206.000,(Lima Belas Miliar Tiga Ratus Juta Dua Ratus Enam Ribu Rupiah), dimana anggaran tersebutsudah termasuk Program/kegiatan pada Angka VI, yakni Program Peningkatan KapasitasLembaga Perwakilan Rakyat, yang rinciannya sebagai berikut :

SusTPK/2016/PT JAPtambahan anggaran kepada SKPD Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura, selanjutnya padatanggal 12 Desember 2011 itu juga ditandatanganinya Nota Kesepakatan KUA PPAPerubahan Anggaran tahun 2011 Nomor 903/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapura atas nama Pemerintah Daerah KabupatenJayapura dengan Pimpinan DPRD, yakni terdakwa Drs.

/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal12 Desember 2011 oleh Bupati Kabupaten Jayapura atas nama Pemerintah Daerah KabupatenJayapura dengan Pimpinan DPRD, yakni terdakwa Drs.

Gidion Dodop, MM selaku Wakilketua II dan saudara Korneles Yanwarin selaku Wakil Ketua I DPRD Kabupaten Jayapura;Bahwa dengan ditandatanganinya Nota Kesepakatan KUA PPA Perubahan Anggaran tahun2011 Nomor 903/13/NK/2011 Nomor: 903/24/NK/SET tanggal 12 Desember 2011 olehHalaman 57 dari 106, Putusan Nomor 16/Pid.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.236.000, (Dua ratus tiga puluhenam ribu rupiah) kepada Pemohon ; Setelah membacakan penetapan pencabutan kemudian sidang ditutupDemikianlah berita acara ini dibuat dan ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti dengan dihadiri kuasa pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut, HARYONO, SH.MHum SARWEDI, SH,MHPENETAPANNomor : 903/Pdt.P/2017/PN.

PEMOHON ;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara; Telah pula membaca surat dari Pemohon, secara lisan di persidangantanggal 7 Desember 2017, perihal Pencabutan Pemrohonan di PengadilanNegeri Surabaya terdaftar No. 903/Pdt.P /2017/PN. Sby.;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan tertanggal 22Nopember 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 23 Nopember 2017, dibawah Daftar Nomor: 903/Pdt.P/2017/PN.

Sby.mengajukan Permohonan Perubahan Nama ; Menimbang, bahwa pada persidangan' tanggal 07 Desember 2017,Pemohon mengajukan pencabutan Permohonan Perubahan Nama secara lisandi Pengadilan Negeri Surabaya terdaftar No.903/Pdt.P/2017/PN.

Menyatakan bahwa pemeriksaan Perkara Permohonan Nomor :903/Pdt.P/2017/PN. Sby. cukup dan dihentikan, karena dicabut olehPemohon ;7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara perdata Permohonan tersebut di atas danmencoret dari register perkara perdata Permohonan yang sedang berjalan; 8.

.236.000, (Dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ; Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 07 Desember 2017,oleh JIAN MANOPPO, SH,MH, Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; HAKIM TERSEBUT,JAN MANOPPO, SH,MHPerincian biaya : Redaksi Penetapan Rp. 5.000,00 Materai Penetapan Rp. 6.000,00 Panggilan dll Rp. 150.000,00 A.T.K Rp. 35.000,00 PNBP Rp. 40.000,00Jumlah, Rp. 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)BERITAACARA PENCABUTANNOMOR : 903

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 903/Pdt.G/2023/PA.Pwr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

903/Pdt.G/2023/PA.Pwr

Satu Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor: 903 / 08 / SPP / LSBJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009. Rp. 1.297.200.000, (satu miliar dua ratus sembilan puluh tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) d. Satu lembar berita acara pembayaranNomor : 08 / BAP // BPBA/ 2009.

ribu rupiah) tanpa tanggal bulan Desember 2009 dengan KodeRek 1.03.01.29.025.2.3.29.02.c. 1 (satu) Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor : 903 / 036 / SPP / LS BJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009.

(satu) Exemplar Surat permintaan pembayaran langsung barang danjasa Nomor : 903 / 07 / SPP / LS BJ / 2009, Tanggal 15 Desember2009.

No. 450 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.20.26.27.Rekapitulasi Daftar Kwantitas barang yang telah di legalisir sesuaiaslinya.1 (satu) lembar Photo Copy Berita Acara serah terima barang / peralatantanggal 28 Oktober 2009 berikut lampiran spesifikasi barang yang telahdilegalisir sesuai aslinya1 (satu) Lembar Photo Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPMLSbarang dan Jasa No.903/1792/SPMLS/2009 tanggal 12 November 2009berikut lampirannya Surat Permintaan Pembayaran Langsung No. 903/129 / SPPLS /2009 tanggal

No. 450 K/Pid.Sus/201519.20.21.22.23.24.20.26.27.Rekapitulasi Daftar Kwantitas barang yang telah di legalisir sesuaiaslinya.1 (satu) lembar Photo Copy Berita Acara serah terima barang / peralatantanggal 28 Oktober 2009 berikut lampiran spesifikasi barang yang telahdilegalisir sesuai aslinya1 (satu) Lembar Photo Copy Surat Pernyataan Pengajuan SPMLSbarang dan Jasa No.903/1792/SPMLS/2009 tanggal 12 November 2009berikut lampirannya Surat Permintaan Pembayaran Langsung No.903/129/SPPLS /2009 tanggal

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 903/Pdt.G/2022/PA.Skg gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

903/Pdt.G/2022/PA.Skg

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JB tanggal 16 Maret 2020, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

903/Pdt.G/2020/PA.JB

Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a. 2 (dua) lembar Analisis Laboratorium Pengesahan dari BNNP (BadanNarkotika Nasional Provinsi) Nomor: B/903/III/Ka/Rh.00.01/201 7BNNPSU tanggal 29 Maret 2017;b. 1 (satu) lembar foto barang bukti alat tespek (Hanswer);Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 1 (satu) buah alat test urine berupa tespek (Hanswer);Kami mohon agar dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp7.500,00

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Surat Analisis Laboratorium pengesahan dari BNNPHalaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 114 K/Mil/2018(Badan Narkotika Nasional Provinsi) Nomor: B/903/III/Ka/Rh.00.01/2017 BNNPSU tanggal 29 Maret 2017 tentang konfirmasi Hasil TesUrine;2) 1 (Satu) lembar foto barang bukti alat Test Pek (Hanswer);Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;5. Memerintahkan supaya Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;6.

dan dalam putusannyadinyatakan Terdakwa tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Oditur Militerpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, karenanya membebaskanTerdakwa dari dakwaan Oditur Militer tersebut; Bahwa alasan kasasi Pemohon Kasasi/Oditur Militer atas ketidakterbuktiandakwaan tersebut dengan alasan terdapat bukti yang cukup yaitu surat BNNPSumatera Utara Nomor B/903

Putusan PengadilanAgama Kota Bandung mempunyai kekuatan hukum tetap;13.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan EksekusiLelang Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 Desember 2009 jo.Putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2008 jo.

Putusan PengadilanAgama Kota Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tersebut;14.Menyatakan Terlawan , Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV dan TurutTerlawan , Turut Terlawan II tidak dapat melakukan lelang atau menjualterhadap tanah dan bangunan objek sengketa dan tidak dapat melakukanpengalihan atas tanah dan bangunan objek sengketa tersebut kepadasiapa saja tanpa seizin dari Pelawan;15.Menyatakan apabila eksekusi lelang tersebut tetap dilaksanakan padatanggal yang ditetapkan oleh Turut Terlawan

Sapdi; Barat berbatasan dengan tanah dan banguan Stevanus Kusnadi,solokan, tanah dan bangunan Benny Cahyadi;12.Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bandung untukmenangguhkan eksekusi lelang sebagaimana Penetapan PengadilanAgama Bandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 DesemberHalaman 9 dari 13 hal. Put.

Nomor 654 K/Ag/20192009 tersebut sampai Putusan Pengadilan Agama Bandung mempunyaikekuatan hukum tetap;13.Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum Penetapan EksekusiLelang Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tanggal 2 Desember 2009 jo.Putusan Peninjauan Kembali Nomor 64 PK/AG/2008 jo. Putusan KasasiNomor 127K/AG/2007 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Agama BandungNomor 117/Pdt.G/2006/PTA.Bdg. jo.

Putusan Pengadilan AgamaBandung Nomor 903/Pdt.G/2005/PA.Badg. tersebut;14.Menyatakan Terlawan , Terlawan Il, Terlawan III, Terlawan IV dan TurutTerlawan serta Turut Terlawan II tidak dapat melakukan lelang ataumenjual dan tidak dapat melakukan pengalihan atas tanah dan bangunansebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 83 Desa Ujungberung,Gambar Situasi Nomor 5271/1984, seluas 4100 (empat ribu seratus)meter persegi, tertulis atas nama R. Wardi Suwardi yang terletak di JalanA. H.

Bin PATUNRENGI sebagai PelaksanaKegiatan Pemeliharaan Jalan Provinsi Tahun Anggaran 2005 pada Sub Unit PelaksanaTeknis Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang berdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan Nomor :903/DPWIV/592/2005 tanggal 5 April 2005, pada hari dan tanggal yang tidak ditentukanlagi pada bulan Desember tahun 2005 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2005, bertempat di Kantor Sub Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD)Prasarana

Anggaran 2005 Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan dalamhal ini Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan mengadakan suatukegiatan rutin yaitu kegiatan pemeliharaan jalan Provinsi dengan anggaransebesar Rp. 246.100.000, (dua ratus empat puluh enam juta seratus ribu rupiah)yang dilaksanakan secara swakelola dan khusus untuk wilayah Sub UnitPelaksana Teknis/Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang, dimanaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi SulawesiSelatan Nomor 903

dalam kegiatan pemeliharaan 2 (dua) porosjalan tersebut terutama dalam kegiatan Patching (penambahan badan jalan yangrusak), kegiatan Tack Coat (penyiraman aspal setelah di tambal) dan kegiatanlaburan aspal dilaksanakan Terdakwa dengan cara diminimalkan atau dihemat,sehingga ahirnya dalam kegiatan pemeliharaan jalan Tahun Anggaran 2005tersebut menyisakan 135 (seratus tiga puluh lima) drum aspal dan Terdakwaselaku pelaksana kegiatan telah membuat pelaporan pemakaian aspal TahunAnggaran 2005 Nomor : 903

No. 1409 K/Pid.Sus /2013Pelaksana Teknis/Dinas Prasarana Wilayah Kabupaten Pinrang, dimanaberdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas Prasarana Wilayah Provinsi SulawesiSelatan Nomor 903/DPWIV/592/2005 tanggal 5 April 2005 tentangPenunjukan/pengangkatan pelaksana kegiatan dan pemegang uang muka kerjapada Dinas Prasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan Tahun Anggaran 2005telah menunjuk Kepala Sub Unit Pelaksana Teknis Dinas Prasarana WilayahKabupaten Pinrang dalam hal ini Terdakwa AMIRUDDIN, ST.

No. 1409 K/Pid.Sus /201318Pemeliharaan Jalan Provinsi Sulawesi Selatan jalan poros PinrangRappang danjalan poros Tuppuh Bakaru berdasarkan Surat Keputusan Kepala DinasPrasarana Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan No. 903/DPWIV/592/2008tanggal O05 April 2005 dimana Terdakwa selaku pelaksana kegiatanbertanggungjawab atas adanya kerusakan jalan yang terjadi pada jalan provinsiSulawesi Selatan pada poros jalan PinrangRappang dan jalan poros TuppuBakaru.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik IndonesiaNomor : SK.903 / MENLHK / SETJEN / PLA.2 / 12 / 2016, tanggal 07Desember 2016 Tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau.d.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.314 / MENLHK / SETJEN / PLA.2 / 4 / 2016,tanggal 20 April 2016 Tentang Perubahan Peruntukan KawasanHutan Menjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas + 65.125 (enam puluhlima ribu seratus dua puluh lima) Hektar Di Provinsi Riau.Keputusan Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RepublikIndonesia Nomor : SK.903 / MENLHK / SETJEN / PLA.2 / 12 / 2016,tanggal 07 Desember 2016 Tentang Kawasan Hutan Provinsi Riau..

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat Il untuk menyerahkan SertifikatHak Milik No. 2750 dan Sertifikat Hak Milik No. 903 atas nama SunardiAchmad kepada Para Penggugat tanpa syarat.6. Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan oleh juru sita PengadilanNegeri Palembang terhadap objek tanah sengketa adalah sah danberharga menurut hukum.7.

Bahwa pengikatan Hak Tanggungan terhadap SHM No. 2750 danSHM No. 903 a.n. Tergugat Ill, dibuat dihadapan NotarisAtalanta Diah Andriani,SH, dimana pada halaman 4 AktaPemberian Hak Tanggungan (APHT) No. 130/2015 Jo APHT No.131/2015 tanggal 8 Juni 2015 dinyatakan bahwa sdr.

TeladanIndah telah menyerahkan agunan berupa SHM No.2750 dan SHMNo.903 a.n. Tergugat III kepada Tergugat I, yang kemudian diikatdan dibebani dengan Hak Tanggungan peringkat (Pertama) olehTergugat sesuai Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)Nomor 130/2015 jo Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)131/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT Atalanta Diah Andriani, SH.;c.

berikut bangunan dan segalasesuatu diatasnya sesuai SHM No. 903 tanggal 01 Februari1991 an. Sunardi Achmad, SH (Tergugat Ill) terletak di JalanHalaman 16 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PTPLG4.2.4.3.4.4.Pengadilan Tinggi (dh. Jalan Jepang) No. 18 Rt. 034 Rw. 010Kel. Karya Baru (dh. Desa Talang Kelapa), Kec. Alang AlangLebar (dh. Talang Kelapa) Kota Palembang Propinsi SumateraSelatan danb. Sebidang tanah seluas 596 M?

berikut bangunan dan segalasesuatu diatasnya sesuai SHM No. 903 tanggal 01 Februari 1991an. Sunardi Achmad, SH (Tergugat III) terletak di Jalan PengadilanTinggi (dh. Jalan Jepang) No. 18 Rt. 034 Rw. 010 Kel. Karya BaruHalaman 18 dari 29 halaman Putusan Nomor 68/PDT/2020/PTPLG(dh. Desa Talang Kelapa), Kec. Alang Alang Lebar (dh. TalangKelapa) Kota Palembang Propinsi Sumatera Selatan danSebidang tanah seluas 596 M?