1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rustam bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nurhikmah binti Sultan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak kedua Penggugat dan Tergugat yang bernama Aliya Nur Aila binti Rustam yang lahir tanggal 6 Juni 2015.

pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllwveolsplelloly bhag 1 aila

Putusan Nomor 0442/Pdt.G/2017/MS.Birtanggal 03 Maret 2017;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami dan istri dan telah mempunyai 1 (Satu) oranganak yang bernama: ISYANA AILA VARISHA umur 22 bulan;Bahwa dalam membina rumah tangga antara penggugat dan tergugat padamulanya berada dalam keadaan aman dan damai sebagaimana dambaansetiap pasangan suami isteri. Setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah.

ARUM BILQIS AILA KURNIA (pr) lahir tanggal 24 Juni 2014.4. Bahwa awal mula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun setelah 1 tahun pernikahan mulailah terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruS menerus sehingga Penggugat dan Tergugat sulituntuk dipersatukan kembali.5. Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkankarenaTergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,sehingga Penggugat dan Tergugat bertengkar.6.

elles owl ,lisl 155ale Vo aila: lqis eau aw olg yaropl dbaTap KE yo 6)940 TlgjJI ale JI Quai rypSu ul olixe jloiwVl OVob ell liag gol Qouwb Yara jJl aol WeaJlasJI coyArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 77/77/I/2016 tanggal 25 Januari 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi XXX XXXXXXXX XXXXX XX XX XXX XX XXX XXXXXXXXKX XXXXXXXK XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXBahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 1 Orang anak, yang bernama : Alifa Aila

cu ind aila/ US Lope Lely j gl UlS lawaxe Jl clo Jl eS oS duaw 9) yold 286 gyle laasicWal yo dlpoll aw esi lo IS Caw cuiArtinya : Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab di dalam suatu kasus.

Rozak dan Termohonbernama Aila Arinatussa'adah ; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal05 Juni 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernamaMuhammad Zidane Asshaugi, umur 4 tahun 4 bulan dan Calistha FarzanaAyunindya, umur 2 tahun 6 bulan, yang saat ini anak pertama berada diHim. 4 dari 12 hlm.

Hadits Rasulullah SAW :cal els ymca Gael Ata & jg Fiald Se Lill Sie ELI ye Lud) piel:(GRAN ols) elas AD Aila a gual dybed alain al GyosArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggup memenuhikewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakan syahwat.

pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :CySh paris po patlaila co ji dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila

Agama Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 250/02/II/1998 tanggal 08 Februari 1998;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 21 tahun 9 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak perempuan,anak pertama bernama : Alifia Fikri Briliani, Umur 21 tahun, anak yang keduabernama : Aila

Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan Lam tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampakankesanggupannya untuk memberikan nafkah selama iddah Rp. 900.000,halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0985/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan Lam tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah menyampakankesanggupannya untuk memberikan nafkah selama iddah Rp. 1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah) dan mutah berupa sejumlah Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), oleh karena kesanggupan tersebut sepatutnyadipertimbangkan

Rahayu Aila Azzahra, Perempuan, Lahir Tanggal 05 Agustus 20073.2. Bayu Isfansyah Oka, lakilaki, Lahir Tanggal 29 Oktober 20113.3. Nasya Septi Maharani, Perempuan, lahir Tanggal 26 September 2014Saat ini berada di bawah asuhan Penggugat ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak Tahun 2017 terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat hingga akhirnya berpisah,adapun penyebabnya karena :4.1.

jelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebabperselisihan dan pertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suamiisteri itu, sehingga sebelum memutusperkara, Majelis Hakim perlu. memeriksa buktibukti dan mendengarkanketerangan keluarga atau orang dekat kedua belah pihak;Menimbang, bahwa hal ini juga sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab A/Anwar,Juz Il, halaman 55, yang telah diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:aiadb aila

SabdaRasulullah SawGRA ol gy Atlegrer gf Ail pats gl Aila gga ol old B pbaall cle alos rel qo JSArtinya : Setiap anak yang dilahirkan adalah bersih ( tidak ada dosa),maka kedua orang tuanyalah yang menyebabkan ia menjadi Yahudi,Nasroni atau Majusi, (HR.

pernikahan mereka dihalangiakan menimbulkan mudharat dan mafsadat, maka oleh karena itu permohonanPemohon tersebut harus dinyatakan terbukti, dan sesuai dengan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Undang undang Nomor 16 Tahun2019, maka alasanalasan permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanPemohon harus dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketetapanNabi Muhammad SAW sebagai berikut :Ty paris po patlaila co jie dbl Sia lbimlye ubwllweolspletlole bhag 1 aila

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karuniai 1(Satu) orang anak yang bernama: Aila Suhada Binti Wagianto, umur 7tahun (Perempuan).4.

Aila Nurfaizah maharani binnti Iqbal Syafrudin lahir di Bontang padatanggal 23 April 2015;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak menghormati keluarga dari pihak Penggugat;b.

tanahtanah yangdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat dan juga juga tidak mengetahuiluasan setiap bidang tanah yang dimiliki oleh Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa, mobil Daihatsu Aila

dansepeda motor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat;Bahwa, saksi tidak ingat apakah Penggugat dan Tergugat juga memilikimobil honda CRV dan mobil Pick Up SS;Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga, sedangkan Tergugatdulu bekerja sebagai tukang ojek dan pada tahun 2017 pernah menjabatsebagai Kepala Desa dan

dan sepeda motor honda Beat serta mobilMitsubishi Colt Diesel yang dbiasa digunakan untuk mengangkut singkongdagangan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kKendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV dan mobil pick Up SS serta mobil MitsubishiColt Diesel dikuasai oleh Tergugat; Bahwa, Penggugat bekerja mengurus rumah tangga

bangunanyang ada di Desa Sundawenang Kecamatan Parungkuda KabupatenSukabumi;Bahwa saksi tidak mengetahui tanah Penggugat dan Tergugat yang beradaKampung Cikatomas RT 003, Kampung Cijambu RT 006 Desa Ginanjar,Kampung Pasir Angin RT 28 Desa Ciambar, Kampung Ginanjar RT 001 RW01 Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui selain tanahtanah kebun, Penggugat danTergugat memiliki harta kekayaan lain berupa mobil honda CRV, mobilMitsubishi Colt Diesel, mobil pick Up SS, mobil Daihatsu Aila

dan sepedamotor honda Beat ;Bahwa, saksi tidak mengetahui bukti kepemilikian kendaraan baik berupamobil maupun sepeda motor, akan tetapi yang saksi ketahui bahwa, mobilDaihatsu Aila dan sepeda motor honda Beat dipergunakan oleh Penggugat,sedangkan mobil honda CRV, mobil Mitsubishi Colt Diesel dan mobil pickUp SS dikuasai oleh Tergugat;Bahwa, pada tahun 2017 Tergugat menjabat sebagai Kepala Desa danpada tahun 2019 mencalonkan diri sebagai anggota DPRD KabupatenSukabumi;Bahwa, terhadap harta benda