Ade Ajeng Permatasari, Perempuan, Umur : 18tahun 7 bulan (Purbalingga, 03 Januari 2002).3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkananak kandung Pemohon yang bernama:Ade Ajeng Permatasari bintiSumaryodengan seorang lakilaki bernamaHeri Kurniawan binSodikyang akan di laksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgamakecamatan Padamara, XXXXXXXXX XXXXXXXXxXxXx,Namunmaksudtersebutditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara,xxxxxxXxxxXXXXXXXXXXX Gengan Surat Nomor : 0232/Kua.11.03.17/PW.O1/VII/2020,tertanggal28 Juli 2020, karena anak Pemohon usianya belum mencapai 19tahun.4.

Bahwa antara anak PemohonAde Ajeng Permatasaribinti Sumaryo dengan calon suaminyaHeri Kurniawan bin Sodik tidakada hubungan mahrom baik karena senasab karena perkawinan maupunkarena sesusuan.7. Bahwaanak Pemohon berstatus perawan, dan sudah siap untuk menjadiistri dan/ ibu rumah tangga dan/ anakanak mereka kelak. Begitupuncalonsuamianak Pemohon,berstatus Jejaka belum pernah menikah,telahakilbaliqdan telah siap menjadi suami dan/ataukepalakeluarga.8.

Ade Ajeng Permatasari binti Sumaryo (calon mempelai wanita); Bahwa calon mempelai wanita lahir tanggal ;eBahwa calon mempelai wanita kenal dengan calon mempelai laki lakidan telah saling mencintai;eBahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai laki lakitidak terdapat hubungan nasab, semenda, maupun susuan atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;e Bahwa calon mempelai wanita berstatus perawan dan tidak sedangdalam pinangan orang lain dan calon mempelai lakilaki berstatus

10 Halaman Penetapan Nomor 0421/Pdt.P/2020/PA.PbgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti yang telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah datang menghadap di persidangandan oleh Hakim telah diusahakan perdamaian dengan memberikanpenasihatan, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah keinginan Pemohon untuk segera menikahkan anak perempuannyayang bernama Ade Ajeng

Bahwa pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniakan anakperempuan yang Bernama GRACIA AJENG PRATIWI yang lahir diJakarta, 29 juli 2009 sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor :35916/KLU/JP/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Barat;4.

Johanes Benarto, Sp.OG (bukti P3) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 35916/KLU/JP/2009 atas namaGRACIA AJENG PRATIWI dari Kepala Suku Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt. BrtPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat tanggal 1 Desember 2009(bukti P4);5. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3173061501098395 atas namaSUCIPTO, dari Lurah Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat, (bukti P5);6.

Foto Copy Identitas Peserta Didik atas nama GRASIA AJENG PRATIWI,dari Kepala Sekolah Dasar Negeri Kalideres tanggal 21 Desember 2018 (buktiP6) ;Menimbang, bahwa bukti P1 s/d P6 tersebut di atas telah dicocokandengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukup, sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan, dibawah sumpah menurut

MASENAH : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah isteriPemohon; Bahwa tahun kelahiran anak Pemohon (Gracia Ajeng Pratiwi) dalam AktaKelahiran adalah salah ;Halaman 3 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt.

Kalideres, Jakarta Barat, dengan demikian yang berwenangmemberikan penetapan tentang penggantian tahun lahir Gracia Ajeng Pratiwi(anak Pemohon) adalah Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 530/Pdt.P/2021/PN Jkt.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Pitono bin Windarto dengan Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Penetapan No. 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.Nama : Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat kediaman di : Dusun Sukorembug RT 03 RW 11, KelurahanSidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota BatuBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah teroenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak

Penetapan No. 393/Pdt.P/2016/PA Mlg.perempuan bernama Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar;3.

Maulisna binti Ade Subagio;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Pitono bin Windarto, telahhadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pokok isinya, bahwadirinya benar sebagai anak Pemohon, telah mengenal calon istrinya bernamaAmelia Ajeng Maulisna binti Sunandar tersebut karena telah bekerja sebagaiSwasta dengan penghasilan Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan dan hubungan mana telah terjalin erat serta dirinya telah siapsecara phisik maupun mental guna mengarungi

Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorang perempuanbernama Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Pitono bin Windarto dengan Amelia Ajeng Maulisna bintiSunandar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hijriyah, olen kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Menetapkan Nama Pemohon II : SRI AJENG MAYASTUTI DSE binti SOEMITO (alm) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 969/30/XI/1999 tanggal 08 Nopember 1999 diubah menjadi Nama Pemohon II : SRI AJENG MAYASTUTI DAYANINGSIH binti SOEMITO (alm);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang;

4.

BURHAN umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Batu Bara, tempat tinggal di Perum Banjararum AsriBlok T/ 34 Kelurahan Banjararum Kecamatan SingosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSRI AJENG MAYASTUTI DAYANINGSIH binti SOEMITO (alm) umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan IBu Rumah tangga, tempat tinggal diPerum Banjararum Asri Blok T/ 34 Kelurahan BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : SRI AJENG MAYASTUTI DSE bintSOEMITO (alm) sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon II : SRIAJENG MAYASTUTI DAYANINGSIH binti SOEMITO (alm);Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam MengurusAkta Kelahiran Anak Para Pemohon mengalami hambatan, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk MengurusAkta

Kelahiran Anak Para Pemohon;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon Il : SRI AJENG MAYASTUTI DSE bintiSOEMITO (alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:969/30/X1/1999 tanggal

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon II : SRI AJENG MAYASTUTI DSE binti SOEMITO(alm);3.

Menetapkan Nama Pemohon Il : SRI AJENG MAYASTUTI DSE bintiSOEMITO (alm) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:969/30/XI/1999 tanggal 08 Nopember 1999 diubah menjadi NamaPemohon II : SRI AJENG MAYASTUTI DAYANINGSIH binti SOEMITO(alm);3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing KotaMalang;4.

(1) Ke1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa I SUKARDI BIN PANGAT, Secara bersamasama dansemufakat antara yang satu dengan yang lainnya yaitu dengan terdakwa IIBUGINI BIN MUSIDI, terdakwa III RASID BIN AMBO SAKA, dan terdakwa IVSAPARI BIN MARYONO serta TANTRI AJENG (DPO) pada hari Jumat tanggal09 Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Febuari tahun 2013 bertempat di rumah sdr.

untuk main judi ;Bahwa pada saat di dalam rumah Saudara Damiri sudah ada SaudaraBugini, Saudara Rasid, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Sugini, SaudaraRasid, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng main judi kartu dirumahSaudara Damiri tidak ikut main judi karena sedang sakit dan sedangdalam keadaan tidur ;Bahwa pada saat bermain judi kartu tersebut terdakwa membawa uangsebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang rencananya akanterdakwa

untuk main judi ;Bahwa pada saat di dalam rumah Saudara Damiri sudah ada SaudaraSukardi, Saudara Rasid, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Sukardi, SaudaraRasid, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng main judi kartu dirumahSAudara Damiri tidak ikut main judi karena sedang sakit dan sedangdalam keadaan tidur ;Bahwa pada saat bermain judi kartu tersebut terdakwa membawa uangmilik keluarga ;Bahwa yang membeli kartu tersebut adalah Saudara Tantri

untuk mainjudi ;Bahwa pada saat di dalam rumah Saudara Damiri sudah ada SaudaraSukardi, Saudara Bugini, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng ;12 Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Sukardi, SaudaraBugini, Saudara Sapari dan Saudara Tantri Ajeng main judi kartudirumah Saudara Damiri tidak ikut main judi karena sedang sakit dansedang dalam keadaan tidur ; Bahwa pada saat bermain judi kartu tersebut terdakwa membawa uangmilik keluarga ; Bahwa yang membeli kartu tersebut adalah Saudara

untuk mainjudi ;Bahwa pada saat di dalam rumah Saudara Damiri sudah ada SaudaraSukardi, Saudara Bugini, Saudara Rasid dan Saudara Tantri Ajeng ;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Saudara Sukardi, SaudaraBugini, Saudara Rasid dan Saudara Tantri Ajeng main judi kartu dirumahSaudara Damiri tidak ikut main judi karena sedang sakit dan sedangdalam keadaan tidur ;Bahwa pada saat bermain judi kartu tersebut terdakwa membawa uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang membeli kartu

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Auli Asbab Makasin bin Wiyono untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani binti Joko Priyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Sadewi Putri Maharanikarena Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah hamil 7 bulan karenaperbuatan Auli Asbab Makasin;Halaman. 5 dari 18 hlm.

Sadewi Putri Maharani atas dasar sukasama suka dan bukan karena adanya unsur paksaan;Bahwa Hakim telah mendengar ketarangan calon isteri anak ParaPemohon yang bernama Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani binti JokoPriyono yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani ingin menikah dengananak Para Pemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapatahun yang lalu, dan juga mengetahui tujuan ke Pengadilan ini adalahdalam rangka proses menuju rencana pernikahannya

yang akan segeradilaksanakan oleh kedua orang tuanya;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani saat ini dalam keadaansehat jasmani maupun rohani dan merasa sudah siap serta yakin mampusecara lahir maupun batin untuk menjalani rumah tangga menjadiseorang isteri maupun seorang ibu dari anakanak;e Bahwa tidak ada seorang pun yang memaksa Shinta Ajeng SadewiPutri Maharani binti untuk segera menikah dengan anak Para Pemohonkarena Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah hamil 7 bulan akibatperbuatan

anak Para Pemohon;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dansekitar, memasak, mencuci atas kemauannya sendiri tanpa adanyapaksaan dari pihak manapun;Halaman. 6 dari 18 hlm.

Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Skhe Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah biasa ikut kegiatankemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiritanpa adanya paksaan dari pihak manapun bahkan Shinta Ajeng SadewiPutri Maharani saat ini sudah bekerja sebagai pedagang denganpenghasilan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;e Bahwa Shinta Ajeng Sadewi Putri Maharani sudah pernah melakukanhubungan suami isteri dengan

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk HAMMER warna putih, 1 (satu) buah HP merk IMO BUZZ warna hitam, 1 (satu) buah HP merk ADVAN warna putih, 1 (satu) buah dompet warna ungu, dikembalikan kepada saksi Ajeng Ayu Nungrum sedangkan, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam, No.Pol.W-6209-TU, dikembalikan kepada Terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Danau Toba Kel.Lesanpuro Kec.Kedungkandang, KotaMalang atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, ia terdakwa mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, barang berupa tas warna coklat yang berisikan 1 HP Merk HAMMER warna putih,1 HP Merk IMO BUZZ warna hitam, 1 HP Merk ADVAN warna putih dan dompet warnaungu tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi korban AJENG

AYU NINGRUM dengan taksirkerugian sebesar Rp.2.600.000, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi korban AJENG AYU NINGRUMberboncengan sepeda motor dengan temannya yaitu UMI CHUSNIA bermaksud keFANTASY KARAOKE, Sewaktu di depan dan akan belok ke FANTASY KARAOKE, tibatiba terdakwa yang menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol.W6209TU menyalip korban dari samping kanan, kemudian terdakwa langsung menarik tas yang saatitu

juga ikut mengejar terdakwa yangakhirnya terdakwa berhasil ditangkap beserta barang buktinya dan dibawa ke kantor polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaiberikut :1 Saksi AJENG

(dua juta enam ratus ribu rupiah) namun Terdakwa belumsempat mengambil barangbarang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 18 Januari 2015, sekitar pukul 21.00 wib,Terdakwa melihat saksi Ajeng Ayu Nungrum dan saksi Umi Chusnia sedangberboncengan sepeda

Ayu Nungrum dan saksi Umi Chusnia sedangberboncengan sepeda motor dengan menggunakan Yamaha MIO warna hitam danketika berada di depan Fantasy karaoke, Terdakwa menyalip dari samping kanankemudian Terdakwa langsung menarik tas dengan tangan kiri Terdakwa ;e Bahwa benar setelah berhasil mengambil tas sterdakwa langsung kabur dan ternyatasaksi Ajeng Ayu Nungrum dan saksi Umi Chusnia mengejar dari belakang sambilberteriakteriak sehingga Terdakwa dikejar massa sehingga Terdakwa membuang tastersebut dan

1. Andi Dahniar binti Andi Darwis (istri)
2. Andi Tenri Ajeng binti Andi Muchtar (Pemohon I)
3. Andi Rahmah binti Andi Muchtar (Pemohon III)
4. Andi Asrul Azwar bin Andi Muchtar (Pemohon IV)
5. Andi Besse Saleha binti Andi Muchtar (Pemohon V)

waris Almarhum Andi Dahniar yaitu :

1. Andi Darwis bin Andi Unga Daeng Macolli (Pemohon II)
2. Andi Tenri Ajeng binti Andi Muchtar (Pemohon I)
3. Andi Rahmah binti Andi Muchtar (Pemohon III)
4. Andi Asrul Azwar bin Andi Muchtar (Pemohon IV)
5. Andi Besse Saleha binti Andi Muchtar (Pemohon V)

P/2017/PA.Pare9) ch 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Andi Tenri Ajeng binti Andi Muchtar, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Penjual Jiloab, tempatkediaman di Jalan K. H.

Tenri Ajeng, Andi Rahmah, Andi Asrul Azwardan Andi Besse Saleha.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengambil uang di PT. Bank Rakyat Indonesia dan PT. Bank Mandiratas nama A. Dahniar;.

Tenri Ajeng, Andi Rahmah, Andi Asrul Azwardan Andi Besse Saleha.Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengambil uang di PT. Bank Rakyat Indonesia dan PT. Bank Mandiriatas nama A.

Tenri Ajeng, Andi Rahmah, AndiAsrul Azwar dan Andi Besse Saleha. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untukmengambil uang di PT. Bank Rakyat Indonesia dan PT. Bank Mandiriatas nama A.

Andi Tenri Ajeng binti Andi Muchtar (Pemohon 1)c. Andi Rahmah binti Andi Muchtar (Pemohon III)d. Andi Asrul Azwar bin Andi Muchtar (Pemohon IV)e. Andi Besse Saleha binti Andi Muchtar (Pemohon V)Menetapkan ahli waris Almarhum Andi Dahniar yaitu :aa. Andi Darwis bin Andi Unga Daeng Macolli (Pemohon II)b. Andi Tenri Ajeng binti Andi Muchtar (Pemohon 1)c. Andi Rahmah binti Andi Muchtar (Pemohon III)d. Andi Asrul Azwar bin Andi Muchtar (Pemohon IV)e.

Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ; -------------------------------3.

PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 10 Desember1997 di KUA Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar, dengan Kutipan Akta Nikahtertanggal 11 Desember 1997 Nomor : 490/3/XII/97 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Garum, Kabupaten Blitar;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan yang dilahirkan di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002,diberi nama AJENG

Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar memberikanhalaman Idari 3 halamanpetunjuk untuk dibuatkan penetapan Pengadilan Negeri sesuai dengan pasal 23 ayat(2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa AJENG

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama AJENG DWI SARASWATI, dariKepala kelurahan Tawangsari, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Sukesi, atas nama seorang ibubernama Indah Proborini, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama INDAH PROBORINI, diberi tanda buktiP3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUPRIANTO, diberi tanda bukti P4;5.

AMBAR SUPRIHATIN, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar AJENG DWISARASWATI jenis kelamin parempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari2002, anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI)dengan SUPRIANTO ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta

Menyatakan bahwa nama AJENG DWI SARASWATI jenis kelamin parempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Januari 2002, anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan antara Pemohon (INDAH PROBORINI) dengan SUPRIANTO ;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2007 , telah lahir seorang anak perempuan bernama ADE AJENG SENJA RAMADHANIA, anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri: SUNYOTO dan SRI WILUJENG;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sidoanjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akta kelahirannya; 4.

.:776/99/XI/1998;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak , anak ke2 (dua) bernama ADE AJENG SENJA RAMADHANIA,Perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2007 ;Bahwa karena kelalalan Pemohon , anak Pemohon yang bernama ADEAJENG SENJA RAMADHANIA , sampai saat ini belum didaltarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akta Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon , maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari

Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secaracumacuma(prodeo) ;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2007, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama ADE AJENG SENJA RAMADHANIA,

Photo copy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Buduran, Kecamatan Buduran,Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo , No. 474/ / 404.7.3.1 / 2012, tanggal 24Mei 2012 tertulis atas nama : ADE AJENG SENJA RAMADHANIA , diberitanda P5;6.

Abbas Il, RT.08, RW.03, Desa Buduran, Kecaniatan Buduran, KabupatenSidoarjo dan pada tanggal 27 Nopember 1998 telah melangsungkanperkawinan sah dengan seorang lakilaki bernama SUNYOTO ;e Bahwa dari perkawinannya tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakdan kedua jenis perempuan lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 September2007, dengan diberi nama ADE AJENG SENJA RAMADHANIA;e Bahwa ternyata kelahiran anak Pemohon bernama: ADE AJENG SENJARAMADHANIA , lahir di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2007

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 22 September 2007 , telah lahirseorang anak perempuan bernama ADE AJENG SENJA RAMADHANIA, anakke2 (dua) dari pasangan suami istri: SUNYOTO dan SRI WILUJENG;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSidoanjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akta kelahirannya;4.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar dengan seorang laki-laki bernama Pitono bin Windarto;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar;Tanggal lahir : 38Juni 2001 /umur 15 tahun 3 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat kediaman di: Dusun Kekep RT 01 RW 04, Desa Tulungrejo,Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;dengan calon suamiNama : Pitono bin Windarto;Him. 1 dari 10 hlm.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikah anakPemohon bernama Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar denganseorang lakilaki bernama Pitono bin Windarto;Him. 2 dari 10 hlm. Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.3.

Pemohon mempunyai seorang anak bernama Amelia Ajeng Maulisna bintiSunandar, umur 15 tahun 3 bulan;2. Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Pitono bin Windarto;3.

Penetapan No. 392/Pdt.P/2016/PA Mlg.menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Pitono binWindarto;Bahwa anak Pemohon (Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar) denganPitono bin Windarto telah rnenjalani pemeriksaan persyaratanadministrasi untuk melangsungkan pernikahan, akan tetapi dinyatakanbelum memenuhi persyaratan batas minimal umur untuk menikah,sehingga ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kota Batu;Bahwa hubungan antara anak Pemohon (Amelia Ajeng MaulisnabintiSunandar)

dengan Pitono bin Windarto, telah sedemikian eratnyasehingga sulit untuk dipisahkan;Bahwa antara anak Pemohon (Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandar)dengan Pitono bin Windarto, tidak mempunyai hubungan nasab maupunhubungan lain yang dapat menjadi penghalang untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama Amelia Ajeng Maulisna binti Sunandarberumur 15 tahun 3 bulan, berencana menikah dengan seorang

., dari anak yang ke-3 yang masih dibawah umur yang bernama : AJENG TRI CAHYANINGRUM, untuk menjual harta yang menjadi hak bagian anak Pemohon yaitu berupa : ------------------------------------------------------------- Tanah.3.

AJENG TRI CAHYANINGRUM, lahir di Surabaya padatanggal 01071996 ,os Bahwa pada tanggal 05 Januari 2008, suami Pemohon yang bernama ABDULLAHMAHIN, SAg.,MSi. telah meninggal dunia di Surabaya karena sakit,sebagaimana Kutipan Akta Kematian nomor 16/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya tanggal 11 Januari 2010 ;4.

AJENG TRI CAHYANINGRUM, lahir di Surabaya padatanggal 01071996, sebagaimana Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 28Januari 2008 yang dibuat di Surabaya telah disahkan dan dibenarkan olehLurah Tambak Langon dan dikuatkan oleh Camat Asemrowo Kota Surabaya ;1. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan suami telah diperoleh hartabersama berupa a.

Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama AJENG TRI CAHYANINGRUM, lahir diSurabaya pada tanggal 01071996 yang pada saat ini masih dibawah umurdimana untuk melakukan tindakan hukum harus diwakili oleh seorang wali ;Des Bahwa berdasarkan penetapan wali dari Pengadilan Agama Surabaya Nomor :280/Pdt.P/2012/PA.Sby. Pemohon telah ditetapkan sebagai wali dari anakyang bernama AJENG TRI CAHYANINGRUM, lahir di Surabaya pada tanggal01071996;3.

Ajeng TriCahyaningrum ; 8. Bahwa Suami Pemohon sudah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 5 Januari 2008 ;9. Bahwa anak Pemohon yang ke3 yang bernama Ajeng Tri Cahyaningrummasih dibawah umur, yaitu) lahir pada tanggal O1 Juli 1996 ;10. Bahwa Pemohon ingin menjual tanah tambak / tanah pertanian yang terletakdi Desa Banjarsari, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik, sesuai sertifikatHak Milik No. 4 dan Sertifikat Hak Milik No. 67 ;11.

Ajeng Tri Cahyaningrum ; 16. Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 5 Januari2008 ; 22222 n nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnne17. Bahwa anak Pemohon yang ke3 yang bernama Ajeng Tri Cahyaningrum masih dibawahumur, yaitu lahir pada tanggal 01 Juli 1996 ; 19.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Terdakwa I Maskiah Alias Kiah Binti (Alm) Imansyah, bersama Terdakwa II Endang Budiningsih Alias Mama Ajeng binti (Alm) Hadisuwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama selama 3 (tiga) Bulan ;

Terdakwa:
1.MASKIAH Alias KIAH Binti Alm IMANSYAH
2.ENDANG BUDININGSIH Alias MAMA AJENG Binti Alm HADISUWITO

Nama lengkap : Endang Budiningsih Alias Mama Ajeng Binti AlmHadisuwito2. Tempat lahir : Solo3. Umur/Tanggal lahir : 43/4 April 19774. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : IndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Pps6. Tempat tinggal : Jalan Meranti Gg. Musyahada No. 16 RT 02 RW 05Kel. Panarung Kec. Pahandut Kota Palangka RayaProp. Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam8.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Endang Budiningsih Alias Mama Ajeng Binti Alm Hadisuwito ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020sampai dengan tanggal 4 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei20204.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASKIAHAlias KIAH Binti (Alm) IMANSYAH, bersama Terdakwa II ENDANGBUDININGSIH Alias MAMA AJENG Binti (Alm) HADISUWITO denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dipotong selamaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN Ppspara terdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah TerdakwaMaskiah Alias Kiah binti Imansyah (Alm) bersama dengan Terdakwa EndangBudiningsih Alias Mama Ajeng binti Hadisuwito (Alm):4.

Menyatakan terdakwa Terdakwa Maskiah Alias Kiah Binti (Alm)Imansyah, bersama Terdakwa II Endang Budiningsih Alias Mama Ajeng binti(Alm) Hadisuwito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama selama 3 (tiga) Bulan ;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ajeng Puspita Sari binti Aksan S) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin, karena anak Pemohonbelum berusia 19 tahun dan belum memenuhi batas minimal usia bagiseorang isteri untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon yangbernama Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin saat ini berumur 21 tahun; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Ajeng

Bahwa ia (Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin ) menyatakan sanggupuntuk memberikan nafkah kepada isteri dan menjadi seorang bapak bagianakanak yang lahir dalam pernikahan mereka serta siap menanggungsegala resiko dan akibat yang dihadapi dalam berumah tangga; Bahwa ia sekarang belum bekerja dan akan siap mencari pekerjaan; Bahwa orang tuanya ( Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin)danPemohon telah mengurus dan melengkapi suratsurat administrasi untukmenikah, namun pihak KUA menolak menikahkannya dengan Ajeng

PuspitaSari binti Aksan S ) lahir tanggal,18 September 2002 dan berstatus belumkawin;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti bertanda P.4 berupa Fotokopihasil pemeriksaan kandungan,terbukti anak para pemohon sekarang dalamkeadaan hamil 7 bulan ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon pada pokoknyamengajukan permohonan agar diberikan Dispensasi Nikah kepada anak paraPemohon bernama (Ajeng Puspita Sari binti Aksan S ), untuk menikah denganseorang lakilaki bernama Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin dengan

Oleh karenanya penolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan SSungai Pinang tersebut adalah memang beralasan dandipandang memenuhi ketentuan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974 Pasal 7 ayat (1)Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dan terungkap dipersidangan setelah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon dapat disimpulkan bahwa antara Ajeng Puspita Sari binti AksanS dan Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Ajeng PuspitaSari binti Aksan S ) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muhammad Bahrian Nur bin Bahrudin) ;3.