Ditemukan 563 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 146/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM Tanggal 28 September 2011 — PT. PERTAMINA (PERSERO) UNIT PENGELOLAAN V BALIKPAPAN VS PT. PRABU MUTU MULIA., Cs
82 — 13
82 — 13
Foto copy Surat Perjanjian Pengelolaan Sementara Asset dan Inventaris ExVico di Gunung Barakan dan Batakan Balikpapan, tanggal 9 April 2001,(diberi tanda bukti T.IV2);3.
Putus : 07-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN TEBO Nomor 76/Pid.Sus-LH/2016/PN Mrt Tanggal 7 Oktober 2016 — Cipriano Purba, SP., MP., alias Purba Bin Salmen Purba;
490 — 127
490 — 127
batubara muda dan ada batu bara tua, kasus kebakaran yang pernah Ahilihat di Kalimantan dan Ahli datangi sendiri itu adalah terbukanyalapisan humus yang tadinya banyak tegakan / pohon denganditebangnya ini terjadi erosi makanya terobuka dan tersingkap dalamHalaman 89 dari 129 Putusan Nomor 76/Pid.SusLH/2016/PN Mrt.kondisi yang panas itu kemungkinan besar adanya daun kering yangmenempel atau sejenis benda yang dapat mudah terbakar di batubara, awalnya dia hanya sekedar sebagai bara, namanya batu barakan
Register : 28-03-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Bar Tanggal 16 Desember 2014 — PT MULIA SEJAHTERA PRIMA (d/h PD MULIA SEJAHTERA); 1.TRI AGUS WAHYUDI 2.PT DAIKIN AIRCON
3.PT. DAIKIN AIRCONDITIONING INDONESIA 4.BUDI MULIA
186 — 58
186 — 58
BarAkan tetapi, penetapan jumlah kerugian ini tidak didukung denganpenjelasan yang jelas dan komprehensif mengenai (i) perhitungan nilaiproyek yang sebenarnya; (ii) dasar bahwa Penggugat benar berhakmendapatkan proyek tersebut; dan (iii) besar kompensasi yangseharusnya diterima oleh Penggugat (karena setiap dealer hanyaberhak untuk mendapatkan kompensasi dan bukan seluruh nilaiproyek);Dalam Gugatannya, Penggugat juga meminta penggantian kerugian atasproyek Gedung Taspen yang mana sebelumnya Penggugat