Ditemukan 18776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cibodas
Upload : 29-08-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
62
  • Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Neti Suryati binti Sunta) dengan Tergugat (Tajudin bin Dudung), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi;3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Tajudin bin Dudung) terhadap Penggugat (Neti Suryati binti Sunta);4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, setelah putusan ini berkekuatan Hukum Tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    SALINAN PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.CbdBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara para pihak sebagaiberikut:Neti Suryati binti Sunta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kampung Hegarsari RT. 004 RW. 012, DesaSekarwangi, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi
    di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak, Nomor 0627/Pdt.G/2015/PA.Cbd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, setelah putusan iniberkekuatan Hukum Tetap;5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Cibadak,MANSYUR SYAH, SH.
Register : 06-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Surahman), didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama cibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat, Kecamatan Cicantayan dan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  • Membankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon/ Teten Abdul Rizal Bin Djadji Suchadiuntuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / lis Risma SantiBinti D Surahman, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon
    dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.CbdFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cibadak Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 1156/44/XII/1998 Tanggal
    sering terjadi perselisinan danpertengkaran diantara mereka, sehingga tidak ada harapan lagi untuk hiduprukun dalam rumah tangga mereka;Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.CbdMenimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yang penilaiannyasebagai berikut;Menimbang, bahwa surat bukti P.L yang diajukan Pemohon berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1156/44/XII/1998 tanggal 07 Desember1998 yang dikeluarkan oleh KUA Cibadak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agamacibadak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepadaPegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Cisaat,Kecamatan Cicantayan dan Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • RW 016 KelurahanCibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanHumar Yanto alias Yanto Heryadi bin Somad, tempat / tanggal lahir,Sukabumi 28 Maret 1959 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal dahulu di KampungPasir Kolotok RT 001 RW 012 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Januari1983 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanHal 1 dari 13 hal Put.1213/Pdt.G/2018/PACbdAgama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 525/1983Tertanggal 03 Januari 1983;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Penggugat yang beralamat di KampungPasir Kolotok RT 001 RW 012 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmakin hari semakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti ituPenggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq.
    Musa,umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD,status janda, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Kampung Jalan Nata Sukma Nomor 52 Parkiran Viktoria Busana RT 002RW 016 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai adik ipar saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 1983; Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1148/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 9 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • , bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1172/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan permohonan untukTalak Verstek No.1172/G/2018hal. 1 dari12 halamanmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut ;1.
    Bahwa Pada Tanggal 30 Maret 2013Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi denganKutipan Akta Nikah Nomor: 319/03/IV/2013 TertanggalO1 April 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon yang beralamatdiKampung Cibodas RT 004 RW 009DesaCisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,sebagai tempat tinggalbersama;3.
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Yusman Hermansyah bin Dalimi untukmengikrarkan talak 1 (Satu) Raji Pemohon Kepada Termohon /AyiKusmiati binti Acun di depan Pengadilan Agama Cibadak;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yusman Hermansyah bin Dalimi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayi Kusmiati bintiAcun) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000, (empatratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cibadak, pada hari Jumat tanggal 09 November2018Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1440dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dariMuhammad Nurmadani, S.Ag., sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. UsmanAli, S.H.
Register : 07-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINANPENETAPANNomor 41/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Asep Budiman bin Atori, Sukabumi, 20 Agustus 1954 (umur 64 tahun), agamaIslam, pekerjaan Sopir, beralamat di Kampung Ranji RT.004RW. 001 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eneng Sopiah binti
    Desember 1963 ( umur 55tahun), agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,beralamat di Kampung Kampung Ranji RT.004 RW. 001 DesaKebonpedes Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 07 Februari 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapat lain,dapat menjatuhkan penetapan yang sesuai dengan rasa keadilanBahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal 07 Februari2019, untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatunkan penetapan ini, Selasa tanggal 05 Maret 2019 M.bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. Usman Ali, SHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Muhammad Nurmadani, S. Ag dan DeniHeriansyah, S.
Register : 04-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019, sejumlah Rp. 296.000,- ( Dua Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah );

    SALINANPENETAPANNomor 176/Pdt.P/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Cepi Saputra bin Adun Saputra, Sukabumi, 06 Desember 1992 (umur 25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kampung Cicangkore RT.005RW. 004 Desa Cisarua Kecamatan
    agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat di KampungCicangkore RT.0OO5 RW. 004 Desa Cisarua KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tertanggal 04 April 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampuuntuk membayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuanperkara secara CumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dari WakilKetua Pengadilan Agama Cibadak, Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.Cbd tanggal04 April 2019 , untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,baik Pemohon dan Pemohon II tidak
    Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut gugur;2.Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2019,sejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini, hari Selasa tanggal 30 April2019 M. bertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1440 Hijriyah. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri darisebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. Mustofa Kamil.
Register : 02-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I (Jae bin Jaja) dan Pemohon II (Liah binti Ujang);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jae bin Jaja) dan Pemohon II (Liah binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang

    Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Liah binti Ujang, Sukabumi, 06 November 1974 (umur 47 tahun), agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Kampung CieurihRT.004 RW.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jae bin Jaja) danPemohon II (Liah binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Cbd tanggal 02 Februari2021, untuk berperkara Secara cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 01 Februari 2021, yang
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanHalaman 6 dari 10 Pntp.No : 71/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telan melaksanakan pernikahan pada tanggal10 Juni 1994 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak,guna
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jae bin Jaja) dan PemohonI (Liah binti Ujang) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1994 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 18-06-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 369/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • SALINAN PU TUS ANNomor : 369/Pdt.G/2012/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur
    29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 18Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak padatanggal tersebut dengan register Nomor : 369/Pdt.G/2012/PA.Cbd. yang pokokpokok isinya sebagai berikut :1
    Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Nomor : W.10A15/1108/HK.05/X/2012 tertanggal 09Agustus 2012 yang disampaikan kepada Sdr RUSMIATI Binti APANG sebagaiPenggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Penggugat menambah panjarbiaya perkara;Bahwa Majelis Hakim telah membaca pula Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor: 369/Pdt.G/2012/PA.Cbd tertanggal 10September 2012 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidakmemenuhi isi teguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Bahwa untuk meringkas uraian
    Nomor : W.10A15/1108/HK.05/X/2012 tertanggal 09 Agustus 2012 yang disampaikan kepada Sdr ROSMIATIBinti APANG sebagai Penggugat dalam perkara yang bersangkutan agar Penggugatmenambah panjar biaya perkara;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah membaca pula Surat KeteranganPanitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor: 369/Pdt.G/2012/PA.Cbd tertanggal 10September 2012 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidakmemenuhi isi teguran tersebut meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1619
  • Keb Binti Kikil Kusnadi, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 28Desember 1968 (Umur 50 Tahun), Agama Islam, Pendidikan TerakhirD.Ill, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di PerumahanCibadak Permai Nomor 10 RT 001 RW 021 Kelurahan CibadakKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTateng Nahrudin Bin Basar,Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 05 Juli 1963(Umur 55 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPolisi, tempat tinggal di Perumahan Cibadak
    Permai Nomor10 RT OO1RW 021 Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Mei 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor629/Pdt.G/2018/PAChd
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah kontrakan di daerah Leuwi Liang Bogorselama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat danPenggugat, yang beralamat di Kampung Pangkalan RT 002 RW 002 DesaTenjolaya Kecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi selama kurang lebih19 tahun, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat dan Penggugat yangberalamat di Perumahan Cibadak Permai Nomor 10 RT 001 RW 021Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten
    tinggal bersama di kampung Cibadak Permai RT 001 RW O21Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak bulan September 2008, penyebabnyaTergugat tidak bertanggungjawab dalam hal memberi nafkah wajibkepada Penggugat, Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangankepada Penggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa
    Permai RT 001 RW O21Kelurahan Cibadak Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dansering terjadi pertengkaran sejak tahun 2008, penyebabnya Tergugattidak bertanggungjawab dalam hal memberi nafkah wajib kepadaPenggugat, Tergugat tidak terbuka dalam masalah keuangan kepadaPenggugat dan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Juni
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 88/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUNARDI bin SUPADI
11519
  • Setelah itu terdakwadengan para korban naik kendaraan bis jurusan Sukabumi dan turun diTerminal Cibadak sekitar pukul 10.30 WIB lalu beristirahat di tukang baksodekat talang air Cibadak sebelum Stasiun Kereta Api Cibadak hingga sekitarpukul 12.00 WIB terdakwa dengan para korban berjalan menuju StasiunKereta Api Cibadak di Jalan Suryakencana Kelurahan Cibadak KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi.
    sekitar pukul 10.30 WIB lalu beristirahat di tukang baksodekat talang air Cibadak sebelum Stasiun Kereta Api Cibadak hingga sekitarpukul 12.00 WIB terdakwa dengan para korban berjalan menuju StasiunKereta Api Cibadak di Jalan Suryakencana Cibadak;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa berpurapura menyuruhpara korban untuk membeli pulsa dan meninggalkan tas milik korbanSunaryo untuk dititipkan kepada terdakwa dan ketika para korban berangkatmembeli pulsa terdakwa membuka tas milik korban
    sekitar pukul 10.30 WIB lalu beristirahat di tukang bakso dekattalang air Cibadak sebelum Stasiun Kereta Api Cibadak hingga sekitar pukul12.00 WIB terdakwa dengan para korban berjalan menuju Stasiun Kereta ApiCibadak di Jalan Suryakencana Cibadak;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar pukul 15.00 WIB terdakwaberpurapura menyuruh para korban untuk membeli pulsa dan meninggalkan tasmilik koroban Sunaryo untuk dititipokan kepada terdakwa dan ketika para korbanberangkat membeli pulsa terdakwa membuka
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3715
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
    binti Said Abdillah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Kaumkidul RT 002 RW 002 Desa KarangTengah, Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumi, sebagaiTermohon ;Syarifah Komalasari binti Said Abdillah, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Kaumkidul RT 002 RW 002 DesaKarang Tengah Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi,sebagai Termohon II;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1987, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan bernama Ika Ratika binti Bisrimenurut agama Islam di wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;2.
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Ika Ratika bintiBisri yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juli 1987 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, KabupatenSukabumi;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    , Kabupaten Sukabumi;Menimbang, bahwa karena perkawinan Pemohon dengan Ika Ratikabelum dicatatkan dan berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, makauntuk memenuhi ketentuan tersebut Majelis Hakim memerintahkan kepadaPemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cibadak, Kabupaten Sukabumii.
Register : 28-05-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 198/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
89
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Andi bin Ahim) dan Pemohon II (Pupu binti Jumhari) ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Andi bin Ahim) dan pemohon II (Pupu binti Jumhari) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1981 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;

    3.

    Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

    4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020, sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA.Cbdod a re 2 =yaeacs) ladleDEMI KEADILAN ~ BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dedi Suryadi bin Ating, sukabumi, 10 Oktober 1978 (umur 42 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Beralamat di kampung Cikadaka RT005 RW 007 Desa Sukasirna Kecamatan Cibadak kabupatenSukabumi
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh jin dari KetuaPengadilan Agama Cibadak, Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Cbd tanggal 28 Mei2020, untuk berperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Mei 2020, yang didaftar
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalahPemohon dan Pemohon Il mengajukan permohon pengesahanperkawinan/istbat nikah ke Pengadilan Agama Cibadak, dengan alasanPemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal08 Januari 2000 namun pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanHalaman 6 dari 11 Pntp.No : 193/Pdt.P/2020/PA.CbdSALINANAgama setempat, sedangkan saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan nikah tersebut dari Pengadilan Agama Cibadak
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
    Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, denganmembebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Cibadak tahun 2020,sejumlah Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini, Jumat tanggal 19 Juni 2020 M.bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1441 Hijriyah. dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak yang terdiri dari Drs. M. Aminudin,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Register : 28-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 0329_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • , pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatsetinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal28 Mei 2013 tercatat sebagai perkara dengan Register Nomor : 329
    Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;4.
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah akta otentik yang telah memenuhisyarat formal dan materil pembuktian, sehingga alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikanSalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam sebuah buku daftaryang telah disediakan untuk itu;5.
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 47/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : EMPI SEPTIAN bin DADIN
2615
    1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak tersebut ; -----------------------------------------------------------------
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 279 / Pid.B / 2015 / PN.
    BDGPengadilan Tinggi tingkat banding tidak melakukan penahanan atas diriTOV AkWA 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 15 Desember 2015Nomor 279 / Pid.B / 2015 / PN. Cbd, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal O6 Oktober 2015No. Reg.
    PDM43 / CIBAD / 10 / 2015 yangpada pokoknya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Empi Septian bin Dadin Saepuloh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansecara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pasal 374KUHP jo.
    penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari penjara,yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak kepadaterdakwa tidak sesuai dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa danbelum memenuhi rasa keadilan bagi masyarakat;Halaman 11 dari halaman 13 Putusan Nomor: 47 / PID / 2016/ PT.
    BDGMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim tingkat banding cukup beralasan menurut hukum untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 15 Desember 2015 Nomor279/ Pid.B/2015/ PN.
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibadak terSebut ; 22222 en nn nn enn n nnn nenenennnee2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 279 / Pid.B / 2015/ PN. Cbd, tanggal 15 Desember 2015 yang dimintakan banding tersebut ;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 397_Pdt.G_2013_PA.Cbd
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 02 Februari 1991, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 906/1991 tanggal 02 Februari 1991 ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Hegarsari RT. 004 RW. 012 Desa SekarwangiKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;.
    Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;3.
    Tergugat ketahuan menjalin hubungandengan perempuan lain bernama NANI orang Tenjojaya Cibadak, hal ituPenggugat ketahui langsung dari pengakuan Tergugat dan perempauan tersebut; 2.Tergugat suka melontarkan katakata kasar yang tidak pantas diucapkan seorangsuami kepada isterinya; 3.
    untuk menyampaikanSalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cibadak pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1434 H, oleh kami Drs.H.SABRISYUKUR, MHI yang ditunjuk oleh Ketua
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 839/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. ARSYAD, SH
Terdakwa:
MUHAMAD FIKRI Bin RUSMADI
233
  • Cibadak Kec.Cikupa Kab.
    Cibadak Kec. Cikupa Kab. Tangerang. Setelahterdakwa bertemu dengan saksi Febri Alamsyah, lalu' terdakwamenyerahkan narkotika jenis shabu kepada saksi Febri Alamsyah, setelahitu terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut. Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019 sekira jam 03.30 WIBketika terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di Kp. Pasir Kalong Rt.004/001 Ds. Cibadak Kec. Cikupa Kab.
    Cibadak Kec. Cikupa Kab.
Register : 30-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 120/PID/2018/PT BDG
Tanggal 31 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : WARDIANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : ENCEP SULAEMAN alias ENCEP bin JAENAL ARIPIN
8925
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 8/Pid.Sus/2018/ PN.Cbd., tanggal 7 Maret 2018, yang dimohonkan banding tersebut, dengan mengubah sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

    1. Menyatakan Terdakwa ENCEP
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak: Penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak,berdasarkan Surat Penetapan Penahanan Nomor:10/Pen.Pid.Sus/2018/PN.Chd.,tanggal 12 Januari 2018, sejak tanggal 12 Januari2018 sampai dengan tanggal 10 Februari 2018; Perpanjangan masa Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Cibadakoleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, berdasarkan SuratPenetapan Perpanjangan Penahanan Nomor:10.
    ., sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Cibadak Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN.Cbd.
    , yang menyatakan bahwa pada tanggal 7 Maret 2018,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi yangbernama Wardianto, S.H., telah mengajukan banding, terhadap PutusanPengadilan Negeri Cibadak, tanggal 7 Maret 2018 Nomor 8/Pid.Sus/2018/PN.Chbd,, atas nama Terdakwa ENCEP SULAEMAN alias ECEP binJAENAL ARIPIN;Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding, Nomor:8/Pid.Sus/2018/PN.Chbd. tanggal 7 Maret 2018, yang dibuat dan dijalankan oleh Asep SomaHidayat, Jurusita Pengadilan Negeri Cibadak,
    Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Perkara (/nzage), Nomor:8/Pid.Sus/2018/PN.Cbd, tanggal 2 April 2018, yang dibuat dan dijalankanoleh Wawan lIrawan, Jurusita Pengadilan Negeri Cibadak dan disampaikankepada Terdakwa ENCEP SULAEMAN alias ECEP bin JAENAL ARIPIN,berisi pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Cibadak dalam tenggang waktu 7 ( tujuh) hari kerja,serhitung sejak pemberitahuan ini, sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Barat;Menimbang
    Sp.Sita/332/XI/2017/Reskrim tanggal 4 Nopember 2017 serta Penetapan PenyitaanKetua Pengadilan Negeri .Cibadak No. 472/Pen.Pid/2017/PN.Cbd.
Register : 15-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 231/Pdt.G/2013/PA.Cbd
Tanggal 15 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMP,cetempat tinggal di Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat,Pengadilan Agama Cibadak tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksi saksi;Setelah meneliti bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggal 15 April2013 tercatat sebagai perkara dengan Register
    Bahwa berdasarkan kepada uraian tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cibadak Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan SalinanPutusan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadakdan Nagrak Kabupaten Sukabumi, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari ini Rabu tanggal 15 Mei 2013 M. bertepatan dengan 5 Rajab 1434H. oleh kami Drs. H. DARUL PALAH sebagai Ketua Majelis, Drs. JONI JIDAN dan Drs.
Register : 26-11-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pdt.P/2015/ PN.Bgr
Tanggal 3 Nopember 2015 — HEZRON ANANTA S DEPARI
8819
  • SAMUEL ARAPENTA SEMBIRING DEPARI, laki-laki, lahir di Bogor pada tanggal 20 Juli 2006;untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjual alih (take over) tanah dan bangunan yang terletak di Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08 Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukur tanggal 06/05/2009 No. 57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tiga meter persegi ) dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.1381/12009;3.
    SAMUEL ARAPENTA SEMBIRING DEPARI, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Juli 2006;Bahwa: semasa hidup almarhum (HELEN BERU TARIGAN) dengan PemohonHEZRON ANANTA S DEPARI mempunyai harta bersama yaitu sebidang tanahdan bangunan yang terletak di Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukur tanggal06/05/2009 No. 57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tiga meterperseg );Bahwatanah dan bangunan tersebut Pemohon beli secara mencicil selama
    Bgr.bangunan yang terletak di Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukurtanggal 06/05/2009 No. 57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tigameter persegi ) dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.1381/12009;3.
    Bgr.No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukur tanggal 06/05/2009 No.57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tiga meter persegi ); Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk menjual alih tanah dan bangunantersebut di atas ( take over) untuk membiayai kebutuhan hidup dan membiayaiPendidikan anakanaknya; Bahwa benar saksi sebagai kakak Pemohon tidak keberatan dan menyetujuiuntuk bersamasama ahli waris almarnum menjual alih (take over) tanah danbangunan tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    HELEN BERU TARIGAN,telah meninggalkan para ahli warisnya, yaitu Pemohon dan anakanaknya,berdasarkan Surat Keterangan Waris Tanggal 04 Nopember 2015 ( bukti P8) ; Bahwa selama menikah Pemohon dan istrinya HELEN BERU TARIGANmempunyai harta bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletakdi Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08 Sertifikat Hak Guna BangunanNo.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukur tanggal 06/05/2009 No.57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tiga meter persegi )( bukti P9)
    SAMUEL ARAPENTA SEMBIRING DEPARI, lakilaki, lahir di Bogor padatanggal 20 Juli 2006;untuk mewakili hak keperdataannya dalam menjual alih (take over) tanah danbangunan yang terletak di Perum Taman Sari Persada Blok E.2 No.08Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3778 Kelurahan Cibadak, Surat Ukurtanggal 06/05/2009 No. 57/CIBADAK/2009, luas : 303 m2 ( tiga ratus tigameter persegi ) dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.1381/12009;3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTA BANDUNG Nomor 175/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Tanggal 9 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8810
  • MENGADILI

    I. Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;

    II. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor 1975/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 06 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah dengan mengadili sendiri:

    Dalam Eksepsi

    Menerima Eksepsi Tergugat;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat
    KecamatanCibeureum, Kota Sukabumi, Jawa Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 April 2021, semulasebagai Tergugat sekarang Pembanding;melawanTerbanding, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Sukabumi, semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Cibadak
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahn Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribuRupiah);Bahwa Penggugat dan Tergugat hadir pada sidang pengucapanPutusan Pengadilan Agama Cibadak tersebut dan terhadap putusantersebut, Tergugat sebagai Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 12 April 2021 sebagaimana tercantum dalam AktaPermohonan Banding Nomor /Pdt.G/2020/PA.Cbd. yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Cibadak.
    Permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Penggugat sebagai Terbanding pada tanggal23 April 2021;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor /Pdt.G/2020/PA.Chbd. tanggal27 April 2021 bahwa Pembanding tidak mengajukan Memori Banding;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 23 April 2021, namun tidak melakukan inzage sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Cibadak Nomor /Pdt.G/2020/ PA.Cbd tanggal 10
    Cibadak dan tembusannya kepada Pembanding dan Terbandingdengan Surat Nomor W10A//HK.05/V/2021 tanggal 24 Mei 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan permohonan bandingpada tanggal 12 April April 2021, sedangkan putusan Pengadilan AgamaCibadak a quo diucapkan di hadapan kedua belah pihak pada tanggal 06April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah.Dengan demikian permohonan banding tersebut diajukan dalam tenggatmasa 14 (empat belas) hari kerja, sehingga
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor /Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal 06 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Syaban 1442 Hijriyah dengan mengadili sendiri:Dalam EksepsiMenerima Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnVanklijke verklara);2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarapada Tingkat Pertama sejumlah Rp495.000,00 (empat ratussembilan puluh lima ribu rupiah);lll.