Ditemukan 926 data
71 — 35
Berdasarkan dalil petitum Gugatan Penggugat no.4 dimana Tergugat dinyatakan dihukum untuk membayar kerugian materil sebesarRp.85,933.000, (delapam puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tigaribu rupiah) dan kerugian inmateril sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tetapi tidak diuraikan/dirinci kerugian karena perbuatanapa/Perbuatan Melawan Hukum apa yang dilakukan Tergugat sehinggadihukum untuk membayar Ganti Rugi...2 dan siapa yang dirugikan..?serta dibayar kepada siapa...?
Berdasarkan dalil petitum Gugatan Penggugat no.4 dimana Tergugat dinyatakan dihukum untuk membayar kerugian materil sebesarRp.85,933.000, (delapam puluh lima juta sembilan ratus tiga puluh tigaribu rupiah) dan kerugian inmateril sebesar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tetapi tidak diuraikan/dirinci kerugian karena perbuatanapa,,/Perobuatan Melawan Hukum apa yang dilakukan Tergugat sehingga dihukum untuk membayar Ganti Rugi...? dan siapa yangdirugikan..? serta dibayar kepada siapa...?
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
ABDUL KARIM Atau SAKUR Bin TORI.
18 — 5
Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Buah Klip Plastik yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat bruto 0,36 (Nol Koma Tiga Puluh Enam) gram beserta klip Plastiknya;
- 1 (Satu) buah pipet kaca yang didalamnya terdapat Narkotika Golongan I jenis sabu dengan berat Bruto 0,98 (Nol Koma Sembilan Puluh Delapam
8 — 4
diisyaratkan pasal 1 Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan yakni terwujudnya rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah;Menimbang, bahwa retaknya rumah tangga, merupakan gambaranbahwa di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentraman dankedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan sulit dan berat untuk dilakukan;Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga dan ke empat Pemohon danTermohon sudah pisah tempat tinggal kurang lebih 14 (empat belas) tahun8 (delapam
27 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUHARYONO Alias GENDON Bin MISBI dan Terdakwa II SUPANTO Bin MAT KUSNO masing-masing dengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000 (delapam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa I SUHARYONO Alias GENDON Bin MISBI danTerdakwa II SUPANTO Bin MAT KUSNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memilikinarkotika golongan I bukan tanaman.2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISUHARYONO Alias GENDON BinMISBI dan Terdakwa II SUPANTO Bin MAT KUSNO masingmasingdengan pidana penjara selama .4 (empat) tahun dan dendasebesarRp.800.000.000 (delapam
12 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon yangdibuktikan dengan bukti P.1 sampai dengan P.5 serta 2 (dua) orang saksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 1335/Pdt.P/2021/PA GMHalaman 8 Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara syariatislam pada tanggal 17 Maret 2020, namun tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan setempat, karena pada saat menikah Pemohon masih berumur 18 (delapam
1.Muhammad H Sidqi Landullah,S.H.
2.Trian Febriansyah, SH., MH.
Terdakwa:
Irnando alias Nando bin Bastiar
22 — 14
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bungkus /plastik klip ukuran kecil yang berisikan kristal-kristal putih narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,147 (nol koma satu empat tujuh) gram yang dibungkus 1 (satu) lembar tisu dan dimasukkan ke dalam kotak semir rambut merek Miranda, setelah dilakukan pemeriksaan di laboratoris kriminalistik berat nettonya tersisa 0,089 (nol koma nol delapam
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SECSIO JIMEC NAINGGOLAN
7 — 3
mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Eriwan Sutardodo Simarmata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Atau Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapam
UGIK RAMANTYO, S.H.
Terdakwa:
SULHAN BIN SUNATHON
56 — 15
Pol : L 5311 NG;
- 1 (satu) buah kunci kontak;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Korban ERWAN PURWANTO
- 1 (satu) buah flasdisk berisi rekaman saat kejadian pencurian sepeda motor milik korban;
- 1 (satu) buah kaos pendek warna putih
- 1 (satu) buah HP Merk Samsung Tipe SM-B109E warna putih;
Dirampas untuk dimusnakan
- Uang sebesar Rp. 80.000,- (delapam puluh ribu rupiah).
185 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan agar Terdakwa MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.membayar uang penganti sebesar Rp. 60.200.000, (enam puluh juta duaratus ribu rupiah) apabila dalam jangka waktu 1 (satu) bulan Terdakwa tidakmembayar maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa PenuntutUmum dan apabila tidak mempunyai harta maka diganti dengan pidanapenjara selama 8 (delapam) bulan ;6.
apabilatidak mempunyai harta maka diganti dengan pidana kurungan selama 4(empat) bulan dimana hal tersebut jauh lebih rendah dari Tuntutan JaksaPenuntut Umum Menyatakan agar Terdakwa Muhammad JafarJamhal,S.Pd membayar uang penganti sebesar Rp60.200.000,00 (EnamPuluh Juta Dua Ratus Ribu Rupiah), apabila dalam jangka waktu 1 (satu)bulan Terdakwa tidak membayar maka harta bendanya disita dan dilelangoleh Jaksa Penuntut Umum dan apabila tidak mempunyai harta makadiganti dengan pidana penjara selama 8 (delapam
20 — 0
itu dan mengeluarkan Akte Perceraian kepada Penggugat dan Tergugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 819.000,- (delapam
72 — 39
.> Bahwa akibat perbuatan tersebut SDN 5 Gadingrejo mengalamikerugian sebesar Rp 1.800.000,00 (satu juta delapam ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
H. RUDYANTO
77 — 52
Saksi PUSPA ANGGRAENI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa yang Saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa, bahwaTerdakwa telah membeli bahan bangunan dari toko Saksi tetapi sampaisekarang belum dibayar;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sejak Terdakwa membeli bahanbangunan pada toko Saksi;Bahwa Saksi menjalankan usaha menjual bahan bangunan;Bahwa ada tunggakan yang belum dibayar oleh Terdakwa sejumlah Rp.94.827.800,00 (Sembilan puluh empat juta delapam ratus dua
2017dikarenakan Terdakwa mempunyai tunggakan dan tidak segera bayar karenapailit;Menimbang, bahwa adapun nilai tunggakan tersebut sejumlah Rp.1.257.480.850,00 (satu milyar dua ratus lima puluh tujuh ribu empat ratusdelapan ratus lima puluh ribu rupiah) danpada tahun 2018 sudah membayarsejumlah Rp.554.000.000,00 (lima ratus lima puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa juga ada membeli bahan bangunan dariSaksi Puspa masih ada memiliki hutang sebesar 94.827.800,00 (Sembilan puluhempat juta delapam
YULIANUS TANATI
94 — 17
Ilvone Kaberi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapam puluh enam riburupiah);Demikianlah, ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16 November 2020 olehYanuar Nurul Fahmi, S.H, Hakim Pengadilan Negeri Nabire sebagai Hakimpemeriksa perkara dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan olehHalaman 13 dari 14 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 49/Pdt.P/2020/PN NabHakim tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk
51 — 7
Materai Putusan :Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 846.000,( delapam ratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;Halaman16 dari 16 HalamanPerk. Perdata Gugatan No. 54 /Pdt.G/2019/ PN Skt
24 — 5
terdakwa CITA melainkan An.DENI SETIAWAN, selanjutnya dilakukan pengembangan yang akhirnyadiketahui bahwa SIM A tersebut adalah milik saksi DENI SETIAWAN yangmana SIM A tersebut disimpan di dalam 1 (Satu) unit Kendaraan R4 Merk /Type Suzuki Futura Pick Up NoPoL : D8583XT milik saksi TENI ISWANDIyang terdakwa curi , kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa ke PolresCimahi untuk proses lebih lanjut.Akibat perouatan terdakwa tersebut saksi TENI ISWANDI mangalamikerugian sebesar Rp 80.000.000, (delapam
46 — 29
UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti yang ditemukan petugas BNNProvinsi Sulawesi Tenggara pada saat melakukan penggeledahan dalam rumahTerdakwa telah ditemukan 38 (tiga puluh delapan) bungkus plastik bening berisikristal warna putih tersebut diduga Narkotika jenis shabu, dan setelah dilakukanpemeriksaan laboratorium dan penimbangan terhadap barang bukti tersebutternyata positif Narkotika golongan I bukan tanaman, yang beratnya 18,86(delapam
163 — 157
Ismail selain meninggalkan Para Pembantah sebagai ahliwarisnya, juga meninggalkan warisan berupa sebidang tanah seluas 25.780 M2 ( dua puluhlima ribu tujuh ratus delapam puluh maret persegi), tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNo.6 / Karet Tengsing, yang terletak di Jalan KH.
30 — 19
Menjatuhkan pidana kepada T erdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapam ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
I NENGAH ASTAWA,SH.
Terdakwa:
Edi Rusti
16 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI RUSTI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapam ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.
Devianti Iteria, S.H.
Terdakwa:
Carli Binti Marwani
12 — 2
Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) Bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat Netto keseluruhan 198,12 (Seratus sembilan puluh delapam