Ditemukan 738 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
yangiSinya tetap dipertahankan olen PenggugatH@3dadi13hel Putusam No.2169/Pot.G/2016/PA MkdlBahwa, pada hari sidang selanjutnya yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang, kemudian Tergugat tidak datang nnengtadap diantidak pula miengirimn orang lain untuk nmeng/tadap sebagai wakilnya, nmeskipuntelah diperintahkan untuk hadir pada persidangan tanggal 28 jlanuari 2016 dansebagaimana relaas Nonmor 2169/Pdt.G/2015/PA Mkd, tertanggal 18 Februari2016 yang dibacakam dialarm sidang, telan dipanggii
Register : 05-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 329/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
43 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat tidak pernah catangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakii/kuasanya, meskipun menurut reiaas panggilanNomor 329/Pdt.G/2017/PA.Brb. tanggal 14 Juni 2017 dan tanggal 14 Agustus2017 yang dibacakan di sidang Tergugat teian dipanggii secara resmi
Register : 08-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Batg Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
., sehingga Penggugat dan Tergugat dinilai sebagai pihakyang tepat dalam perkara ini (legitima standi in judicio), in casu Penggugat danTergugat adalah suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat senantiasa menghadiri persidangan,sementara Tergugat ieiah dipanggii Ssecara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang iain datang menghadap sebagai kuasanya yang sah serta tidakpula ternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu
Register : 07-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 14
14 — 14
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; Menimbang, baiwa Termohon ielah dipanggii uniuk hadir di persidangan, iernyatatidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap dipersidangansebagai kuasa ataupun wakilnya yang sah, dan berdasarkan Berita Acara Panggilan WOsebagaimana tersebut diatas, serta tidak terbukti bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya Termohon di persidangan,maka Termohon dianggap telah mengakui seluruh
Register : 06-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1466/Pdt G/2016/PA.Bm tanggal 21 Oktober 2016dan 04 Nopember 2016 dibacakan di dalam sidang, temyata tidak hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggii
Register : 22-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat :
BUDIANTO Bin SELAMAT
Tergugat:
ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN
41 — 7
BUDIANTO Bin SELAMAT
Tergugat:
ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN
41 — 7
Menyatakan Termohon telah dipanggii secara resmi dan patut menghadap persidangan,tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 932/Pdt.G/2015/PA. Rap. 3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDIANTO Bin SELAMAT) untuk men uhkan talaksatu raj'ii terhadap Termohon (ROYATI MARDIAH Binti RIDWAN) di depart sidangPengadilan Agama Rantauprapat; eo4.
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
dari semua biaya perkara;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladiinya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada harisidang yang teiah ditetapkan Penggugatdatang menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula menyuruh orang iain untuk datangHalaman 3 dari 13 halPut.No.0237/Pdt.G/2016/PA.Sub.menghadap di muka sidang sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggii
Register : 23-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Menyatakan Tergugat yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain snughra Tergugat (Drs. Ansvar Aii bin H. HaidarAji) terhadap Penggugat (Nurazisan Makkasau binti Makkasau);4.
Register : 15-06-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Batg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Menyatakan Tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, ,terhadap Penggugat, is4.
Register : 25-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 302/Pdt. G/201 t/PA.Skg Tanggal 1 Juni 2011 —
7 — 5
7 — 5
untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikahsekaligus akan dicantumkan dalam amar putusan, adalah merupakan perintali Undang undang yang harus dilaksanakan dan aemi terlaksananya aaministrasi yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 89 ayat (1) Undang undang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Mempernatikan peraturan perunaangundangan yang berlaku serta KetentuanHukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan tergugat yang telan dipanggii
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dan patut berdasarkan berita acara/relaas ntuk,panggilannya tanggal 04 April 2016 dan tanggal 02 Mei 2016, yang dalidibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir utidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildagugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun teiah dipanggii
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Pasal 73ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugatmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat teiah dipanggii secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan secara jn person, sedangkan Tergugat,.tidak hadirdan tidak ada mengutus'
Register : 15-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 126/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlakuSubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaSubsidairAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa sebelum sidang dilaksanakan Majelis telah mengumumkanpermohonan itsbat nikah Pemohon, namun selama pengumuman tersebut tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan;Bahwa Pemohon dan Termohon i, teian hadir kepersidangan secara inperson, sedangkanTermohon II tidak pernah hadir kepersidangan meskipun teian dipanggii
Register : 06-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0214/Pdt.G/2017/MS.Ttn Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 8
48 — 8
permohonan Pemohon sebagaimana tersebutdi atas, Termohon telah tidak mengajukan jawaban/ bantahannya di persidangan,Hal. 3 dari 11 hal.Put.No.0214/G/17/MS Tin Karena Termonon hanya sekali saja pernah datang menghadap ke persidangan danhanya sampai dengan pelaksanaan mediasi yang dinyatakan gagal;Bahwa oleh karena Termohon hanya sekali saja pernah datang menghadap dipersidangan dan setelah mediasi yang dinyatakan gagal Termohon tidak pernah lagidatang menghadap ke pesidangan meskipun Termohon telah dipanggii
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Clg Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menyatakan Termohon yang telah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir:2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek:Him 10 dari 12. Put. No. 238/Pdt.G/2016/PA Clg.3. Memberi izin kepada Pemohon Oooooonxxx) untuk menjatuhkan talak saturayi kepada Termohon xxxxxxxx di depan sidang Pengadilan AgamaCilegon;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :a. Mutah berupa emas 24 karat seberat 2 gram ;b.
Register : 16-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 663/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 19 September 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDERBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon telah hadirsendiri, akan tetapi termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:679/Pdt.G/2013/PA.Pct. tanggal 23 Agustus 2013, dan tanggal 09 September 2013termohon telah dipanggii
Register : 08-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Menyatakan tergugat yang telah dipanggii secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Badawing binDeceng Dg. Bali) terhadap penggugat (Sudani Dg. Ngenang binti Muh.Yusuf Dg. Rate).4.
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Brb Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Brbsecara resmi dan patut akan tetapi tidak hadir di sidang harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan tersebutdapat diputus dengan verstek,Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 149 RBg adalah dalil syar'idalam kitab Ahkamul Quran Juz I halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :A Se YY al Us gg8 cis al Graluuall p Sa Gye aS be (oll oa OsArtinya : Barang siapa yang dipanggii oieh hakim Muslim untuk menghacappersidangan, sedang
Register : 22-03-2011 — Putus : 19-06-2011 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 215/Pdt.G/2011/PA Skg. Tanggal 19 Juni 2011 —
8 — 4
8 — 4
Menyatakan, tergugat yang teiah dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan penggugat secara verstekoe Menjatunkan talak satu ba in shugra tergugat terhadap penggugat4.
Register : 02-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 767/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
bersamaKarena diusir oleh Tergugat; Bahwa atas kejadian tersebut di atas Penggugat dan Tergugatsering didamaikan , namun tidak berhasil :Selanjuinya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat daiam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini.Hai 0S dari 13 Halaman Putusan nomor 0767/Pdt.G/2016/PA.Bm.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggii