Ditemukan 1307 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haris habis hanes hadis hamis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PDT/2009
Tanggal 26 Oktober 2009 — M. YAHYA vs SULUHANA DKK
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANIS, bertempat tinggal di Lingkungan Salurebong,Kelurahan Mata Kali, Kecamatan Mata Kali, KabupatenPolewali Mandar, Pemohon Kasasi dahulu PelawanIIl/Terbanding;4. MUH. ALI SALEH, bertempat tinggal di Dusun Mata Kali,Kelurahan Mata Kali, Kecamatan Mata Kali, KabupatenPolewali Mandar, Termohon Kasasi dahulu TerlawanI/Pembanding;5. FIRDAUS, bertempat tinggal di Dusun Mata Kali, KelurahanMata Kali, Kecamatan Mata Kali, Kabupaten Polewali Mandar,Termohon Kasasi dahulu Terlawan III/Pembanding;;6.
    Terlawan dan hanya Terlawan Il;Bahwa Terlawan Il dalam perkara antara Terlawan I, sangat keliru karenaobjek sengketa atau objek B belum terbagi karena adalah warisan dan TerlawanIll (FIRDAUS) hanya mengerjakan dan bukan hak penuhnya terhadap objektersebut dan hanya menikmati hasilnya saja bersama Pelawan II dan TurutTerlawan;Bahwa Terlawan pula telah mengajukan Terlawan IV (ARIS), padahalobjek sengketa adalah harta gonogini atau harta bersama suami MUNA;Bahwa Pelawan Ill (MUNA) melalui kuasanya HANIS
    MAEMUNA (Turut Terlawan); Bahwa tindakan SULUHANA, HALIMUN dan HANIS memposisikan dirisebagai Pelawan dalam perkara ini dengan alasan bukan pihak padaperkara No. 05/Pdt.G/2003/PN.POL tidaklah tepat dijadikan sebagai alasandalam mengajukan perlawanan sebab secara formil Majelis Hakim padaperkara No. 05/Pdt.G/2003/PN.POL menilai gugatan Penggugat (Terlawan 1)sudah tepat, lagipula perkara ini sudah diadakan sidang peninjauan lokasisehingga dalam putusannya Majelis Hakim menolak gugatan Penggugat.Jika
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0081/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PEMOHON II
28 — 12
  • /Pdt.P/2016/PA.Bgi Hal. 1 dari 9bernama bernama Abu Bakar dan Hanis Yamis dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.
    Laut., di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sebagai Keluarga; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang menikahpada tanggal 03 Januari 2006, di Desa Bentean Kecamatan SelatanBanggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Harpin Y. dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Harpin Y. , sedangkansaksinya bernama Abu Bakar. dan Hanis
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-11-2024 — Putus : 13-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1176/Pdt.P/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Nopember 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Hanis Satus Soliha Binti Nasianto untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Slamet Muchammad Bin Ponawi;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 16-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1100/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 4 Januari 2021 —
2.YOHANES BAOK Als HANIS Bin Alm. GASPAR BAOK.
53 — 25
  • Hanis Bin (Alm.) Gaspar Baok tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa I Vinsensius Banu als Vinsen Bin Alm. Antonius Banu dan Terdakwa II Yohanes Baok Als. Hanis Bin (Alm.)

    2.YOHANES BAOK Als HANIS Bin Alm. GASPAR BAOK.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 595/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ar Rahman bin Wahyudi) terhadap Penggugat (Hanis Kusriatul Hasanah binti Kusnadi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795.000,- (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-09-2012 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN WAINGAPU Nomor 113/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 1 Februari 2013 — - ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA alias ANTON
84 — 53
  • Antonius katanga Remi Jawa;Bahwa sekira jam 07.00 malam, Korban kembali dari rumah Terdakwa Antonius Katanga Remidjawa, karena Terdakwa I. tidak ada di rumah;Bahwa pada malam itu koroban menginap di rumah saksi;Bahwa pada malam kejadian, korban sempat makan malam bersama dengansaksi, Ndamung Lamba Awang alias Hanis dan Yance Hiwal Landu Djama ,sedangkan mama saksi yaitu Konda Panggang makan di dapur;Bahwa pada malam itu korban tidur satu kamar bersama Hanis dan Yance,dalam kamar itu ada 2 (dua) kasur
    SAKSINDAMU LAMBA AWANG ALIAS HANIS : Bahwa saksi tahu ada masalah pembunuhan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 6 Maret 2011, sekitar jam 01.00,bertempat di Anduhau, Desa Mahaniwa, Kecamatana Pinupahar, KabupatenSumba Timur;Bahwa saat itu terdengar teriakan dari sdr.
    AntoniusKatanga Remidjawa Alias Anton;Bahwa berdasarakan keterangan saksikKounda Panggang, dan saksiNdamung Lamba Awang Alias Hanis, korbanjuga bertemu dengan saksiKondaPanggang, saksi Rido Kalinja Retang, dan Yance Hiwal LanduDjama(terdakwa dalam perkara terpisah yang telah diputus dan berkekuatanhukum tetap) dirumah saksi Kounda Panggang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Ndamung Lamba Awang AliasHanisyang dikuatkan oleh keterangan saksi Rido Kalinja Retang aliasRido bahwa kemudian korban pergi
    Antonius Katanga Remidjawa tidak adadirumahnya kemudian sekitar pukul 20.00 wita korban kembali ke rumahsaksi Kounda Panggang dan makan malam bersamakemudian korbanbersamasaksi Ndamung Lamba Awang bermalam dirumah tersebut;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rido Kalinja Retang yang dikuatkanoleh keterangan saksiNdamung Lamba Awang Alias Hanis bahwa padamalam itu korban tidur sendiran didalam kamar sedangkan saksi NdamungLamba Awang Alias Hanis tidur bersama Yance Hiwal Landu Djama;bahwaselanjutnya
    Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP, karena Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum yang lain makaMajelis dalam hal ini tidak sependapat dengan tuntutan itu, dan oleh karenanyaakandipertimbangkan sendiri.Bahwa karena faktafakta yuridis yang terungkap persidangan berdasarkanketerangan saksi Kounda Panggang, saksi Rido Kalindja Retang, saksi Ndamu LambaAwang alias Hanis, serta saksi a de charge Arnesta Hamu Eti dan saksiYonathan PipiRatu.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1682/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 21
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA GUSTHA Bin HANIS) terhadap Penggugat (SUMIARTI Alias SUMIATI Binti AKHMAD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.548.000,- (lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah).

Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 353/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
Terdakwa:
1.KARSIDIK bin KASIMAN
2.NADI bin COKRO
3.LASMAWI bin SARIP
4.SLAMET bin ROFIK
20 — 24
  • Penuntut Umum:
    HANIS ARISTYA HERMAWAN,SH
    Terdakwa:
    1.KARSIDIK bin KASIMAN
    2.NADI bin COKRO
    3.LASMAWI bin SARIP
    4.SLAMET bin ROFIK
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0335/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugianto bin Juri) terhadap Penggugat(Nur Hanis binti Bura'i);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 32
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hanis Ardiansyah bin Muksin terhadap Penggugat Siti Muniroh binti Sumarto ;
    4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 01-07-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1339/Pdt.P/2024/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2024 — Pemohon:
1.SUPRIADI
2.UMMI MARDIANA
22 — 12

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Mengijinkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak ke 2 yang bernama ADINDA HANIS KUSUMA DEWI lahir di Surabaya pada tanggal 29 April 2007, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 9240/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dan sebagaimana dengan Kartu Keluarga Nomor 3578140101087263 yang
    dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya menjadi tertulis dengan nama ADINDA HANIS KUSUMANINGRUM;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat atas perbaikan tersebut dalam register kelahiran tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 11-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PA TOLITOLI Nomor 218/Pdt.G/2024/PA.Tli
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (( Herlina alias Herlina ZA. binti Zainal Abidin) dengan Tergugat (Hanis alias Hanis.B bin Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1994 di Desa Ogomoli, Kecamatan Galang
    , Kabupaten Toli-Toli;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanis alias Hanis.B bin Beddu) terhadap Penggugat (Herlina alias Herlina ZA. binti Zainal Abidin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratusdelapan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 726/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HANIS bin SUDANA) kepada Penggugat (HENI SETIYOWATI binti HERU FATONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ).
    Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (HANIS bin SUDANA) kepadaPenggugat (HENI SETTYOWATI binti HERU FATONO);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(HENI SETITYOWATI binti HERU FATONO) kepada Penggugat (HANIS binSUDANA);4. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus duapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 September 20 Agustus 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kamiDrs. Syamsuri, MH. sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 29-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/PDT.SUS/2009
PT. TOPPAN PRINTING INDONESIA KAORU FUKUSHIMA; PT. SARIGUNA PRIMATIRTA
98 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Armen Hanis, SH., yang beralamat di Sarinah Building 12 th floor, Jin. M.H.Thamrin No. 11 Jakarta 10350 ;Sebagai Tim Kurator Termohon Pailit ;Bahwa apabila Termohon Pailit mengajukan permohonan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang (PKPU), atas Permohonan Pailit a quo, makakiranya saudara :1. Harry Mulyono, SH., beralamat di JIn. Karang Empat 9 No. 79 Surabaya dan;2. Arman Hanis, SH., yang beralamat di Sarinah Building 12 th floor, Jin.
    Arman Hanis, SH., yang beralamat di Sarinah Building 12 th floor, Jin.M.H. Thamrin No. 11 Jakarta 10350 ;Sebagai Tim Kurator Termohon Pailit ;hal.6 dari 11 hal Put. No.715 K/Pdt.Sus/20095.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 18
  • PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2018/PA.Msa.vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Anis alias Hanis Husain bin Pulu Husain, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Ombulo Tango, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Hadija Mohune
    Penetapan No.138/Pdt.P/2018/PA.MsaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa Jurusita Pengganti telah mengumumkan permohonanpengesahan nikah tersebut pada papan Pengumuman Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak tanggal 24 Oktober 2018;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II yang oleh para pemohon terdapat perubahan atau penambahanpada identitas Pemohon yakni menjadi Anis alias Hanis
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA MAKALE Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Mkl
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
86 — 37
  • ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Yohanis Sampuh Alias Muhammad Hanis bin Clemens Elo, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Penjahit Baju,alamat Kelurahan Tampo Makale, Kecamatan Makale,Kabupaten Tana Toraja, selanjutnya disebut sebagaiPemohon 1:Hasrianti binti Hasanuddin, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yohanis Sampuh AliasMuhammad Hanis bin Clemens Elo) dengan Pemohon II (Hasrianti bintiHasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2017 di Laha Datu,Malaysia;3.
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BARRU Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
  • Hanis bin Kasse, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Hoorer Bawaslu, bertempat tinggal di Dusun Garongkong,Kelurahan Magempang Kecamatan Barru Kabupaten Barru, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan tinggal tidak jauh darirumah para Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk memintadispensasi kawin bagi anak perempuannya; Bahwa pada saat para Pemohon mengurus administrasipencatatan nikah di KUA Kecamatan Barru
    dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Rita Andriani binti Kasse adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Barru, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Barrumenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukupumur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Kasmal bin Kasse dan Hanis
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 105/Pdt.G/2018/PTA.JK
Tanggal 26 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Belinda binti Rizky Masyani Diwakili Oleh : Belinda binti Rizky Masyani
Terbanding/Penggugat : H.M. Tri Nugraha Ariesyah P bin H.M. Sjahril Darham
329 — 123
  • ., Para Advokat padaKantor Hukum Hanis & Hanis, beralamat di GedungSarinah, Lt. 9, Jalan M. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 09-02-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — TIM LIKUIDASI LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN terhadap JANDRI SIADARI, SH.,LLM. dan PT.BPR TRIPANCA SETIADANA (Dalam Likuidasi)
721 — 669 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PROSES PENGAJUAN KLAIM.Bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum yakniterhadap UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang;Bahwa dengan diketemukannya boedel pailit tersebut maka Penggugat selakuKurator telah menunjuk Kantor Hukum Hanis & Hanis yang beralamat Kantor diGedung Sarinah Lt.12, Jalan M.H.Thamrin No.11 Jakarta Pusat 10330 untuk melakukanpenagihan dan/atau klaim kepada Tergugat I atas simpanan PT.Tripanca Group (DalamPailit
    ) yang terdapat di dalam Tergugat II;Bahwa Kantor Hukum Hanis & Hanis tersebut telah mengajukan klaim kepadaTergugat melalui suratnya Ref.No : 057/CMPLPS/H&H/X/09, tertanggal 19 Oktober2009 dengan perihal Pengajuan Klaim;Bahwa atas surat tersebut Tergugat I telah menanggapi dengan surat No.S.681/KE/X/2009, tertanggal 28 Oktober 2009 dengan perihal Penyelesaian SimpananNasabah Tergugat II atas nama PT.Tripanca Group, yang pada intinya memberitahukanbahwa penyelesaian simpanan atas nama PT.Tripanca
    tertanggal 26 Mei 2011, dimanaPENGGUGAT mendalilkan telah mengajukan klaim kepada TERGUGAT I perihalsimpanan yang terdapat dalam rekening No.1000035555 dengan nilai sebesar Rp10.289.569.333,(sepuluh miliar dua ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus enampuluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh tiga rupiah) pada TERGUGAT II yang telahdicabut izin usahanya oleh Bank Indonesia pada 24 Maret 2009;Bahwa pihak PENGGUGAT mengajukan klaim atas simpanannya tersebutkepada TERGUGAT I melalui kantor hukum Hanis
    & Hanis melalui surat Ref.No.057/CMPLPS/H&H/X/09, tanggal 19 Oktober 2009 perihal Pengajuan Klaim, dimana atassurat keberatan tersebut telah pula dijawab oleh TERGUGAT I melalui surat No.S861/KE/ X/ 2009 tertanggal 28 Oktober 2009;Dari dalil dan uraian tersebut terbukti nyata dan jelas bahwa gugatan aquo diajukan PENGGUGAT berkenaan dengan proses klaim simpanan milik PENGGUGAT.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
67 — 5
  • temitama pont 1, 2 dan4 darisghattakik talk yang tercantum dam Buku N kah;Menmbang, bahwa Penggugat tdak rwdha dan tdak sabar bgi atasperbkuan Tergugat tersebut, sehngga Penggugatmengaykan peirceraan kePengadilan Agama Lubuk Basung;Menmbang, bahwa dalam peridangan, Penggugat te Bh m enyerahkanuang sebesarRp.10.000, (Sepuluh rou mp#h) untuk wadh, sebagaisyaratfatuhnya talk Tergugattemhadap P enggugat;Menimbang, bahwa sihat takik talhk yang ducapkan okbh Terwugatketika akad nikah dahul adabBh aniiyang hanis
    Pengadian Agama LubukBasung dperntahkan untuk mengirmm kan salInan putusan nikepada Pe@batPencatatN kah dm ana Penggugatdan Terjugatbertem pat tnggaldan kepadaPegawai Pencatat Nkkah di tempat perkawman Penggugat dan Tezgugatdiangsungkan;Menmbang, bahwa kareena perkara a quo masuk bilang perkaw nan,maka berasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989sebagam ana te Bh dubah dengan UndangJU ndang Nom or3 Tahun 2006, danpembahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, bayaperkara hanis