Ditemukan 633 data
12 — 3
SALINANPUTUSANNomor : 2817/Pdt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Blitar, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 04 Agustus2015 memberikan kuasa kepada kepada EKO INDARTONO, SH.Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum beralamat di Jalan Turi SelatanNo
78 — 42
., yang dalam hal ini diwakili :INDARTONO, kewarganegaraan Indonesia, selakuDirektur PT. Sumber Rezeki Rahayu, bertempattinggal di Griyo Mapan Sentosa IV BF No. 2, TambakSawah, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dantelah didaftarkan di Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor : AHU 03740.AH.01.01.Tahun 2014tentang Pengesahan Badan Hukum Perdata tanggal 28Januari 2014. Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. SUSANTYA CC.
16 — 2
SalinanPUTUSANNomor : 4058/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempattinggal di Kota Blitar ;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2014 memberikankuasa kepada EKO INDARTONO, SH.
20 — 4
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraAsal Usul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan antara :XXXX, NIK.XXXX, tempat / tanggal lahir Kediri XXXX (XX tahun), AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Dusun XXXX,RT.003, RW.001, Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten XXXX, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEKO INDARTONO, S.H., pekerjaan Advokat/Pengacara,yang beralamat di Jalan Turi Selatan No.17 Kelurahan TuriKecamatan Sukorejo Kabupaten Blitar,
12 — 1
HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdEKO INDARTONO, S.H. Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan >: Rp. 35.000,2. Biaya Proses >: Rp. 494.000,3. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 535.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDIN Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1825/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
13 — 0
., DIMAS DWI RANGGA INDARTONO,S.H., INDRAPRAMONO EKOPUTRA,S.H., TEGUH PUTRA ALLIANSICHHal 1 dari 25 Pkr No.1462/Pdt.G/2013/PA.JSLUBIS,S.H., LEONARDUS TIRTA SASMITHA,S.H., MAURITSAGUSTO FANDOE,S.H.
Advokat, Pengacara/PenasehatHukum berkantor pada FAUZI INDARTONO PRAMONO LUBISAdvocates & Legal Consultants, beralamat di Grand PanglimaPolim Kav. 88 Lantai 4, Jalan Panglima Polim Raya Nomor 1,kebayoran Baru, Jakarata Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal
27 — 7
JAENURI, SH.MH.Panitera Pengganti,ttdEKO INDARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1 Biaya > Rp. 35.000,. Kepaniteraan 2 Biaya Proses >: Rp. 400.00 0,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KedirittdH.MOH.DJAINI.S .H..MH12 Hal dari 8 hal,Put.No.3000/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr, tanggal 08 Pebruari 2011
12 — 2
PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung Tc, 11/F, Tung Fat Bldg,Ma Miu Road, Yuen Long, NT Hong Kong, yang dalam hal inidikuasakan kepada Eko Indartono.
37 — 4
BAMBANG ARJUNO,S.H.M.H. dan EKO INDARTONO, S.H., Para Advokat danPengacara dari Kantor Hukum DRS. H. BAMBANGARJUNO, S.H.M.H. & REKAN yang beralamat di JAWATIMUR INDONESIA, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 94/BA.
16 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara :PEMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada EKO INDARTONO, S.H.Pekerjaan Advokat yang beralamatJalan Turi Selatan,Rt.002/Rw.004, Kelurahan Turi, Kecamatan Sukorejo, KotaBlitar, sebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
9 — 6
PUTUSANNomor 2141/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaEko Indartono, S.H., Advokat / Penasehat Hukum dariPeradi, alamat Jalan Turi Selatan RT. 02 RW. 04kelurahan Turi Kecamatan
telah berupaya melakukan perdamaian dengan cara menasihatiPemohon agar kembali rukun dan melanjutkan hubungan suami isteri denganTermohon, akan tetapi upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa upaya mediasi sesuai dengan ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2008 tidak bisa dilaksanakan karena Terrmohon tidak hadirHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 2141/Pdt.G/2014/PA.TAdalam persidangan meskipun kepadanya telah dipanggil dengan sah danpatut;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepadaEko Indartono
21 — 13
PUTUSANNOMOR 0021/Pdt.G/2016/PTA.SbyBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam tingkat banding telahmemeriksa, mengadili dan menjatunkan putusan dengan sidang majelisterhadap perkara cerai talak antara:PEMBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tingal di) KABUPATEN BLITAR, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Maret 2015 telah memberikankuasa kepada Eko Indartono, S.H.
8 — 1
., SEPTA CINTHIA IMANIA ,S.H. dan EKO INDARTONO, S.H. beralamat dan berkantor di JalanMadura, Perumahan Griya Rama Blok 1/7 Kuningan KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKI,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dalam hal ini memberkuasa kepada EKO INDARTONO, S.H.
11 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengangkatan anak yang diajukan:NamaAgamaUmurPekerjaanAlamatNamaAgamaUmurPekerjaanAlamatPEMOHON Islam51 tahunTaniKabupaten Kediri untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon PEMOHON IIIslam49 tahunMengurus Rumah TanggaKabupaten Kediri sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikuasa kepada Advokad EKO INDARTONO
14 — 0
;PEMOHON Il, atau juga disebut alias NAMA YANG SALAH, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan pertanian, tempat kediaman diKabupaten Kediri, sebagai" Pemohon II";Pemohon dan Pemohon II atau juga disebut sebagai PARA PEMOHON, dalam halini memberi kuasa kepada EKO INDARTONO, SH, Advokat, beralamat di JI.Sekartaji No. 18 Kabupaten Kediri;e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para Pemohon;e Setelah memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
21 — 9
NUR ROHMAN, S.H, M.H.O INDARTONO, S. H.Rincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganii,tid EK35.000,405.000,6.000,446.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 10 dari 10 hal Putusan 678/Pdt.G/2012/PA Kab.Kdr.
10 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara Gugatancerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan antara:Penggugat umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembanturumah tangga/Pramuniaga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 04 Pebruari 2015 telahmemberikan kuasa kepada Eko Indartono, SH., Advokat, beralamatdi Jalan Kapten Tendean NO.245 b RT.11, RW. 04, KelurahanBlabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,,
74 — 36
INDARTONO SH., INDRA PRAMONO EKOPUTRA SH., TEGUH PUTRA ALLIANSICH LUBIS SH., LEONARDLIS TIRTA SASMITHA, SH., Para Advokat/Penasihat Hukum pada FAUZI INDARTONO PRAMONO LUBIS Advocates & Legal Consultants, beralamat di Sudirman Park A/01/AL, Jl. K.H.
INDARTONO SH.,INDRA PRAMONO EKOPUTRA SH., TEGUH PUTRA ALLIANSICH LUBIS SH.,LEONARDLIS TIRTA SASMITHA, SH., Para Advokat/Penasihat Hukum pada FAUZIINDARTONO PRAMONO LUBIS Advocates & Legal Consultants, beralamat diSudirman Park A/OI/AL, Jl. K.H.
Bahwa oleh karena tidak adanya tanggapan apapun dari TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT atas Surat Pengakhiran dan permintaan pengembalian pembayaranUang Muka, maka dari dan oleh karenanya PENGGUGAT melatui KuasaHukumnya di Indonesia, yaitu FAUZI INDARTONO PRAMONO LUBIS telahmenyampaikan Surat Somasi nomor 095/DRIIPE/FIPLJIX/2012, tertanggal 4September 2012 ("Somasi I") yang ditujukan kepada TERGUGAT (untuk perhatiankepada TURUT TERGUGAT), dengan menyebutkan pada pokoknya sebagaiberikut:a.
penerjemah tersumpah atas berita AcaraRapat (Minutes of Meeting) yang ditandatangani olehPENGGUGAT DAN TERGUGAT tertanggal 1 Juni dan 2 Juni2012;Terjemahaan oleh penerjemah tersumpah atas Letter ofTERMINATION NOTICE AND DEMAND FOR REFUND OFMONIES No: A&A/1200365/ZMS yang dikirimkan melaluiAZMI & Associates Advocates and Solicitors di Malaysia;Surat Somasi nomor 095/DRIIPE/FIPL/TX/2012 tertanggal 4September 2012 (Somasi I) yang ditujukan kepadaTERGUGAT melalui Kuasa Hukumnya di Indonesia, yaituFAUZI INDARTONO
10 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 22 Oktober 2014 telah memberikankuasa kepada Eko Indartono, SH, Advokat, beralamat di JalanSekartaji nomor 18 Kediri,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani,bertempat