Ditemukan 1196 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-01-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BANDUNG Nomor 265/Pdt.G/2012/PA.Bdg.
Tanggal 7 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
92
  • dikarenakanberbagai alasan dari pihak Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut di atas, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak dapat dibina dengan baik, sudah tidak ridho menjadi istri, sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmahsebagaimana yang dikehendaki, sudah tidak dapat dipertahankan lagi, oleh karenaitu cukup alasan bagi Pemohon dan mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bandung berkenan kiranya mengizinkan kepada Penggugat untukmengajukan khulu
Register : 08-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1703/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (b, g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 27-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 19 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
174
  • sebagaisuami tidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkahkepada penggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat43, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:ee oe rt o o #0 Ves ol 53g IG) n92 1655 &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu
Register : 20-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0144/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
40
  • oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 20-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0541/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1275/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0663/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2920
  • No. 663/Pdt.G/2017/PA.WtpArtinya jika yang meminta cerai adalah pihak suami maka istri tidakberkewajiban untuk mengembalikan mahar tersebut, sedangkan jika pihak istriyang meminta cerai maka ia wajib mengembalikan pemberian suami tersebutkepadanya, sebagaimana halnya gugatan Penggugat kepada suaminya yaituTergugat;Sejalan dengan hadits tersebut di atas, Imam Nawawi menyatakan yangartinya :Hukum asal dari khulu adalah boleh menurut ijmak ulama.
    Khulu sah dalam keadaan konflik atau damai (Abu SyaratAnNawawi dalam Raudah atTalibin 7/374 AlHashni dalam Kifayatul Akhyar11/40);Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi mohon dengan hormat agar kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Watampone berkenan memutuskan sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya atau setidaktidaknya gugatan Penggugat Konvensi dinyatakan tidak dapat diterima;2.
Register : 03-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 468/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2849
  • me:Artinya: Sah khulu itu dengan kerelaan kedua belah pihakMaka terkait akad khulu tersebut harus memperhatikan kesipan istri dankebijaksanaan suami dalam artian kesukareaan masingmasing, kesukarelaantersebut baik dalam redaksi sighat khuluk, besaran iwadh (tebusan) danlainnya.
Register : 24-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 495/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan Majelis berkesimpulan bahwa dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat tujuan pernikahan sebagaimanadikehendaki oleh Firman Allah S.W.T. dalam alQuran surah arRum ayat 21dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 telah tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi, oleh karenanya telah terdapat alasan menurut hukum untukmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perceraian Penggugat dan Tergugat adalahperceraian dengan tebusan (khulu
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 409/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Juz II hal302 yang berbunyi:Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talaq pada suatu keadaan,maka jatuh talagqnya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyilafadznyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan bahwa syarat taklik taiak telah terpenuhi dan alasanperceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompiiasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu khulu
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 165/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12249
  • Masehibertepaan dengan tanggal 19 Dzulhijah 1443 Hijriyvah dalam konvensi patutdipertahankan dengan perbaikan amar sebagaimana tersebut dibawah ini;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa Tergugat Konvens/Penggugat Rekonvensisekarang Pembanding selain mengajukan jawaban dalam konvensi, jugamengajukan tuntutan pada pokoknya mengemukakan, bahwa apabila TergugatRekonvensi berkeras untuk bercerai maka Penggugat Rekonvensi memintaagar Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sekarang Terbanding dihukumuntuk membayar uang khulu
Register : 29-12-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 2583/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
454
  • , olehkarena itu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang diucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan diatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatanPenggugat telah memenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayariwad Rp.10.000, sebagai pengganti khulu
Register : 01-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 2342/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
89
  • oleh karenaitu harus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang iaucapkan sendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talakkhususnya angka (1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi Hukumlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0995/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 3 Juli 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(1,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengabulkan gugatan penggugat2.a.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menetapkan jatuh talak satu khulu Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah ).Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 553/Pat.G/2019/PA.GrtTergugat tidak
Register : 01-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0592/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 7 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (b,g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 20-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0943/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 2 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
110
  • , oleh karena ituharus dinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ucapkansendiri pada saat setelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak knususnya angka(b,2) dan (4) telah terwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandiatas, Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan alasan dari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukumlslam,sedangkan Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,sebagai pengganti khulu
Register : 04-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1682/Pdt.G/2014/PA.Pt.
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • oleh karena itu harusdinyatakan bahwa Tergugat telah melanggar ta'lik talak yang ia ucapkan sendiri pada saatsetelah akad nikah, sehingga syarat ta'lik talak khususnya angka (1,2) dan (4) telahterwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkan diatas,Majlis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasan alasandari ketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,sedangkan Penggugatdipersidangan telah membayar iwadl Rp.1.000, sebagai pengganti khulu
Register : 28-06-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 592/Pdt.G./2012/PA.Sal
Tanggal 8 Januari 2013 — -
50
  • talaknya yang pernah diucapkannya sendirisetelah akad nikah berlangsung berbunyi : sewaktuwaktu saya (1)meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut, (2) Atau saya tidak memberinafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya dan (4) Atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya, dimana ataspelanggaran tersebut Penggugat tidak ridha dan oleh karena itu mohon kepadaMajelis Hakim dapat membenarkan dan menerima ketidak ridhaan Penggugat,dan karenanya bersedia untuk membayar uang khulu
Register : 15-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 105/Pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 10 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
168
  • terbukti tergugat sebagai suamitidak memenuhi janjinya untuk memperdulikan dan memberi nafkah kepadapenggugat, hal ini sesuai dengan ketentuan AlQuran Surat AlIsra Ayat 43, yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Vee ol ag2 IG) ge ILGS &Artinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya .Menimbang, bahwa penggugat dipandang sudah tidak sanggup lagimempertahankan kelanjutan dalam rumah tangganya, dan karenanya penggugatbersedia membayar uang khulu