Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIIN.e 1 (satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 4 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BIl Umum An. SADEK IRWANTO No.

Pol BM9042 BU No. 000919/RU/2012 an LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH berlaku s/d 21 April 2017.Dikembalikan kepada pemiliknya An. LAMHOT DAVID ERICKSONNAINGGOLAN, SH melalui Terdakwa SADEK IRWANTO Bin AIN.e 1 (Satu) unit Sp Motor Honda Verza No. Pol BM 4994 VQ.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa.Hal 5 dari 9 Hal Putusan Nomor 78/PID.SUS/2021/PT.PBRe 1 (Satu) lembar SIM BI Umum An. SADEK IRWANTO No.

Saksi Rudianto alias Rudimemberikan 1 (satu) bungkus sabusabu kepada Terdakwa dan setelah ituTerdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi Muhammad Alwi pergimeninggalkan Saksi Rudianto alias Rudi, dan selanjutnya pada saatTerdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi Muhammad Alwi berada diSimpang Pondok R Desa N 2, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuahanbatu Terdakwa Faisal Aldiano Hasibuan dan Saksi MuhammadAlwi ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Bilah Hulu yaitu Saksi NawiRitonga dan Saksi Lamhot

Simatupang dan kemudian dilakukanpemeriksaan dan berhasil ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabusabu yang Saksi Muhammad Alwi pegang ditangankiri, kemudian Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupangmelakukan interogasi terhadap Terdakwa dan Saksi Muhammad Alwi danmengakui bahwa sabusabu tersebut diperoleh dari Saksi Rudianto aliasRudi, kemudian Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupangmelakukan pengembangan dan berhasil menangkap Saksi Rudianto aliasRudi di rumahnya

bertempat di Simpang Pondok R Desa N2, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau Prapat, Percobaan atau permufakatan jahat tanpahak atau) melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB SaksiNawi Ritonga bersama dengan Saksi Lamhot

Simatupang (keduanyamerupakan anggota Polsek Bilah WHulu) mendapat informasi darimasyarakat yang dipercaya bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU sedang melakukantindak pidana narkotika jenis sabusabu di daerah Kelurahan Sigambal,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, atas informasitersebut Saksi Nawi Ritonga dan Saksi Lamhot Simatupang langsungmelakukan penyelidikan, selanjutnya Saksi Nawi Ritonga dan SaksiHal. 4 dari 12 hal.

uangsebesar Rp150.000,00 kepada Saksi RUDIANTO kemudian SaksiRUDIANTO memberikan 1 (satu) bungkus sabu kepada saksiMUHAMMAD ALWI dan setelah itu saksi MUHAMMAD ALWI bersamadengan Terdakwa FAISAL ALDIANO HASIBUAN pergi meninggalkanSaksi RUDIANTO dan pada saat Terdakwa dan saksi FAISAL ALDIANOHASIBUAN berada di Simpang Pondok R Desa N 2, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuahanbatu Terdakwa bersama Saksi FAISALALDIANO HASIBUAN ditangkap oleh Petugas Kepolisian masingmasingsaksi Yudi Andika dan saksi Lamhot

berangkat dari PematangSiantar menuju ke Pekanbaru melalui Kisaran, sesampainya diBunut Kisaran, datang (satu) unit Bus PMS dari belakang BusPMH, adapun sebagai kernek dari Bus PMH saksi GembiraSitorus, saat Bus PMH mendahului Bus PMS, saat itu saksiGembira Sitorus melalui jendela bus berteriak mengatakankepada terdakwa Woi, bujang Inam, berhenti dulu kau biar maikita dan terdakwa jawab diloket aja nanti kutunggu,selanjutnya terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadateman terdakwa yaitu saksi Lamhot

Sitorusmemberitahukan kepada saksi, jika dirinya telah dimakimakioleh kernek bus PMH, namun saksi tidak menanggapi dan saksijuga memberitahukan kepada saksi Gembira Sitorus supayatidak usah ditanggapi ;Bahwa ketika sampai di Hessa Air Genting saksi menaikkanpaket dan istri saksi Gembira Sitorus turun dari bus, lalu saksimelanjutkan perjalanan, ketika sampai di Simpang Pardomuansaksi melihat Bus PMH sedang berhenti dan 2 (dua) orangkerneknya yang saksi kenal bernama Supri Nainggolan AlsSupri dan Lamhot

Lamhot Tambunan :Bahwa telah terjadi pemukulan terhadap saksi Gembira Sitorusyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 10 Mei2013 sekira pukul 14.30 wib bertempat di Simpang PardomuanDusun I Desa Hessa Parlompongan Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan ;Bahwa penyebab terdakwa melakukan pelemparan tersebutadalah karena sebelumnya kernek Bus PMS yaitu saksi GembiraSitorus yang terlebih dahulu melempari kayu broti kearah saksidan terdakwa pada saat saksi dan terdakwa sedang menaikkanbarang

Tambunan mengatakan Nanti diloket aja kita tungguorang itu apa maksudnya.e Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, Bus PMH tiba di Simpang PardomuanDusun I Desa Hessa Parlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, untukmenaikkan penumpang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Lamhot Tambunannaik keatas Bus PMH untuk menaikkan barang penumpang kebagasi atas Bus, tibatiba Bus PMS yang tadinya berada dibelakang Bus PMH lewat dan langsungberhenti didepan Bus PMH, lalu saksi Gembira Sitorus turun dari

Tambunan mengatakan Nanti diloket aja kita tungguorang itu apa maksudnya.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 wib, Bus PMH tiba di Simpang PardomuanDusun I Desa Hessa Parlompongan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan, untukmenaikkan penumpang, lalu terdakwa bersama dengan saksi Lamhot Tambunan naikkeatas Bus PMH untuk menaikkan barang penumpang kebagasi atas Bus, tibatiba BusPMS yang tadinya berada dibelakang Bus PMH lewat dan langsung berhenti didepan BusPMH, lalu saksi Gembira Sitorus turun dari

LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOT HERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4.

.: Kristen: Karyawan Swasta: SMA (tamat): LAMHOT HERYANTO MALAU: Sidikalang Medan45 Tahun / 02 September 1971: LakiLaki: IndonesiaBumi Asri Dawuan Blok AB No.12 Rt.04 Rw.07 DesaDawuan, Kecamatan Tengah Tani Kabupaten Cirebon.: Kristen: Wiraswasta: SMA (tamat): WESLY NAINGGOLAN: Medan46 Tahun / 27 November 1970: LakiLaki: Indonesia: Blok Murni Rt.02 Rw.07Desa Serang Kecamatan KlangenanKabupaten Cirebon.: KristenPekerjaanPendidikan4.

Cirebon ;m Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.= Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Cirebon ;Benar yang bermain main judi jenis domino QiuQiu tersebut adalah terdakwaEDUAR SADAT PURBA, terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwaWELY NAINGGOLAN dan terdakwa MASLIN SIANIPAR.Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi di rumah Sdr.

Unsur Menggunakan kesempatanBahwa Unsur Menggunakan kesempatan dalam menjalankan tindak pidanaperjudian ini para terdakwa telah menggunakan kesempatan baik untuk orang lainmaupun untuk dirinya sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap bahwa terdakwa EDUAR SADAT PURBA,terdakwa LAMHOT HERYANTO MALAU, terdakwa WELY NAINGGOLAN danterdakwa MASLIN SIANIPAR, pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitarjam 18.45 Wib bertempat di rumah Sdr.

LAMHOT HERYANTOMALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja mempergunakan kesempatan untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. EDUAR SADAT PURBA, 2. LAMHOTHERYANTO MALAU, 3.WESLY NAINGGOLAN, 4. MASLIN SIANIPAR,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 3 ( Tiga ) Bulan ;3.

Papandayan Lingkungan 02 Kelurahan Tanjung Marulak Kecamatan RambungKota Tebing Tinggi telah dimasuki oleh seseorang, dan barangbarang yang adadi dalam rumah tersebut telah diambil;e Bahwa kemudian pihak Kepolisian juga memberitahukan jika pelaku yang masukke dalam rumah Renauli Panggabean tersebut telah di tangkap;e Bahwa kemudian saksi bersama isterinya saksi Lamhot Mariana Hutabarat pergikerumah Renauli Br.

Panggabean dan mengambil barangbarang di dalam rumah tersebut adalahterdakwa bersama temannya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Renauli Panggabean menderitakerugian sebesar Rp. 13.200.000, (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak menyatakan keberatan;LAMHOT MARIANA HUTABARAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa

ANNA SUSANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekira pukul 10.30 wib saksidiberitahu oleh saksi Lamhot Mariana Hutabarat bahwa rumah yang ditempatioleh Renauli Br. Panggabean yang terletak di JI.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempattinggal orang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

Mariana Hutabarat dihubungi olehpihak Kepolisian Polsek Rambutan yang memberitahukan bahwa rumah tempat tinggalorang tua saksi Lamhot Mariana Hutabarat yakni Renauli Br.

LAMHOT TOBING, SH. 2. L. SARIATI, SH.,para Advokat pada Kantor Hukum LAMHOT TOBING,RAHMADI & PARTNERS Advocates & LegalConsultants , beralamat di Wisma ITC, Lantai 3, JI.

LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang"; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT;Tempat Lahir : Kota Pinang;Umur / tanggal Lahir : 19 Tahun / 06 November 1993;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Simaninggir Kota Pinang Kecamatan KotaPinang Labusel / Jalan Cemara KelurahanRambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, KotaTebing Tinggi;Agama : Kristen protestan;Pekerjaan : Karyawan Koperasi Kazero Tebing Tinggi;Pendidikan : SMK (tamat);Terhadap para Terdakwa telah dilakukan penahanan sebagai berikut : 1.

LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT dudukdudukdiruangan tengah Kantor Koperasi Kazeo Tebing Tinggi tempat mereka bekerja yangberalamat di Jalan Cemara Kelurahan Rambung Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota TebingTinggi, kemudian Terdakwaterdakwa sepakat untuk melakukan permaianan judi jenis Kiukiu (QQ) dengan taruhanuang masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)kemudian Terdakwaterdakwa mempersiapkan alat untuk bermain judi tersebut berupa (satu)set kartu domino merk ular sanca, kemudianTerdakwaterdakwa

kartunya yang empat lembar mana angka yangjumlah paling tertinggi dengan perhitungan duadua lembar kartu domino tersebut dan apabiladiantara pemain ada yang memperoleh angka yang jumlahnya paling tertinggi maka dialahyang jadi pemenang dari jumlah uang taruahan yang ditaruhkan Terdakwaterdakwa dan angkayang paling tertinggi adalah angka 9 (sembilan) dan yang paling terendah adalah angka 0(nol) = 10 (sepuluh) misalkan Terdakwa DAUD SIBARANI memperolehjumlah angka 4 (empat) dan 6 (enam) sedangkan LAMHOT

kartunya yang empat lembar mana angka yangjumlah paling tertinggi dengan perhitungan dua~dua lembar kartu domino tersebut dan apaibiladiantara pemain ada yang memperoleh angka yang jumlahnya paling tertinggi maka dialahyang jadi pemenang dari jumlah uang taruahan yang ditaruhkan Terdakwaterdakwa dan angkayang paling tertinggi adai ah angka 9(sembilan) dan yang paling terendah adalah angka O(nol) = 10 (sepuluh)misalkan Terdakwa DAUD SIBARANI memperoleh jumlah angka 4 (empat)dan 6 (enam) sedangkan LAMHOT

LAMHOT SIMANUNGKALIT Alias KALIT, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Turut main judi ditempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa mendapat izin dari pihak yang berwenang";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani Terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :174.

Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara;- 1 (satu) lembar STNK Mobil; - 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesia melalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar;- 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnety-degrees; Dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

SEPTIANA Bin SUPARMINdengan Pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti : 1(satu) unit Mobil Daihatsu Xenia, warna Silver Metalik, NomorPolisi B2088 ufa, NOMOR RANGKA MHKV5EA2JHKO17905,Nomor mesin 1NRF245412 stnk ATAS NAMA pt Teknologi PIJalan Gunung Sahari Kav. 18 Jakarta Utara; 1(satu) lembar STNK Mobil; 1(satu) buah kunci kontak mobil;Dikembalikan kepada saksi JAMSO LAMHOT

Saksi JAMSO LAMHOT SIANIPAR disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 02.00 WIB,bertempat di Jalan Raya Puncak Kampung Puncak Desa CilotoKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur, Terdakwa telah melakukantindak pidana pencurian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warnaSilver Metalik, tahun 2017, No.

Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada person yang dijadikansubyek hukum dari perbuatan pidana tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan dipersidangan benarbernama Terdakwa SEPTIANA Bin SUPARMIN yang identitasnya sepertitersebut dalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh saksisaksi, yaitu Saksi Endi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin(Alm) Essien, Saksi Jamso Lamhot Sianipar dan keterangan Terdakwa sendiridalam persidangan dengan demikian

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa barang harus seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain artinya barang tidak perlu kepunyaan orang lain padakeseluruhannya, sedangkan sebagian dari barang saja dapat menjadi obyekpencurian, jadi sebagian lagi adalah kepunyaan pelaku sendiri;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yaitu: yaitu SaksiEndi Novrian Bin (Alm) Edi Ponedi, Saksi Yana Mulyana Bin (Alm) Essien,Saksi Jamso Lamhot Sianipar yang bersesuaian dengan

Teknologi P , Jin.Gunung Sahari Kav.18 Jakarta Utara; 1 (satu) lembar STNK Mobil; 1 (satu) buah kunci kontak Mobil;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Cjr.Dikembalikan kepada PT Teknologi Pengangkutan Indonesiamelalui Saksi Jamso Lamhot Sianipar; 1 (satu) buah Kaos tanpa lengan warna Hitam polos merek Mnetydegrees;Dimusnahkan ;6.

ELIAN SUTIKNO dan terdakwa Il.FATIMAH membawa 1 (satu) Goni yang berisi brondolan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram dan 1 (satu) Unit Sp Motor Suzuki smash BK 5288 TAB kemudiansaksi MUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa . ELIAN SUTIKNO dan terdakwa II.

FATIMAHbeserta barang bukti kekantor perkebunan setelah itu saksi MUSDA TARIGAN, saksiOTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNG menghubungi saksi DENNIHASUDUNGAN DAMANIK (selaku maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGALTUALANG) yang mengatakan Pak ini ada yang ditangkap 2 (dua) orang pencurianberondolan kelapa sawit di Blok II lalu saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKmengatakan Ya udah bawa ke Polsek dan biar ditindak lanjuti oleh pihak yangberwajib selanjutnya atas perintah dari saksi DENNI HASUDUNGAN DAMANIKselaku

maneger perkebunan PT.MIRA BILIS TUNGGAL TUALANG tersebut saksiMUSDA TARIGAN, saksi OTORIUS HAREFA dan saksi LAMHOT TANJUNGlangsung membawa terdakwa I.

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor

berkata kepada korban ahai lalu korban keluardari rumah menuju teras rumah korban, kemudian setelah dua menit berselangterdakwa datang menjumpai korban sambil membawa linggis dan langsungmenusukkan linggis kerusuk sebelah kiri korban sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnyakorban berlari Kemudian terdakwa mengejar dan memukulkan linggis kebagianpunggung korban sehingga korban terjatuh, selanjutnya terdakwa kembalimemukulkan linggis ke leher, rusuk dan pinggang korban secara berulangulang, lalusaksi anak LAMHOT

Toba, korban Biduan Siahaan (almarhum)pulang ke rumah sehabis dari warung lalu sesampainya di rumah, korban marahkepada anak korban yaitu saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN dan menyuruh saksianak LAMHOT TUA SIAHAAN memasukkan sepeda motor ke dalam rumah,selanjutnya korban tetap marahmarah dengan suara yang sangat keras sambilberkata kepada saksi anak LAMHOT TUA SIAHAAN "yang gak perlu lagi kreta itu kaugunakan kemudian korban mengungkit tentang terdakwa MARTAHAN SIAHAANyang tidak ada menanyakan keadaan

dari tempat kejadian perkara; Bahwa Terdakwa berhenti melakukan perbuatannya karena Saksi LamhotTua Siahaan melempar Terdakwa dengan menggunakan batu; Bahwa setelah itu Korban dibawa ke Rumah Sakit HKBP Balige danselanjutnya dirujuk ke rumah sakit Bina Kasih Medan dan akhirnya korbanmeninggal dunia di Medan; Bahwakorban meninggal dunia pada tanggal 23 Maret 2021; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan bahwa ketika Terdakwamenusukkan linggis ke arah perut korban tapi korban menangkisnya;Lamhot

SIRAIT dan DAVID SIRAIT pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi FRANS LAMHOT SIRAITnamun tidak ada lagi, kKemudian saksi bertanya kepada adik saksi DAVIDSIRAIT namun saksi DAVID SIRAIT tidak mengetahui sehingga saksi FRANSLAMHOT SIRAIT mencoba menelepon nomor Handphone saksi FRANSLAMHOT SIRAIT tersebut namun tidak aktif.

Saksi Frans Lamhot Sirait Als Lamhot dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan Keterangansaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian pada hari Jumat Tanggal 01Februari 2019 sekira jam 17.30 Wib di dalam Rumah Saksi yang berada diJalan Gereja Desa Sukaramai Kec. Tapung Hulu Kab.

Kemudian tidak lama setelah itu saksiMangasi Sirait dan isterinya tiba dirumah kemudian saksi Frans Lamhot Siraitlangsung bertanya kepada saksi Mangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

Sirait dan David Sirait pulang sesampaidirumahnya ingin mengambil Handphone milik saksi Frans Lamhot Sirait namunhalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Bkn.tidak ada lagi, Kemudian saksi bertanya kepada adik saksi David Sirait namunsaksi David Sirait tidak mengetahui sehingga saksi Frans Lamhot Sirait mencobamenelepon nomor Handphone saksi Frans Lamhot Sirait tersebut namun tidakaktif.

Kemudian tidak lama setelah itu saksi Mangasi Sirait dan isterinya tibadirumah kemudian saksi Frans Lamhot Sirait langsung bertanya kepada saksiMangasi Sirait ada disimpan bapak hp ku?

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Laki-laki, lahir di Surabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 dan ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 diserahkan pengasuhan dan pemeliharaannya kepada Penggugat sebagai wali ibu ; 4.

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubunganlayaknya suami / istri dengan rukun serta harmonis, dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak yaitu : 2.1 JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.2 ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal13 Juni 2012; 3.

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK Lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2. ANDREA RENATA SIMANDJUNTAK, Perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 13 Juni 2012 ;Karena masih dibawah umur 18 tahun, hak asuhnya diserahkan kepadaPenggugat dan biaya hidupnya diserahkan kepada Tergugat ;4. Memerintahkan............4.

Bahwa Tergugat menolak dengan seluruh dialildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali yang secara tegas diakui oleh Tergugat; Bahwa benar dalil Penggugat angka 1, antara Tergugat dan Penggugat telah teradi perkawinan berdasarkan Agama Kristen dan tercatat di Kantor Catatan SipilSurabaya pada Tanggal 12 September 2009 sebagaimana Kutipan AktaPernikahan No. 154/WNI/2009 ; Bahwa benar dalil Penggugat angka 2, dari perkawinan Tergugat dan Penggugattelah dilahirkan 2 orang anak yang bernama JONATHAN LAMHOT

ENDANG KUSMINI ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibukandung dari Penggugat sedangkan Tergugat adalah mantu saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 September 2009 di Surabaya,secara agama Kristen di Gereja GPIB Jemaat Nazareth Surabaya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas pilihan sendiri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat ; aaa Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 orang anak yang bernamaJONATHAN LAMHOT

JONATHAN LAMHOT ORIELLO SIMANDJUNTAK, lakilaki, lahir diSurabaya, tanggal 15 Pebruari 2010 ; 2.

KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1) Mochammad Mihaimin Bin Warjani dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganSaksi di BAP Penyidik benar;e Bahwa Saksi mengetahui terjadi nya pencurian pada hari Rabu tanggal10 Desember 2014 bertempat di depan rumah Saksi Lamhot

Makmur Kecamatan Sungai Bahar KabupatenMuaro Jambi;e Bahwa pencurian dilakukan oleh Saksi Alex Chandra bersama FerdinanAlias Toing (belum tertangkap);e Bahwa barang yang diambil oleh Saksi Alex Chandra bersama FerdinanAlias Toing berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun Axelowarna hitam merah Nonor polisi BH 5889 GU dengan Nomor rangka :MH8BF45SACJ160922 dan Nomor mesin : F496ID432755 milik saksi;e Bahwa Saksi mengetahui terjadinya pencurian ketika Saksi hendakpulang dari rumah Saksi Lamhot

Gultom dan melihat sepeda motornyatidak ada lagi didepan rumah Saksi Lamhot Gultom;e Bahwa cara Saksi Alex Chandra bersama Ferdinan Alias Toingmengambil sepeda motor tersebut dengan cara berbagi tugas yaitu SaksiAlex Chandra mendekati sepeda motor yang terparkir di halaman rumahtersebut, selanjutnya mendorong sepeda motor tersebut yang masihdalam keadaan stang motor terkunci ke samping rumah di dekat BankRAP Ganda Kecamatan Sungai Bahar, selanjutnya denganmenggunakan alat bantu berupa (1) satu buah

Gultomdi sekitarnya sepi, namun ada penerangan lampu;Bahwa batas perkarangan rumah Saksi lamhot Gultom dibatasin olehGot;Bahwa Saksi mengetahui Saksi Alex Chandra yang telah mengambilsepeda motornya setelah 3 (tiga) hari dari laporan saksi, Terdakwa danSaksi Alex Chandra tertangkap;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaksiAlex chandra, diperlinatkan kepada Saksi 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun Axelo yang telah diambil oleh Saksi Alex Chandrabersama Ferdinan Alias Toing

adalah benar milik saksi;Bahwa sepeda motor tersebut sudah dalam keadaan Kap motor tidakada, Nomor polisi sepeda motor tidak ada dan kunci stang dalamkeadaan patah;Bahwa Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp17.000.000,00(tujuh belas juta rupiah);e Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2) Lamhot Gultom Bin Berman Gultom dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa

Pembanding/Terdakwa : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT Diwakili Oleh : ABD FARIT MOHAMAD alias FARIT
Terbanding/Penuntut Umum : LAMHOT EFRIKSON SIBURIAN,SH

Bahwa selanjutnya terdakwa dan Aidil Bakomenjumpai Lamhot Sihombing dan oleh Lamhot Sihombing kemudianHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lopmenunjukkan kepada terdakwa dan Aidil Bako seorang wanita (DPO) yangkemudian membeli handphone Y 12 warna biru yang merupakan hasilcurian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dan uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk

kepada terdakwa dan Aidil Bakoseorang wanita (DPO) yang kemudian membeli handphone Y 12 warna biruyang merupakan hasil curian tersebut seharga Rp 600.000 (enam ratus riburupiah);Bahwa dari penjualan handphone tersebut Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil penjualan Handphone tersebut terdakwa dan Aidil Bakogunakan untuk bermain judi ikan;Bahwa terdakwa dan Aidil Bako tidak ada izin untuk mengambil handphonetersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

Aidil Bako menjumpai LamhotSihombing, kemudian Lamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwadan Sdr. Aidil Bako seorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warnabiru dan menjual seharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);Bahwa dari hasil penjualan handphone Sdr. Lamhot Sihombing mendapatbagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.B/2021/PN Lop Bahwasisauang hasil penjualan dari Handphone tersebuttelah digunakanoleh terdakwa dan Sdr.

Aidil Bako menjumpai seseorangyang bernama Lamhot Sihombing mencari pembeli dan Handphone berhasildijual kepada seorang perempuan (DPO) dengan seharga Rp600.000,00 (enamratus ribu rupiah), Lamhot Sihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan selebinnya Terdakwa dan Sadr. Aidil Bako telahgunakan untuk bermain judi ikan;Menimbang, bahwa dari fakta hukum seperti diuraikan diatas, ternyataTerdakwa dan Sadr.

Aidil Bako menjumpai Lamhot Sihombing, danLamhot Sihombing menunjukkan kepada Terdakwa dan Sdr. Aidil Bakoseorang wanita (DPO) pembeli handphone Y 12 warna biru dan menjualseharga Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), yang mana Sdr. LamhotSihombing mendapat bagian sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)sisanya digunakan oleh terdakwa dan Sdr.

sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : sencees Bahwa bermula sekira pukul 12.00 wib Lamhot

Manalu (DPO) menjemputTerdakwa Charles Pangaribuan di Simpang Pasar II yang sedang bekerjamenjaga parkir lalu Lamhot Manalu mengajak Terdakwa Charles Pangaribuanuntuk mencuri kemudian Terdakwa dan Lamhot Manalu pergi kerumah saksikorban Dameria Br Ginting yang terletak di JI Pramuka Link III No 19 KelurahanCinta Damai Kecamatan Medan Helvetian lalu setibanya di Jalan PramukaTerdakwa Charles Pangaribuan dan Lamhot Manalu mengajak TerdakwaMichael yang sedang berada di kedai kopi Pasar II untuk melakukan

Menetapkan barang-bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) bauh kalkulator, 1 (satu) buah pulpen, 1 (satu) buah tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar kupon pemasangan tanpa merk, uang tunai sebesar Rp, 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Lamhot Sinaga ;--------------------6.

dan jumat dan nomer yang keluardapat diketahui sekitar 18.00 wib, dalam pemasangan togel tersebut terdakwamembuka pemasangan kupon pada hari minggu, senin, rabu, kamis dan sabtu darijam 12.00 wib s/d jam 16.00 wib tanpa seijin pihak yang berwenang, terdakwamendapat keuntungan sekitar 25% dari omzet penjualan setiap harinya yaitu sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), yang dipergunakan untuk kebutuhanhidup seharihari dan perbuatan terdakwa ini diketahui juga oleh suami terdakwayaitu Lamhot

Bogor ;Bahwa saksi mendapat laporan hal tersebut dari warga masyarakat yang tidakmenyebutkan namanya telah terjadiperjudian ;Bahwa saksi setelah mendapat laporan tersebut kemudian saksi bersamasamadengan rekan saksi yang dipimpin oleh Kapolsek Citerup melakukanpenggerebekan di rumah terdakwa ;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dan penangkapan terdakwa danterdakwa mengakui dirinya telah berjualan judi togel ;Bahwa terdakwa mengakui berjualan judi togel dipergunakan bersama suamiterdakwa yaitu Lamhot

Menetapkan barangbukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Nokia, 1 (satu) bauhkalkulator, 1 (satu) buah pulpen, (satu) buah tafsir mimpi, 3 (tiga) lembar kuponpemasangan tanpa merk, uang tunai sebesar Rp, 900.000, (sembilan ratus riburupiah) dipergunakan dalam perkara lain atas nama Lamhot Sinaga 56.

pada hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar jam 23.00 WIB padasaat saksi KHAIRUL NANDA MAULANA sedang bertugas sebagai satpam PT.Waruna Nusa Sentana sedang bertugas melakukan pemeriksaan karyawankeluar masuk di Pos 1 dimana pada saat itu Terdakwa sedang menuju keluarsehingga saksi KHAIRUL NANDA MAULANA memeriksa Terdakwa dengancara meraba seluruh badan Terdakwa dan pada saat diraba terasa ada bendamencurigakan di bagian kedua pahanya kemudian saksi KHAIRUL NANDAMAULANA bersama dengan saksi LAMHOT

23.00 WIB padasaat saksi KHAIRUL NANDA MAULANA sedang bertugas sebagai satpam PT.Waruna Nusa Sentana sedang bertugas melakukan pemeriksaan karyawankeluar masuk di Pos 1 dimana pada saat itu Terdakwa sedang menuju keluarsehingga saksi KHAIRUL NANDA MAULANA memeriksa Terdakwa denganHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor1168/Pid.B/2019/PN.Mdncara meraba seluruh badan Terdakwa dan pada saat diraba terasa ada bendamencurigakan di bagian kedua pahanya kemudian saksi KHAIRUL NANDAMAULANA bersama dengan saksi LAMHOT

08 Februari 2019 sekira pukul 23.00 Wib, Saksisedang melakukan pemeriksaan terhadap setiap Karyawan yang keluar masukkantor di Pos dan saat itu Terdakwa Louis Fernando Sinaga mau keluar, danSaksi merabah seluruh badannya dan ada jendolan atau benda yangmencurigakan dibagian kedua pahanya yang ditutupi oleh celananya sehinggatidak kelihatan dari luar Karena Terdakwa memakai baju keselamatan kerja (WearPack); Bahwa Kemudian untuk memastikan, Saksi membawa masuk ke ruang PosSatpam, Saksi dan sdra LAMHOT

LAMHOT menyuruhTerdakwa membuka celananya dan ternyata ada Kabel tembaga 3 (tiga)gulungan yaitu tembaga kabel Arde Listrik, yang mana kabel tembaga tersebutdiikat dikedua pahanya dengan selasi ban warna putih. Kamudian Saksi dan sdradiambilnya dan Terdakwa mengatakan bahwa kabel arde listrik tersebut diambildari lokasi kerjanya di Sektor V PT.

Waruna Nusa Sentana sedang bertugas melakukan pemeriksaankaryawan keluar masuk di Pos 1 dimana pada saat itu Terdakwa sedang menujukeluar sehingga saksi KHAIRUL NANDA MAULANA memeriksa Terdakwadengan cara meraba seluruh badan Terdakwa dan pada saat diraba terasa adabenda mencurigakan di bagian kedua pahanya;Bahwa kemudian saksi KHAIRUL NANDA MAULANA bersamadengan saksi LAMHOT SIAHAAN membawa masuk ke ruang pos satpam lalumeminta Terdakwa membuka celananya sehingga terlihat ada kabel tembagasebanyak

PenunjukWarkah No. 2724/IV/PBR/1992, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan DASRIL RUSLI 30M ; Sebelah Selatan berbatas dengan Lamhot Hutabarat 30 M ; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan 40 M ; Sebelah Barat berbatas dengan IRWANDI 40 M ;Lamhot Hutabarat, dengan surat keterangan Ganti Kerugian yangdulunya tanah tersebut terletak pada RT.

HARDIANUS HASIBUAN, dengan Surat Keterangan Ganti Kerugiandulunya tanah tersebut terletak pada RT.03/RW.12 Kelurahan Sidomulyoyang dikuasainya berdasarkan Surat Keterangan No. 277/SK/PEM/09/1992 tanggal 24 Agustus 1992, luas 1200 M2 adapun batasbatasnyasebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan LAMHOT HUTABARAT 30M ; Sebelah Selatan berbatas dengan CHANTAS WIGATI.

Sukafajar,jauh sebelum terbitnya Sertifikat yang dikeluarkan oleh Tergugat yang manaPenggugat dapat informasi dari sempadan LAMHOT HUTABARAT (Bukti PVIII) ;Bahwa Tergugat dalam menerbitkan keputusan :1. No. 610520.105012002 tertanggal 14 Juni 2002 dengan Sertifikat No.7853 penerbitan Sertifikat Pekanbaru 24 Juni 2002 Desa/KelurahanSidomulyo Barat luas 9.583 M* atas nama NURBAITI AHMAD dan RAHAYUBUDI ASTUTI ;2.

Gugatan Tidak Jelas ( Obscuur Libel ).1.1.1.2.Bahwa dalam posita point 1, Penggugat menyatakan sebagaipemegang Sertifikat Hak Milik No. 5952 tanggal 28 Maret 2001 yangditerbitkan oleh Tergugat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan 100M ; Selatan : Parit PU 100 M ; Timur : Tanah Idrus 200 M ; Barat : Kaplingan Caltex 200 M, terdiri dari :Azwirman, Lamhot Hutabarat, Ir. HerdianusHasibuan dan Chantas Wigati.

Hutabarat dan Ir.Herdianus Hasibuan masingmasing adalah IRWANDI (Penggugat)padahal di atas, Penggugat telah menyatakan bahwa batas sebelahBarat tanahnya adalah kaplingan Caltex yang terdiri dari : Azwirman,Lamhot Hutabarat, Ir.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Randi Marlin Sinaga
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lamhot Rajagukguk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dedy Chandra Sihombing, SH