Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-05-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/PID.SUS/2017
Tanggal 22 Mei 2018 — ASEP RUDI HAKIM A.MA bin MULYANA
16675 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1274 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serang telahmemutus perkara Terdakwa :Nama ASEP RUDI HAKIM A.MA binMULYANA;Tempat lahir Pandeglang;Umur/tanggal 34 Tahun/5 Oktober 1981;lahirJenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Lingkungan Kampung CileutikRT.001/008 Kelurahan Purwaja,Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang
Register : 31-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 115/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
1.Setiyawan Raharjo, ST
2.Fivi Sofiah
158
  • ., Tanggal*31 Januari 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara Agama Islam di DesaKadu Kombong, Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang padatanggal 16 Juli 2000 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.125/36/VII/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Menes, Kab. Pandeglang tertanggal 16 Juli 2000 (Foto copy terlampir) Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama :1.
Register : 19-01-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2011/PA.Pdg
Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon VS Termohon
102
  • Buruh, tempattinggal di KABUPATEN SERANG;Dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan denganPemohon kenal sejak Pemohon tinggal di Anyer Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa, rumah tangganya Pemohon dengan Termohon duluharmonis, dan tahu waktu saksi main ke rumah Termohon diMenes, tapi sekarang tidak harmonis lagi dan telah pisahrumah serta telah hidup masingmasing kurang lebih sudah10 tahun, Termohon di Menes
Register : 18-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah bapak kandung Penggugat; Nama suami Penggugat adalah Supriyogi; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2014; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi lalu pindah ke Menes di rumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal di rumah saksi, hingga rumahtangga berakhir, Sudah dikaruniai 1 anak; Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih dua tahun yang lalu; Semula Penggugat dan
    tidakberhasil.SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di, Kabupaten Pandeglang, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Saksi adalah bapak kandung Penggugat; Nama suami Penggugat adalah Supriyogi; Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanDesember 2014;Hal. 4 dari 16 Putusan nomor 0826/Padt.G/2016/PA.Padlg Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah saksi lalu pindah ke Menes
Register : 17-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 960/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2519
  • Kulle dimana telah melangsungkan perkawinan padatanggal 07 April 1996 di Kabupaten Pandeglang dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan menes,Kabupaten Pandeglang, Provinsi Jawa barat (sekarang ProvinsiBanten) berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 6/6/IV/1996 ;2.
Register : 03-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 03-07-2024
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 547/Pdt.G/2024/PA.Pdlg
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hilda Atu Fitri Nabila binti Tata Suganda) dengan Tergugat (Atep Herdianto bin Juhra) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Februari 2015 di Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Herdianto bin Juhra) terhadap Penggugat
Register : 04-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 50/Pid.B/2014/PN Pdp.
Tanggal 11 Desember 2014 — .- RT 002 RW 002 Desa Salapraya Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : MAN Menes kelas 3;
5511
  • .- RT 002 RW 002 Desa Salapraya Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang Provinsi Banten;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : MAN Menes kelas 3;
    RT 002 RW 002 DesaSalapraya Kecamatan Jiput Kabupaten PandeglangProvinsi Banten;: Islam;: Wiraswasta;: MAN Menes kelas 3;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengantanggal 17 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 September2014 sampai dengan tanggal 26 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 10 November 2014;Hakim sejak tanggal 4 November 2014 sampai dengantanggal 3 Desember
Register : 02-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 870/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang Propinsi Banten, gunadicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 12-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 6721/Pdt.G/2015/PA.Cmi
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dan PPN KUA Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang.;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 608/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan = salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan KabupatenPandeglang, untuk dicatat perceraiannya;9.
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 220/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaduhejo Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 10-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa pada tanggal 19 Juni 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 291/44/V1I/2011tanggal 20 Juni 2011;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1468/Pdt.G/2019/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang Nomor291/44/VI/2011 , tanggal 20 Juni 2011, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.2);3.
Register : 11-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0138/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu Rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi,Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, dan Kantor Urusan Agama KecamatanMajasari, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi, KantorUrusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 585/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
NOVITA ADITIA Als NOVITA MARYAM Als MARYAM Als UMMU MUSA Bin ANAG IRAWAN
154106
  • hari Jumat sekitar Pukul 00.30 Wib terdakwa di telpon viawhatshapp oleh UMU HERAWATI dan menyampaikan kepada terdakwabahwa ABU RARA sudah di tangkap oleh Polisi sehingga terdakwa punmenjawab kalau terdakwa juga sudah mengetahui ABU RARA sudahditangkap, kemudian UMU HERAWATI menceritakan bahwa sehari sebelumkejadian ABU RARA menghubungi UMU HERAWATI via Telegram dan ABURARA menceritakan bahwa dirinya sudah 3 (tiga) hari ini perasaan tidakenak, ditambah lagi ada Helikopter yang datang di Alunalun Menes
    ,sehingga ABU RARA merasa ketakutan dan mencari tahu apa tujuanHelikopter tersebut berada di Alunalun Menes, dan setelah ABU RARAmengetahui bahwa besok hari kamis pak WIRANTO mau datang, ABU RARApun menyampaikan kepada UMU HERAWATI dari pada ABU RARA ditangkaplebih baik ABU RARA lebih dulu melakukan Amaliyah (menumpahkan darah)terhadap Pak WIRANTO sehingga saat itu juga ABU RARA meminta maafdan pamitan kepada UMU HERAWATI karena akan melakukan amaliyah(penusukan) terhadap Pak WIRANTO, dan juga ABU
    ,sehingga ABU RARA merasa ketakutan dan mencari tahu apa tujuanHelikopter tersebut berada di Alunalun Menes, dan setelah ABU RARAmengetahui bahwa besok hari kamis pak WIRANTO mau datang, ABURARA pun menyampaikan kepada UMU HERAWATI dari pada ABU RARAditangkap lebih baik ABU RARA lebih dulu) melakukan Amaliyah(menumpahkan darah) terhadap Pak WIRANTO sehingga saat itu juga ABURARA meminta maaf dan pamitan kepada UMU HERAWATI karena akanmelakukan amaliyah (penusukan) terhadap Pak WIRANTO, dan juga ABURARA
    Timbahwa ABU RARA sudah di tangkap oleh Polisi sehingga terdakwa punmenjawab kalau terdakwa juga sudah mengetahui ABU RARA sudahditangkap, kemudian UMU HERAWATI menceritakan bahwa sehari sebelumkejadian ABU RARA menghubungi UMU HERAWATI via Telegram dan ABURARA menceritakan bahwa dirinya sudah 3 (tiga) hari ini perasaan tidakenak, ditambah lagi ada Helikopter yang datang di Alunalun Menes,sehingga ABU RARA merasa ketakutan dan mencari tahu apa tujuanHelikopter tersebut berada di Alunalun Menes, dan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 21 Maret 2013 — AHMAD RIDWAN MAHSUN Bin KOMARUDIN
297
  • maafkepada keluarga korban ; e Bahwa, benar Saat itu kecepatan sepeda motor tidak tahu, karenasepeda motor tidak ada sepedo meter, tetapi bisa dikirakira sekitar6070 km/jam ; e Bahwa, benar ketika itu saya tidak melihat, dan baru bisa lihatsetelah jarak sangat dekat sekitar 1 m ;Telah mendengar pula pembelaan terdakwa dan Penasehat Hukumnya yangpada pokoknya mohon keringan hukuman ; no non nenennnnnenMenimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpula alat bukti Derupal : menes
Register : 23-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Yuliani binti Atma) di depan sidang Pengadilan Agama Pandeglang;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Selapajang Kota Tangerang,

    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon; )) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidangPengadilan Agama Pandeglang;en Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang dan KantorPutusan Nomor 403/Pdt.G/2016/PA.Pdlg ha. 2 dari 18 halamanUrusan Agama Kecamatan Selapajang Kota Tangerang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;------------------------------------------------5.
Putus : 01-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 145/Pid.Sus//2019/PN Pdl
Tanggal 1 Oktober 2019 — Abdul Mutholib Alias Tholib Bin Bambang
7710
  • Menes, Kec Menes, Kab.
    kepada keluarga korban dimana saatperdamaian disaksikan oleh Saksi Ryan dan Saksi Karsono;Bahwa, benar Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandidepan persidangan;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Pdi (Lalu Lintas) Bahwa, benar akibat kecelakaan yang Terdakwa alami ada korbanjiwa/meninggal dunia yaitu seorang wanita Nama: Sapari Bin Dano,Tempattgl lahir : Cirebon, 13 Juli 1976, Agama : Islam, Pekerjaan :Wiraswasta,Alamat : Kampung Banjar Kulon RT.0002 RW.007 Desa Menes
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — HJ. HASMAH binti H. A. RANI
171
  • HASMAH bintiFLARAND i= = eens sues sees cues seo menes cee cee oes on oe oe3.3 Hj. ATIAH bintiH.ARANI; 4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj. RAFEAH binti UH.ABDULLAH hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 5.
Register : 27-11-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 14-02-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 395/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
163
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisata, Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedal dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);