Ditemukan 638 data
12 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Hamid Hardiansyah bin Dede Rahmat) terhadap Penggugat (Elis Nawati binti Aep) dengan 'Iwadl sebesar
39 — 0
Pol KT 5795 OI dan kunci kontaknya serta STNK atas nama ILIS NAWATI;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HAMIDIN Bin ARBAIN;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Sigma No. Pol KT 5077 CK dan kunci kontaknya serta STNK atas nama KH. ABDUL WAHAB. S;Dikembalikan kepada yang berhak melalui DJOHANSYAH Bin ABDUL RAUF (Alm);6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah );
22 — 18
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agustami bin Idil Badri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yensis Nawati binti Agus Farizal) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
- Menghukum
53 — 13
TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA, dengankesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumit kaki kiri ;Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWI ASHAR,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang tumitkanan ; 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn ne nen nnn n=Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN 2011,tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI
kakikit ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangtumit kaki kin ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI
nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangtumit kaki kiri ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI
nnn nnn nnn nen nee Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulang Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI
; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/761/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban SURYANA,dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutup tulangtumit kaki kini ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/758/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban RIDWAN DWIASHAR, dengan kesimpulan didapatkan adanya patah tulang tertutuptulang tumit kanan ; Visum Et Repertum Nomor : UM.502 / VIS/X/757/RSPS TAHUN2011, tanggal 28 September 2011 atas nama korban NAWATI
SILANANG URIPO
13 — 4
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua ayah dan pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fatmah Ainun Nawati Nomor. 44657/TP./2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang, tertanggal 28 Desember 2009 tertulis SILANANG IBU FARIDAH, yang benar adalah SILANANG URIPO DAN IBU FARIDAH
sesuai dengan KTP nomor 3325107101690001 dan Kartu Keluarga Pemohon Nomor; 3325100701100021 tertanggal 24-07-2019 dan memperbaiki penulisan tahun kelahiran pada akta Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Fatmah Ainun Nawati Nomor. 44657/TP./2009 tertulis tahun 2009 yang benar adalah tahun 2008;
- Memerintahkan pada Kantor Dinas Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Batang, untuk mencatat perihal perbaikan sesuai
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SARIYADI bin SAHWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NAWATI binti HOSEN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4.
58 — 16
48267par Menimbang rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 memukul bagianpipi kiri saksi LAENONGrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel 033 langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI
dilakukanxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525Terdakwa rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267 karena Terdakwaxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 merasa emosidengan perbuatan saksi LAENONGrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel 033 langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI
perbuatanTerdakwartlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267charrsid13915525tersebut telah menyebabkan luka rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid11748267 padaxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 memar pada pipikiri saksi LAENONGrtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967charrsid810231xrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1040langfel033langnp1040insrsid9598967 Alias Uarquote naWATI
49 — 27
SULIK NAWATI sebagai anak no.4 .................... Tergugat VIhalaman 16 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 6601/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg2.4.5. LIS SUKAINI, sebagai ...anak no 5..................... TergugatVII2.4.6.
SULIK NAWATI sebagai anak n0o.4 .................... Tergugat VIhalaman 35 dari 46 halaman, Putusan Nomor : 6601/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg2.4.5. LIS SUKAINI, sebagai ...anak no ............... TergugatVII2.4.6. SUPENI, sebagai ......... anak no 6...................... lergugat IX2.4.7.
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zaenudin bin Sadeli) terhadap Penggugat (Iis Nawati binti Muhamad ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
11 — 0
Putusan No 1462/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon telah mengajukan alat bukti saksi 1 bernama Hayun Nawati bintiMusrifah Imam yang selengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas dasar tuntutan yang dikemukakan
10 — 6
Saksi :Enik Nawati binti Tukimin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, saksi menerangkan bahwa saksiadalah Ibu Kandung Penggugat sedangkan Tergugat tidak ada hubungankeluarga dengan saksi, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi mengenal Penggugat bernama XXXXXX dan kenal sejakmenikah dengan Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surnata Bin Miskak) terhadap Penggugat (Siti Nawati Binti H.
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanahyang bukan haknya lagi, dan dengan penuh kesadaran mengajukanpermohonan maaf atas kesalahan yang diperbuat, dan tanah tersebutdikembalikan sepenuhnya dan banding di batalkan serta mengakui putusanPengadilan Negeri Malang yang telah dimenangkan oleh ABDUL FAQIH,pekerjaan Pensiunan PNS Kotamadya Malang, alamat Jalan Raya AsrikotanNo.136 Pakis Malang (Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagaiTergugat I/Terbanding/Pemohon Kasasi);Dengan adanya surat bukti baru (Novum) berupa Surat Pernyataan dariIMAM NAWATI
1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH
2.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
Terdakwa:
RONI SIANTURI Alias RONI Bin SYARIFUDIN
51 — 11
Saksi Sukur Nawati Binti La Ode Kapala, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kronologis kejadian adalah pada hari kamis tanggal 22Agustus 2019 sekitar Jam 03.00 wita bertempat di Desa Pentiro Kec.Napabalano Kab.
41 — 2
MENGADILI
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yuliadi Pranata bin Daiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nawati binti Subaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan
1.YUDHA UTAMA PUTRA, S.H
2.T. TARMIZI, S.H
Terdakwa:
MAULIDAR,S.Pd Binti IBRAHIM
37 — 0
;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pen-jara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir dan dengan syarat khusus kewajiban mengembalikan 9 (sembi-lan) mayam emas murni dan 1 (satu) mayam emas biasa kepada Saksi Er-nawati
15 — 0
Achmad Riduwan (Pemohon I) sebagai saudara kandung laki-laki;
2.2 Nawati Binti Matali/Mattali/H. Ridwan/H.A. Ridwan/H. Ach. Ridwan/H. Achmad Ridwan/H. Ach. Reduwan /H. Achmad Riduwan (Pemohon II)sebagai saudara perempuan;
2.3 Munasikin Bin Matali/Mattali/H. Ridwan/H.A. Ridwan/H. Ach. Ridwan/H. Achmad Ridwan/H. Ach. Reduwan /H. Achmad Riduwan (Pemohon III) sebagai saudara laki-laki.
128 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
RENI NAWATI, 377. ANISA SITI SOFIAH, 378. FATIMAH, 379. ROMAENI, 380. MUNASIH, 381. MARYANTI, 382. NURMALINA, 383. SITI FATONAH, 384. LILIK SUKARNI, 385. ASTRI MEDIYANTI, 386. HERDIANAWATI, 387. ICEU ROSIDA, 388. SUHARTI, 389. ROCHATI, 390. SUMIYATI, 391. MARINI, 392. ENTIN KARTINI, 393. AISYAH, 394. ANI KARMINI, 395. SARBILAH, 396. EUIS SETIAWATI, 397. MARJINEM, 398. SUHARTINI, 499. RINA MARIANA, 400. NENENG ERNA RATNASARI, 401. MELIZA TRI ANDRIANI, 402. RINA PUJI ASTUTI, 403.
Srigunting ,Rt/Rw 001/008, Maleber, Andir;EKOWATI, bertempat tinggal di Jalan Sadewa Blok B2Nomor 10, Rt/Rw 005/008, Gadobangkong, Ngamprah;TITA MAESAROH, bertempat tinggal di BabakanCibeureum, Rt/Rw 005/001, Campaka, Andir, Bandung;KUSDIAWANTI, bertempat tinggal di Jalan Abdul Halim;ELLI DWI ASTIANI, bertempat tinggal di Jalan Andir Nomor203/77, Rt/Rw 005/010, Bandung;NURJAENAH, bertempat tinggal di Maleber Barat, Rt/Rw001/006, Bandung Andir;RENI NAWATI, bertempat tinggal di Kp. Sayuran.
2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400370 Henni Fitri Asin Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400371 Ekowati Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400372 Tita Maesaroh Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400373 Kusdiawanti Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400374 Elli Dwi Astiani Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400375 Nurjaenah Rp 2.165.400 Rp 2.025.000 Rp 130.400 Rp 762.400 Rp 762.400376 Reni Nawati
Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280375 Nurjaenah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280376 Reni Nawati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280377 Anisa Siti S Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280378 Fatimah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280379 Romaeni Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280380 Munasih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp
1.133.280 Rp 1.133.280370 Henni Fitri Asih Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280371 Ekowati Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280372 Tita Maesaroh Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280373 Kusdiawanti Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280374 Elli Dwi Astiani Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280375 Nurjaenah Rp 2.455.440 Rp 2.356.000 Rp 94.440 Rp 1.133.280 Rp 1.133.280376 Reni Nawati
RENI NAWATI, 377. ANISA SITISOFIAH, 378. FATIMAH, 379. ROMAENI, 380. MUNASIH, 381. MARYANTI,382. NURMALINA, 383. SIT FATONAH, 384. LILIK SUKARNI, 385. ASTRIMEDIYANTI, 386. HERDIANAWATI, 387. ICEU ROSIDA, 388. SUHARTI, 389.ROCHATI, 390. SUMIYATI, 391. MARINI, 392. ENTIN KARTINI, 393. AISYAH,394. ANI KARMINI, 395. SARBILAH, 396. EUIS SETIAWATI, 397.MARJINEM, 398. SUHARTINI, 499. RINA MARIANA, 400. NENENG ERNARATNASARI, 401. MELIZA TRI ANDRIANI, 402. RINA PUJI ASTUTI, 403.NOVI NOVALIA, 404.
20 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, secara umum putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 2145 K/PDT/2006 tanggal 26 Maret 2007 yang membatalkanputusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 345/Pdt.G/2005/PT.SBY.tanggal 8 Desember 2005 tersebut telah terjadi suatu kekhilafan ataukekeliruan yang nyata, terkait dengan tidak sahnya Memori Kasasi yangdibuat, dicapjempol dan diajukan Pemohon Kasasi NAWATI dan ENDA alias B.DODIK ;Bahwa, formalitas Memori Kasasi sesungguhnya sama dengan bentuk suratpada umumnya yang dicap jempol oleh
37 — 12
sendiri dialami sendiridan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi;Halaman 15 dari 21 halaman nomor 4308/Padt.G/2015/PA.BLMenimbang, bahwa saksi Tergugat nama Erna Septia Nawati